- Kuva: Alma Media
Johanna Korhonen
Seksuaalinen tasavertaisuus ry Setan vt. pääsihteeri Johanna Pakkanen sanoo, että jos julkisuudessa olleet tiedot Lapin Kansan päätoimittajan irtisanomissotkusta pitävät paikkansa, koko tilanne vaikuttaa varsin huolestuttavalta.
Lapin Kansan päätoimittajaksi valittu Johanna Korhonen on kertonut julkisuuteen, että hänen työsuhteensa on irtisanottu seksuaalisen suuntautumisen takia. Toinen osapuoli Alma Media kiistää asian ja viittaa luottamuspulaan.
- Jos tässä on käyty keskustelua siitä, että Korhonen olisi jotenkin salannut perhetilanteensa rekrytoimisvaiheessa, niin se olisi kyllä sitten suuri väärinymmärrys, sanoo Pakkanen Uudelle Suomelle.
- Niin, mitäköhän sillä luottamuspulalla tässä tarkoitetaan, naurahtaa Pakkanen.
Pakkanen muistuttaa, että työnantajan oikeudet tietää hakijan perhesuhteista rekrytointivaiheessa ovat erittäin rajalliset.
- Kenenkään ei tarvitse aktiivisesti ottaa esille seksuaalista suuntautumistaan rekrytointivaiheessa. Jos tässä on sellaista edellytetty, niin se on kyllä asiatonta, Pakkanen sanoo.
Pakkanen huomauttaa, että hän itsekin on asiassa julkisuudessa olleiden tietojen varassa.
Pakkasen mukaan Setalle tulee jonkin verran tietoon juuri rekrytointivaiheessa tapahtunutta syrjintää ja jonkin verran työpaikalla tapahtunutta syrjintää.
- Yleensä on niin, että ihmiset arastelevat näiden asioiden eteenpäin viemistä ja sitä emotionaalista taakkaa, joka siitä seuraa. Jos Korhosen asia menee oikeuteen, niin on hyvä, että se käsitellään asianmukaisesti, Pakkanen sanoo.
Pakkasen mielestä vaikuttaa siltä, että asiasta on nousemassa iso kohu.
- Toivottavasti tästä tulee sellainen jäänmurtaja, joka lisää ihmisten tietoisuutta näistä asioista, Pakkanen sanoo.
Alma Median toimitusjohtaja Kai Telanne on sanonut MTV3:n uutisten mukaan, että Korhosen erottamisen syynä olisi valehteleminen puolison poliittisesta aktiivisuudesta. Telanne sanoo, että Korhonen oli väittänyt, ettei hän eikä hänen puolisonsa ole politiikassa mukana, mutta Korhosen puoliso onkin kunnallisvaaliehdokkaana Espoossa.
Kommentit
Huolestuttavaako?
"Setan vt. pääsihteeri Johanna Pakkanen sanoo, että jos julkisuudessa olleet tiedot Lapin Kansan päätoimittajan irtisanomissotkusta pitävät paikkansa, koko tilanne vaikuttaa varsin huolestuttavalta."
Huolestuttavalta? Minua rohkaisee, että Suomestakin löytyy vielä edes joku, jolla on "vehkeet" tallella ja uskaltaa näyttää kaapin paikan!
Tai no, ei nyt sentään. Eivät uskaltaneet ääneen sanoa, vaan kiertelevät. Voi voi :(
MITÄ hyvää ovat homot saaneet aikaan?
Kertokaa minulle yksi hyvä asia jota homojen ja lesbojen kaapista tulo on saanut aikaan? Onko maailmanrauha parantunut? Juodaanko vähemmän viinaa? Ovatko kodit ja perheet ehjempiä? Tapahtuuko henkirikoksia vähemmän? Maksavatko ihmiset veronsa niinkuin pitää? Minä voisin jatkaa listaani loputtomiin. KERTOKAA minulle nyt yksi myönteinen asia mitä tämä viimeisten vuosikymmenten vapautuminen on tuottanut?
Vasenkätiset ovat älykkäitä ja tehokkaita
Vasenkäsiten ovat älykkäitä, tehokkaita ja päteviä, kun koko eika ei mene perheelle, vaan sen voi käyttää omistaja-arvon kasvattamiseen.
Seuratkaa Alma Median kurssia ja katsokaa, miten rahamarkkinavoimat reagoivat tapaukseen.
Vasenkätisten ja
Vasenkätisten ja homoseksuaalien niputtaminen samaan nippuun on myös melkoista syrjintää.
Julkisynnissä elävä ei sovi mielipidevaikuttajaksi
Päätoim. Tuomi-Nikulalla ei ole mitään syytä jäädä pois työstä.Miksi miestä pitäisi rangaista totuuden puhumisesta?
<ol>Julkisynnissä elävä hetero,homo tai lesbo ei todellakaan olisi uskottava toimiessaan mielipidevaikuttajana.<ol>
<p>Periaatteellinen kysymys Johanna Korhosen ikävässä erottamisjupakassa ei siis ole sukupuolisesta suuntautumisesta johtuva syrjintä. Vaan siitä onko oikein – siis Jumalalle ja ihmisille otollista - valita julkisynnissä elävä ihminen mielipidevaikuttajaksi?<p>Olipa hän sitten esim. presidentti,ministeri, piispa tai tuomari.
Potkuihin näyttää vahvasti vaikuttaneen Alma Median johdon ja toim. Korhosen välinen ikävä väärinymmärrys perhekysymyksestä.
Toim. Korhosen mielestä hänellä on siis "puoliso" ja kahden naisen syntinen yhteiselämä on oikein ja sopivaa.
Eipä ole ihme Korhosen harhakuva, kun päättäjät säätävät jumalattomia lakeja yhtenään.Ja kärkimedia ajaa homo-ja lesbosuhteita yhteiskunnallisesti hyväksyttäviksi.
Esim. ihmiselämää kurjistavat aborttilainsäädäntö ,hedelmöityshoitolaki ja seksinostolaki ovat musta synti Jumalan edessä.Ja jokaisen meistä on tehtävä tili Herralle itsestämme.
Entä voiko etiopialainen muuttaa ihonsa tai pantteri pilkkunsa? Yhtä vähän te voitte hyvää tehdä, te pahantekoon tottuneet.
Ihmeelliseltä kuitenkin tuntuu, että päätoimittajaksi pyrkivällä Korhosella ei ole ihmistuntemusta ja yhteiskunnallisten asioiden ja perhesuhteiden osaamista niin paljon että työhönottohaastattelussa avoimesti ja rohkeasti kertoisi lesbosuhteestaan.
<p>Kun julkisynnissä elävä toimittaja Korhonen tietoisesti harhauttaa työnantajaansa kertomatta selvästi elävänsä lesbosuhteessa,niin Alma Media teki aivan oikein purkaessaan väärän tiedon pohjalta syntyneen työsuhteen.
Lapin Kansan päätoimittaja Korhonen joutuisi ottamaan kantaa mm. miehen ja naisen väliseen suhteeseen tai paheneviin perheongelmiin sekä Herramme 6. käskyn:"Älä tee huorin" noudattamiseen <p>
Ilahduttavasti Raamatun elävä Jeesus voi vapauttaa toim. Korhosenkin luonnottomasta lihanhimosta. Ks.
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=2341204
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Kukaan tuskin uskoo että
Kukaan tuskin uskoo että homoseksuaalien kaapista tulo aiheuttaisi maailmanrauhan. Maailmassa on nykyään kuitenkin paljon ihmisiä, jotka voivat rauhassa olla oma itsensä. Läheisilläkin on helpompaa, kun ei tarvitse asiaa aprikoida vaan se on vain hyväksyttävä. Pitäisi sinunkin.
Sateenkaariyhteisö
"Mitä hyvää ovat homot saaneet aikaan?"
No lyhyesti kiteytettynä: rikastuttaneet valtavasti ihmiskunnan kehitystä mm. tieteen, taiteen ja kulttuurin alueilla (kts. wikipedian lista).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_homo-_ja_biseksuaaleista
Vikaa luetunymmärtämisessä?
Opettelepa lukemaan. En kysynyt mitä hyvää homot ovat saaneet aikaan. Kysyin mitä hyvää homojen kaapista tulo on saanut aikaan. On muuten aika eri kysymys, kuin mihin Sinä vastasit
Ongelman ydin
Ongelman ydin ei ole päätoimittajan seksuaalinen suuntautuminen, vaan se, onko asia ollut tiedossa valintaa tehtäessä. Jos ei ole ollut tiedossa, on täysin ymmärrettävää puhua luottamuspulasta. Laajemmin ajatellen, miten asian näkevät mm. turvallisuusviranomaiset (pl. CIA ja SUPO ;) ), homoseksuaali ei ole turvallisuusriski, mutta kaappihomo on sitä.
homoseksuaali ei ole turvallisuusriski
kommunisti ei ole turvallisuusriski
uskovainen ei ole turvallisuusriski
pistooliampuja ei ole turvallisuusriski
venäläinen ei ole turvallisuusriski
romaani ei ole turvallisuusriski
susi ei ole turvallisuusriski
karhu ei ole turvallisuusriski
Vihreän liiton hashista poltteleva poliitikko ei ole turvallisuusriski
kettutyttö ei ole turvallisuusriski
oikeistolainen itävaltalainen tai saksalainen ei ole turvallisuusriski
=> Keksikää itse lisää kummituksia
Sinfonia ei ole turvallisuusrisk
Ja hei, romanikaan ei ole turvallisuusriski!
No oli se ainakin
No oli se ainakin parisuhteensa rekisteröinyt, pösilö!
KELA-tutkintaa e tehty
Niin oli. Suhde ja perhetyyppi oli julkinen.
Erittäin oleellinen huomio
Mitä tekopyhempi yhteiskunta, eli mitä enemmän salaisuuksia itse kullakin on kaapissa, sen suurempi turvallisuusriski.
Jos Lapin Kansan väistyvän päätoimittajan mielestä julkkislesbo/homo ei voi toimia päätoimittajana, mutta kaappilesbo/homo voi, niin tuohan antaisi mielettömän keinon kiristää päätoimittajaa jos vain onnistuisi saamaan tietoa tuosta kaappilesboudesta/homoudesta. Ja selvää on että mm. Venäjän turvallisuuspalvelulla on tiedossa suomalaisten avainhenkilöiden heikkouksia.
Haluammeko siis suvaitsevan ja läpinäkyvän yhteiskunnan, jossa on mahdollisimman vähän tekopyhyyttä ja näin keinoja kiristää avainhenkilöitämme?
Johanna Korhosen potkut
Mitkä vehkeet? Munat aivojen tilallako?
Jos Alma Median juristi olisi oillut tehtäviensä tasalla hän olisi ilmoittanut, että menettely on laiton tai sitten on on myöskin mahdollista, että toimitusjohtaja ei ole ollut tehtäviensä tasalla ja on viis veisannut juristin mielipiteistä. Ota siitä selvää?
Setan propagandaa
"- Toivottavasti tästä tulee sellainen jäänmurtaja, joka lisää ihmisten tietoisuutta näistä asioista, Pakkanen sanoo."
Pitäisi ennemmin puhua Setan propagandasta, ei mistään tietoisuuden lisäämisestä.
Suvaitsevaisuuden puolestapuhujat haluavat kriminalisoida perinteisten arvojen puolustajien mielipiteet, joten se siitä suvaitsevaisuudesta. Seta haluaa siis rajoittaa sananvapautta.
Vapaamielisten tehtävä
Vapaamielsiten tehtävänä on vainota ahdasmielisiä.
Joopa joo
Käytännössä ihmiset jotka keuhkoavat omaa vapaamielisyyttään ovat juuri niitä kaikkein herkkähipiäisimpiä ahdasmielisiä ikuiseen henkiseen alamittaisuuteen tuomittuja tynnyrissä kasvaneita jotka saavat kolmivuotiaalle tyypillisen huutoraivarin heti kun joku julkeaa olla heidän kanssaan eri mieltä.
Pidäkkeetön halu haastaa riitaa aina ja kaikkialla ei ole vapaamielisyyttä vaan ainoastaan huonoa käytöstä.
Onkohan Pakkasen tiedossa
yksityiskohtia Setan mahdollisten jäsenten touhuista KGB:n tai CIA:n kanssa tavallisten heteroseksuaalisten kansalaisten diskreditoimiseksi oletettuina KGB:n (tai CIA:n) seksuaalisen kiristyksen uhreina. Tämän suuntainen operointi, joka oli myös äärimmäisen harkittua ja perustui kohdehenkilöiden tarkkaan seurantaan, oli aikoinaan selvää - ja julkista - esim. Hgissä, missä KGB:llä oli tunnettuja "seksiagentteja." Juttu voisi olla hauska selvityksen kohde, koska Setan jäsenet joko olivat tykinruokaa tai muut asiintyivät homo/lesbo-rooleissa. Samat systeemit samoin osanottajin pelasivat tuolloin - vanhan NL:n aikana - myös Tukholmassa ja Køpiksessä. Eli kyllä seksuaaliset orientoinnit olivat myös yya-kiinnostuksen kohde, mikä on voinut jopa selittää - hyvällä tai pahalla - Halosen toimia Setassa.
HS sensuroi mielipiteitä
Helsingin Sanoat, joka ei vielä omista Rovaniemellä monopolilehteä, on rehvakkaasti lähtenyt uutisoimaan kilpailijansa Alma Median epäonnekasta päätoimittajavalintaprosessia. Tarkoitus lienee mustamaalata kilpailijaa mm. siksi, että SanomaWSOY ei vielä ole onnistunut täydelliseen monopoliasemaan kaikissa kaupungeissa ja kaikilla toimialoilla.
Helsingissähän se pelästyi, kun 100-lehti ja sitten Metro-lehti alkoivat kilpailla ilmoitusmarkkinoista. No, Hesari osti ensin siivun 100-lehteä, sitten sen kokonaan, ja sitten koko Metro-lehden, kunnes ne "kilpailivat" keskenään, vaikka olivatkin samassa toimituksessa tehtyjä. Sittemmin Hesari ilmeisesti lakkautti 100-lehden kokonaan, jolloin kilpailua ei ole edes näennäisesti.
Nyt siis ollaan kaatamassa Alma Mediaa tällä kohulla, jossa yksityinen yritys ainoastaan peruutti valintansa ennen kuin työsuhde oli edes päässyt alkuun. Minusta järjevä päätös yrityksen kannalta vaikka onkin pettymys jo valitulle henkilölle. Mutta näitä pettymyksiähän työelämässä tapahtuu jokaiselle.
Kaksi omaa kirjoitustani HS.fi-keskustelussa sensuroitiin. Melkein kaikki muut kirjoitukset ovat AlmaMedian-vastaisia. Se puhuu omaa kieltään.
Toimittajat ovat nulkkeja
Toimittajat ovat nulkkeja, jotka konsernin luvalla Erkon mieleksi tykittävät taantumuksellista Alma Mediaa.
Kun tulee tosi paikka eteen, vanha konjakkiveljeskunta sulkee toimittajien suut.
Jaaha, nyt setvitään aselain jälkeen työsuhdelaki kuntoon?
Onhan näistä erilaisista aiheista mukava kirjoitella omia mielipiteitä, mutta kuten aselakiin liittyvissäkin kirjoituksissa ilmeni, yleinen tietämys käytännön elämästä on meidän kommentoijien keskuudessa uskomattoman hataraa. Samoin toimittajien.
Tästäkin tulee kai väistämättä eipäs-juupas -ketju vailla ajatusten kehittymistä, joten taidan väistyä suosiolla sivummalle.
Työsuhderiidathan ratkaistaan oikeudessa, elleivät asianosaiset pääse yhteisymmärrykseen. Niitä ei ainakaan saisi missään tapauksessa ratkaista nettisivujen huutoäänestyksillä tai sivuilla luodulla painostuksella.
Huomasin nyt vielä, että uutisen alla on Jennin nimi. Ajattelin aikaisemmin, että yritän olla pahoittamatta mieltäsi uusilla kommenteilla. Kun tulin kirjoittaneeksi tämän alun, enkä itsekkäänä malta tuhota sitä, lisään vielä arvioksi uutisoinnista, että lyhytjakoinen teksti kuvastaa uutisen kohteena olevaa ihmistä mielestäni hyvin.
Villi luonto ei suosi homoutta, salliiko kesy inhimillisyys?
Villi luonto ei suosi homoutta, salliiko kesy inhimillisyys?
YLE puhututti pilakuvista, kirkosta eroamisesta ja homoudesta. Pilakuvat olivat herkkyyttä loukatuksi tulemisesta, erot kirkosta kirkollisveron laistamisesta ja homous on vaikea luonnoton rasti, varsinkin miehille. Miltei jokainen mies pelkää homouden periaatetta, sillä jokaisessa meissä asuu pieni mieltymyksen tuntu mukaviin ystäviin.
Homous on jonkun määrityksen mukaan geenibugi perintörihmastossa, ikäänkuin bitti hypänneenä pystyyn muistukseksi luonnon innovaatiokyvystä tai virhetapahtumasta.
Ruotsi on hyväksynyt homoparit, homopapit ja taitavat antaa homoille adoptio-oikeudenkin. Länsimaat ovat elintasossaan joustavoituneet ja muuttuneet enemmän "suvaitsevaisiksi". Mitä lähemmäs menemme ympäröivää luontoa, sen vaikeammaksi käy "evoluutiovirhe" mieltymyksestä samaan sukupuoleen. Kirkko saarnaa ihmisesta Jumalan kuvana ja saarnaa ikiaikaisesta saavutetusta edusta ja oikeudesta lisääntyä. Toistaiseksi tiede ei ole vielä keksinyt keinoa saada samanparisista suvunjatkajia. Länsimaalainen kulutusfilosofia jaloudessaan esittää adoptio-oikeutta myös homopareille, ehkä pitää saada hedelmöityshoitoakin sille vieraalle ja tuntemattomalle siittiölle. Kasvatuksellisesti homot ja lesbot voisivat olla helliä ja huomaavaisia niin itselleen kuin hoidettavalleen, mutta kuinka "molempien vanhempien" esimerkki? Samasukupuolisuus kylläkin nokkelasti vähentäisi syntyvyyttä, toisi helpotusta liikakansoitukseen.
Ihminen hyväksyy samankaltaisuutta, ja ihminen pelkää keskimäärin muutosta ja epänormaaliutta. Homous on epänormaalia, ainakin julkisesti kysyttynä. Moni sanoo pienessä piirissä, että olkoot, kunhan eivät minulle asioitaan esitä. Joukossa tuomitsemme pontevasti nuo luonteeltaan mukavat ja ystävälliset ihmiset. Homous on rakennevika henkisyydessä, jos tunnastamme tärkeimmäksi ominaisuudeksi lisääntymisen. Homous on taas onni osallistumisesta ja rauhantahtoisuudesta, sillä homot ovat tunnetusti väkivallottomia ihmisiä, jotka keskittyvät keskinäiseen kanssakäymiseen ja toisen huomioonottamiseen.
Vapaana elävä eläinmaailma, mihin mekin ihmisinä kuuluimme, ei suosi homoutta. Moni on huomannut mm. kotikoirissa nylkyttämistä niin naarasta, koirasta kuin omistajan jalkaakin kohtaan. Nylkytys sitä paitsi onnistuu yhtälailla nartulta kuin urokseltakin. Kotibuudeli on niin erkaantunut normaalista luonnosta, että sille tekemättömyyden puute aikaansaa luonnottomia liikkeitä "tositoimien" puutteessa. Vapaa luomakunta suosii kiimaa ja sen myötä lisääntymistä. Homous on vähemmistöliike. Raamattu tulkittuna haluttavalla tavalla, ei myöskään tunnusta eloa ilman suvun jatkantaa; kehoittaahan Suuri kirja lisääntymään ja täyttämään maan.
Elintason noustessa, siis aikaa jäädessä enemmän vapaa-ajan viettoon, kasvava "suvaitsevaisuus" antaa hyväksyntää homoutta kuten muitakin vähemmistöliikkeitä kohtaan. Hyväksyntä ja vapaa-ajattelu on aina vaikeampaa niukkuuden ja konfliktiuden koittaessa. Ihmisille jää enemmän aikaa filosofoida, kun ei ole tarvetta puolustaa reviiriään tositoimissa.
Homous on luonnotonta sen lisääntymättömyyden vuoksi. Ilmiöinä on havaittavissa myös mm. lesbojen synnyttävän liittoonsa lapsia, jolloin on haettu vieraalta mieheltä siittiöt. Herää oleellinen kysymys lapsen huolehtimisesta, koska se toinen verenperintö puuttuu arkielämästä (herää myös laajempi kysymys kulutusyhteiskunnan tulo- ja kykykilpajuoksun kotona osallistumattomuudesta). Luonnollinen "vanhemmat - lapset -suhde" jää pois, koska geenistöllistä kytkentää ei ole kuin toiseen osapuoleen (YLE:n dokumentti 7.4.). Jälkikasvun kyky ja mahdollisuudet hoitaa myös oma parisuhde ja lisääntyminen on voimakkaasti kiinni opitusta, tuntemuksista ja kyvystä sekä miljoonavuotisesta geeniperimästä.
Onko homous lisääntynyt kulutusyhteiskunnan kasvaessa ja yksinolon lisääntyessä tuloskilpailussa? Onko lisääntyvä homous ilmentymää elomme pinnallistumisesta ja maallistumisesta, vai puhummeko siitä nyt enemmän kuin aikaisemmin?
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
Luonto sallii homouden. Salliiko ihminen?
Villi luonto tavallaan suosii homoutta, ainakaan se ei tee mitään karsiakseen tällaisen käyttäytymisen mahdollisuuden. Luontoa ei ylipäätään kiinnosta, jos tietty osa suvullisesti lisääntyvistä eliöistä tyydyttää seksuaaliviettiään samaa sukupuolta olevien partnerien kanssa. Seksuaalisuus on korkeammilla nisäkkäillä sosiaalisen kanssakäymisen muoto, lisääntymisfunktion ohella. Homoseksuaalista käyttäytymistä havaitaan etenkin ihmistä lähellä olevissa apinoissa.
Sanot että homoseksuaalisuus on luonnotonta. Miten luonnollista sitten olisi se, jos homoseksuaalisuutta ei esiintyisi ollenkaan? Ei kovin luonnollista, ja itse asiassa mahdotonta. Homottomaan ja lesbottomaan maailmaan päästään korkeintaan tuottamalla geneettisesti manipuloituja ihmsiä, joille on psykologisesti mahdotonta mieltyä seksuaalisesti omaa sukupuolta oleviin henkilöihin. Tällä hetkellä tällaisen mieltymyksen syntyminen on tulosta ihmisen luonnollisesta psykologisesta dynaamisuudesta.
Homoseksuaalisuus ilmentää jotakin luonnollista, lajille ominaista meissä: kykyä olla erilainen.
Mitä ihmettä!
Todelliseksi syyksi onkin mainittu puolison osallistuminen kunnallispolitiikkaan.
Voi hyvät hyssykät! Lehdistö on yhteen ääneen valittanut kansalaisten alhaista poliittista aktiivisuutta ja nyt sitten kiellettäisiin toimittajien puolisoilta jopa kunnallisvaaliehdokkuus. Samalla Eduskunnassa on pariskuntia, joissa aviopuolisot kuuluvat eri puolueisiin.
Muuten, aika moni toimittaja on jopa naimisissa naisen kanssa, mitä ihmeellistä siinä on?
Mitä puoluetta edustaa?
Mitä puoluetta Korhosen puoliso edustaa?
Puoluetausta
Vasemmistoliiton ehdokas Vantaalta.
Mahtaakohan työehtosopimuksessa lukea, että puoliso ei saa olla mukana politiikassa? Onko tämä kovin yleinenkin vaatimus päätoimittajien puolisoille?
Lapin Kansako syrjii vasemmistoliittolaisia?
On jokseenkin epäilyttävää, että Lapin Kansa syrjisi vasemmistoliittolaisia. Onko Suomessa edelleen Neuvostoliiton purkauumisen jälkeenkin jonkinlaisia kommunistivainoja?
Lapissahan on puolet kepulaisia ja puolet kansandemokraatteja. Miten Lapin Kansa voi kokoomusomisteisena syrjiä vasemmistoliittolaisia lukijoita?
Lapin Kansa vai Alma?
Itseään ”moniarvoisena” mediana mainostavaa Almaa johdetaan
patriarkaalisen hengen alla. Johtoryhmässäkin vain yksi nainen!
http://www.almamedia.fi/hallitus
***
Onhan Alman omistaman Pohjolan Sanomienkin päätoimittajan puolisolla poliittinen tausta???
http://www.marmai.fi/uutiset/article143968.ece
Patriarkaalinen henki
"Itseään ”moniarvoisena” mediana mainostavaa Almaa johdetaan
patriarkaalisen hengen alla. Johtoryhmässäkin vain yksi nainen!"
Tanka, oletko ajatusten lukija? On olemassa feministimiehiä ja on olemassa naisia, jotka avio/seksisuhteessaan haluavat vahvaa miestä.
Itse asiassa miltei kaikki maailman naiset kuuluvat luokkaan: haluan vahvan miehen.
Poikkeuksia toki on, kuten luonnonvastaisuuden eli homouden hyväksyvät naiset.
Mutta yrityksen johtoon valitaan parhaat ja halukkaat. Koska miehet ja naiset ovat yhtä erilaiset kuin testeronin ja estrogeenin vaikutus ihmiselimistöön, valta osa naisista on ikiinnostunut hoito- ja hr-aloista eikä johtavista tehtävistä.
Eikä feminismi voi muuttaa biologisia lainalaisuuksia, mutta ihminen voi toimia kyllä niitä vastaan ja olla onneton, kuten naiset vätysmiessuhteissaan. Siinä toisin feminismin henkisesti kastroima mies on vieläkin onnettomampi.
Vahvan miehen legenda?
”Tanka, oletko ajatusten lukija? On olemassa feministimiehiä ja on olemassa naisia, jotka avio/seksisuhteessaan haluavat vahvaa miestä. Itse asiassa miltei kaikki maailman naiset kuuluvat luokkaan: haluan vahvan miehen. Poikkeuksia toki on, kuten luonnonvastaisuuden eli homouden hyväksyvät naiset”.
=> En ole törmännyt yhteenkään kansainväliseen tutkimukseen, jonka tuloksena todettaisiin, että ”valtaosa maailman naisista haluaa vahvan miehen”. Jos tiedät, niin linkitä.
=> Myytti täysin maskuliinisesta miehestä on ainakin miesten omien käsitysten mukaan aika heittää romukoppaan.
"Men routinely said that being in good health, having a good family life, having a harmonious relationship with my wife or my partner, is way more important than ... a successful career, having a nice home, having a satisfying sex life."
http://www.canada.com/edmontonjournal/news/story.html?id=2fa55436-3c69-4...
”Mutta yrityksen johtoon valitaan parhaat ja halukkaat. Koska miehet ja naiset ovat yhtä erilaiset kuin testeronin ja estrogeenin vaikutus ihmiselimistöön, valta osa naisista on ikiinnostunut hoito- ja hr-aloista eikä johtavista tehtävistä. Eikä feminismi voi muuttaa biologisia lainalaisuuksia, mutta ihminen voi toimia kyllä niitä vastaan ja olla onneton, kuten naiset vätysmiessuhteissaan. Siinä toisin feminismin henkisesti kastroima mies on vieläkin onnettomampi”.
=> Naisten ja miesten välillä on biologisten erojen lisäksi sosiaalisia eroja, jotka ovat puhtaasti kasvatuksen ja kulttuurisen ympäristön odotusten ja käsitysten tulosta (lue: muutettavissa olevia käyttäytymismalleja).
=> Fakta: johtotehtävissä on vähän naisia koska valtarakenteita hallitsevat miehet.
Valehteleva lesbo itkee ja saa huomiota
Jos ei pääse tositeeveeseen tai ole joukkomurhaaja, niin media haluaa retostella nyt tällaisella. Tavalliset ihmiset, jollei heitä ole satoja tai tuhansia, eivät mediaa kiinosta mutta tästä saadaan "mehukasta riistaa" taas moneksi päiväksi. : )
Alma Media satimessa
On todella hienoa katsella, miten Alma Media on satimessa ja Sanoma tykittää. Uskoisin, että homma on OK, kun Alma Meidan toimitusjohtaja eroaa ja liittyy Ilkka Kanervan ja Matti Ahteen veljeskuntaan tunnettuna suomalaisena chauvinistina.
Alma Meidan kärsimyksiä ja Iltalehden kipristelyä on mainio seurata. Kerrankin julkisuuden ammattilaiset kipristelevät omassa liemessään.
Monen mielestä homoja saakin hieman syrjiä, mutta ei kunnallisvaaliehdokkaita eikä heidän sukulaisiaan, koska nimenomaan demorkratiastahan Suomessa on pulaa.
Kepulandiassa kuohuu
Kumma kun kepu-medialle ei kepulainen kelvannut vaikka onkin homoseksuaali, yleensä kepun jäsenkirja ajaa kaiken edelle, jopa rikosrekisteri on kevyttä kauraa nimityksissä.
Korhonenko kepulainen?
Onko Korhonen vai hänen puolisonsa kepulainen? Kokoomuslainen Alma Media kyllä ymmärtää porvareita, mutta ei punamulleja. Onko Korhosen puoliso vihreä vai vasemmistoliittolainen kunnallisvaaleissa?
Maaseutu on kingi: Sinulla
Maaseutu on kingi: Sinulla on vajavaiset tiedot.
Lapin Kansa ei ole kepulainen lehti, vaan Pohjolan Sanomat.
Päätoimittaja
Lapin Kansa jos joutuu valitsemaan päätoimittajaksi homon, joutuu muutaman vuoden kuluttua lopettamaan lehtensä.
Sikäläiset kuitenkin haluavat toisin, kuin täällä etelä-suomessa, jossa kaikilla on oma homo.
Täysin ymmärrettävä homma Alman puolelta.
Ihmettelen Lapin Kansan toimituksen mielipiteitä, kenties haluavat lukioiden loppumisen jälkeen etelä-suomeen töihin.
"Lapin Kansa jos joutuu valitsemaan
päätoimittajaksi homon, joutuu muutaman vuoden kuluttua lopettamaan lehtensä."
Täällä Etelä-Suomessa valitaan luettavat lehdet aivan muilla perusteilla kuin toimittajien seksuaalinen suuntautuminen tai puolisoiden poliittiset mielipiteet. Ehkä tilanne Lapissakin tulee olemaan sama vaikkapa ensi vuosituhannella.
Asian kielteinen kommentointi ei anna kovin humaania kuvaa Uuden Suomen lukijoista.
Alma Median johdon pätevyys !
Alma Median johdon pätevyys ei ole kovin kummoista laatua, sen osoitti Korhosen valinta. Korhonen ehti jo saada Journalisti-lehden,
minkä päätoimittajana oli, lakkautusuhan alle. Tällainen johdon epä-
pätevyys ihmetyttää paljon enemmän.
Mitä tilalle
"Lapin Kansa jos joutuu valitsemaan päätoimittajaksi homon, joutuu muutaman vuoden kuluttua lopettamaan lehtensä."
Mitä tilalle, mitä siellä sitten luettaisiin? Yksikään muu lehti ei kerro maakunnan asioista. Boikotit kuolevat omaan mahdottomuuteensa mikäli boikotoinnin kohteelle ei ole uskottavaa vaihtoehtoa.
Suurella uholla tilauksen peruu muutama sata lukijaa, joista valtaosa kaikessa hiljaisuudessa uusii tilauksensa parin viikon tai kuukauden päästä. Tuskin lehden asema maakunnan asioiden tiedottajana muuttuisi.
Laki
Suomen Perustuslaki:
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Työsopimuslaki:
Koeajan kuluessa työsopimus voidaan molemmin puolin purkaa. Työsopimusta ei saa kuitenkaan purkaa 2 luvun 2 §:n 1 momentissa tarkoitetuilla tai muutoinkaan koeajan tarkoitukseen nähden epäasiallisilla perusteilla.
Työnantaja ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa työntekijöitä eri asemaan iän, terveydentilan, vammaisuuden, kansallisen tai etnisen alkuperän, kansalaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen, kielen, uskonnon, mielipiteen, vakaumuksen, perhesuhteiden, ammattiyhdistystoiminnan, poliittisen toiminnan tai muun näihin verrattavan seikan vuoksi.
Lapin Kansa
Onko helpompi lyödä lappu luukulle ja lopettaa lehti, koska ostajat loppuvat varmasti, sekä mainostajat. Mitä tähän sanoo suomen perustuslaki. Kaikki työntekiät kilometritehtaalle.
Seksuaalisella tasa-arvolla on hintansa
Monen heteroperheen huoltaja menettää työpaikkansa. Ihmisoikeudet ovat arvokkaat, minkä vuoksi niitä ei tule ilmeiseksi.
Lestadiolaisuus pitää kieltää Lapissa ja pakottaa tilaajat ja ilmoittajat sekä kuluttajat sietämään tasa-arvoista Lapin Kansaa kansallisessa hengessä.
Jäämme odottamaan, koska tulee ensimmäinen kenraali- ja piispanimitys.
Lappilaiset
Odottelen pakottamista, lastaan tavarat valmiiksi.
Arvot ja "syrjintä"
Kuka määrittelee sen, mikä on hyväksyttävä peruste? Eikö yrityksen omistaja saa määritellä arvonsa - mitä se edustaa ja kenen se haluaa arvojaan edustavan? Jos ei, laki on ristiriidassa itsensä kanssa ja on väärin laadittu.
Älytöntä, että yhden vähemmistöön lukeutuvan ihmisen etu menee suuremman joukon edelle. Onhan arvattavissa, että jos seksuaalivähemmistön edustaja toimii päätoimittajana valtavirran arvoja edustavassa lehdessä, menettää se tilaajia ja lukijoita.
En ymmärrä miksi näitä valtavirrasta poikkeavia pitäisi nostaa jollekin jalustalle. En minäkään heterona ole hakemassa Setan äänenkannattajan toimittajaksi.
"En minäkään heterona ole hakemassa Setan äänenkannattajan
toimittajaksi". Et ole, mutta voisit olla. Heteroille myös pitää taata seksuaalinen tasa-arvo, eikä ketään saa syrjiä Suomen lain mukaan myöskään heterouden perusteella.
Alma Media menettää tilaajia ja lukujoita tämän kohun myötä jokatapauksessa. Ja Lapillekin olisi ehkä hyväksi pysyä muun Suomen mukana matkalla kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa.
Myrskyisä neljäs valtiomahti
Tuskin on edellinen ihmettely laantunut.
Turun Sanomat erotti päätoimittajansa parin kuukauden työsuhteen jälkeen. Syyksi ilmoitettiin juopottelu työaikana.
Käyttäisivät rekrytoinitikonsultteja, Mikä myrsky syntyykään kunhan HS kokeilee uutta pätoimittajaa Virkkusen odotettavissa olevan eläköitymisen mainingeissa.
Markku Salomaako juoppo?
Eikös kyseessä ollut fasadiperustelu, mitä Massinenkin Ketosten sylikoirana lähti mainostamaan? Salomaa vain halusi päätoimittaa NATO:on muutkin konsernin lehdet, mihin muiden yhtiöiden lehtien päätoimittajat eivät suostuneet.
Salomaa tuskin on juoppo, vaan haasteita konsernisovulle aiheuttanut "vihainen nuori mies".
Ei
Kyseessä ei todellakaan ollut fasadiperustelu. Salomaa ei ole "vihainen nuori mies".
Poliittista syrjintää
Johanna Korhosen puoliso ei olisi saanut olla kunnallisvaaliehdokkaana.
http://www.taloussanomat.fi/teksti/uutiset/0/200825625/?rss=text
Täyte-ehdokkaan oleminen lasketaan poliittiseksi aktiivisuudeksi. Alma Median ei taida olla equal opportunity employer.
Lapin Kansan levikki ja sen mahdollinen tuho.
Oli työsopimuksen irtisanomisen todellinen syy mikä hyvänsä, niin vähänkin Lappia tunteva tajuaa sen, että vanhoillis-lestadiolaisten vahvalla alueella sanomalehden päätoimittajana lesbo olisi merkinnyt lehden levikille jonkinasteista katastrofia täysin riippumatta päätoimittajan ammattitaidosta.
Rauhanyhdistysten rauhantahto
Kyse on nyt siitä, edustaako päätoimittaja työssään jonkinlaista yhteiskuntamoraalia eli onko hän aatteellisuudessaan rinnastettavissa esimerkiksi kikkoherraan vai onko hän vain yksi pääkirjoitustoimittajista ja vain lehdessä "töissä"?
Se, että seksuaalisen tasa-arvon kannattaja valittaisiin Rovaniemellä tai Kandaharissa päätolimittajaksi, herättää tietenkin keskustelua. Jos kyseessä olisi kandaharilainen lehti, päätoimittaja todennäkäisesti ammuttaisiin tai toimitukseen iskisi itsemurhaiskijä, jolloin kuolleita olisi saman verran kuin Jokelassa ja Kauhajoella.
Tanskalaiset käyttävät pilakuvia muslimien uudelleen kasvattamiseen. Suomessa Seta voisi käyttää samaa taistelumenetelmää soluttamalla kaikkein taantumuksellisimpien maakuntien maakuntalehdet.
Tarkoituksena on tuottaa primitiivireaktioita, jotta saadaan ihmeteltyä, että keskiajallako Lapin Kansan tilaajat vielä 2000-luvulla ovat.
Taideteollinen korkeakoulu palkkaa professoriksi eläinrääkkääjän ja kissankiduttajan.
Lappi ja uskonnot
Jutussa on asiavirhe. Ehdokkaana puoliso on Vantaalla. Ei Espoossa.
Ja sitten tähän lapinläänin uskontoasiaan. Kyllä se on niin, että lestijusseja lapissa on promillen verran. Jopa hare khrisnoja löytyy enemmän kuin lestadiolaisia. Sitten tulevat perässä Jehovat, helluntailaiset etc. Valtauskonto on edelleen evankelisluterilaisen kirkon oppien mukainen.
Homoseksuaaleja karttavat lapissa korkeintaan vanhainkodin mummelit. Muille on ihan sama miten kukakin vapaa-aikaansa viettää ja kenen kanssa.
Taitaa se tuho tulla näinkin
Lapissa ei ole mikään muuttunut sitten Timo K.Mukan ajan.Jotenkin tuntuu ,että Johanna Korhosen kaltaista ihmistä Lapin Kansa olisi just tarvinnut,puhumattakaan lapinkansasta.Tää voi olla aikamoinen kolaus Almamedialle.
Taivaan isän rangaistusta
Taivaan isän rangaistusta ei tarvinnut odottaa. Lapin Kansa rankaisi valehtelevaa lesboa salamannopeasti.
Sallimus
Kosto on herran, mutta hän valitsee ihmisiä välikappaleikseen.
Alma Media teki oikein
Alma Media teki nähtävästi aivan oikein. Ylen uutisten mukaan Korhonen oli valehdellut työpaikkahaastattelussa siitä, ettei hän tai puolisonsa ole poliittisesti aktiivinen. Näin kuitenkin kävi ilmi.
Lapin Kansan uskottavuus lukijoiden keskuudessa olisi laskenut dramaattisesti, mikäli Korhonen olisi aloittanut työt lehdessä. Päätoimittaja ei oikein voi olla Lapin Kansan tapaisessa lehdessä poliittisesti kallellaan mihinkään suuntaan.
Noh. Ei tuosta homoseksuaalisuuskaan tässä tapauksessa ainakaan hyötyä ole.
Massinen ja Salomaan ero
Puhuiko Aimo Massinen totta Markku Salomaan erottamisen syistä? Miksi Yleisradio, Sanoma, MTV3 tai Alma Media eivät valehtelisi samaan suuntaan mediakartellin uskottavuuden vuoksi.
Lapissa voi olla maalaisliitotlainen tai kommunisti, jopa maltillinen vihreä tai kokoomuslainen, mutta ei oikein kristillisdemokraatti eikä homo.
Uskon, että kustantamot alkavat peitellä ja valehdella enemmän kuin Venäjä ja Georgia yhteensä.
Alma Median toimitusjohtaja saa chauvinistina potkut ja Korhonen saa 1 000 000 euron korvaukset.
Kyllä
Toistan, että kyllä puhui. Miksi puhui, on toinen juttu.
Korhosen salainen muistio: Uhkailua ja painostusta
http://wap.iltasanomat.fi/news/?foo=bar&d=1001&category=kotimaa&id=1596876
Työyhteisöhän on sairas,
Työyhteisöhän on sairas, niin Lapin Kansassa kuin koko Alma Mediassa. Yksi vinkki: katsokaa ja lukekaa kuinka toistensa ohi puhutaan.
Todellinen syy peitossa
Aöma Median toimitusjohtaja Kai Telanne väittää poliitikan olleen syynä Johanna Korhoseh potkuihin. Mutta herra siunaa, johan toimituksessa Lapin Kansassa on jo pitkään ollut toimittajia, joiden puolisot ovat toimineet varasijalta kansanedustajina jms. Tuskin lienee poliittisuus sittenkään se lopullinen syy...
Telanne kiemurtelee kuin mato koukussa
ja ottaa salkullisen rahaa mukaansa kultaisena kädenpuristuksena.
Kaveria ei jätetä
Hbl:n päätoimittajaksi valitun Hannu Olkinuoran yhteen uskontoon sitoutunut puoliso toimii Tampereen ruotsinkielisen seurakunnan pappina.
Joten Korhonenkin pelastuu johonkin ns. kulttuurilehteen, vähän niinkuin suvaitsemattomien savolaisten hampaisiin joutunut Minna Äkkijyrkkä pääsi kulttuuripiirien, ml.Hbl ja HS, lemmikiksi.
Päätoimittaja
Nythän on kuuma homo tarjolla päätoimittajaksi lehtitaloille, joutuvat, kenties käymään huutokauppaa hänestä, ja hänen palveluksistaan.
Reetta Meriläisen voisi vaihtaa Johanna Korhoseen
Laittakaapas Ilta-Sanomiin juttua vaikka keskustelupalstalle, että Erkko osoittaa vapaamielisyytensä ja vaihtaa Reetta Meriläisen Johanna Korhoseen, koska Helsingin Sanomat on sivistyneempi ja liberaalimpi kuin Alma Meidan lehdet.
Korhonen tarvitsee nyt työpaikan ja Sanoma voisi osoittaa suuruutensa.
EROA Kai Telanne
Vain tosi juntit tekevät tuollaisia päätöksiä!
Uskomatonta, mitä keskiaikaisuutta!
Syrjintä on lain vastaista - Eroa Telanne, nyt ei hätävalheet auta.
Ei ihme että Alma Median kurssi on almaissa. Ei tuollaisen sivistymättömän miehen pitäisi olla pörssiyhtiön johdossa.
Panempa osakkeeni myyntiin, ihan periaatteesta - vielä kun niistä saa edes 7 euroa.
Päivän paras vitsi
Kirjoitit: "Panempa osakkeeni myyntiin".
:)
Kollektiivinen alitajunta
Monet asiat yhteiskunnassa menettävät vuosien saatossa merkityksensä ja näyttäytyvät jälkikäteen naurettavilta, vaikka niillä on ollut suuri merkitys omana aikanaan. Kansalaiset muuttavat kollektiivisesti alitajuntaansa.
Aikoinaan oli mahdotonta ajatella, että kirkkoon kuulumaton henkilö, tai avioeron kokenut henkilö, tai naishenkilö olisi voitu valita Suomen presidentiksi. Puhumattakaan siitä, että hän olisi vasemmistolainen, avoliitossa elävä tai homoseksuaalisuutta puolustava. Tällä vuosituhanella tämä kuitenkin oli mahdollista. (Lainkaan ottamatta kantaa Tarja Halosen politiikkaan ja omaan käsitykseeni siitä).
Hannu Taanila meinattiin pistää 60-luvulla hyllylle siitä, että hän esiintyi TV:ssä villapaidassa.
Hannu Salama oli joutua vankilaan kirjoitettuaan kirjan, jossa kuvailtiin nuorison elämää.
Joka vitsaa säästää - se lastaan vihaa, oli sanonta 60-luvulla. Nykyään tätä neuvoa noudattava pannaan kiven sisään tai lapset otetaan huostaan.
Ajat muuttuvat - tiempos cambian! Tämäkin episodi päätoimittajasta on yksi niitä naurettavia asioita, joita ihmetellään kymmenen vuoden kuluttua.
Aikansa tabut
Gagarin: "Monet asiat yhteiskunnassa menettävät vuosien saatossa merkityksensä ja näyttäytyvät jälkikäteen naurettavilta, vaikka niillä on ollut suuri merkitys omana aikanaan."
Joo, 1960-luvulla olisi tullut turpaan, jos nuori mies olisi kävellyt viulukotelo kainalossa pitkin pikkukaupungin katua.
Mullekin herjattiin, kun erehdyin sanomaan, että vanhemmat oli PAKOLAISIA Karjalasta.
Isä sanoi haavoittuneensa sodassa, tuli heti melkein vasen suora, "mitä sinne menitte".
Naapurin rouva kulki kylkimyyryä, kun oli ollut lottana.
Taistolaiset hoilasivat pilkkalulua ( kiusaamista) Suomen tunnetuista yrittäjäperheistä, jotka antoivat tuhansille töitä.
Seutukunnan siivojiltakin suurinpiirtein tarkastettiin, että oliko jäsenkirja ( puolueen, ammattiliiton) ei julkisetsi, mutta kuitenkin.
Kulttuuri- tai taideapurahoja oli turha anoa, jos ei ollut kallellaan,
-niin mihin päin se nyt oli...
Gagarin: "Hannu Taanila meinattiin pistää 60-luvulla hyllylle siitä, että hän esiintyi TV:ssä villapaidassa."
Ko. herra olisi monen mielestä haluttu panna hyllylle ihan muista syistä, kuin villapaidan takia. Mutta en kerro miksi.
Uusi aika uudet tabut. Keisari voi edelleen hyvin, ilman vaatteita.
similia similambitus curantur?
Eiköhän homofobia ole sangen vanha tabu. Edellenkään en ymmärrä sitä, että seksuaalinen suuntautuminen saisi vaikuttaa sanomalehden päätoimittajan valintaan.
miksi ei johanna k ottanut
miksi ei johanna k ottanut sataa tonnia? sillä olis voinut reissata naisystävän kanssa siellä ja täällä. ja törsäillä vielä kaupan päälle.
case on mielenkiintoinen. jos johanna k on jättänyt kertomatta puolisonsa poliittisista sitoumuksista, on almalla oikeus perua/purkaa työsuhde.
naurattaa pekka haaviston aktiivisuus asiassa. onkos se puppe viime aikoina sanonut yhtään mistään yhtään mitään ? ja missä se vaikuttaa, toivottavasti jossain hyvin kaukana...
1 000 000
Miksi ottaa 100 000 euroa, kun voi saad 1 000 000 euroa ja yhden miesparan erotetuksi Alma Median toimitusjohtajan paikalta?
Ei rahan vastaanottamisessa mieheltä ole naiselle mitään journalistisesti kunniakasta.
Alma Media on häpäistävä hornan kattilaan Pahuuden edustajana. Nyt näemme, miten monta päivää Alma Meidan toimitusjohtaja kestää, kun Ilta-Sanomat ja Yleisradio alkaa tykittää.
Telanne
http://www.almamedia.fi/johtoryhma
Miten kauan fiksu ja filmaattinen kestää tasa-arvofeministien tykitystä?
http://www.almamedia.fi/files/almamedia/johtoryhma/kai_telanne_08.jpg
Alma Median johto on perhekeskeinen ja ihmisrakas.
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1133548
Johanna Korhonen vastaan Kai Telanne
http://janne.blogit.kauppalehti.fi/2008/10/01/johanna-korhonen-vastaan-k...
Kai Telanne puolustaa julkkismediaa
http://mediaviikko.fi/artikkeli/2780/kai-telanne-puolustaa-julkkismediaa
Kai Telanne STT:n hallituksen puheenjohtajaksi
http://mediaviikko.fi/palsta/2757/kai-telanne-sttn-hallituksen-puheenjoh...
Kai Telanne Aamulehden toimitusjohtajaksi
http://www.digitoday.fi/viihde/2001/11/20/kai-telanne-aamulehden-toimitu...
Tutkivaa journalismia vai viihdettä?
Telanne, joka on puolustanut viihdejournalismia päätti sitten ryhtyä sekä viihteelliseksi julkkikseksi sekä työsopimuslain tulkintaa peilaavaksi tutkivan journalismin kohteeksi.
Harva toimitusjohtaja tekee itsensää journalistisen kaksarin, joka kelpaa niin lakipalstoille kuin Seiskaankin.
juoru (at) seiska.fi
Pudotellaa Telanne -linkkejä vain niin nähdää, miten uutishaaskalinnut ja kolumnistit tekevät selvän.
Uskoisin, että liikejuristit syöttävät No comments-linjan parin päivä aikana, jolloin Alma Media vaikenee kuin Nokia.
Homotkin keskustelee tästä asiasta foorumillaan
Homotkin keskustelee tästä asiasta: http://ranneliike.net/keskustelu.php?act=rthrd&grpid=41&thrdid=7054
Pohjolan Sanomissa saa olla keskustalainen kunnallisvpoliitikko
Helsingin Sanomat on käyny ttietokantoja läpi.
http://m.hs.fi/inf/infomo?site=hs&view=news_kulttuuri_child&feed:a=hs.fi...
Silmukka Telanteen kaulan ympärillä kiristyy...
Ai ku jänskää!
Kyllä nyt on taas jänskää kun vanhoillisuus nostaa päätään! Olen vakaasti päättänyt olla käyttämättä kaikkia niitä tuotteita, joita Lapin Kansassa mainostetaan... jos niitä nyt yleensäkään Helsingistä saa!
Luottamuspula
Oli erottamisen perimmäinen syy mikä tahansa, niin kukaan ei voi kiistää etteikö erottamisen perusteena mainittu luottamuspula olisi tosiasia.
Korhonen ei sitten viitsinyt työhaastattelussa oikaista, että puoliso onkin nainen eikä mies, kuten Telanne olisi olettanut. Lisäksi Korhonen oli kiistänyt puolisonsa olevan politiikassa mukana, vaikka sittemmin on käynyt ilmi, että hän on nyt ehdokkaana kunnallisvaaleissa.
Jos minun työntekijäni työhaastattelussa valehtelisivat tai jättäisivät kertomatta tai oikaisematta selkeästi virheellisiä asioita, olivat ne sitten oleellisia tai ei, niin kenkää tulisi valheiden tullessa ilmi. Koska työnantajana on hyvin vaikea todentaa työnhakijan rehellisyyttä, niin työsuhde solmitaan käytännössä puhtaasti luottamukseen perustuen. Jos tämä luottamus jälkikäteen romuttuu faktojen paljastuessa, ei hedelmällinen työsuhde ole enää mahdollinen. Ei jää muuta mahdollisuutta kuin potkut.
Missä on kohtuuden raja?
--Jos minun työntekijäni työhaastattelussa valehtelisivat tai jättäisivät kertomatta tai oikaisematta selkeästi virheellisiä asioita, olivat ne sitten oleellisia tai ei, niin kenkää tulisi valheiden tullessa ilmi.
Mitä kaikkea työnantajalla mielestäsi on oikeus kysyä? Seksuaalinen suuntautuneisuus, puoluekanta, aseenkantoluvat, lemmikkieläimet, psykiatriset hoidot?
Luottamuspula
Oli erottamisen perimmäinen syy mikä tahansa, niin kukaan ei voi kiistää etteikö erottamisen perusteena mainittu luottamuspula olisi tosiasia.
Korhonen ei sitten viitsinyt työhaastattelussa oikaista, että puoliso onkin nainen eikä mies, kuten Telanne olisi olettanut. Lisäksi Korhonen oli kiistänyt puolisonsa olevan politiikassa mukana, vaikka sittemmin on käynyt ilmi, että hän on nyt ehdokkaana kunnallisvaaleissa.
Jos minun työntekijäni työhaastattelussa valehtelisivat tai jättäisivät kertomatta tai oikaisematta selkeästi virheellisiä asioita, olivat ne sitten oleellisia tai ei, niin kenkää tulisi valheiden tullessa ilmi. Koska työnantajana on hyvin vaikea todentaa työnhakijan rehellisyyttä, niin työsuhde solmitaan käytännössä puhtaasti luottamukseen perustuen. Jos tämä luottamus jälkikäteen romuttuu faktojen paljastuessa, ei hedelmällinen työsuhde ole enää mahdollinen. Ei jää muuta mahdollisuutta kuin potkut.
Työnantajien ja yrittäjien rehellisyys
"Koska työnantajana on hyvin vaikea todentaa työnhakijan rehellisyyttä, niin työsuhde solmitaan käytännössä puhtaasti luottamukseen perustuen."
Miten työntekijä voi olla varma työnantajan rehellisyydestä epärehellisillä ja kilpailluilla markkinoilla?
vaaliteema
stalinistit/vihreät/anarkistit halusivat tästä vaaliteeman,kun eivät muutoin saa käsiinsä yhteiskunnallista aloitetta,nyt voivat osoitella "homokammoisia"suvaitsemattomiksi ja jauhaa samalla naton vastaista propagandaansa ja samalla vastustaa kaikkea edistystä,,,vaikka juuri heidän piti olla edistyksellisiä,,
Tämä olikin tapio_o_neva line
Taitaa mennä yksinpuheluksi ja leikka-liimaa parodiaksi
Linkit kannattaa lukea
Linkit kannattaa lukea ja toisia kuunnella. Ei tarvitse keskustella kuin ydinpommittajista, ilmapuolustuksesta, korkoaggregaateista tai käsiaseista niin jo Anne Holmlundista alkaen perustiedot puuttuvat. Holmlund vetoaa direktiiviin, vaikka se ei tuota pakolla kuin yhden muutoksen Suomen aselakeihin maan sisäisesti eikä sekää koske 18-vuotta täyttäneitä,
Ministerien epäpätevyys on mahdollista vian laiskojen toimittajien vuoksi.
ymmärrettävää
kolmet potkut saaneena tämä on selvästi tapio_0:lle herkkä aihe...
Ota tästä Lesbo skandaalista selvää
Kuka puhuu totta ja kuka ei, kaikkia skandaaleja sitä syntyy nykyään. Mutta päätoimittajan paikka on vähän kuin jalkapallo valmentajan, potkut ovat aina läsnä ja oven takana.
Syitä on monia, asiallisia ja asiattomia, luulisin että julkinen homo jalkapallon pelaaja olisi nopeasti entinen pelaaja ja miksei treenari. Katja Nyberg Ex-Suomalainen käsipallonpelaaja on julki lesbo ja eikä tuo tunnu ketään haittaavan. Eikä hänkään nyt esiinny mediassa Lesbona vaan urheilijana ja pelaajana. Media se lähinnä sitä lesboutta korostaa eikä hän.
Mutta jos syy oli poliittinen
Niin sen täytyy johtua siitä että puolisö on Vasemmiston edustaja, joka nostaa ymmärystä hiukan Alma Median taholle.
Aamulehden hengessä
Aamulehti on kummallinen Pravda. Se kertoi Nokian vasemmistoliittolaisten aiheuttamasta 5 000 ihmisen lietteenjuonnista vaisusti, joten asiat sai lukea Ketosten Turun Sanomista.
Sitten lehti kuvittelee käyvänsä jotain yhdistyneen SDP:n ja Vasemmistoliiton vastaista taistelua Kokoomuksen alivoima-asemista Lapissa, missä kaikki ovat sopuisesti joko kommunisteja tai maalaisliittolaisia.
En usko, että Suomen Keskustan Lapin piirillä on mitään sitä vastaan, että päätoimittajan puoliso on vaseli. Ongelmaa täytyy hakea edelleen rauhanyhdistysten piiristä.
On se pirua, kun
On se pirua, kun Rovaniemelläkään ei saa enää elää rauhassa 1700-lukua, vaan tulevat näine ihmisoikeuksineen ja tasa-arvoineen sotkemaan sovittuja hommia.
EU EU EU
Kaikkea se EU tuottaa. Uskoisin, että Lapissa niin omatunto kuin lompakkokin voisi paremmin, jos Lappi kuuluisi Norjalle. Norjassa saa olla konservativiisempi kuin setatsunamin alle joutuneessa Suomessa.
Kannattaa nyt ottaa
Kannattaa nyt ottaa huomioon, että tämäKIN sotku on saatu aikaiseksi ennenkuin kukaan on ehtinyt poistua kehä kolmosen sivistyksen takaavasta vaikutuspiiristä.
Lestadiolaisilla on yllättävän paljon rahaa ja valtaa Lapissa. Heidän varpailla hyppiminen tuskin on viisasta.
On se pirua, kun
Tuplapostaus...
AY'E A'ITEH!
Hoh-hoijaa, kyllä tässä pitää vain muistella
haikeudella niitä ihania wanhoja aikoja.
Niitä kun homojakin haukuttiin wielä reilusti
Mannerheimeiksi.
Käyttäkää headhuntereita
Tällaisissa tapauksissa kannattaa antaa haku headhuntereille, jotka profiloivat potentiaalin yritykselle sopivaksi. Näin homma hoituu siististi ja ei tule jälkipuheita. Tietysti kaikki eivät pääse samalle viivalle. Jos tässä tapauksessa oli mukana headhunter, hän saa kyllä aika heikot pisteet.
Alma Median perhonen
Jotenkin tuntuu, että Pispalan mummojen legenda elää edelleen aamulehtiläisessä konsernissa. Miten Tampereella voitaisiin ihmiset parantaa tästä seksistissestä suuntautumsiestaan paremmin yläpään asioihin keskittyväksi?
Miten...?
Vaihdetaan väestö?
Meni muuten Alman osakkeet
Meni muuten Alman osakkeet myyntti ihan heti huomenna. EN halua olla moraallittomasti toimivat yrityksen omistaja.
Jo toinen kunnon vitsi
"Meni muuten Alman osakkeet myyntti ihan heti huomenna".
:)
Alman osakkeet
Joo, ei kannata pitää sellaisen mediatalon osakkeita, joka toimii näin ja jonka tärkein julkkis on Johanna Tukiainen.
Alman johdon ihmistuntemuskyvyt?
Ei voi kuin ihmetella Alman johdon nais- ja ihmistuntemusta, tai pikemminkin sen puutetta.
Tuolla Korhosella - kuten suurimmalla osalla meista - on seksuaalinen suuntaus kirjoitettu jopa kasvoihin.
Ja tama tulee sitten yllarina?
Herra kreivi se on sitten
Herra kreivi se on sitten tarkkasilmäinen. Kierrättekö kaupungilla bongaamassa ihmisiä: homo, hetero, kommari, kokkari, vasenkätinen, yh-äiti, duunari, pappi?
Omat silmäni eivät ole yhtä tarkat.
Likinakoisyytta...
Ei tarvitse sen takia kierrella kaupungilla. Talla hetkella muuten Riikassa, jossa naiset viela ovat.... naisia.
Mutta ihmistuntemuksestahan tassa on kyse.
Elamankokemus tuo mukanaan.
Paitsi nakojaan Alman johdolle.
En kuitenkaan taman takia laita Alma -possaani myyntiin. Osinkoja kuitenkin tiedossa ensi kevaana sangen mukavasti...
Se, etta omat silmasi eivat ole yhta tarkat, on puhtaasti SINUN ongelmasi.
Kai Telanteelta puuttuu alan kokemusta
Ehkäpä Kai Telanne on elänyt niin agraarisessa ilmapiirissä Tampereella ja karttanut huonoa seuraa, että hän ei tunnista ihmistyyppejä jo katseella niin kuin 1930-luvulla saksalaiset oppivat tuntemaan ihmistyypit jo pelkällä katseella.
Minusta Alma Median pitäisi vaihtaa suorahakukonsultti Seta ry:hyn ja diversifioida johdon esikuntaa, jotta muodostuisi ihmistuntemusta ja kokemusta paremmin päätoimittajavalintoihin.
Johanna Korhosen kolumniit Tietokonelehdessä ovat melko mukiin meneviä ja Tietokone-lehti on miestenlehti siinä, missä Tekniikan Maailmakin. Kirsi Piha on kirjoittanut paljon turhempaa juttua HKKK:n KTM:nä Talouselämä-lehteen.
Minäkin tahdon tietää,
Minäkin tahdon tietää, mihin kohtaan Korhosen kasvoja on kirjoitettu "lesbo".
Aikoinaan ihmettelin telkkarista tieto-kone-maailmaa Korhosen toimittamasta ohjelmasta. Keskityin samalla ihastelemaan, miten hyvin Korhonen kaivoi asiat esiin, kansankielelle, ja piti paketin kasassa. Ei tullut lesbous mieleenikään.
V: Otsaan. Tämän keissin
V: Otsaan.
Tämän keissin jälkeen vieläpä Isoilla Kirjaimilla.
Aivan järkyttäviä
Aivan järkyttäviä postauksia. Jostain olin keksinyt, että Uuden Suomen lukijat ovat fiksua ja ajattelevaa porukkaa, mutta täällähän vallitsee oikea ummehtunut takapajulahenki. Reilut kolme riviä uhraan elämästäni tähän postaukseen. Sekin on oikeastaan totaalisesti liikaa...
Oli lesbo tahi ei
Kyllä lehdellä, jonka lukijakunnan asenteen osaan ymmärtää Lapin pitkää uskonnollista (moraalista) taustaa vasten, täytyy olla oikeus kieltäytyä ilmeisestä kynnyksellä odottavasta tilaajakadosta.
Vastapuoli saa vapaasti perustaa vaikka kilpailevan lehden - nimiehdotukseni Lapin naiset ja hankkia tilaajansa Lapinkansan nykyisistä. Pätevyydellä se tehdään?
Miten nopeasti lappilaisista voidaan pakottaa eurooppalaisia
Kyse on nyt niitä, että Lappiin on pakko saada luonnonsuojelijoiden ja vihreiden lisäksi myös setalaisia, koska muutoin Lappi jää jälkeen Euroopan unionin ihmisoikeuskehityksestä.
Lapilla ei ole mitään oikeutta kieltäytyä yleislänsieurooppalaisesta kehityskestä, koska se kuuluu Euroopan unioniin.
Se, että on olemassa vähemmistöjä, joita ei tarvitse sietää, heikentää palvelualojen kehitystä, Euroopan unionin sisämarkkinan kehitystä ja yleislänsieurooppalaista hyvinvointia.
Lappi pitää ilmeisesti pakkosetalaistaa nopeastri ja pakottaa lappilaiset länsieurooppalaiseen arvomaailmaan niin kuin tanskalaiset pakottavat muslimejaan pilkkaamalla profeetta Muhammedia.
Ihmisiä ei saa pakotetuiksi harvaan asutuilla alueilla metropolien liberaaleiksi, ellei heidän turvallisuudentunnettaan jollain lailla järkytä: shock and awe.
Oli lesbo tahi ei
Kyllä lehdellä, jonka lukijakunnan asenteen osaan ymmärtää Lapin pitkää uskonnollista (moraalista) taustaa vasten, täytyy olla oikeus kieltäytyä ilmeisestä kynnyksellä odottavasta tilaajakadosta.
Vastapuoli saa vapaasti perustaa vaikka kilpailevan lehden - nimiehdotukseni Lapin naiset ja hankkia tilaajansa Lapinkansan nykyisistä. Pätevyydellä se tehdään?
Tulisiko lehden omistajan valmistautua maksamaan tappiot joita väärä valinat aiheuttaa ?
Kova nainen rahastamaan ja nostattamaan kohua
Arvostin aikaisemmin hyvinkin paljon Johanna Korhosta hänen tv-esiintymisistensä perusteella, koska hän äänsi sanat selvästi ja puhtaasti.
Mielipide muuttui, kun hän selitti illalla Nelosen haastattelussa laittaneensa asianajajansa vaatimaan Alma Medialta 90.000-100.000 euroa, että hänen saamistaan potkuista vaiettaisiin ja kun Alma Media ei suostunut, hän haluaa mennä käräjille.
Aikaisemmissa uutisissa oli selvinnyt, että hän oli ilmeisesti valehdellut työnantajalleen puolisonsa aktiivisuudesta politiikassa.
Kyse onkin siis ilmeisesti siitä, että Korhonen yritti valehtelusta kiinni jäätyään kiristää hänet erottanutta työnantajaa ja kun ei onnistunut, nosti äläkän lesbouteen perustuvasta syrjinnästä ja aikoo tienata sillä oikeudessa vielä enemmän.
Kaikella sitä voi ajatellakin rahastavansa nykyään.
Toimittajan ammattitaitoa
Juuri tuo osoittaa, että hän ei ole turhaan tähtitoimittaja ja Journalistiliiton pää-äänenkannattakan entinen päätoimittaja.
Olisi ihme, ellei ammattiataitoinen toimittaja osaisi käyttää joukkotiedotusvälineitä.
Voi kun ois noin viisas,
että osaisi aina heti tietää kumpi valehtelee!
"Aikaisemmissa uutisissa oli selvinnyt, että hän oli ilmeisesti valehdellut työnantajalleen puolisonsa aktiivisuudesta politiikassa."
Rahastustako?
Kuullun ymmärtämisvaikeuksia? Korhonen väitti Alma Median tarjonneen tuon summan vaikenemisesta, mistä kieltäytyminen on ollut Almalle shokki, kuten eräille mielipidekirjoittajillekin.
Lapissa kaikki ovat lespoja, ettäkö tiiä?
Ei tämä jupakka ainakaan siitä johdu, että Lapissa kavahdettaisiin lesboja, nehän on itekki "semmosia":
Aslak meni baariin, näki kaksi turistityttöä oluella ja pyrki seuraan. Tytöt torjuivat lähentelyt ja Aslak kysyi syytä:
- Me ollaan lesboja, kului vastaus.
- Jaa... Vain mitä ne lespot tekkee?
- Nuollaan pillua ja juodaan kaljaa.
- No perkele! Lespohan se oon sitte minäki!
Toimittaja saa heti julkisuutta
Toimittaja on vallan ytimessä. Mediavallan ytimessä. Hän saa heti julksiuutta omalle asialleen, jopa samana päivänä kaikilla TV-kanavilla kuten tässä tapauksessa.
Muut ongelmat työntyvät syrjään kun toimittajakollegat kilvan tukevat ystäväänsä, tottakai.
Jos koet olevasi päähän potkittu, ole toimittaja ja saat asiasi esille.
Hesarin masinoima juttu?
Helsingin Sanomat on onnistunut tavoitteessaan heikentää kilpailijaansa Alma Mediaa, jonka olemassaolo estää Erkkoa saavuttamasta monopolia kaikissa kaupungeissa ja kaikilla toimialoilla.
Kärpäsestä tehty härkänen onnistuu mustamaalaamaan Alma Mediaa, joka on ainoastaan toiminut järkevästi, peruuttanut joulukuulle kohdistetun työsuhteen. Se toimi ajoissa ja nyt Korhonen ehtii löytää varmasti uuden työsuhteen, kiitos HS:n propagandaryöpytyksen.
Hesari on menettänyt runsaasti tilaajia viime aikoina, ja se on heikentänyt monopolilehden mahdollisuuksia laajentaa monopolivoimaansa yhä uusiin kaupunkeihin.
Nyt joko aidot tai tekaistut "mielipiteet" puhuvat Alma Median lehtien tilausten peruuttamisesta. HS on saavuttamassa tavoitteensa. Nyt vaan Suomen rikkain mies ostamaan pois maakuntalehtiä ja monopolivalta vain vahvistuu! Yhden-ainoan-oikean mielipiteen monopoli-Hesari pystyy sanelemaan kohta kaiken sen, mitä suomalaiset lukevat, tietävät, kuulevat ja luulevat. Finnkino, suomalainen Kirjakauppa, Lehtipiste, R-kioski ja muut konsernin yritykset vahvistavat Erkon monopolia.
Harva tajuaa tätä. HS:n tai SanomaWSOY:n monopoli on myös rikos, rikkomus kilpailulainsäädäntöä vastaan. Vastaavasti Alma Median linjaus mahdollisesti arvokonservatiivisen lehdistön puolesta voi ainoastaan rikastuttaa suomalaista mediailmastoa, kun Erkon monopoli murretaan edes maakunnissa, Helsingissä kun peli on jo menetetty.
Kaikki kunnia Alma Medialle ja tsemppiä oman linjan vetämiseen erkkolaisessa monopoli-Suomessa!
vilkaisepa huviksesi...
... Alma Median omia viestimiä, MTV3a ja Iltalehteä, tai itseään Lapin kansaa. Mitä ne kertovat tapauksesta?
Muuten, MTV3 oli ensimmäisenä aktiivisesti emoyhtiönsä kimpussa.
Oliskohan tässä(kin) tapauksessa jokin ristiriita omistajien ja tuotantolaitosten tuotteiden, eli sisällön välillä? Ja mistähän mahtaa loppujen lopuksi olla kyse?
Rahastapa tietenkin. Muulla ei taida olla niin väliä.
Tais tulla nyt hutikuti AlmaMedialle?
19:47 Tuomas Hako:
"Miksi kaikki tiedotusvälineet ja toimittajat ja suuri osa kansalaisistakin sitten perässä olettavat heti, että erotettu toimittaja ilman muuta on oikeassa ja puhuu totta, mutta työnantaja ei? Mielestäni naisella ei ole kuin oma uskonsa asiasta. Ei mitään todistetta."
Tiedotusvälineiden ja toimittajien puolesta en tiedä miksi, enkä ota kantaa, mutta eo. väittämääsi yhtenä kansalaisena, itsenäni otan.
On mielestäni lievää huonompaa ammattitaitoa Lapin Kansan / Alma Median johdolta hoitaa lehtensä tärkeimmän vakanssin rekrytointi (valinta, palkkaus, purku) tavalla, josta tässä nyt julkisuudessa mesotaan.
Kun ollaan hankkimassa henkilöä, joka käytännössä vastaa koko lehtitalon päällimmäisestä substanssista, eli siitä, mitä lehti lukijoittensa eteen tekstinä suoltaa, ei voida väittää asian olevan läpihuutojutun. Siitä em. yksimielisyyden ristiriidasta ei tässä enää voi olla kysymys kun kiinnitys ja sopimus? oli jo kertaalleen tapahtunut.
Siksi on ihan turhaa enää puhua jälkeenpäin jostain pelkän toimittajan kontra työnantajan välisestä työnantajan direktio-oikeudesta de facto. Työsopimuslaki toki kaiketi kattaa kaikenlaiset koukerot, mutta silloin puhutaan vastoin parempaa asiantuntemusta ja ymmärrystä pelkkää asenteellista potaskaa, kun yhtään työpäivää ei ole vielä takana.
Jos tehty sopimus revitään yksipuolisesti, on se oikeuden paikka. Tavallisen (tähtijuristina itseään pitävät asia erikseen) asianajajan kannattaa olla silloin varovainen ohjeistuksissaan. Toki lisää liksaahan se juristille tietää mitä suurempia solmuja juttuun saa lisättyä.
Sitä en toki kiistä, etteikö mikä tahansa sopimus olisi purettavissa, se on pelkkää juridiikkaa. Siis vain pelkkää. Moraali asiat vaan voivat laueta monesti paljon pahemmin, ja niistähän nyt täällä peitset tanassa touhutaan. Mutta juristien mukaanlähteminen kyllä nollaa moraalin ja saldot jalkoihinsa alta aikayksikön oman laskutuksensa liturgiaan, joka lienee oma messunsa.
Tämmöisissä asioissa ei todellakaan pelaa (ei pitäisi) se moderni nykyisten tv ohjelmien (almamedia) uloslyöntipeli, jossa aina jonkun nöyryyttäminen ja tiputtaminen pelistä on se koko jutun clou, mahtavin juttu.
Itse olen lihaa syövä hetero alfauros. Siitä huolimatta sympatiani ei ole pätkääkään puolustaa erikseen ketään homoa, lesboa tai heteroa pelkän suuntauksensa takia, ihmistä ja hänen ammattitaitoaan kylläkin. Teen sen vain siksi, että tällainen suvaitsemattomuus joidenkin Alma Median tausta-'änkyröiden' taholta on niin pinnallisen tökeröä, ettei sitä normaali nykyaikaisen moraalin omaava ihminen voi hymyilemättä seurata.
Eikä kyse mielestäni ole lappilaisten suvaitsemattomuudestakaan. Siksi paljon tunnen niin yrittäjiä kuin ihmisiäkin, lukemattomia toimeksiantoja kairoilla tehneenä. Eilis iltaisessa televisio-ohjelmassa LK:n lehden toimituskuntakaan ei voinut asiaa tuohtumatta ymmärtää, omalla pärställään esiintyvän erään LK:n miestoimittajan muotoilun mukaan.
Nämä eo. mielipiteeni ovat johtopäätöksiä vain kaikesta tämänhetkisestä uutisoinnista. Niitä muutan toki heti jos ja kun asiallisia lisäfaktoja molempien osapuolien luottamuspulaan johtavista muista syistä ilmaantuu.
Alma media aina pyrkinyt kasan päälle.
Monet nimimerkittömät kirjoittajat, kertoo sinänsä jo jotain heistä, ovat aika hukassa itsensä kanssa, sen verran sairaita ajatuksia heistä hilseilee. Pitäisi jo nykyaikana antaa ihmisten rakastaa ketä haluavat, ja ketä se pitäisi liikuttaa. Nyt ollaan lähellä niitä aikaisemmin mainitsemiani joukkoteloituksia, puoluekannasta riippumatta.
Ihminen jolla on elämänkokemusta hyvästä ja pahasta tuskin tuomitsee sukupuolisen suuntautumisen perusteella. Eiköhän ne tuomitsijat ole pääasiassa niitä joille valomerkkin sammuminen on merkki omankin järjenvalon sammumisesta, ja suuntaavat pätemään nakkikioskille.
Alma Media meidaruumiskasalla
Olisi todella hienoa, jos Ilta-Sanomat, HelsingiN Sanomat ja Yleisradio huolehtisivat siitä, että Alma Median toimitusjohtaja saa yliannostuksen viihdejournalismia, sellaista, jolla pönkitetään Iltalehteä ankarassa kilpailussa Ilta-Sanomia vastaan lööppi lööpiltä.
Toivottavasti Alma Median johdon kuvia ilmestyy noin 14 kertaa niin kuin surmatun Eveliinan.
Ongelmana on kuitenkin HelsingiN Sanomien ja Ilta-Sanomien tietoisuus siitä, että kyllä lato vielä joskus palaa Saomalassakin.
Asia pitäisi syöttää Reutersin kautta brittimediaan ja The Suniin.
Missä olit kun vierestäsi vietiin?
Jos puolison poliittinen aktiivisuus hyväksytään potkujen syyksi, on vaarana, että polittiisen ruton saastuttamien piiriä joku haluaa pian laajentaa päätoimittajan lapsilla, enoilla ja mummoilla.
Työnantaja ostaa työtä.
Työsuhde on kahden kauppa. Työntekijä myy parhaansa mukaan ja työnantaja maksaa jos katsoo että, hinta on kohdallaan. Tässä tapauksessa ostaja katsoo että tavara tuli ostettua säkissä ja peruu kaupat ja joutuu tietysti perustelemaan miksi on katsonut ettei tavara ollutkaan sitä mistä se luuli tehneensä sopimuksen.
Tässä tapauksessa potkut sanut on tavalliseen pulliaiseen verrattuna asemassa jossa voi vedättää vahinkoa jonka katsoo kärsineensä. Meillä on periaatteessa sananvapaus, mutta kääntöpuolena on arkipäivän realiteetit, jotka sanelevat sen kuinka viisasta on pitkän päälle käyttää tätä mahdollisuutta.
Moni jolla on omaa kokemusta olisi varmasti tässäkin tapauksessa kehoittamaan irtisanottua malttiin. Suomi on pieni maa ja hankalaksi leimatulla on suuri mahdollisuus ajautua asemaan josta ei selviä tämän maallisen vaelluksen kestäessä.
Näin vaalien alla Korhonen saa julkisuutta ja myötäkarvaan silittelemistä. Muutaman viikon kuluttua hän saa tulla omillaan toimeen ja ketään ei kiinnosta miten hänelle loppujen lopuksi käy.
Teknokratian ja taloususkonnon riemuvoitto
Sulo H, olet kone.
Puhut ihmisistä tavaroina ja kaupankäynnin välineinä. Sillä lailla.
Jatka valitsemallasi tiellä päin tiedät kyllä mitä.
Taas kerättiin vihanlietsontaa
Kun yksi lesbo ei saakaan tulevaisuuden työpaikkaa, alkaa kauhea poru, jota lietsovat HS ja Seta ja sitten nämä extempore-vihanlietsojat. Saldo näyttää nyt tältä:
- miehet taas syyllisiä
- heterot ovat suvaitsemattomia
- konservatiivit syyllisiä
- syntyperäiset lappilaiset on syyllistetty
- lestadiolaiset on leimattu
- tamperelaiset ovat huonoja
- Alma Median henkilökunta on kollektiivisesti syyllistetty
Jos yksi lesbo tunnustaisi epäonnistuneensa työnhaussa, ei tällaista massiivista vihanlietsontaa olisi saatu aikaan. Mutta hei, kuinka moni meistä onkaan saanut pakit työnantajalta? Jos sata hakee työpaikkaa, yksi valitaan ja 99 hylätään, kuinka monta vasenkätistä, lesboa, juutalaista, mustalaista, amislaista, savolaista tai lestadiolaista on hylättyjen joukossa. SYRJINTÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!!!!???
Tsemppiä Alma Medialle!
Mitalilla on aina kaksi puolta!
Päinvastaisia tapauksia tapahtuu tuhkatiheään. Työsopimuksen tehnyt peruu puhelinsoitolla tulonsa! Siinä ei auta muu, kuin valita toinen. Sellaisista tapauksista ei kirjoiteta mitään? Ei, koska työnantaja on se fiksumpi osapuoli. Viimeistään tällä nyt esille tulleella käyttäytymisellään Johanna Korhonen osoittaa olevansa täysin sopimaton Lapin Kansan päätoimittajaksi! Hän on ilmiselvästi puhunut muunneltua totuutta työhönottossa! Lisäksi on alkanut hirvittää se aatemaailma, jota ko. lehti edustaa.Ei muuta kuin Setan tiedotuslehdestä työtä hakemaan, siellä lienee ovi raollaan?
Mitä hävittävää?
Mitä hävittävää Johanna Korhosella on? Hän voi saada 100 000 euroa oikeudesta, minkä Alma Media oli jo tarjoutunut maksamaan. 3-4 vuoden palkka on aivan hyvä korvaus, varsinkin kun julkisuuden voi käyttää Almu Median uudelleen kasvattamiseen.
Alma Median toimitusjohtaja haastattelussa puolusteli viihdejournalismia. On siis aivan oikein hänelle kuolla kunniakkaasti ammatillisesti Helsingin Sanomien, Yleisradion ja Ilta-Sanomien sekä Seiskan viiihteellisen journalismin uhrina. R. I. P.
Työnantaja yrittää hoitaa homman parhain päin
On ihan selvä, että oikeudessa ei tule kestämään edes Telanteen selitys, että Korhonen valehteli puolisonsa poliittisesta "toiminnasta". Työnantaja ei saisi moisia asioita edes työhönotossa kysyä, mutta jos kysyy, mitenkäs vastaat? On ainoastaan täysin oikein vastata tuollaisiin kysymyksiin niin kuin katsoo parhaimmin edistävän työpaikkaan valituksi tulemista. Tämä on aivan sama kuin klassinen ainoastaa nuorille naisille esitettävä kysymys "Olettekos ajatellut perhettä perustaa?"
Almalla on viime vuosilta paljon kokemusta työtuomioistuimessa olemisesta (ja häviämisestä). Tätä taustaa vasten on mielestäni täysin selvää, että Telanne tietää, että puolison poliittisen toiminnan kysyminen on yhtä kiellettyä kuin sukupuolisen suuntautumisen kysyminen. Se, että Telanne tunnustaa poliittisen syrjinnän viittaa vain siihen, että vielä nolompaa ja markkinoilla vielä kalliimmaksi tulevaa homo-kysymystä yritetään peitellä.
Luettelo Alma Median häviämistä työriidoista
http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Luettelo_Alma_Median_h%C3%A4vi...
Lapin Kansan päätoimittajavalinta
Riippumatta kuka toimittaja juttua vääntää tai lausuntoja kerää näyttää toimivan niinkuin valitun ja irtisanotun Johanna Korhosen totuus olisi jumalaista. Ei siis alkeellisintakaan toimituksellista pyrkimystä tasapuolisuuteen tai kriittisyyteen.
K. Telanteen mukaan irtisanomisperuste oli luottamuspula. Luottamuspula on syntynyt haastattelutilaisuudessa J. Korhosen syyllistyttyä valehteluun. Jos näin on niin peruste Ok! Jos taas on kyse seksuaalisesta suuntautuneisuudesta tai puolison poliittisesta väristä on irtisanomisperuste kestämätön.
Alma Media voi haastattelutilaisuudessa kartoittaa hakijan puolueettomuutta, jopa tiedustelemalla puolison aktiivisuutta pyrkiessään varmistamaan puolueettomuuslinjaansa.
tekstarit nakupellelle veivät viran ministeriltä
Jos heteroministeriltä voi kadota luottamus ja virka mediajahdissa tekstareiden takia, niin pitäisikö lesbouden korvata luottamuspula päätoimittajan osalta?
Jos virkaheitto ministeri ilmoittaisi olevansa homo, pitäisikö sen riittää median luottamuksen palautumiseen?
Mediapäättäjät käyttävät nykyään laajaa mielipidevaikutusvaltaa lähes ilman vastuuta, joten luottamuspulan pitäisi olla vähintään yhtä paha puute mediapäättäjille kuin ministereille.
Mikä mahtaa olla Johanna
Mikä mahtaa olla Johanna Korhosen ehdokaspuolison nimi ja numero?
Ihan vaan siltä varalta, ettei tule vahingossa hutivalintaa.
qwerty-raukka,
tarvitset varmaan vaaliavustajan.
Valitsijat mokasivat
Äänestä keskustaa. Teemana on äänestä kotiasi. Muistatko kotiosoitteesi ?
Ihan oikein jos päätoimittajaksi ei haluta "äitiä" jolla on puolisona (avo?) toinen "äiti". Entä lasten oikeudet. Niistä ei ole kukaan kiinnostunut ? Vasemmistolainen puoliso (avo ?) tuskin lehden imagon kannalta oikea valinta.
Koko Johanna Korhosen episodi olisi vältetty jos valitsijat olisivat tehneet huolellisesti taustojen selvityksen. Niin ei näköjään tehty ja nyt ollaan pulassa kun kakat on housuissa.
Valitsijoiden suuri moka tässä on kysymyksessä, olkoon sitten miten tahansa suuntautunut erotettu päätoimittaja !
Voi sua, IlmariKyösti
Kiire on kommentoimaan avopuolisoista, vaikka koko ajan on homman nimi ollut että Korhonen elää nimenomaan rekisteröidyssä parisuhteessa.
Voi Gonzales, luetun ymmärtäminen 5-
Luetun ymmärtämisestä on kysymys.
Ns. hed hunter on tehnyt työnsä huonosti.
Jos olisi raportoinut kaikki nyt esillä olevat asiat, tämäkä episodi ei olisi koskaan tullut julkisuuteen !
LAINAUS IS: Simon
LAINAUS IS: Simon kirkkoherra: Lesbo päätoimittaja olisi aiheuttanut lehden tilausten peruutuksia.*lainaus päättyy* <ul>Onhan se selvää ettei vaikuttajiksi ole mitään sijaa muille kuin heteroille. Mitään pintajulkkuja kun ei lasketa oikeiksi vaikuttajiksi. TV lesbo/homo kun ovat vaan matskua saada katsojia tirkistelemään "ai se oli ton näköinen toi homo/lesbo".
Simon kirkkoherran näkökulmaa mukaellen, en minä ainakaan uskaltaisi päästää poikaani poikakuoron harjoituksiin, uutiset ulkomailta ovat sen verran kertoneet kirkon johtoelimien sukupuolisesta suuntautumisesta. Ehkä kuitenkin Marttojen leipomusiltaan, siellä kun varmasti on vain oikeita leveälanteisia heteroja jotka mielellään opastavat punastelevaa nuortamiestä rypistelemään piirakkaa oikein. </ul>
Miten Suomessa edes voi ottaa vastaan 100.000eur?
Kuullostaa epäuskottavalta tuollainen summa. Ja vaikka sellaisen
ottaisi vastaan, niin miten se voi olla mahdollista Suomessa, jossa
äkkiä joku heräisi epäilemään, että jotain on vialla. Onko tuollaisten
summien antaminen edes mahdollista/luvallista kelle tahansa?
Voisinpa jopa väittää, että koko uutinen on ihan TURHA ja kaikkein paras olisi kaikille, että koko hiton Alma Media ja Korhonen unohdetaan mahdollisimman nopeasti. On tässä maassa tärkeämpiäkin asioita, kun joidenkin hölmöläisten repostelu lehtien sivuilla.
Maton alle
Onko mielestäsi siivousta, jos törky piilotetaan maton alle?
Pakista, hyvin sanottu
Pakista nousee asiaa. Olet muuten suosikkikommentoijani: lyhyesti ja ytimekkäästi asiat ilmaiseva.
Totta kai se on mahdollista
Totta kai se on mahdollista ja laillista ihan kenelle tahansa. Verot siitä summasta toki pidätetään. Kyllä näitä erorahoja maksetaan jatkuvasti tietyn tason (johtajat tai vastaavat) toimihenkilöille. Itsekin sain vuoden palkan kultaisena kädenpuristuksena kun jäin (firman kustantamalle) varhaiseläkkeelle puolitoista vuotta sitten.
Laillisuuteen ei vaikuta mitään se sinänsä kummallinen tilanne, ettei Korhonen ehtinyt aloittaa työssään.
pohdintaa
Sanon heti alkuun, että vastustan kaikenlaista syrjintää, mutta silti olen pohtinut, että jos olisi kyseessä vaikka kunnanjohtajan valinta, olisiko tästä ollut pieni juttu paikallislehdessä.
Mutta kun kyseessä oli toimittaja niin oli helppo masinoida mukaan media laidasta laitaan totottamaan asiaa joka niemeen ja notkoon. Siis hyvä että asia otettiin reilusti esiin, mutta olisiko into ollut mediassa yhtä korkealla jos kyseessä ei olisi ollut "ammattitoveri". Toivottavasti asiassa oisi noussut samanlainen haloo alasta huolimatta!
Ihme haloo
Ihme haloo. Mikähän tässäkin tapauksessa mahtaa olla totuus.
headhunter
Yksi totuus on headhunter yhtiön totaalinen epäonnistuminen. Saattaa olla myös, että toimeksianto oli myös huono ?
Jos asialla olisi täysin ammataitoinen hunter ei tilaaja olisi jäänyt ilman hyvää saalista.
Nyt sai sellaisen saaliin, jota ei voinutkaan hyödyntää ?
Saalis oli jopa "väärää sukupuolista suuntausta" ;-)
Headhunterin palkkio saattaa olla valitun henkilön vuoden palkka ?
Entäs tässä tapauksessa ja myös siinä toisessa tapauksessa jossa valittu päätoimittaja sai potkut ?
Oliko se nyt jo vuoden kuluttua ?
Sittenkin Johanna on vielä
Sittenkin Johanna on vielä kaapissa....
kun hän antoin Telanteen olla siinä käsityksessä, että puoliso on "mies". Uskon, että Johannakin tuntee tästä asiasta pientä pistosta... asiallinen oikaisu olisi ollut paikallaan kuin jättää keskustelukumppani väärään käsitykseen! Sehän on valehtelua!
Leenu
Paksunahkainen kestää pistoksia
Ei johanna tunne minkäänlaisia pistoksia. Kerää kaikki sympatiat presidenttiä myöten. On myös riemuissaan kun tiedotusvälineet ovat kaikki "uhrin" puolella. Onko hän todellinen uhri sen voi jokainen päättää mielessään. Julkisuuteen ei vain oikein passaa mennä sanomaan jotain poikkinaista tästä johannasta, silloin joutuu itse hyökkäyksen kohteeksi.
Missä muussa ammatissa saa näin paljon julkisuuttaa kuin olemalla lehdistön palveluksessa. Tuhatmäärin ihmisiä saa potkuja mitä ihmeellisimmistä syistä, mutta auta armias jos potkut saanut sattuu olemaan lesbo ja valjastaa sen lyömäaseeksi !
Syntyy paljon tuhoa kuten jo nyt huomaamme !
Tärkeätäkö??
Eikö ihmisillä todellakaan ole oleellisempia asioita elämässä kuin vatvoa mokomaa asiaa??
Käyttäkää hyvät ihmiset mielikuvitustanne ja eläkää onnellisina!
Tämä juttu haisee
Tulee mieleen taannoiset Kanervan tapaus ja Karlssonin Mannerheim nukke. Kansan sotamiesneuvostot ovat naisille kanava. Mietitään asiaa.
Akatemia kunnostautuu
"Haettavana 60 tutkimuksen huippuvirkaa"
(snip)
"Akatemia toivoo virkoihin sekä nais- että mieshakijoita."
http://www.aka.fi/fi/A/Suomen-Akatemia/Tama-on-Akatemia/Ajankohtaista/Ha...
Lesbo tai homo päätoimittajana
Olisihan se outoa, jos lehti ei saisi päättää siitä, saako sen päätoimittajana toimia lesbo tai homo, vai tuleeko päätoimittajan olla henkilö, joka ei ole seksuaalisesti poikkeva. Jos on yleisesti tiedossa, että hän ei ole heteroseksuaali, niin se saattaa antaa monelle lukijalle tietynlaisen kuvan lehden asenteista, ajattelutavoista ja näkökulmista. Lehden johdon on itse saatava valita päätoimittajan virkaan henkilö, jonka voidaan olettaa vastaavan hänelle asetettuja vaatimuksia lehden kannanottojen suhteen erilaisissa yhteiskunnallisissa kysymyksissä.
Harry Blässar
lepsohan se mieki
lepsohan se mieki
no istuin helsingin kirkola yhessä paarissa ja kattoin, ko pari mukhinmenevän näköstä tyttölasta pussaili keskenhän. kyselin että mitä ne oikein tekkee? sanovat että "etkö sää nää?" sanoin että näänhän mie ja jatkoin että tekkeekö ne jotakin muutaki sen tapasta keskenhän ja ne meinas että ainaki suutelevat sieltä ja kaikenlaista muutaki semmosta eli "me ollaan lesboja" sanovat. sitte toinen suuttu mulle ja sano että "mikä helvetin äijä sää olet kyselemään"? mie sanoin että enpä mie nyt oikein tiiä mikä olen mutta nyt tiiän, ko sammaa se mieki teen tyttöjen kanssa eli olen varmhan sitte LEPSO.
Ei ihme jos Almasta löytyy sivistymättömyyttä
Hetkeäkään en kuvittele, että tietäisin kumpi riidan osapuolista valehtelee tai mitkä heidän todelliset motiivinsa ovat.
Paljon mielenkiintoisempaa on seurata näiden keskustelujen välittämää kuvaa ihmisten arvoista. Aika harva näköjään kykenee oikeasti hyväksymään erilaisuutta. Syrjinnän hyväksyjiä ja siihen suoraan kehottavia näyttää täällä olevan hämmästyttävän paljon. Syrjimisen hyväksynnän perustelu näytti jakautuvan lähinnä yleiseen homofobiaan tai taloudellisen riskin minimointiin.
Ei muuten hirveästi yllättänyt, eikä lisännyt uskoa suomalaisten sivistystason noususta.
Masentavaa
Ei heterot ovat valtakunnan suojeluksessa. Heidän etu menee kaiken muun edelle. Kun kolme ei-heteroa kokoontuu, on paikalla te-kanavat ja lehdistö.
Alma-Media voi palkata kenet johto haluaa. On luonnollista, kun valittu oaoittautuukin kelvottomaksi, häntä ei oteta sekoittamaan omaa hiekkalaatikkoa.
Telanne toimii aivan oikein ja on osoittanut todellista ammattimaisuutta tehdessään oikean päätöksen.
Aikataulut
Mielenkiintoista olisi tietää, onko Korhosen työhaastattelu ollut ennen vai jälkeen, kun hänen puolisonsa on ilmoittautunut ehdokkaaksi. Jos se on ollut ennen, olisiko Korhosen pitänyt tietää puolisonsa suunnitelmista asettua ehdokkaaksi.
Valehteluista ei saisi jäädä kiinni..
Siinä se luottamus menee.
Kun jo työhönottohaastattelussa joutuu puhumaan palturia ei voi kovin hyvää ennustetta antaa uralle. Hyvä että oikea tieto saavutti ajoissa päättäjät.
Sinällään hakuprosessi on ollut melkoisen kehno esitys. Päätoimittaja on lehdelle niin tärkeä tekijä, ettei siihen kannata ottaa väärän maailmankatsomuksen omaavaa henkilöä. Huolimatta siittä että suurin osa toimittajista lienee jonkin sortin sosialisteja luulisi maasta löytyvän sentään jokusia perinteisiä arvoja kunnioittavia kirjoittajia.
Hyvä kirjoitus
Hyvä kirjoitus Tuulikki Ukkolalta:
http://mediaviikko.fi/artikkeli/2976/tuulikki-ukkola-kyll228-h228vett228228
Kannattaa lukea ! En juuri voisi olla enempää samaa mieltä.
"onko taivaalle hän otollinen vieras....?"
Aleksis Kiven päivän kunniaksi katkelma kansalliskirjailijan runosta Immen unelma:
<ol>"Silloin kuolon enkel lujal äänel lausui
tuomarille hohtavalla istuimel:
"Tässä käskystäsi tuomiolles saatan
ihmislapsen, neidon sumuisesta maast.
onko taivaalle hän otollinen vieras,
kirjotettu kirjaan elämän,
tahi onko ulos-syöstävä hän täältä
ikuisehen yöhön, suuri tuomari?" <ol>
Kirjoitettu kirjaan elämän?
Elämän kirjasta ja kuoleman jälkeisestä elämästä voi katsoa täältä:
http://mlahti.blogspot.com/2007/11/jumalan-viimeinen-tuomio.html
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
masokisti taivaaseen?
Pääseekö syntejään katumaton masokisti taivaaseen?
Lieneekö lehden lukijakunta hieman vanhakantaista
Huh. Onpas Uuden Suomen lukijakunnassa ihmeen pljon ahdasmielisiä maalaisukkoja. Ei kysymys ole siitä, mitä yhteiskunnallista hyvää homojen kaapistatulo on aiheuttanut vaan siitä, kuinka paljon inhimillistä hyvää se on tuonut ihmisille, jotka voivat vapaasti olla sellaisia kuin ovat. Aiemmin homot piilottelivat koko ikänsä ja esittivät heteroa. Onneksi enää ei tarvitse piilotella - paitsi jos tahtoo Alma Medialle töihin.