
Kokoomuksen kannatus on sen sijaan kovassa nousussa. Vuonna 2004 kokoomusta äänesti 28,2 prosenttia helsinkiläisistä, kun sen kannatus on nyt kyselyn mukaan 39,1 prosenttia. Demareiden lasku on lähes yhtä kovaa: 23,5 prosentin kannatus putoaa 13,7:ään.
- Äänestän kokoomusta aina. Ei ole muuta puoluetta, enkä ole koskaan äänestänyt muuta puoluetta, kertoo Pirkko Setälä, 80.
Vihreiden vuonna 2004 saama 19,8 prosentin äänipotti on täsmälleen sama kuin Uuden Suomen kyselyssä.
- Äänestin vihreitä, sillä he säilyttävät Helsingin viheralueet, sanoo kaupunginvaltuutettu ja vihreiden varapuheenjohtaja Mari Puoskari.
Myös Perussuomalaiset on kasvattamassa kannatustaan. Kyselyn mukaan Timo Soinin johtaman puolueen kannatus on nyt 4,1 prosenttia. Vuonna 2004 Perussuomalaisten kannatus oli 1,5 prosenttia. Ennakkoon heitä äänestettiin vähemmän kuin varsinaisena vaalipäivänä.
- Välillä täytyy vaihtaa politiikkaan uusia nimiä. Katsotaan ovatko he samanlaisia valehtelijoita kuin entisetkin, pohtii Perussuomalaisia äänestänyt Laina Virkelä, 65.
Ennakkoon äänestetään yhtä vilkkaasti kuin vuonna 2004
Helsingin Pääpostilla vaalitoimitsija Pekka Oksasen mukaan äänestysvilkkaus on samanlainen kuin vuoden 2004 kunnallisvaaleissa. Tuolloin ennakkoon kävi äänestämässä yli 1800 helsinkiläistä.
- Alun toista tuhatta on nyt jo äänestänyt. Se on lähes kymmenykselleen sama kuin edellisellä kerralla, Oksanen kertoi iltapäivällä.
- Vanhempia ihmisiä käy enimmäkseen. He ovat innokkaimpia äänestäjiä. Nuorilla ei ole niin kiire. He eivät ryntää heti ensimmäisenä päivänä äänestämään, vaikka ennakkoon äänestäisivätkin, Oksanen toteaa.

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
vaali
todellista kalluppia kysytte pienetä määrältä ihmisiä ketä ne äänesti,parasta että kysytte vihreiden valtuutetulta ketä äänesti.
osumatarkuus varmaan 1000% suuntaan tai toiseen,
maksetaanko näille toimittajille jotain rahaa tämmösistä huuhaa kirjoituksista.
Eipä ole ihme !
Kun on seurannut näitä TV esiintymisiä ei voi muuta kuin ihmetellä demari pomon agressiivista ja epämiellyttävää käytöstä.
Väkisin tulee mieleen "nalkuttava akka", josta otetaan ero mitä pikimmiten.
Niin taitaa myös käydä oikeassa äänestyksessäkin.
Demarit olivat kauan vallassa ja nyt tuntuu siltä etteivät muista sitä lainkaan.
Kaikki on nykyisen hallituksen vikaa !
Ennustan jätti tappiota ja nyt joutuvat demarit miettimään mitä seuraavaksi.
Ensin pilasi notkuva ruokapöytä vaalituloksen ja nyt nalkuttava akka !
Juuri näin!
Hyshys... Urpilainen on parasta mitä Kokoomukselle on tapahtunut sitten Heinäluoman ;-)
Naisnäkökulma
Vaimokin sanoi että voi pahoin, kun demarien "nalkuttava akka" esiintyy !
Tämä siis naisnäkökulmasta !
Olisiko todella niin että demarit ovat niin tyhmiä etteivät tätä tajua !
Itse olen muinoin ollut viikon kestävällä ammattilaisille tarkoitetulla esiintymistaidon kurssilla.
Tälle "nalkuttavalle akalle" ei taitaisi kuukausikaan riittää ?
Tämän voi nyt kertoa, koska kakat on jo demareilla housuissa.
Nyt vain haisee.....
Kyllä muissa puolueissa riemuitaan eikä nalkuteta ! ;-)
SDP:n tulevaisuus
"...Väkisin tulee mieleen "nalkuttava akka"..."
Jutta on tiukassa paikassa. Hänen on pyrittävä pitämään kannatus lähellä 20%:a, jotta seuraavalla puheenjohtajalla on mahdollisuuksia. Sitä paitsi katsellessani välikysymyskeskustelua, oli hän vihdoin ymmärtänyt parhaan puolensa ;) Mekko oli ihan kiva.
"...Ennustan jätti tappiota ja nyt joutuvat demarit miettimään mitä seuraavaksi..."
Eiköhän tämä ole jo mietitty. Seuraavaksi on vuorossa joku, jonka tehtävä tulee olemaan puolueen reivaaminen aste kaupalla oikealle normaaliksi eurooppalaiseksi sosiaalidemokraattiseksi liikkeeksi. Kolme mahdollista nimeähän on ainakin ollut esillä:
- Koskinen on hyvä, mutta liian väritön ja ehkä liian vanha seuraavalla kerralla,
- Natri on riittävästi oikealla ja ilmeisen kyvykäs sekä
- Paasio, joka on älykäs ja kyvykäs.
Kun demarit on saatu modernosoitua, tulee Kokoomukselle ahdasta, koska demarit menevät monissa paikoissa oikealta ohi. Perustelen tämän vertaamalla kokoomuksen politiikkaa esimerkiksi Ruotsin demareiden tai Iso-Britannian työväenpuolueen politiikkaan.
Se on totta, että otanta on melko pieni. Joku tilastotieteilijä voisi varmaan kertoa virhenmarginaalin? Suunta on kuitenkin selvä!
Reivaaminen
Reivaaminen aste kaupalla oikealle.....
Eihän tuossa tekstissä ole päätä eikä häntää.
Reivaaminen tarkoittaa purjealan pienentämistä kovassa tuulessa.
Jos haluaisi käyttää merenkulun terminologiaa, vaikka ei sitä ymmärrä niin olisi syytä sanoa vaikka,että kurssia muutetaan styypuuriin (aluksen perästä katsoen aluksen oikea puoli) 20 astetta jne...
Politiikotkin puhuvat myös reivaamisesta. Joten on syytä varoa kun hekään eivät tiedä sanan oikeaa merkitystä. Mitä lie silloin aikovat ?
Outo kysely ja pieni otanta
Olen aina pitänyt vihreitä hieman kummallisina.Vaaditaan puhdasta ympäristöä ja muuta hyvää.Kuitenkin Helsinki ilmeisesti lämpiää enimmäkseen kivihiilellä ja sisäisen liikenne saastuttaa valtavasti.Kuitenkin vihreät vaativat tietulleja kehä kolmosen ympärille.No ehkä kansa arvostaa sitä.
Loistava uutinen.
Loistava uutinen. Toivottavasti tämä toteutuu. Myös muualla kuin Helsingissä.
Kysymys toimittajalle
Niin,
missäköhän tämä kysely on tehty? Onko käyty tasapuolisesti kaikkien postien ovilla kyselemässä? Toimitus voisi kertoa.
Postiluukusta kysyttiin
Kyllä joku huuteli postiluukusta ja me kerroimme että demareilla tulee menemään todella huonosti.
Kyllä me täällä Helsingissä tiedämme, tiedoksi vain sille kirkkoveneen äänestäjälle !
Näppituntumalta veikkaan...
...että persut voisivat nousta Helsingissä keskustan ja kd:n ohi valtuutettujen määrässä. Paljon riippuu siitä, mihin suuntaan rahoituskriisi kehittyy lähipäivinä. Yllätys muhii joka tapauksessa.
demarit historian tynnyriin
http://katriinakajannes.blogit.uusisuomi.fi/2008/1...
- Demarit tarvitsevat talvisodan henkeä eikä kauhakuormaajilla rahaa niinkuin ennen. Muuten ei vaaleista selviä.
Demareilla ei kuitenkaan ole mitään tarjolla muutakuin 'henkeä', unelmia ja toivelistoja ilman mitään ehdotuksen poikastakaan siitä, että kuinka tuotetaan 'lisää' sitä varallisuutta, 'jolla' toivelistat saisi kuitattua todellisuuden tasolle. Näitä samoja listoja on myös vihreillä, mutta vihreät vain pukevat samat asiat sillälailla niinkuin raikkaan siististi esille.
vaalit
kuinka tuotetaan lisää varallisuutta,jenkeissähän sitä teidän aateveljet just synnyttää lisää,veronmaksajien kukkarostahan sitä löytyy.kokoomuksen fiksu puheenjohtaja toitottaa,ei vaikuta suomeen mitenkään nää maailman mullistukset.voi olla että kunnonkin kallupit näyttää vähän erilaisia kannatuslukuja,puolueille.kun tää hitaampikin kansanosa huomaa kuinka kusessa ollaan puolevuoden päästä.
"kuinka tuotetaan lisää
"kuinka tuotetaan lisää varallisuutta,jenkeissähän sitä teidän aateveljet just synnyttää lisää,veronmaksajien kukkarostahan sitä löytyy."
'teidän aateveljet'.
"Jenkeissä" on menossa syöksykierre, joka syntyi siitä, että varattomista maahanmuuttajista haluttiin saada uusi keskiluokka, puhtaan idealistisesti ja tarkemmin sosialistisesti, myöntämällä näille vastikkeettomia asunto- ja kulutusluottoja. Huonosti kävi idealistisessa sosiaalikokeessa jälleen kerran. Etenkin, kun klassinen äärisosialismi teki erittäin epäpyhän liiton klassisen äärikapitalismin kanssa, jolloin riskit ulkoistettiin valtiolle ja voitot kuitattiin yksityisille.
Tässä käy vielä Erittäin huonosti. Seuraavaksi syntynee EUn ja USAn johdolla valtiojohtoiset suunnitelmataloudet ja tästä katastrofista syntyykin sitten jo historian mallin mukaisesti miljoonia ruumiita.
Mutta siihen, että kuinka varallisuutta luodaan kannattaa käydä googlessa tai kirjastossa ja tutkia kuinka yritys 'perustetaan'. Kommunismi, demarit, vasemmisto, vihreät ja feministit neuvovat ainoastaan kuinka yritykset ja näiden varallisuus 'kaapataan'.
Ihanaa leijonat!
Alamme vihdoinkin nähdä, ettei kurjuuden ja köyhyyden ihannointi ole hyväksi muille kun demarien puoluejohdolle. Hienoa suomalaiset!
Muskelikirkkovene
Eikös tämän vaalituloksen voisi jo vahvistaa. Kyllä te siellä Helsingissä osaatte nämä hommat niin hyvin, että turha sitä on äänestää.
Äänestysprosenttikin oli varmasti lähelle sata, ellei ylikin.
Kontula ratkaisee vaalit
Tehkää kunnollinen ovensuukysely vaikka
tuhannelle kansalaiselle Kontulassa,
niin saatte REPÄISEVÄMMÄT OTSIKOT !!
Ennakkoäänestys
Ennakkoäänestys suoritettiiin puoluettomalla maaperällä helsingin keskustan pääpostissa.
Luulisi siellä käyvän tasaisesti kaikkien puolueiden kannattajia.
Teesejä
Kokoomuksen kannatus on erinomainen asia, mutta Vihreistä en ole niin mielissäni. Pidän Vihreiden lähestymistapaa liian feministisenä ja Helsinki-keskeisenä. Kyseessä on epäilyttävä sakki ihmisiä, jotka haluaisivat elää maalaiselämää pääkaupunkiseudulla. Jostain syystä myös "maalla" eli haja-asutusalueilla asuvia tulisi rankaista siitä, etteivät halua asua Helsingissä.
Muita tärkeitä vaaliteemoja:
- Työttömyysturvan varalle saatava järkevä järjestelmä nykyisen byrokratian sijaan. Sen tulisi kuitenkin kannustaa tekemiseen eikä joutenoloon.
- Pikalainat on kiellettävä tai alaa on rajoitettava
- Nuorten asemaa poliittisessa päätöksenteossa on suurennettava ja nuoria aktivoitava
Vaaliteema lisää
Näyttäisi olevan ainakin Turun suunnalla.
"Maahanmuuttaja naapuriini, kiitos!"
http://saarailvessalo.blogit.uusisuomi.fi/2008/10/...
Usarilta käsittämätön rimanalitus
Jaaha, uusisuomi.fi palasi sitten vaalien alla kokoomuksen äänenkannattajaksi ja puoluepolitiikkaa tekemään. Ei tarvitse kovin kummoisia tilastotieteen perustietoja ymmärtääkseen, ettei tuollaisella otannalla voi tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä, vaan ainoastaan politiikkaa raflaavien otsikoiden avulla. Tuollaisia kikkoja käytettiin ennen oikeisto- ja vasemmistodiktatuureissa. Hävettävä journalistinen rimanalitus sinänsä välillä ihan lupaavalta usarilta.
MIKSI TÄTÄ OVENSUUKYSELYÄ EI MUUT UUTISOI ?
mm. Hesari Iltis ja Iltalehti, ei kommenttia.
Onko tulos liikaa demari toimittajille.
Demarien on aika luoda nahkansa
[orig. torstai, marraskuu 22, 2007]
Demarien on aika luoda nahkansa - joukkuehenki on vain kadoksissa
(SDP:läiset etsivät kiihkeästi uutta ulosmenotietä kansalaisten pariin - YLE/Teema esitti mielekiintoisen dokumentin työväenliikkeen osuustoiminnasta Elannosta)
[ ... demarien tappio ei ollut suuri, se oli vain näkyvä ilmiö Niinistönä, kadonneena puolueohjelmana sekä otteen menetyksestä kansalaisiin. Joukkuehenkeä etsitään nyt piireistä ja osastoista - huomaamatta mitä yhteishengestä etääntynyt kansakunta olisi tarvitsemassa ... ]
Demarit yhdistetään ammatttiyhdistysliikkeeseen, kuten punaisemmatkin - miltei aateveljet ja -sisaret. Tuo napanuora oli tarpeellinen kun työväestölle haettiin status ja asema. Nyt ei ole työväestöä, tai sitten kaikki ovat sitä. Napanuora poikki ja historiallinen Elanto/ E-liike henki päälle huolehtijana ja johtotähtenä. Kaiken ei tarvitse olla markkinaosuustaisteluvingutettua kulukarsinta maksimivoittopyydemetsästystä.
Siis haistakaa sanonkomikä!
Siis haistakaa sanonkomikä! 200 krunikkalaisen uurnallakävijän joukkoa voi tuskin pitää kauhean edustavana ja todenmukaisena otoksena. Mutta saatiinpa aiheesta näkyvä otsikko kasaan, ja sehän tässä on tärkeintä vai kuinka?... Onnettomampaa kakellusta ei ole saatu aikaiseksi edes Ylessä. Mikään itseäänkunnioittava media ei olisi varmaan kehdannut edes kiikuttaa tuollaisen nollatutkimuksen tuloksia roskikseen päiväsaikaan. Mutta uusisuomi.fi:llähän ei tiettävästi ole vähäisintäkään syytä pitää itseään kunnioitettavana mediana.
Edustuksellisuus 100 vuotta, kansa harjoittelee suoravaikutusta
Kalluppeja tehdään - ne ovat oikeassa ja väärässä sekä saattavat hiljaisesti ohjata äänestyskäyttäytymistä---
...
[orig. torstai, kesäkuu 01, 2006]
Edustuksellisuus 100 vuotta, kansa harjoittelee suoravaikutusta
Suomi oli ennakkoluuloton 100 vuotta sitten; naiset saivat äänioikeuden samassa yhteydessä kun Eduskunta aloitti työnsä. Suomi ei ole nyt ennakkoluuloton, vaan moderneista mahdollisuuksista huolimatta karsastaa kysyä suoraan kansalaisilta mielipiteitä. Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on tottunut hyvin hitaisiin muutoksiin, vaikka nyt tulisi toimia nopeasti huomisen uhkien estämiseksi. Valtionvarainministeri Eero Heinäluoma (SDP) kysyy jo, mitä emme näe, kun meillä menee niin lujaa (siteeraus Taloussanomista).
Demarit
Urpilaisella on ollut johtoajatus kateissa melko pitkään. Hänestä on tullut Pia Viitasen aamupäiväpainos. Nalkuttamista ja valittamista ja huutamista "väärin sammutettu"-periaatteella.
Todellinen sisältö on ollut kateissa Urpilaisen puheista.
Kyllä demareita tarvitaan Suomen poliittisella kartalla tapainottavana tekijänä, mutta kyllä heidänkin ideologiastaan pitää löytyä enemmän realistisia ihmisiä kertomaan kuinka ja mitä asioita pitää tehdä toisin. Uskon heitä löytyvän, jos vain aidosti etsitään.
Joku oli edellä maininnut Paasion nimen. Eikö Paasioitten aika ole jo mennyt, tulisiko siitä sitten Pia Viitasen aamuyön painos? :)
Demarit ovat aina pitäneet itseään valtionhoitajapuolueena, -johtavana sellaisena jopa. Näin siinä helposti käy, kun ihastuu omaan peilikuvaansa.
Täällä maakunnissa eivät demarit ole esittäneet minkäänlaisia konkreettisia toimenpiteitä esim. terveyskeskusten toiminnan parantamiseksi. Se, että kaikki on nykyhallituksen syytä, on helppo sanoa irtopisteitä kerättäessä.
Aion
änestää sitä kirkkovenettä.
En enää uskoo poliittisiin puolueisiin pätkääkän ja minusta kaikkein tärkeintä on saada aikaiseksi joku todella asintunteva porukka yli kaikkien puoluerajojen hoitamaan näitä asioitamme.
-EP-
EP:lle puolueiden pensseleistä ja rukkasista
Tuttu Irwinin biisi:
http://www.youtube.com/watch?v=ZD7jEt1gl34
;)
Sanoitukseksessa Markan voisi vaihtaa Euroon.
Sopii hyvin tähän maailmantilanteeseen ja Kokoomuksen vaalikampanjaan missä heiluu rukkasta ja pensseliä. Hyvä tulee!
Tässä myös erään puolueen kansalaiselle tarjoama istuinmalli:
http://www.toivotalkoot.fi/images/stories/tilkkeet...
Peruskansalaiset valitsevat sosiaalisen ympäristövastuuelämän
[orig. tiistai, syyskuu 04, 2007]
Peruskansalaiset valitsevat sosiaalisen ympäristövastuuelämän uudet linjat
[ ... asuntokauppa hiipuu, ... töitä riittäisi toistaiseksi kaikille, mutta mistä tekijät - osan kärvistellessä työhaluttomuudessa tai epätietoisuudessa mitä tekisi tänään ja huomenna. Perussuomalaiset kasvavat päättäjien asemaan ja sosiaalidemokratia käy omaa kamppailua puoluepolitiikan ja kansalaisliikeajatuksen rajoilla ... ]
"Maassa kaikki hyvin ja tuleva kuningas eläköön kauan". Elintasolintukotomme on yhteiskuntapoliittisessa "vaikutekriisissa" - kansa ei laajasti tue perinteellistä puoluepolitiikkaa. Kansakunta vaikuttaa nyt suoraan ja keskustelee keskenään - ohi puolueapparaattien. Suomi on syönyt hyvin, vaikka nälkä kulutuksen kasvussa onkin ohittanut vyön viimeisenkin solkireiän. Nälkä on myös tietämättömyydessä, mitä huominen tuo tullessaan.
Sosiaaliset demokraatit
Sosiaalisilla demokraateilla on luonnollisesti hätä äänistä ja omista paikoista "päättäjätuoleilla". Sosiaaliset demokraatit (joka puolueessa) ovat tienhaaran edessä politiikan uuden ajan kynnyksellä. Las Vegasin kasino pyörii ympärillä eikä oikein tiedetä lähtisikö mukaan rahapeliin vai palaisiko työväentalolle suunnittelemaan pikkusuunnitelmia. Todellisuudessa tuo järjestelmän päättävä pieni joukko on ollut välittämättä äänestäjistään jo lähestulkoon sotavuosista lähtien (jos se on ikinä niistä välittänytkään) ja niittokausikin lähestyy.
Suuri osa uutista kommentoineet henkilöt eivät halua muistaa, että lähes jokaisessa vaalissa tulevaa kuntavaalia ennen, gallupuutiset ovat olleet lähes poikkeuksetta bemareiden eduksi. Sillä ei tietenkään demokratiaa nimessään kantavan puolueen kannattajalle ole merkitystä. Olemme olleet sosiaalidemokratian ummehtuneessa ilmapiirissä liian kauan eli järjestelmässä, jossa kaikilla sen kannattajilla on tyhjä pää ja lyhyt muisti. Voisi olla aika vaihtaa varaosia hiljalleen ja palata joko juurilleen tai uudistaa järjestelmää vaihtamalla vanhat haisevat suodattimet.
Hyvänä puolena on se, että muutos syntyy äänestäjistä. Työntekijöiden ja työnantajien herramalli olisi syytä justeerata dynaamisempaan suuntaan talouden ja politiikan sektoreilla. Toisaalta huonona voidaan pitää sitä, että ilmainen teatteri on viety kansalaisilta. Itse olin tottunut seuraamaan sitä aktiviisesti. Kaikki vanha ei siis ole huonoa - deduktio?
Helsingissä voi tapahtuakin...
Helsingin asuntojen hinnat ovat nyt lähteneet laskuun, mutta jatkavat kuitenkin maan kalleimpina. Niillä joilla ei ole varaa ( eli omaa tai ennen kaikkea perittyä rahaa riittävästi) jäävät (kun on pakko) asumaan yhä kauemmas Helsingistä. Tämä on näkyvissä mm puoluekannatuksen muutoksina itse Helsingissä.
Yläluokan kakaroiden pääviihde 1970-luvulla oli esiintyä "stallareina" nyt taas vihreinä.
Naurettava tutkimus
Naurettava tutkimus. Pääpostissa tai vastaavassa citykeskustan postissa kyselty 200 burberry-rouvalta, kravattiherralta ja rastatytöltä, että mitä puoluetta mahdoit äänestää. Ja sitten, oh hoh sentään, kokoomushan se siellä porskuttaa! No, katsotaan myöhemmin, onko kokkareiden kannatus stadissa 40 prosenttia ja demareiden vain 13. Epäilen.
Ja mitä Urpilaiseen tulee, ei hän ainakaan tiedoissa, taidoissa tai esiintymisessä M. Vanhanaikaiselle ja J. Käteiselle häviä. Kannatuksen suhteen vaikeampi sanoa, aika täpärälle saattaa mennä.
Oli mielenkiintoista lukea
Oli mielenkiintoista lukea tämä uudempien tulosten valossa. Katsokaapas viimesimmät (mm. Hesarin tutkimukset aiheesta) niin huomaa mikä virka tällä tutkimuksella oli :)