Sunnuntai 27.5.2012

SDP joutui muokkaamaan tv-mainoksiaan omaisten pyynnöstä

Jarkko Ambrusin
Luotu: 
17.10.2008 18:59
Päivitetty: 
23.10.2008 09:10
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/ Uusi Suomi
    SDP:n vaalimaja Helsingin keskustassa.
Kotimaa

SDP on joutunut muokkaamaan televisiossa pyöriviä kuntavaalimainoksiaan. Syynä tähän on yhden mainoksissa esiintyneen vanhuksen omaisten toive.

- Omaisilta tuli pyyntö, että emme näyttäisi heidän läheistään mainoksissa, ja tietenkin kunnioitamme omaisten pyyntöä. Ei tähän mitään sen suurempaa dramatiikkaa liity, SDP:n tiedottaja Matti Hirvola sanoo Uudelle Suomelle.

SDP:n televisiomainoksissa vanhukset kertovat omia mielipiteitään suomalaisista arvoista. Kyseessä on Hirvolan mukaan ollut tavallinen vanhainkoti, eikä alzheimerkoti, kuten Uusi Suomi perjantaina 17.10. kertoi.

Mainoksen tehnyt tuotantoyhtiö oli kysynyt kaikilta asianosaisilta luvat.

Tv-mainoksia muokattiin leikkaamalla yhden henkilön osuus pois. Hirvolan mukaan mainoksien muokkaamisesta ei aiheutunut SDP:lle mainittavia kustannuksia.

Henkilöt: 
Matti Hirvola
Muut asiasanat: 
SDP, Kuntavaalit, vaalimainokset
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (18)
Vieras

Eikö siellä eduskunnassa riittäisi demareilla eläkeläisiä vaalimainoksiinsa ihan riittämiin, niin ei tarvitsisi omaisten puuttua peliin..

Demarin ystävä

Minä luulin kuulleeni, ettei demarien vaalimainontaa tee mainostoimisto vaan se syntyy ihan demareista itsestään.

Kaksi selitystä:
1. demareilta ei tule mitään luovaa ulos
2. demareiden demareista ottamaa kuvaa eivät katsoisi edes demarit itse

Mikä ruutu rastitetaan...? ;)

Iso-Viikari

Nyt tuntuu hieman siltä, että SDP:n tuki on kiven takana. Aika halvalla tavalla yrittävät menestyä, jos sairaat vanhukset ovat vaalien kivijalka. Toki ymmärrän, ettei positiivisia lausuntoja satavuotiaille kateuteen kiteytyville aatteille tahdo enää löytyä, mutta onhan tämä jo ruokotonta!

Tepodec

Nillinnillin ja mussunmussun. Ilman sosiaalidemokraatteja oltaisiin kaikki vieläkin kyntämässä suomenruotsalaisten kartanonherrojen perunapeltoja naama kurassa.

Outoja tapoja

Ilmeisesti olen ollut ihan väärissä paikoissa läsnä, mutta käsitykseni mukaan on tapana pyytää kuvauksiin osallistuvilta kuvauslupa. Onko SDP vapautettu tästäkin hyvästä tavasta?

Mengele

Suomi ansaitsisi vähän älykkäämmän opposition. Eikö SAK-mässäilijän jälkeen tosiaan keksitty mitään parempaa kuin esitellä SDP:n palvoman laitoshoidon kurjuutta haastattelemalla puolitiedottomia vanhuksia? Kunnes omaiset tulevat väliin. Suomalainen vasemmisto on aika epätoivoista sakkia.

Hubert

Kyllä Demari kestää voipullassa pyöritetyn ja kanelilla maustetun Kokoomuslaisen ivan. Demari on kullankeltaiseksi voissa paistettu silakka ja suolaisella hikivedellä kasvonsa huuhdellut maan tukipilari.

Vieras

Kyllä hävettää tämä keskustelun taso. On Pisa tutkimuksista kaukana. Ihmiset, jotka elävät tässä yhteiskunnassa osoittavat yksinkertaisuutensa kirjoittamalla tämän tasoisia kommentteja. SDP on vaaligallupeissa ollut koko ajan kepuun ja kokoomukseen verrattuna virhemarginaalin sisällä. Meillä on kolme suurta puoluetta. Tätä ei taida nämä demari vihan kyllästämät nuorsuomalaiset ymmärtää.
Arvostella saa, jos on aihetta, mutta tämä tyhjän paukuttaminen kyllä rasittaa lukijaa.
Jos ei olisi näitä sähköisiä välineitä, juuri nämä demareitten haukkujat muiluttaisivat varmaan ihmisiä tuolla kaduilla.
En kuitenkaan toivoisi, että Uusi Suomi olisi tämän tasoinen terapialehti, johon kaiken maailman kummajaiset voisivat demarivihaansa purkaa. Uutinen oli mielestäni ihan ok.

valtiovalta

Miksi helvetissä avaat sitten edes suutasi? Tosin tyypillistähän on kultalusikka suussa syntyneille geelisellä hyppyritukalla tai muulla vastaavalla "tyylikkäällä" hiuslaitteella varustetuille pyrkyreille päästää suustaan asiantuntevia kommentteja asiasta, josta ei mitään tiedä.

Katso mainokset, niin ehkä sinulle valkenee, että he eivät olleet mitään aivokuolleita alzheimer-potilaita.

Ps. Hoitaisit ensin edes omat pullasi uuniin niin ei tarvitsisi muiden pullista huolehtia. Palavat pian kaikki...

inalbant

Korjaan pari älyttömintä virhettä:

1) SDP ei ole käyttänyt sellaisten ihmisten kertomuksia, jotka eivät voisi niitä vahvistaa. Omaiset ovat eri asia, ja heidän toiveitaan kunnioitetaan asiallisesti.

2) Esim. Helsingissä demareilla on nuoria ehdokkaina ihan kärkipään osuus kaikista ehdokkaista. Lisäksi nuoret demarit ovat sisältökysymyksissä akviivisimpia keskustelijoita koko maassa. Ei tule paljoa sisällöllisiä avauksia esim. kokoomusnuorilta. Tiedän tämän, koska luen molempien ulostuloja aktiivisesti. Tässä mielessä valinnanvaraa demareilla olisi mainoksiin ollut. Esim. nuoret olisivat voineet esiintyä mainoksessa. Nyt haluttiin kuitenkin nostaa vanhuksia esille, koska heidän asemaansa kiteytyy paljon haasteita juuri näissä vaaleissa.

3) Sosialidemokraattinen ideologia ei pohjaudu eikä ole koskaan pohjautunut kateuteen. Idea ei ole että jos joku menestyy, niin pitää rankaista. Idea on, että kaikilla pitää olla yhtäläiset mahdollisuudet menestyä. Menestyjiä sanotaan oikeistossa ahkeriksi, ja ahkeruuteen on kannustettava. Entä esim. ahkerat sairaanhoitajat, lähihoitaja, tai vaikkapa opettajat? Onko kokoomus valmis kannustamaan ahkeraa lähihoitajaa? Miten muuten se tapahtuisi kuin verorahoilla? Mistä niitä verorahoja otettaisiin lähihoitajan palkkaan? Pienituloisten (esim. lähihoitajien) palkoistako? Tietysti on ajateltava että rikkaammalla on enemmän varaa maksaa yhteisestä hyvinvoinnista. Ei se tarkoita, että oltaisiin kateellisia jos joku tienaa. Pidän itse demareiden aatetta oikeudenmukaisena, koska se antaa kaikille mahdollisuuden menestykseen, ei palkitse vain jo menestyneitä.