Uusi Suomi / Kotimaa Maanantai 6.9.10 Aseta US kotisivuksi

Suomi haaskasi 1,4 miljoonaa huijarijärjestöön

Suomi haaskasi 1,4 miljoonaa huijarijärjestöön
Julkaistu: 21.10.2008 6:54
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kuva
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi

Suomi on haaskannut 1,4 miljoonaa euroa kehitysjärjestö Aiticiin, josta harva on edes kuullut ja joka ei ole saanut mitään hyödyllistä aikaan, kertoo tiistain Aamulehti.

Hallitus yrittää parhaillaan erota järjestöstä. Ero on tärkeää saada voimaan ennen vuodenvaihdetta, sillä muuten Suomi joutuu maksamaan seuraavan viiden vuoden jäsenmaksut eli toiset 1,4 miljoonaa. Eropäätöstä pitää kuitenkin vielä käsitellä myös eduskunnassa.

Aiticin tarkoitus oli auttaa kaikkein köyhimpiä maita pääsemään mukaan maailmankauppaan ja hyötymään globalisaatiosta. Hiljattain valmistuneen selvityksen mukaan järjestö ei kuitenkaan ole käyttänyt rahojaan siihen, mihin olisi pitänyt. Järjestö on toiminut vastoin rahoittajiensa, myös Suomen, asettamia ehtoja. Järjestön rahat ovat huvenneet seminaareihin ja kokkareihin.

Murheenkryynijärjestöä ovat rahoittaneet Suomen lisäksi Ruotsi, Tanska, Irlanti, Hollanti, Sveitsi ja Iso-Britannia.

 
STT - Uusi Suomi
STT - Uusi Suomi
 
 
 
 
 

Ihana liikeidea

Huijaa hallituksia "nigerialaiskirjeillä".

Onneksi meillä on sekä valveutunut virkamiehistö että kansanedustajat. Kokkareille ja seminaareihin sentään kai mukaan pääsivät?

Muista siis äänestää.

Jos äänestät voit ehkä saada aikaan muutoksen. Jos et äänestä voit olla 100 % varma, että mikään ei muutu. Aktiivisuus edellyttää tekoa. Siksi nukkuminen ei ole aktiivisuutta. Se on jo aikaa sitten menettänyt mielenosoitusarvon, jos sillä sitä koskaan on ollutkaan. Kirkkoveneellä on arvoa, demokratian toimivuuden turvatakeena.

Siksi, ja koska itse todella muutosta haluan, äänestin KIRKKOVENEen VALTUUSTOON.

Vaalivoittajan. Ainoan valtakunnallisen ehdokkaan.

Kävin äänestämässä. Äänestin tyhjää. Siis Kirkkovenettä.

Katso http://kirkkovene.blogit.kauppalehti.fi ja tiedät miksi.

PS. Ei yhtään lohduta, että muut maat menivät samaan retkuun.

Eikö ole aivan

Eikö ole aivan yhdentekevää, mihin kehitysapuvarat laitetaan? Tuskin tuo järjestö on huonompi kuin mikään muukaan.

1,4 miljoonaa versus 50 miljardia

On muuten tuo jälkimmäinen huijaus neljäkymmentätuhatta kertaa suurempi rahamäärä.

Milloin moiseen Aiticiin on päätetty liittyä?

Ja ketkä ovat olleet aloitteentekijöinä?
Varmaan se tiedetään, mutta haluaanko julkistaa?

Presidentin asetus

Asian tutkinnassa pääsee liikkeelle presidentin asetuksesta 25/2005:

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2005...

Itse kommentoin myös asiaa:

http://teemulahtinen.blogit.uusisuomi.fi/2008/10/2...

Kuka ministeri esitteli?

Kukapa jaksaa kaivaa esille, että kuka oli se ministeri, joka esitteli tuon sopimuksen presidentin esittelyssä.

Presidenttihän on vain muodollinen nimenkirjoittaja näissä asioissa. Päätös on tehty hallitustasolla ja sopimuksen sisällöstä vastaa esittelevä ministeri.

Kuka mahtoi olla kehitysyhteistyöstä vastaava ministeri v. 2002?

Sputnikkianne Siemens

Lääkefirma myös pian konkassa?

Vuonna 2002 Ulkomaankauppa-

Vuonna 2002 Ulkomaankauppa- ja kehitysasioista vastaava ministeri oli maisteri Vilén, mutta silloin kun tuo sopimus on esitelty presidentille, niin kyseistä virkaa hoiti Paula Lehtomäki. Kumpi sitten on enemmän vastuussa asiasta?

Herää kysymys

Paljonko Suomen hallitus on sijoittanut veronmaksajien rahoja vaikkapa lähes samaan kategoriaan kuuluvaan WinCapitaan?

Toisten työllä tienaamia rahoja on kiva jakaa

Toisten työllä tienaamia rahoja on kiva jakaa. Tämän tietävät kaikki poliitikot, mutta erityisesti kaikki viherpiipertäjät ja maailman parantajat. "Hyviä" tarkoituksia löytyy ja tyhmää on helppo höynäyttää. Suomen hallintokoneiston pitäisi keskittyä tärkeimpään tehtäväänsä eli parantamaan suomalaisten edellytyksiä menestyä ja voida hyvin. Ei mitään joutavia huuhaaprojekteja. Jos Suomi olisi yritys, niin se olisi vararikossa. Valtio sentään voi korottaa veroja.

Ei niin, että tässä konkurssissa 1,4 miljoonaa olisi iso raha, mutta tämähän ei ole todellakaan ainoa roskaprojekti. Ja mihin pystyykään EU (viime kädessä Suomen maksamilla) tukirahoillaan!

Löysät pois hallinnosta! (= turhat byrokraatit)

Monet muutkin järjestöt toimivat rikollisesti

Suomi avustaa monia muitakin anarkistisesti ja laittomasti toimivia järjestöjä.

Tällaisella järjestöllä ei ole demokraattisesti, avoimesti jäsenistön kannatuksen mukaan valittua johtoa ja toimintaohjelmaa. Ne eivät myöskään anna julkisuuteen tai julkiselle hallinnolle, esim. verottajalle, tietoja varainhankinnastaan tai puhumattakaan niiden käytöstä.

Järjestöjen pääpaikka tai/sekä johto sijaitsee yleensä maissa, jotka mahdollistavat esimerkiksi Suomessa (ja muuallakin EU:n alueella) voimassa olevien lakien mukaan laittoman toiminnan.

Kaikesta tästä huolimatta näille kansainvälisille, harmaantalouden periaatteella toimiville sekä laittomia keinoja käyttäville painostusorganisaatioille annetaan lupia omatoimiseen varainkeräykseen. Jopa annetaan erilaisia avustuksia yheteiskunnan varoista jne. Samalla kun kyseisten järjestöjen edustajat, mukaan lukien ulkomaiset kannattajat tekevät erilaisia "iskuja" laillisesti toimivien yritysten ja organisaatioiden tiloihin ja toimintaan.

Kansalaiskysymys - maksammeko velkamme kehitysmaille?

(Uutisointi innostui kansallisesta häpeästä - emme ole päässeet asetettuun juhlallisen lupauksen tavoitteseen 0,7% bruttokansantuotteesta kehitysapua tarvitseville ~ EU välitavoite on 0,56%, ...emme ole saavuttaneet sitäkään. Jos valtio ei maksa verovaroistamme, niin maksammeko me kansalaiset suoraan?)

[ ... rahtilaivat tuovat jatkuvasti halpoja raaka-aineita kehitysmaista kulutusjuhlan puuduttamiin markkinatalousmaihin - viemme myös noista samoista raaka-aineista tehtyjä jatkojalosteita takaisin raaka-aineiden lähtömaihin. Kansainväliset sopimukset kieltävät useita kehitysmaita maksamasta kansallista maataloustukea - sen sijaan mm. EU maksaa budjetistaan yli 25% maataloustukea jäsenmaillensa ... ]

Halonenhan se tietty AITICin halusi

"Valtioneuvoston viikko 44/2004
TASAVALLAN PRESIDENTTI
http://www.edilex.fi/virallistieto/valtioneuvoston...

HALLITUKSEN ESITYKSET

Tasavallan presidentti antoi 29.10.2004 eduskunnalle seuraavat hallituksen esitykset:
Esitys (HE 202/2004 vp) Kansainvälisen kauppatiedon ja -yhteistyön järjestön (AITIC) perustamisesta hallitustenväliseksi järjestöksi tehdyn sopimuksen hyväksymisestä ja laiksi sen lainsäädännön alaan kuuluvien määräyksien voimaansaattamisesta. Sopimus AITICin perustamisesta hallitustenväliseksi järjestöksi tehtiin Genevessä 9.12.2002. Suomi allekirjoitti sopimuksen 9.12.2002. Suomen liittyminen järjestöön edellyttää kuitenkin vielä järjestön perustamissopimuksen hyväksymistä. Perustamissopimus on tullut kansainvälisesti voimaan 30.4.2004."

Hallitus laatii lakiesitykset

Kyllähän juttu on niin, että hallitus laatii lakiesitykset, jotka sitten presidentin esittelyssä annetaan eduskunnalle. Presidentin osuus on täysin muodollinen tässä vaiheessa.

Senjälkeen kun eduskunta on lain hyväksynyt presidentillä on oikeus hyväksyä tai hylätä laki. Mutta hallitus saa lain voimaan presidentin vastustuksesta huolimatta, jos sama lakiesitys hyväksytään uudestaan eduskunnassa - niin se tulee voimaan myös ilman presidentin allekirjoitusta.

Eli jos syyllisiä etsitään, niin ne löytyvät Vanhasen hallituksesta, kenen ministerin tontille asia kuuluu? Olisiko kehitysyhteistyöstä vastaava Väyrynen?

Huono ennakkopäätös

Ei Suomi saa lakata kaatamasta rahaa tähän järjestöön vain sen vuoksi, ettei se saa mitään aikaan. Miettikää jos sama vaatimus tulosvastuusta ulotettaisiin koskemaan kaikkea kehitysapua: ottaen huomioon, että kehitysavulla ei ole koskaan saatu aikaan oikeastaan mitään, kaikki kehitysapu pitäisi nyt lakkauttaa! Tätä ei voida sallia. Ajatelkaa kaikkia niitä vihervasemmiston suojatyöpaikkoja, jotka menetettäisiin, ja afrikkalaisia diktaattoreita, joilta jäisi miljardit saamatta!

Kehitysapujärjestöjen toiminta Suomessakin mättää

Minä olen ollut aikoinaan töissä kehitysapuhommissa näiden kattojärjestössä. Työpaikan huono ilmapiiri ja korruptio rehotti valloillaan. Järjestölle varattuja rahoja käytettiin mm. "suosikkityöntekijöiden" Ipodeihin, ja ne merkattiin kirjanpitoon "työvälineiksi", ettei tarvitsisi palauttaa ulkoministeriöltä saatuja rahoja takaisin. Tällä taattiin myös se, että myös ensi vuonna samainen summa rahaa napsahtaa veronmaksajien taskusta järjestön tilille. Eli vuoden lopussa tehtiin aina muutamia kyseenalaisia "investointeja", ettei rahaa tarvitsisi palauttaa ulkoministeriölle ja että ainakin yhtä iso, tai isompi könttäsumma saataisiin seuraavana vuonna heiltä käytettäväksi järjestön tuhlauksiin. Ja tässä vasta yksi esimerkki. Minun näkökulmastani tässä puhutaan rahojen väärinkäytöstä ja korruptiosta.

Poissa silmistä, poissa mielestä

Suuri osa ihmisistä luultavasti suhtautuu näihin järjestöihin yhtä sinisilmäisesti kuin sinä alunperin, eikä rahantuloa voi estää - sillä ostetaan vain hyvä omatunto itselle ja se, mitä rahoille todellisuudessa tapahtuu, ei jaksakaan niin tarkkaan enää kiinnostaa kun oma "hyvä työ" on jo tehty.
Karu totuus täytyisi siis tuoda julki. Kuka olisi niin rohkea tutkiva journalisti, että uskaltaisi tarttua tähän aiheeseen, vaikka p***an sataminen niskaan on lähes varmaa? MOT?

Eiköhän se loppu miljardikin ole mennyt samaan kaivoon.

Eiköhän se loppu miljardikin ole mennyt samaan kaivoon.

Hyvä Tarja!

Taas tuli uusi sulka hattuun. Täytyyhän rikkaan
Suomen näyttää maailmalle, on meillä avarakatsei-
nen presidentti. Tarjan kampanja päästä näyttävään
kansainväliseen tehtävään presidenttiyden jälkeen
alkaa maksaa jo liikaa.

Yritysmaailmassa (ei Suomessa) tällaisen asian val-
mistelija saa potkut ja tuomitaan korvauksiin.
Mutta meillä: "Kun pomo käski....."

Ja eihän tämä ole kuin murto-osia meidän kehitys-
avusta. Joten antaa mennä vaan. Onhan meillä varaa.

Paljonko etukäteen selvitys maksaisi ?

Paljonkohan se maksaisi, jos joku selvittäisi mihin rahoja käytetään.
Tämä on samaa luokkaa kuin Suomen tuki Pietarin jätevesipuhdistamoon.

Kyllä öljystä rikastuneet venäläiset nauravat helvetin tyhmille tsuhnille

Kirjoita uusi kommentti

Haluatko kommenttisi heti julki kaikkien luettavaksi? Rekisteröidy lukijaksi tästä. Rekisteröityminen on ilmaista ja saat tunnukset käyttöösi välittömästi.

Mikäli olet jo rekisteröitynyt, kirjaudu sisään ennen kommentin lähettämistä.

Kommentointi ei ole mahdollista ilman kirjautumista ajanjaksolla 31.5.-31.8.2010. On mahdollista, että myöskään tämän jälkeen ei kirjautumattomien kommentteja oteta enää vastaan. Sen ratkaisee saamamme lukijapalaute. Lähetä oma mielipiteesi aiheesta täällä.

 
 
 
 

Luetuimmat

 
 
 
 
 
 
 

Kysely

 
 

Uusi Suomi Facebookissa