- Kuva: Petteri Paalasmaa
Jutta Urpilainen.
Vaaligallupeissa alakynteen jääneen SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen yritti viimeisessä tv-vaalitentissä vielä haastaa hallituksen nokkamiehiä pääministeri Matti Vanhasta (kesk.) ja valtiovarainministeri Jyrki Kataista.
Urpilainen syytti Ylen tentissä hallitusta jälleen riittämättömistä satsauksista sosiaaliseen asuntotuotantoon ja korjausinvestointeihin. Hallitusrintamaa hän piikitteli pyrkimyksistä rautateiden lähiliikenteen yksityistämiseen ja kuntapalvelujen ulkoistamiseen, mutta ei saanut Kataista ja Vanhasta kiipeliin.
Vanhanen vastasi Urpilaisen syytöksiin leimaamalla SDP:n kampanjoinnin "poliittisten pikavippien lupailuksi". Hän muistutti SDP:n olleen viime vaalikaudella hallituksessa hyvässä yhteistyössä kehittämässä muun muassa valinnan vapautta luovaa palvelusetelijärjestelmää.
Keskustelun alkupuoli pyöri kaikessa muussa kuin kunnallisdemokratian asioissa, kun Kataiselta ja Vanhaselta tentattiin hallituksen linjaa omistajaohjauksessa.
Hallituksen pyrkimykset elvyttää Kainuuta tilaamalla junanvaunuja Kajaanissa toimivalta Transtechiltä saivat muilta puoluejohtajilta periaatteessa myönteistä palautetta. Vanhasta ja Kataista muistutettiin kuitenkin siitä, että junamatkustajat kaipaisivat ennemminkin parempia ratoja kuin vaunuja.
Urpilainen ja muut oppositiojohtajat huomauttivat hallituksen leikkaavan perusradanpidon rahoja ensi vuodelle. Vanhanen taas korosti hallituksen satsaavan useampaan ratahankkeeseen, kuten Pietarin ja Helsingin nopeaan junayhteyteen ja pääkaupunkiseudun Kehärataan.
Ensimmäisen tunnin aikana keskustelu juuttui toviksi myös kuntien valtionapuihin. Katainen ymmärsi lopulta katkaista katsojia turruttavan satojen miljoonien pyörittelyn. Hän korosti, että kuntien ongelmia ei ratkaista sillä, että vanhojen rakenteiden päälle kaadetaan vain lisää rahaa.
Jostakin syystä Yle oli kutsunut vaalistudioon puoluejohtajille kuiskaajiksi myös puoluesihteerit. Lisäarvoa keskusteluun he eivät tuoneet enempää kuin sparraajiksi kiikutetut kommunistijohtajatkaan.
Kommentit
Ihan pihalla
Eilinen vaalitentti oli ensimmäinen, jonka ehdin katsomaan. Heräsi monta kysymystä ja ihmetystä.
Ensinnäkin, miksi hallituspuolueet eivät tuoneet esiin sitä, että hehän korottavat nyt pienimpiä päivärahoja (vanhempain-, sairaus-,kuntoutuspäiväraha tms.) työmarkkinatuen tasolle, mikä varmasti vaikuttaa kuntien menoihin, kun kyseisten päivärahojen saajien toimeentulotuen tarve vähenee. Muitakin näitä Sata-komitean kaavailemia varsin merkittäviä sosiaaliuudistuksia on tulossa, mutta miksi niistä ei puhuta?
Opposition vänähtelyt koskien VR:n uusien vaunujen tilausta oli vähintäänkin teennäistä.Jokainen järkevä tietää, että nimenomaan työpaikoilla on merkitystä tässä taloustilanteessa, sen tietää myös oppositio. Just kuulin vähän juttua siitä, että koko Euroopassa näitä vastaavia "vaununtilaus"ratkaisuja on tulossa ihmisten työpaikkojen ja sitä kautta verotulojen turvaamiseksi. En tiedä sitten, että onko tämä totta...
Minusta tuntuu, että hallitus on yleensäkin valmistelemassa jotain todella merkittäviä uudistuksia, Vanhasen hymistely ja Urpolaisen vaivaantuneen omahyväinen irvistys puhuisivat juuri tuon puolesta.
Irvistys vain syveni, kun jengi oli yhtä mieltä siitä, että vanhempien pitäisi pystyä antamaan lapsilleen lisää aikaa. Urpilainenhan on yrittänyt myydä nimenomaan lasten ilmaista päivähoitoa (kasvatusvastuu vanhemmilta yhteiskunnalle) ja demarinaiset torpedoivat Vanhasen ehdotukset ns. perheverotuksesta, joka helpottaisi niiden perheiden tilannetta, jossa toinen vanhemmista on kotona hoitamassa lapsia.
Cronberg oli mielestäni jälleen edukseen. Hän ja Wallin ovat harvinaisen viehättäviä poliitikkoja ja harmittaa, kun he saavat liian harvoin ääntään kuuluviin. Wallinilla olisi esimerkiksi ollut varmasti mielenkiintoista kerrottavaa uudistettavasta nuorisotyöstä, ainakin mitä itse olen kuullut, niin silläkin saralla on tulossa hyvin merkittäviä uudistuksia. Niitä juttuja kuulisi huomattavasti mieluummin kuin Urpilaisen "me demarit", Soinin räyhäämistä tai Räsäsen "mutta entäs nämä mummojen vaippa-avustukset...".
Oli miten oli
Kun olen seurannut jonkinverran vaali keskuteluja niin, minun mieltäni on sekottu valtioliset vaalit ja kunnalisvaalit. Käsitykseni mukaa ensi sununtaina on kunnalisvaalit.
Voi demarien surkeutta
Välillä tulee todellakin mieleen, että kyseessä onkin eduskuntavaalit eivätkä kuntavaalit. Demariparat yrittävät kaikkensa peitelläkseen mokiaan.
Hätä on suuri, kun joudutaan menemään ihmisten oville ja häiritsemään kotirauhaa. Tämä on ennen kuulumatonta. Lapset myyvät näin merkkejään ja pikku tarvikkeitaan. Uskonlahkotkin käyttävät tätä menetelmää. Mutta että demaritkin ovat ajaneet itsensä tähän pisteeseen. Säälittävää.
J Urpilainen raukka yrittää kovasti siirtää demarivetoisten hallitusten virheet ja väärät ratkaisut istuvan hallituksen päälle. Kuten J Katainen sanoi: "Kuntien ongelmia ei ratkaista kaatamalla lisää rahaa vanhojen rakenteiden päälle".
Kiitos demareiden ja vasemmistoliiton aikoinaan tekemistä vääristä ja kalliista ratkaisuista olemme nyt tässä tilanteessa. Yhteiskunnan rakenteet tehtiin heidän johdollaan liian monimutkaisiksi ja rahaasyöviksi ajattelematta kuka ne maksaa ja miten. Todella lyhytnäköistä politiikkaa kansalaisten verovaroilla. Muut joutuvat niitä nyt purkamaan ja paikkaamaan älyttömyyksiä.
Demarit ja vasurit on pidettävä kaukana vallan kammareista.
vaalikeskustelu
ola
varsinaisen fiksu kaveri syyttää muita tilanteesta.jos huomautuksena vain eikö kokoomus ja kepu oo ollut ennen hallituksessa.tekemässä kanssa ratkaisuja.vai ootko syntynyt vasta 2000 luvulla kun sun tiedot on noin puutteeliset
sielä jenkeissähän sun aatetoverit on tehnyt yhteiskunnan rakenteet yksinkertaiseksi,sielä ei taida olla muutakuin velkaa,siinäkö on sun ihannemalli suomesta. ,
Syyttely turhaa
Harmittaa, kun J Urpilainen on siirtämässä demarien virheet muiden niskoille ja korjattaviksi. Alentavaa. Nielisi tappion ja toteaisi virheitä tehdyn ja korjausten olevan tarpeen. Näin tehdään yhteistyötä.
Mokat ovat ovat syntyneet monien vuosien työn tuloksena. Vuosien jolloin demarit ja vasurit rakensivat suruttomasti "hyvinvointiyhteiskuntaa". Rahahanat olivat heidän mielestään jatkuvasti auki ja loputon kasvu näkyvissä. Tutkimatta sen tarkemmin miten kauan kultahanat ovat auki.
Rakennettiin järeät byrokraattiset järjestelmät ja loputtomasti eritasoisia rahanjakoluukkuja,joita kukaan ei kykene hallitsemaan, sanomana: Sinun ei tarvitse tehdä mitään, me hoidamme kaiken. Käy nostamassa rahat ja mene vaikka lähiöpubiin, jos sinulla ei ole muuta tekemistä. Kun tulet sieltä niin voit purkaa agressiosi, vaikka hakkaamalla pari puolustuskyvytöntä kansalaista. Syy ei ole sinun, vaan sen joka haluaa tulla hakatuksi tai ryöstetyksi. Sinähän olet vain olosuhteiden ja yhteiskunnan uhri. Oikeudessahan sinut vapautetaan ja todetaan hakatuksi tulleen tai apuun rientäneen syyllistyneen rikokseen. Voi kysyä ketkä ovat luoneet tälläisen yhteiskunnan ja kuka on uhri.