Sunnuntai 27.5.2012

”Enhän minä ole rasisti, mutta...”

Valtteri Varpela
Luotu: 
18.11.2008 18:15
Päivitetty: 
19.11.2008 08:33
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Johanna Korhonen.
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Johanna Suurpää.
Kotimaa

Lapin Kansan päätoimittajan paikalta potkut saaneen Johanna Korhosen mielestä suomalaiseen työkulttuuriin pesiytynyt syrjintä johtuu ”näkymättömistä möröistä”. Korhosen mielestä suomalaiset sietävät erilaisuutta paremmin kuin yleisesti kuvitellaan, mutta ongelmia tulee, kun asioista ei uskalleta puhua ääneen.

-Enhän minä ole rasisti, mutta muut ovat, Korhonen kuvasi Euroopan komission syrjinnän vastaiseen kampanjaan liittyvässä paneelikeskustelussa asennetta, joka hänen mielestään on työelämässä tapahtuvan syrjinnän pääsyy.

Paneelissa SAK:n juristi Anu-Tuija Lehto painotti lainsäädännön ja esimiesten kouluttamisen merkitystä työsyrjinnän kitkemisessä.

Korhosenkin mielestä lainsäädäntö on tärkeää, jotta ihmisten tietoisuus omista perusoikeuksista lisääntyy. Vastuu on silti Korhosen mukaan viime kädessä yksilöillä, sitä ei pitäisi ulkoistaa esimiesten tai lainsäätäjän vastuulle.

Korhonen oli valittu paneelin puhujaksi siksi, että hän on väittänyt omien potkujensa johtuneen hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan. Lehden omistavan Alma Median johto on kiistänyt väitteen.

"Ulkoistakaa häpeä"

Korhosen mielestä suomalaisten työyhteisöjen ongelmakohta on hiljaisuus: erilaisuudesta ei ole tapana keskustella.

-Syrjinnän rakenteet ovat niin järjettömiä, ettei niistä kehdata edes puhua. Omieni potkujenikin kohdalla olisi pitänyt kysyä, minkälaisen paniikkireaktion lappilaiset saavat, jos sinne muuttaa kahden naisen ja kahden lapsen perhe. Ne ovat usein niin järjettömiä kysymyksiä, ettei niitä esitetä.

Korhosen vinkki syrjityille oli yksinkertainen.

-Ulkoistakaa häpeä sille jolle se kuuluu. Syrjijöiden tavoitteena on saada syrjitty tuntemaan häpeää. Itse koin, että häpeä ei kuulu minulle, vaan toiselle osapuolelle.

Korhonen vaatii oikeusteitse Alma Mediaan kuuluvalta Lapin Kansa Oy:ltä liki 230 000 euron korvauksia potkuistaan. Työttömänä työnhakijana oleva Korhonen ei suostunut vielä kertomaan julkisuuteen tulevaisuudensuunnitelmistaan.

Anonyymeille työhakemuksille kannatusta

Panelistien joukossa ollut vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää pitää suomalaisessa työelämässä olevaa muutosta suurena. Hänen mukaansa työperäinen maahanmuutto on kasvanut vuodessa 60 prosenttia.

Suurpäänkin mielestä suomalaiset ovat vieraiden kulttuurien kohtaamiselle valmiimpia, kuin yleisesti luullaan. Käsityksensä hän perustaa syrjintäilmoitusten vähäisiin määriin. Keskeisimpänä maahanmuuttajien ongelmana hän pitää töihin pääsyä.

Suurpää ja Korhonen pitivätkin nimettömiä työhakemuksia hyvänä mahdollisuutena syrjinnän ehkäisemisessä. Suurpään mukaan eri maista lähtöisin olevia nuoria on Suomessa kohdeltu työnhakutilanteissa eri tavalla: aasialaiset saattavat kelvata jollekin työnantajalle, mutta somalit eivät.

Korhonen nauratti panelisteja ja yleisöä väläyttämällä, että työhaastatteluissa voitaisiin siirtyä samanlaiseen käytäntöön kuin orkesterien koesoitoissa; soitetaan verhon takana, jottei soittajan ulkonäkö tai tuttuus vaikuta arvioon.

Tilaisuuden päätteeksi Korhonen tarkensi, että anonyymit hakemukset sopisivat moneen työhön johon haetaan tekijöitä suuremmasta massasta. Johtotehtäviin haettaessa anonyymi käytäntö hänen mielestään ei ole järkevä.

-Ihmisen johtajaominaisuuksien arvosteleminen olisi vaikeaa vain joidenkin kaavakkeiden avulla. Ylipäätään toimitusjohtajaksi nimettömänä hakeminen menisi temppuiluksi, kun henkilöllisyys selviäisi kuitenkin henkilön työhistoriasta.

Korhosen mielestä anonyymeillä työhakemuksilla haastatteluihin pääsisi erilaisia ihmisiä, jolloin hakija tulisi arvioitua ”oho, se onkin musta” –toteamuksesta huolimatta.

Anonyymistä työnhausta on kokemuksia Ruotsista. Suomessa asiaa ovat kannattaneet ainakin vihreät ja maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.).

Henkilöt: 
Johanna Suurpää, Johanna Korhonen
Muut asiasanat: 
Työelämä, rasismi, Syrjintä, Eurooppa-tiedotus, Rasistit
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (56)
Vieras

Ei työnantaja palkkaa mistään omasta pussistaan maksa. Työn (ja rahan)tekevät työntekijät ja työnantaja vetää välistä, vaikka joutuu sen eteen usein töitäkin tekemään. Mutta pelkkä firman omistaja vetää pelkästään välistä.

Conspiracy Intl.

En ole koskaan nähnyt työntekijän maksavan veroja. Työnantajahan nekin maksaa, jos saa rahaa asiakkailta. Lisäksi työnantaja maksaa työntekijän eläkevakuutusmaksut ja työntekijän muutaman prosentin eläkevakuutusmaksun sekä työttömyysvakuutusmaksun, vakuutukset jopa työkalut työntekijän käteen.

Ei tartte muuta kuin tulla aamulla töihin. Työntekijä ei maksa edes verojaan. Työtunnin keskikustannus on noin 31,50 euroa.

Kaikista työntekijöistä ei ole edes hyötyä. Mutta täytyy tasapuolisuuden nimissä sanoa, että ei kaikista työnantajistakaan ole hyötyä. Siksi joskus tulee kenkää kun kukaan ei halua työnantajan ja työntekijän työpanosta mihinkään.

katiskanen

mutta voisiko tämä J. Korhonen olla jo pää kiinni, edes hieman? Olkoonkin saanut väärin perustein potkut ja vaikka mitä mutta siitä tullut julkisuus 200 k euron vahingonkorvausvaateineen varmasti takaa työpaikan ja loppuelämän julkisen maineen. Alan vastedes skippaamaan jokaisen uutisen, jossa on inahduskaan kyseisestä rouvasta.

Mediapelle

Seli, seli, seli.
Miksi superlahjakas Johanna Korhonen on edelleen työtön? Lehtitietojan mukaan työsuhteen purkamisen jälkeen Johonnalle sateli saavikaupalla uusia työtarjouksia.

tourette

Ei kai sitä nyt kehtaa suoraan sanoa että "seuraavana askeleena urallani ajattelin kuitata parisataa tonnia vahingonkorvauksia ja vetää lonkkaa vähän aikaa. Vähän varmaan voes kanssa kahtella mualimmaa."

Vai olisiko Korhonen ns. huippuosaaja, joiden onnetonta työllisyystilannetta se toinen johanna ehdotti parannettavaksi sokkotreffityöhaastatteluilla?

Crash

"Vai olisiko Korhonen ns. huippuosaaja, joiden onnetonta työllisyystilannetta se toinen johanna ehdotti parannettavaksi sokkotreffityöhaastatteluilla?" (tourette)

Paljon mahdollista, sillä Korhonen pääsi jo 15-vuotiaana kesätoimittajaksi Liitto-lehteen ja myöhemmin mm. Sanomien toimittajakouluun, jonne otetaan luokkaa prosentti pyrkivistä.

tapio_o_neva

Johanna Korhonen on siis päässyt keskustalaiseen Liitto-lehteen toimittajaksi jo 15-vuotiaana ja sitten Helsingin Sanomiin. Kuulostaa hieman vanhojen maalaisliittolaisten sukujen puffaamiselta ja Erkon yhteiskuntasuhdetoiminnalta. Ilmeisesti Alma Mediakin ajatteli, että tämän vuoksi Korhonen sopii Maalaisliiton entisen pää-äänenkannattajan päätoimittajaksi naiskiintiössä, mutta koska kyse ei ollut heterokiintiöstä, meni radikalismi yli,

Ilmeisesti Lapin Kansaan pitäisi palkata vain 50-vuotiaita viiksekkäitä herrasmiehiä, joilla ei ole aikomusta korjata sukupuoltaan naiseksi.

Korhoselle ei tehty ilmeisesti turvallisuustarkistusta ja sukupuolitarkistusta siksi, että hänellä on ollut referenssit kunnossa jo 15-vuotiaasta lähtien tai jo ennen syntymäänsä suvun kautta.

Sartorius

"Miksi superlahjakas Johanna Korhonen on edelleen työtön? Lehtitietojan mukaan työsuhteen purkamisen jälkeen Johonnalle sateli saavikaupalla uusia työtarjouksia."

Minäkin kilpailuttaisin työntarjoajat kunnolla tuossa tilanteessa.

tapio_o_neva

Eero Lehti on varakas mies. Hänellä olisi varaa maksaa vaikka Korhosen seuraava claim. Samalla Uusimaa saisi uudenaikaista imagoa, kun patruuna Lehti indikoisi modernismia. Ehdotan Johanna Korhosen seuraavaksi työnantajaksi kustantaja Eero Lehteä.

Vieras

Sympatiani Korhosta kohtaan vahenee koko ajan. Kylla suomalaisten syvat rivit on tassa olleet koko ajan Korhosen takana, mutta liika on liikaa.

Onpa minulle tullut mieleen sekin, virittiko han puolisuunnitelmallisesti ansan Almalle; yllattyi, kun konservatiivinen lappilaislehti tarjosi paatoimittajan paikkaa, ja tarttui ns. tilaisuuteen taustansa salaten.

Tama selittaisi hyvin Telanteen raivon; teki mieli karjua koko Suomelle, etta "****** *****akka, kusetti ******* meita kaikkia", muttei voinut.

Gonzales

"Sympatiani Korhosta kohtaan vahenee koko ajan. Kylla suomalaisten syvat rivit on tässä olleet koko ajan Korhosen takana, mutta liika on liikaa."

Sympatiani Korhosta kohtaan lisääntyy koko ajan. Kylla suomalaisten syvat rivit on tässä olleet koko ajan Korhosen takana, mikä ei ole mitenkään kummallista.

juhopaavola

Lesbokiintiöt vain joka työpaikalle niin saadaan varmasti se kaikkein osaavin joukko töihin. Hassua kun jutussa mainittu J. Isopää (demla) on huolissaan <i> työperäisten </i> maahanmuuttajien työllistymisestä. Eikö näiden pitänyt tulla tänne suoraan odottavaan työpaikkaan? Vai taasko kansaa vähän hassutettiin? Vaikka onhan tuo anonyymi kiintiöinti tietysti realismia, eiväthän ne <i> työperäiset </i> nyt ihan oikeasti mihinkään työhön, jossei sitten kiintiötyöhön. Tästä työstähän on erityisesti pääministerimme puolueella jo vuosikymmenten kokemus, ei se osaaminen vaan se jäsenkirja..

Tasa-arvo kaikkien oikeus

Korhonen puhuu asiaa! Hieno juttu, että aiheesta käydään julkista keskustelua. Tosin Suomessa tasa-arvo työelämässä ei ikävä kyllä usein toteudu edes tavismiesten ja -naisten välillä, vaan sovinismi jyrää esim. työhaastatteluissa vielä nykypäivänäkin järkyttävällä tavalla. Työsarkaa riittää tässä osa-alueella...
Kannatan anonyymiä työnhakukäytäntöä.

Vieras

Mutta kun tytöt haluu, että me koetetaan sitä! Ne ei ala, jos me ei oteta anonyymiä työnhakua käyttöön. Itse muuten ehdotan, että seuraava vähemmistövaltuutettu valitaan lottoarvonnalla.

Ola

Mediammehan Korhosesta tekee "julkkista", hänen suosiollisella avustuksellan. Pantais ovet ja luukut kiinni naiselta. Todettaisiin, että nyt riittää. Mutta ei.

Hehkutus sen kuin jatkuu. Miksi ja kenen tai keiden suosiollisella avustuksella. Korhonen itsekin näyttää nauttivan tilanteesta.

Hiljalleen on herännyt tunne, että toimikohan Lapin Kansa sittenkin oikein. Hänen kaltaisensa julkisuudessa jatkuvasti itseään korostava henkilö olisi ehkä ollut lappilaisten mielestä katastroofi.

iiviannamasso

Se on totta, että anonyymihaku näin pienessä maassa olisi vähän ongelmallinen. Paljon parempaa olisi, jos ihmiset oppisivat oikeasti käsittelemään tasavertaisesti kaikkien hakupapereita, vaikka niissä olisi hassulta kuulostava nimi tai hakijalta puuttuisi suomalaisen päiväkodin päästötodistus. Nyt se on täällä mahdotonta.

qwerty

Yritykset arvostelevat hakupapereita omalla parhaaksi katsomallaan tavalla. Perusteina ovat liiketaloudelliset näkökohdat, yleensä työntekijän tuoma lisäarvo - yrityksen kannattavuuden lisäys.

Miten olisi anonyymihaku yliopistoihin, poliisiksi ja päiväkoteihin jolloin anonyymien hakijoiden taustoja ei voida tutkia?

"anonyymihaku näin pienessä maassa olisi vähän ongelmallinen"
Missä suuressa maassa se sitten on mahdollista?
Maailma on kohtuullisen avoin. Tälläkin hetkellä on tuhansia kansainvälisessä haussa olevia työpaikkoja auki ympäri maailmaa. Jos Suomi tuntuu liian pieneltä ja oma ego suurelta - onnea matkaan ja tutustumaan uusiin hassunkurisiin nimiin!

iiviannamasso

"qwerty" nyt hyökkää kimppuuni ihan mistä tahansa kannanotosta, vaikka kirjoittaisin kauniita runoja taivaasta, valkoisista pilvistä ja vihreästä ruohosta.

Suomessa eläville ihmisille olisi joka tapauksessa parempi, jos suomalaiset työnantajat oppisivat käsittelemään tasavertaisesti kaikkien hakijoiden hakupapereita - täysin riippumatta siitä, missä päin maailmaa minä henkilökohtaisesti satun kulloinkin asumaan.

qwerty

"Ilman kansalaisten perusoikeuksia kuten omantunnon- ja
sananvapautta erilaisten yksilöiden ja ryhmien näkökulmien esiintulo
julkisessa keskustelussa ja päätöksenteossa on mahdotonta. Näin ollen
perustuslailla suojatut oikeudet ovat pikemminkin vastavuoroisesti
riippuvaisessa suhteessa kuin ristiriidassa demokraattisten arvojen
kanssa. Vaikka perinteisen oikeusajattelun kritiikki osoittaa oikeuksien
olevan poliittisten päätösten hedelmiä eikä luonnosta annettuja sääntöjä,
oikeudet kytkeytyvät erottamattomasti kansanvallan omiin ihanteisiin"

Eikö ollut laittamattomasti sanottu ja vielä ihan selkosuomeksi. http://savotta.helsinki.fi/halvi/tiedotus/lehti.nsf/e1e392ad852e72f5c225...

Svante Salkutsalo

Uskoisin, että Iivi Anna Massolla on henkilöhistoriallisesti suurempi kokemus synnyinmaastaan Virosta kuin Suomesta.

Kysynkin:
-Miten Virossa on työnhaun tasavertaisuus on toteutettu?
-Mikä on Viron ammattiyhdistysliikkeen asema yhteiskunnassa
-Mitä meidän pitäisi oppia virolaisista rekrytointikäytännöistä?
-Miten Virossa suhtaudutaan vähemmistöihin työnhakutilanteessa ja työelämässä?

Kummassa maassa haluaisit olla mieluimmin työttömänä työnhakijana?
Suomessa yrittäjälla ei ole työttömyysturvaa, ellei itse hanki kallista työttömyysvakuutusta. Miten asia on Virossa?

Minkä luulisit kuvitellun virolaisen johannakorhos-tapauksen lopputuloksen olevan?

iiviannamasso

"Uskoisin, että Iivi Anna Massolla on henkilöhistoriallisesti suurempi kokemus synnyinmaastaan Virosta kuin Suomesta."

Erehdyt, koska et ilmeisesti tunne henkilöhistoriaani. Minulla on suurempi kokemus kotimaastani Suomesta.

tapio_o_neva

Monet suomenruotsalaiset suomensivat sukunimensä 1930-luvulla. Suomessa oli 1920-luvulla 30 000 - 40 000 venäläistä ja henkin hävittivät alkuperänsä ja kielensä melko tehokkaasti. Jos ulkomalaainen aikoo suomalaistua, on ensimmäinen askel vaihtaa nimensä.

hertta

Korhonen sanoo:"-Ulkoistakaa häpeä sille jolle se kuuluu. Syrjijöiden tavoitteena on saada syrjitty tuntemaan häpeää. Itse koin, että häpeä ei kuulu minulle, vaan toiselle osapuolelle."

Se on mielestäni oleellista hänen sanomassaan. Meillä on outo nuijimiskulttuuri, jossa jatkuvasti yritetään saada ihmisiä häpeämään, milloin mitäkin.

Korhonen suursiivoaa Suomen julkista olohuonetta, jossa sopulit juoksevat aina uuden pilkkaajan, hävettäjän johdolla.

Enemmän Korhosia julkisuuteen. Häpeät on ulkoistettava.
Korhosella on oikeus elää yksityiselämäänsä , olla työtön tai työllistetty, vetää Almamedia oikeuteen, vaatia vahingonkorvausta täsmälleen samalla tavalla kuin Sinulla ja minulla on oikeus toimia elämässä ilman, että kenelläkään on siihen suunkoputtamista.

Anonyymina työnhaku ei liene hyvä millekään osapuolelle. Asia hoituu, kun hakijoilla on tarvittava pätevyys ja on pula työnhakijoista.

onslow

Ensimmäinen kerta kun sain jotain tolkkua tähän juttuun. Valaiseva kirjoitus. Voisiko tässä olla kohahduttamisen motiivi? Jos näin olisi nostaisi se Korhosen osakkeita silmissäni.
Tähänastisista asiaan liittyvistä kirjoituksista sai sen käsityksen, että hän on vain itsekeskeinen, pelkästään omaa etua tavoitteleva, häikäilemätön, ahne, lapin ihmisiä pilkan kohteeksi asettava, arrogantti, seksuaalisesti erilainen häiriköijä.
Jos hänen tarkoituksensa kuitenkin on puolustaa syrjittyjä ja nuijittuja - voi kuinka väärässä olenkaan ollut ajatuksineni.

tapio_o_neva

Etelä-Suomessa päätoimittaja on vain päätoimittaja. Lapissa päätoimittaja on maakunnan edusmies ja koko läänin kirkkoherra, joka sitoo, päästää ja linjaa sekä muodostaa yleistä mielipidettä.

Ongelma on siis siinä, että Lapissa päätoimittajuus on kestotilaajien luottamustehtävä eikä jollain Suomen mustimmalla lestadiolaisalueella voi hankkia kovin suurta kannatusta vihreänä, poronlihansyönnin vastustajana, lesbona, vaihtoehtoihmisenä jne.

Lapissa ihmiset ovat raakaa työtä tehneitä lestadiolaiskepuja ja kommunisteja. Se, että heille tarjoillaan jotain 2000-luvulle kuuluvaa feminististä tai homoseksuaalista kulttuuria, menee yli ymmärryksen.

Lapin Kansan päätoimittajaa ei siksi pitäisi nimittää, vaan hänet pitäisi valita kestotilaajien yleisillä vaaleilla, jolloin päätoimittajan luottamus mitattaisiin jo ennen tehtävän vastaanottamista.

Alma Media on eteläsuomalaisten kokoomuslaisten käsissä, minkä vuoksi se ei ymmärrä Lapin Kansan, Ilkan tms. kaltaisten lehtien ryhmädynamiikkaa.

saaristolainen

Lainauksia:

Johanna Suurpään mukaan:

1. Työperäinen maahanmuutto on kasvanut vuodessa 60 prosenttia.

2. Keskeisimpänä maahanmuuttajien ongelmana hän pitää töihin pääsyä.

Meille uhkaa siis muodostua työperäisten työttömien maahanmuuttajien ryhmä. Nykykieli hämmentää...

Timo Hellman

Newspeakia. Vähemmän on enemmän, köyhyys on rikkautta.

Ja tokihan ihmisiä on hyvä varastoida reserviin vaikka töitä ei olisikaan, eihän siitä mitään ongelmia toki voi tulla... Joku Pariisi mellakoineen on toisella planeetalla, sellaistahan ei voi sattua koivun ja tähden alla.

Hermann Heikinpoika

katkeroituneiden äijien kommentointia tässä keskustelussa...Korhosella on annettavaa suomalaiselle yhteiskunnalle enemmän kuin kaikilla USn keskustelujen vakiokommentoijilla yhteensä.

tapio_o_neva

mutta Lapin Kansan lukijat todennäköisesti kokisivat hänet Lapin oululaiseksi häpeäksi. Toisin sanoen joko Lapin Kansaan valitaan lukijoiden eli ennakkoluulojen mukaisia toimihenkilöitä tai sitten koko Lapin kansa on kasvatettava uudelleen niin kuin 1 000 000 000 muslimia, joita esimerkiksi tanskalaislehdet ovat yrittäneet kasvattaa länsimaiseksi ihmisiksi.

Markkinataloudessa ennakkoluuloinen, kaunainen ja kateellinen ostovoima voittaa jalot periaatteet. Kaikki totalitaristit tietävät, että demokratiassa piilee roskaväen vallan mahdollisuus.

Tero Turkulainen

Eikö voisi olla niin, että:

1) Työnantaja valitsee työntekijänsä l. ostaa työpanoksen siltä, jolta haluaa.

ja

2) Työntekijä valitsee minne hakeutuu töihin l. kenelle myy työpanoksensa. Vai pitäisikö myös työntekijän suostua töihin kenelle tahansa anonyymille työnantajalle?

Poliittinen tyhmyys

Miksi helvetissä joku haluaa hyvin koulutetun ja nuoren työntekijän, kun voi ottaa vanhan homon/alkoholistin, joka ei edes osaa työtään?

hertta

Onslow, Yhtä vähän tiedän Onslowin motiiveista kuin Korhosen motiiveista.

En myöskään tiedä niiden motiiveja, jotka ovat Korhosta palstalla panetelleet.
Ei edes kiinnosta. Totean vain ilmiön.

iiviannamasso

tarpeellisen keskustelun elvyttämisestä. Sekä syrjintä että hyssyttely ja vaikeista asioista vaikeneminen ovat edelleen kansantautejamme. Rohkeampaa ja avoimempaa keskustelua tarvitaan, ilman mitään osapuolia automaattisesti leimaavia kliseitä, jotka ovat valitettavasti tähän asti usein hallinneet näitä keskusteluja.

qwerty

Miten v**ussa virolainen maahanmuuttaja ja suomalaiseksi julistautuja voi puhua kansantaudeistamme oman virolaisen elämänkokemuksensa kautta.
Suvullani on vuosisataiset perinteet tähän maahan ja sen kulttuuriin joten siinä suhteessa Masso jää kakkoseksi.
Avoimempaa keskustelua tarvitaan.
Yliopistojen ilmaiset ulkomaiset loisopiskelijat imevät ilmaiseksi kansalaistemme verta ja vievät paikkoja suomalaisilta.
Sympatiasyistä Helsingin Yliopiston feministit, viherpiiperöt ja lintubongaajat hyväksyvät mitä tahansa.

Tässä malliesimerkki:
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/kayta/vk/masso/tiiviste.html

Penttijuhani

kyseellistää voisi Iivin kritiikin, joka "osoittaa oikeuden olevan poliittisten päätösten hedelmiä eikä luonnostaan annettuja sääntöjä," siis tuon qwertyn antaman viittteen mukaan. Samoin johtopäätöksestä, että "oikeudet kytkeytyvät erottamattomasti kansainvallan ihanteisiiin," voisi keskustella, etenkin kun "kansainvaltaa" ei ole analysoitujen peruskäsitteiden joukossa. Mutta referaatti on liian lyhyt kunnon kyseellistämisiin. Eikö se ole hyvä, että joku edes yrittää tuoda tuollaisia käsitteitä Suomeen? Ne ovat tavallisia keskusteluissa muualla. Ja Korhosen tapauksen pulma lienee siinä, ettei hänen henkilöstään tullut kuvaa, mistä hän on puolivastuussa, mistä syystä kokovastuuta lehden sisällöstä olisi hänelle vaikea luottaa.

Jope

"Miten v**ussa virolainen maahanmuuttaja ja suomalaiseksi julistautuja voi puhua kansantaudeistamme oman virolaisen elämänkokemuksensa kautta."

- Koska hänellä ei ole vuosisataisten perinteiden rasitetta. Kukas sitten voisi paremmin puhua?

"Suvullani on vuosisataiset perinteet tähän maahan ja sen kulttuuriin joten siinä suhteessa Masso jää kakkoseksi."

- Niin minullakin, mitä sitten?

"Avoimempaa keskustelua tarvitaan."

- Tämähän on aivan totta (vrt. ensimmäinen lauseesi).

"Yliopistojen ilmaiset ulkomaiset loisopiskelijat imevät ilmaiseksi kansalaistemme verta ja vievät paikkoja suomalaisilta."

- Tämäkin on aivan totta ja luulenpa Massonkin olevan samaa mieltä. Enemmän lienee kuitenkin suomalaisia loisopiskelijoita, jotka opiskelevat huuhaata, josta voi työllistyä vain huuhaaseen. Tätä huomiota on tosin hankalahkoa liittää Korhosta käsittelevään juttuun.

"Sympatiasyistä Helsingin Yliopiston feministit, viherpiiperöt ja lintubongaajat hyväksyvät mitä tahansa."

- Tämä on aivan totta, jos mm. Korhosen juttua tarkoittaa.

tapio_o_neva

Pappien oikeuksiin kaitsea laumaansa puututaan.
http://handy.mtv3.fi/uutiset/index.xhtml/uutiset/julkaisut/2008/11/752164

Jos moniavioisia heteropappeja vainotaan niin silloin ei hyväksytä biseksualismia.

Tässäkin olisi tietenkin selkein ratkaisu se, jonka Lalli teki Thomakselle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lalli_(henkil%C3%B6)

Papisto ilmeisesti kokee olevansa puiva härkä, jonka suuta ei saa sitoa Moosksen kirjan mukaan. Ilkka Kantola valtakunnantasoisena esimerkkinä ohjaa evankelis-luterilaista kirkkoa liberaalimmille linjoille.

Vieras

Korhonen aiheutti toimittajien ammattilehdessä Journalistissa kaaoksen ja yksi ( 1 ) numero jäi ilmestymättä kun toimitus kieltäytyi sitä Korhosen komennossa tekemään.
Korhonen ei ole oikea henkilö puhumaan mistään asiasta, sillä hän näyttänyt käytännössä kuinka kiero ja epärehellinen henkilö hän on.
Korhosen sopisi mennä muutamaksi vuodeksi vaikka Saksaan opiskelemaan mitä on oikea työnteko.

Vieras

Heti kun lesbo saa potkut, niin syy on tietenkin sen lesboudessa. Epäpätevyys, epärehellisyys tms ei tietenkään voi olla tässä tapauksessa se oikea syy.

julkiskipeä mimmi

Jos ihmisellä on joku paikka pipi hän tavallisesti menee hoitoon, mutta Johanna Korhonen haluaa kaimansa Johanna Tukiaisen kanssa kynsinhampain pysytellä julkisuudessa ja "asiantuntijana" mitä erilaisemmissa asioissa.
Johannojen kannattaisi mennä joksikin aikaa vaikka hoitamaan vanhuksia, niin huomaisivat, että elämässä on paljon tärkeämpääkin kuin julkisuudessa "loistaminen".

Boris M

Anonyymit hakemukset ja työpaikkahaastattelu verhon takaa ovat luultavasti tulevaisuudessa käytettyjä keinoja rasismin torjumisessa.
Mutta kuvitelkaa, että Lapin kansan päätoimittajaksi on valittu se turvallisesti Ranualta kotoisin oleva hakija ja sitten ensimmäisenä työpäivänä näin joulun alla toimitukseen tulla tupsahtaakin burkaan pukeutunut uskoaan muodikkaasti muuttanut vanhalestadiolainen, joka kieltäytyy syömästä kinkkua ja kättelemästä toista sukupuolta olevia työtovereitaan.
Myös multikulttuuri alkaa tuoda mukanaan yllätyksiä.