Asunnottomat muuttavat hienostoalueelle tähän taloon
Julkaistu: 26.11.2008 16:53
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kiistelty asunnottomien tuleva kiinteistö (vas.) sijaitsee Töölön hienostoasuinalueella Helsingin kantakaupungissa.
Näin vakuuttaa Uudelle Suomelle Helsingin kaupunkisuunnittelun ja kiinteistötoimen apulaiskaupunginjohtaja Hannu Penttilä, joka arvioi töölöläiskiinteistön korjauksen valmistuvan vuoden 2010 aikana.
Töölön Ruusulankadulle on suunniteltu osaratkaisua Helsingin noin 1 500 asunnottoman asunto-ongelman ratkaisemiseksi. Hanke on toistaiseksi pysähtynyt töölöläisten valitussumaan.
- Tavoitteemme on puolittaa asunnottomien määrä vuoteen 2011 mennessä. Ruusulankatu on osaratkaisu. Vastaavia hankkeita on suunnittelussa noin 15.
Penttilä ei näe perusteluja sille, että kiinteistön kunnostaminen vajaalle sadalle asunnottomalle sotkisi millään tavalla elämää hienostoalueen maineessa olevassa Töölössä.
Samalla Penttilä kritisoi voimakkaasti myös moraalisilla perusteilla sitä, että mediapomo Eero Lehti osti Helsingin Mäkelänkadulta kiinteistön juuri kun se oli tarkoitus kunnostaa 43 asunnottomalle.
Suomessa on pitkäaikaisasunnottomia noin 2500, mitä asuntoministeri Jan Vapaavuori on pitänyt "hyvinvointivaltion häpeäpilkkuna".
Asunnottomien määrä on tarkoitus puolittaa myös valtakunnallisesti vuoteen 2011 mennessä. Tavoite on kirjattu hallitusohjelmaan.
Asunnottomuuden poistamishankkeista on hallituksessa vastuussa asuntoministeri Jan Vapaavuori. Asuntoministeriä ei aiemmissa hallituksissa ollut.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
| 03:16 | Niinistö esittäytyy presidenttikollegoilleen — MTV3.fi |
| 01:33 | Euroministerit antavat Kreikalle ehtoja — YLE Uutiset |
| 01:16 | Tukipaketista ei sopua - Kreikalle lyötiin kolme ehtoa Brysselissä — MTV3 Talous |
| 00:41 | Kodak lopettaa kameroiden valmistuksen — YLE Uutiset |
| 00:18 | Länsi-Savo: Kiireettömät "hätäpuhelut" soitetaan pian numeroon 0295 000 — MTV3.fi |
| 00:11 | Euroopan presidenttejä voi bongata tänään Helsingissä — YLE Uutiset |
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Hienostoasuinalue?
Ei täällä asu mitään hienostoa. Menkää Kaivopuistoon tai Kaskisaareen niitä etsimään. Täällä asuu paljon tavallisia ihmisiä, jotka ovat ostaneet asunnon kohtuuhintaan silloin vuosia sitten. Käypä arvo on kyllä noussut ajan myötä, mutta siitä hyötyvät vasta perilliset, eivät nykyiset asukkaat.
Asuntola on kallis toteuttaa aiotulle paikalle, etenkin kun rakennukseen pitää vielä tehdä rankka peruskorjaus. Se maksaa neliöltä yhtä paljon kuin uudisrakennus jossain keskustan ulkopuolella. Mutta yhteiskunnan rahoistahan ei nyt ole niin väliä.
Hyvä
Hyvä, että saaadaan asunnottomille asuntoja tai toipujille.
On se vaan kumma, kun suvaitaan kunhan ei lähelle tule.
Tämä valitettava juttu tuntuu vaivaavan töölööläisiä.
Eikö voisi tehdä uuden talon?
Ihan hyvä, että saadaan asunnottomille talo, mutta kun tuo Ruusulankadun talo on niin kauhean ruma! Eikö voisi purkaa sen ja rakentaa uuden ja kauniin talon asunnottomille. Varmasti tekisi hyvää henkisesti sekä heille että naapurustolle.
Älytöntä rahankäyttöä
Töölöläisneliöiden kustantaminen spurguille ei voi mitenkään olla millään mitttarilla järkevää rahankäyttöä! Joku tolkku pitää olla sentään verorahojen tuhlauksessakin.
Ymmärrän sosiaalisen asuntotuotannon nyt kyseessä olevalle kohderyhmälle. Vähillä veroeuroilla pitää saada mahdollisimman paljon aikaiseksi. Neliöt Kontulassa vain ovat halvempia.
Töölöläiset ovat vähäjärkisiä?
Mikä sitten on järkevää rahankäyttöä? Sekö että kaupunki ostaa sinulle asunnon töölöstä.
Väitätkö että Töölöstä asunnon ostaneet ovat jotenkin vähäjärkisiä ja nyt kaupunki on liittynyt jonon jatkoksi. Oletko sitä mieltä että Kontulasta ostettu asunto on parempi sijoitus kuin Töölöstä, jos tarkasteluväliksi otetaan 20 vuotta, mikä lienee kaupungin aikajänne kun peruskorjauskin tehdään.
Hyväksytkö
Töölöläisneliöiden kustantaminen spurguille ei voi mitenkään olla millään mitttarilla järkevää rahankäyttöä! Joku tolkku pitää olla sentään verorahojen tuhlauksessakin.
Ymmärrän sosiaalisen asuntotuotannon nyt kyseessä olevalle kohderyhmälle. Vähillä veroeuroilla pitää saada mahdollisimman paljon aikaiseksi. Neliöt Kontulassa vain ovat halvempia.
Sen, että pakolaisille annetaan otaniemestä opiskelijoille varattu
asuntola?
Minusta pakolaiset ruusulankadulle, ja "spurgut" otaniemeen.
Spurgut Otaniemeen!!!
Tuo "pakolaiset Töölöön ja spurgut Otaniemeen" kuulosti hyvältä!! Otaniemessä "spurgutiheys" on jo valmiiksi korkeammalla, kuin muualla pääkaupunkiseudulla ja siitähän vaan bileet paranevat!! ;-D
Siis järkevää rahan käyttöä
Pakolaiset voivat ihan yhtä hyvin olla jossain Itä- tai Pohjois-Suomessa, jossa neliöt ovat oleellisesti halvempia. Oikea paikka ei ole Otaniemi. Tuohan se samalla kaivattuja työpaikkoja muuttotappioalueelle. Pakolaiskeskusken tarvitsemaa henkilökuntaa on kuitenkin helpompi rekrytoida alueelta, kuin esimerkiksi Lääkelaitoksen osaajia.
Heelsinkiläiset spurgut voi myös hyvin siirtää pois keskustasta halvempiin paikkoihin. Niin tehdäänkaikissa sivistysvaltioissa. Koska olette nähneet Pariisin keskustassa spurgun, vaikka niitä sielläkin varmasti on.
Ähh, nyt keittää
Olisin päässyt muuttamaan pois ennen tuon, no miten sen sanoisi sivistyneesti, erilaisten ihmisten asuntolan valmistumista, mutta Henry Kataja ei rakennakkaan minulle nyt uutta hienostoasuntoani. Maksoin tuon uuden asunnon jo valmiiksi ja näin kävi tällä kertaa nyt.
Spurgu oksentaa
Spurgu oksentaa jalkakäytävälle, vieressä istuu sammunut kaveri nojautuneena seinää vasten, allaan märkä vana soljuen katua pitkin. Rööperinruusu yrittää herätellä sammunutta, rojahtaen itsekin istumaan. Kaverijoukko örisee kadunkulmassa taistellen sorbuspullon lopuista. Pilvenveikko horjuu ohi.
Nuori nainen siirtyy pelästyneenä kadun toiselle puolelle pyrkiessään kotiinsa. Kaverijengistä kuuluu hyväksyviä huutoja naisen perään. Meteli kadulla vain yltyy. Poliisiauto ajaa aamuyöllä hiljakseen horjuvan joukon ohi. Meno jatkuu illasta - viikosta - kuukaudesta toiseen, vuod...... Ruusulankadun ovi käy.
Onko tämä realistinen kuva, vai menneiden aikojen harhoja. Miten on tänään. Onko aika muuttanut tulevia Ruusulankadun asukkaita. Saammeko naapureiksemme parempaa rauhallista elämää kaipaavia ja tavoittelevia ihmisiä. Toivottavasti näin on.
C'est la vie
Kaupungissa on elämää. Tämän Helsinginkin kokoiseen kylään mahtuu monenlaista ihmiskohtaloa, senhän varmaan jokaisen pitäisi ymmärtää. Jostakin on tullut "spurgu" ja jostain "rööperinruusu". Hekin kuuluvat kaupunkiin. Minusta on hienoa, että heitä autetaan. Miksi asunnottomien asuntolat pitäisi laittaa lähiöihin tai muuten vaan pois silmistä? Ei nämä ongelmat sillä ratkea, että ne siivotaan pois näkyvistämme. Tervetuloa Töölöön asunnottomat, uudet naapurimme.
Totta kai asunnottomia tulee hoitaa
Yhteiskunnan on hoidettava myös syrjäytyneet.
Nyt en kuitenkaan saanut kiinni nimimerkki" Sikanaudan " lausunnosta.
Sikanauta ilmeisesti kokee lähiöt kaatopaikoiksi, pois silmistä? En oikein osaa kehua asennetta. Miksi asunnottomia ei voi sijoittaa niihin?
Toinen juttu, jonka nimimerkki laistaa: veromarkkojen järkevä käyttö?
Ja kolmas: keskustako paras osoite ongelmaisille? Entä asuntola vaikka Mäntyniemen tontille.
Arska ja Mohammed naapureiksi?
tuulakiilamo:"Ja kolmas: keskustako paras osoite ongelmaisille? Entä asuntola vaikka Mäntyniemen tontille."
No miksi Helsingin keskusta ei sitten ole paras paikka ongelmallisille? Ja toki sinne voisi vielä sijoittaa Somaliasta tulevien kavereiden turvapaikan? Sitähän Helsingin valtuustossa ovat ajaneet mm. Soininvaaran Osmo ja muutkin vihreät. Ja vihreiden Ville Komsikin on vahvasti tätä mieltä ollut; siis ja vaikka sen ansiosta tahi siitä huolimatta, että joutui miltei kirkkomaahan erään pakolaisen puukoniskujen jälkeen.
Ainakin minulle tämä sopii vallan erinomaisesti, koska en Helsingin keskustassa asu. Mutta koska tälläinen soininvaaralaisuus ja komsilaisuus tuntuu leviävän laajemminkin, niin kyllä se vaan taitaa olla parasta äänestää seuraavissa vaaleissa persuslaisia. Ainakin olisi toivoa paremmasta, koska kataiset ja vanhaset isoissakin puolueissa tahtovat tuon holtittoman linjansa säilyttää?
Tarkoitan sitä, että
Tarkoitan sitä, että asunnottomien palveluja tulee voida sijoittaa _myös_ keskustaan, vaikka täällä sitä kaikkein kovaäänisimmin on vastustettukin. Äänensä parhaiten kun tuntuvat saavan kuuluviin valveutuneet, koututetut keskusta-asukit.
Lähiöhän on sitten se toinen vaihtoehto, aivan yhtä hyvä sellainen. Mutta tähän asti se on ollut pääsääntöisesti ainoa vaihtoehto, eikä sekään ole mielestäni järkevää, että erilaisia vähemmistöjä ja avuntarvitsijoita sijoitetaan _pelkästään_ lähiöihin.
Yhteisten varojemme järkevä käyttö on tietysti äärimmäisen tärkeää. Mitä itse sijoittaisit Ruusulankadun tiloihin asunnottomien sijaan?
Mäntyniemessä on toistaiseksi niin idealistinen ja maailmaarakastava emäntä että kannattaa mennä kysymään, kyllä sieltä tilaa varmaan löytyy kaikille sorretuille;)
Hyi pois spurgut ja asunnottomat!
Ihme juttu kuinka Eirassa ja Punavuoressa tullaan mainiosti toimeen vaikka meillä on täällä Helsingin vieraskoti ja Diakonissaklinikka muutaman korttelin päässä toisistaan. Naurettavaa valittamista asianomaisilta Töölöläisiltä. Toivottavasti joutuvat itse joskus kodittomiksi ja heidät sijoitetaan käsivarren kärkeen.
Tänne vaan vaan ei minun rappuuni
Elää ja anna toisten elää.
Jussi Halla-aho kirjoitti
Jussi Halla-aho kirjoitti tästä asiasta 2,5 vuotta sitten:
http://www.halla-aho.com/scripta/tuntemattoman_pel...
Todella!
Kannattaa avata . Lisääpä tietoa.
Lähti kuin kuppa Töölöstä!
Törkeää politiikkaa tavallisten ihmisten kustannuksella
Kyllähän asunnottomista jollakin lailla huolta on pidettävä. On vain erittäin kyseenalaista sijoittaa ne tavallisten ihmisten riesaksi Töölöön. Vaikka miten asiat kääntää, niin osa osunnottomista ovat assosiaalista porukkaa ja aiheuttavat haittaa ympäristölleen. Tästä syystä likeellä olevat asuntojen hinnat laskevat ja ympäristö kärsii.
Asutko muuten Penttilä itse Töölöössä? Mikäli asut, olet ampunut iteäsi jalkaan.
Asunnottomat Töölöön
Ei Töölö heinostoaluetta ole, vaikka kaikkialla naailman metropoleissa Oopperan läheisyydessä ollaan "hyvässä osoitteessa". Asunnottomien sijoittaminen Ruusulankadulle ei pitäisi olla kenellekään ongelma. Ruusukankadun asuntolan vastustaminen on osoitus suvaitsemattomuudesta, turhamaisesta hienohelmaisuudesta, kanssaihnisten kieltämisestä, epäsosiaalisuudesta ja syvästä tyhmyydestä.
Maunu Harmo
syntyperäinen töölöläinen
Luepa pari kommenttia
Luepa pari kommenttia aikaisempi Halla-Ahon kommentti asiasta, niin silmäsi ja sielusi ehkä aukeavat. Suvaitsevaisuus on hyvästä, mutta silläkin on rajansa.
Meitä ihmisiä kun on niin moneen junaan. Toiset haluavat elää rauhallisessa ympäristössä ja suoda se myös jälkikasvulleen, toiset eivät.
Miksi rauhaa ja levollisuutta haluavat pakotetaan hyväksymään rauhaton pelokas elämä ja vielä muiden tekemien päätösten perusteella. Vai elämmekö pakkoyhteiskunnassa, jossa pieni reaalimaailmasta erkaantunut vähemmistö määrää suuren enemmistön elämän laadun. Aika pöyristyttävää.
Järjenvastaista törsäämistä
200 000 euroa per asukki! Ei näytä sossulla olevan rahasta pulaa, kun uusia asuntoja järjestelevät. Hesarin kuukausiliitteessäkin esiteltiin perhe, joka sai erilaisia etuuksia 3000 e/kk netto, eikä silti ollut tyytyväinen vaan Rovaniemen sossun olisi kuulemma saanut räjäyttää.
Laupeudentyötä pitää tehdä ja pakkaseen ei saa joutua kuolemaan, mutta menee reilusti yli ymmärryksen jos sossusta saa paremman elintason kun töitä tekemällä. Miksi töissäkäyvät sairaanhoitajat, opettajat, palomiehet ja muut itsensä omalla työllään (tai eläkkeellään) elättävät ihmmiset voidaan heittää asumaan kehä III tienoille taakse, mutta arskat, reiskat ja penat pitää saada verovaroin kantakaupunkiin.
Tästä asiasta on nyt Niklaksen
Kirjoitus,joten totean vain,että valitukset hylätään aiheettomina?
Ei ole olemassa mitään vakavasti otettavaa syytä hanketta vastaan.
(Näin todettaneen valitusten käsittelyissä)
Ahneus ei ole laupeutta
Pari virhettä näyttää keskustelussa olevan. Moni pohtii, mihin kaupungin olisi järkevää kiinteistönsä sijoittaa. Ruusulankadussa ei ole kyse kaupungin "sijoituksesta", vaan olemme kaikki maksamassa kiinteistöä yksityiselle "kristilliselle" järjestölle Sininauhasäätiölle. Sijoituspaikka ei ole ratkennut sen mukaan, mihin asunnottomat olisi paras sijoittaa, eikä minkään muunkaan järjellisen kriteerin mukaan, vaan kiinteistö on hankittu sieltä, josta järjestö on löytänyt kalleimman talon! Näin järjettömiä päätöksiä ei olisi varmasti syntynyt, ellei Sininauhasäätiön hallituksen puheenjohtaja olisi ollut itse asiaa valmistelleen työryhmän jäsenenä. Mukavaa, kun voi jakaa rahaa itselleen. Faktat kaikessa karmeudessaan löytyvät:
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=790...
Tyly Töölö
Olen asunut 40 vuotta Helsingissä, mutta en ole kokenut koskaan samanlaista tylyyttä kuin täällä Töölössä, jonne muutin äskettäin. Sanottakoon heti alkuun, että olen vuokralainen, siis alempaa ihmiskuntaa kuin varakkaat töölöläiset.
Tulevat naapurit tekivät jo muuttopäivän oudoksi. Yksi varoitteli meitä aikuisia ihmisiä: Älkää nyt pilatko parketteja noilla muuttolaatikoilla. (Arveliko hän että emme olleet nähneet aikaisemmin parketteja?) Toinen moitti ystäviämme, kun nämä käyttivät hissiä [!] tuodessaan meille helposti särkyviä astioita.
Keskellä muuttoa muuttomiesten työntäessä kärryillä muuttolaatikoita sisälle ja minun purkaessani laatikoita keittiössä, eräs pariskunta marssi sisään edes oven pieleen koputtamatta vaatimaan, että minun pitäisi ryhtyä sillä silmänräpäyksellä lajittelemaan muuttojätteitä. Sanoin, että vähän myöhemmin. Se ei kelvannut.