- Kuva: Helsingin kaupunkisuunnitteluvirasto
- Kuva: Herzog / de Meuron
Helsingin Katajanokanrannan asemakaavan muutosehdotus hotellihankkeineen jäi pöydälle kaupunkisuunnittelulautakunnan kokouksessa torstaina. Suunnitelma viisikerroksisen hotellin rakentamiseksi on suututtanut sekä kaupunkilaiset että nimekkäät suomalaisarkkitehdit.
Kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsenet saivat vielä kokouspäivänä 34:n korkeakoulun professorin, arkkitehdin ja taidehistorioitsijan vetoomuksen, jossa toivottiin Katajanokanlaituri 2:n kaavoituksen pysäyttämistä.
Allekirjoittaneiden mielestä suunnittelun tavoitteeksi on asetettava "perinteisen kaupunkikuvan eheyttävä täydentäminen". Arkkitehtitoimisto Hertzog & de Meuronin jääkuutioluomuksen syytetään tunkeutuvan kulttuurihistoriallisesti arvokkaaseen ympäristöön.
"Esitetyistä luonnoksista on nähtävissä, että rakennus on paikalle sopimaton. Sen muoto on voimakkaassa kontrastissa ympäristön rauhallisiin, rantalaiturin perustalta porrastuviin rakennusrintamiin nähden", vetoomuksessa sanotaan.
Hankkeen kritisoijat ovat onnistuneet madaltamaan hotellia yhden kerroksen alkuperäisistä suunnitelmista. Hotellikerroksen ulokkeita on lisäksi lyhennetty sekä rakennusta siirretty itään ja kauemmas rannasta.
Vetoomuksen olivat allekirjoittaneet muiden muassa emeritusprofessorit Vilhelm Helander, Matti K. Mäkinen, Reijo Jallinoja ja Bengt Lundsten, emeritaprofessori Riitta Nikula, akateemikko Juha leiviskä sekä Designmuseon johtaja Marianne Aav.
Kommentit
Pelastakaa helsinki
Rakennus rumilus ei sovi helsinkiin.
Katajanokan hotelli
Jos Alvarin piirtämä Stora Enson rakennus on pilannut Katajanokan, pitääkö sitä pilata lisää. Suunniteltu hotelli sopii ympäristöönsä yhtä hyvin kuin hajuvesi lihapullaan. Tässä suhteessa arkkitehdit ja hyvä maku eivät taida koskaan olla toisiaan tavanneet.
Vastustan mokomaa rumilusta ehdottomasti. Rakentakaa se Jätkäsaareen ja sopeuttakaa se tulevaan ympäristöön. Älkää pilatko sillä Nokalla vanhaa kokonaisuutta.
Nokka taitaa nykyään olla
Nokka taitaa nykyään olla professoreiden lintukoto?
Vankien olisi aikanan pitänyt mennä lakkoon, tätä kehitystä vastustaakseen.
he heeh
Jaa-a
Ensin suomiprohvessori suunnittelee maan täyteen samalta näyttäviä elementtimönttejä ja eläkkellä sitten kertoo, ettei niin nyt kerpele soikoon pidä kenenkään rakentaa. Jos Suomessa aina olisi rakennettu niin kuin paikalle sopii niin Helsingissä asuttaisiin vielä postimiehen paskahuussissa.
yksinkertaisesti
sehän on järkyttävä - ilmaisu hajuvesi-lihapulla on aivan
liian mieto tuohon.
Huolestuttavinta asiassa on että pääkaupungin ilmeen suunnittelusta
ja toteutusta vastaavilla on noin surkea estetiikan taju.
Kysymys kuuluu - vastaako se yleistä kansan ja muiden päättäjien
estetiikan tajua.
Aika ratkaiseva - ja pelottava - kysymys.
Jussi Vaarala
Katajanokan hotellihanke.
Kun nykyarkkitehtuurin alalta tupsahtaa vastaan vähän väliä tällaisia rakentamishankkeen luonnostelmia, kuten nyt tämä Katajanokanrannan suunnitelma, nousee mieleen spontaanisti muutama kysymys.
1. Kuka lyhytnäköinen ja sivistymätön haluaa nyt oman tökerön puumerkkinsä Helsingin kaupunkikuvaan seuraaviksi kymmeniksi vuosiksi - ehkä jopa vuosisadaksi.
2. Eivätkö Alvar Aalto ja Enso Gutzeit pilanneet jo riittävästi tätä keskeistä kaupunkimaisemaa?
3. Kun Aallon suunnittelema kömpelö kuutio ei ole alkanut vuosikymmenten saatossakaan näyttä sen kauniimmalta kuin uutena, miten luulette tämän entisaikoina maatiloilla käytetyn jääkalikkakasan näköisen massiivisen palikkahotellin parantavan kaupunkikuvaa vaikkapa tulevan 50-vuoden kuluessa? Pantaisiinko kesäksi sahanpurut jääkalikoitten päälle?
4. Ehkäpä tässä tuleekin jokin helsinkiläisten ansaitsema Jumalan rangaistus? Taitaa olla niille ihan oikein!
Rakennuslehti 8.5.2008 tietää kertoa että Arkkitehtitoimisto Hertzog & de Meuronin suunnitteleman hotellin puuhamiehenä on norjalainen hotellisijoittaja AB Invest A/S.
Onhan se mukavaa kun vierasmaalaiset voivat käydä - arvatenkin ihan käypää korvausta vastaan - mellastamassa Suomen pääkaupungissa ja jättää katseltavaksemme ja jokapäiväiseksi kärsimykseksemme 'upeaa modernia arkkitehtuuria'. Kas kun eivät suunnittele ja rakenna tätä omille kotikulmilleen? (NIMBY)
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka suostuu - vai oliko se niin että artisti maksaa!
Tottakai suomalaiset
Tottakai suomalaiset arkkitehdit vastustavat hanketta kaikin mahdollisin keinoin, onhan heidän suljetulle reviirilleen suunnitteilla ulkolaisten laatima rakennus. Tämähän on kauhistus ja lähes pyhäinhäväistys Alvar-koulukunnan edustajille. Rakennus kun on vielä suunnitteilla Alvar-laatikon viereen.
Kukaan ei ole esittänyt vaihtoehtoista suunnitelmaa siitä, minkälainen rakennuksen olisi oltava. Nykyinen ruma makasiini on joka tapauksessa poistettava paraatipaikalta.
Lasipytingit eivät taida
Lasipytingit eivät taida olla enää arkkitehtien suosiossa. Muutama vuosi sitten he tunkivat niitä joka paikkaan.