Sunnuntai 27.5.2012

”Pro nuuska -kampanja”: Komissaari näpäyttää Astrid Thorsia

Luotu: 
11.12.2008 07:44
Päivitetty: 
11.12.2008 11:00
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/ Uusi Suomi
    Astrid Thors.
  • Kuva: EPA / All Over Press
    EU:n terveyskomissaari Androulla Vassiliou.

EU:n terveyskomissaari Androulla Vassiliou on kehottanut nuuskan vapauttamista kampanjoivaa Eurooppa- maahanmuuttoministeri Astrid Thorsia (r.) palaamaan unionin tupakkadirektiivin linjoille, kertoo Helsingin Sanomat.

Kyproslainen komissaari muistuttaa, että Ruotsi on luvannut olla tuomatta nuuskaa myyntiin muissa jäsenvaltioissa, ja rajoitus koskee hänen mukaansa myös Suomen aluevesiä.

Helsingin Sanomien mukaan komissaari on vastannut erittäin tiukasti Thorsille, joka haluaisi väljentää nuuskan myyntiä unionin alueella.

Astrid Thors on herättänyt ihmetystä esittelemällä julkisesti Ruotsin tuliaisina ostamiaan nuuskapurkkeja.

Eurokansanedustaja Henrik Lax (r.) sanoi puolestaan eilen, että EU:n nuuskakiellon aiheuttamia ongelmia täytyy pitää esillä unionissa jatkossakin.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

Hessu Hopo

Mitä jos US uutisoisi oikeasta asiasta? Esimerkiksi jonkin verran pulinaa aiheuttaneesta ulkomaalaislaki uudistuksesta. Joka ei mene läpi kuten Lissabonin sopimus. Silloin sumutukseen meni liian suuri osa kansasta.
Aika vajota kansan tasalle. Ette ole kuin verkkolehti, jonka faktat kyseenalaistetaan aina.

Vieras

Hessu Hopo on nyt saavuttanut sen säälittävyyden asteen, että kirjoittelee pakkomielteisesti ulkomaalaislaista kommentoidessaan uutista, joka ei liity aiheeseen mitenkään.

Hämmästys

Ihme inisijöitä aina kommentoimassa US:n uutisia. Mikään ei tunnu kelpaavan.

"Ei tämä ole uutinen."
"Miettikää mistä uutisoitte."
"US:n taso vaikuttaa laskee, kun uutisjutut ovat lähempänä iltapäivälehtien tasoa."

Lopettakaa ruikuttaminen ja vaihtakaa mediaa, jos ei uutiset kelpaa. Kai nyt jokaisella sanomalehdellä on oikeus valita uutiskynnyksen ylittäneiden juttujen joukosta haluamansa. Ei kaikkia voi aina miellyttää.

LasseL

Ruotsi tekee hirmuista tiliä ja jos nuuska on oikeasti läheskään niin haitallista kuin lobbarit väittävät, niin Suomi maksaa viulut. Myyntiin vaan ja valmisteverot päälle, eipä tuo tunnu paljon Nicoretesta eroavan.

Vieras

Olipas taas ristiriitainen tokaisu. Tarkoitatko, että haittoja ei ole, koska sinusta tuntuu siltä. Pitäisikö käyttää enemmän häkää, sillä se ei tunnu, ei maistu eikä haise.

LasseL

Ehkä vastaus ei ollut minulle, mutta laitetaan nyt vielä selkokielellä:

Jos nuuska on kerran niin haitallista kuin terveyshysteerikot väittävät, tulee sen myynti sallia ja asettaa tuote valmisteverolliseksi. Tällöin siitä kerätään sekä valmiste- että arvonlisäverotuotto korvaamaan mahdollisista haitoista aiheutuvia kuluja.

Vieras

Purutupakka on jenkkimallista jauhettua ja kuivattua tupakakkaa, jonka on todettu aiheuttavan syöpää. Nuuska ja "mälli" ovat taas skandinaavisia kosteita versioita jauhetusta tupakasta, joiden ei ole tutkimuksissa todettu aiheuttavan käyttäjilleen syöpää.
Näiden kahden nuuskatyypin ero lienee se, että jenkkiversion nikotiinin imeytyminen perustuu syövyttäviin aineisiin, jotka rikkovat suulimakalvojen pintaa. Ruotsin tavaran imeytyminen perustuu taas emäksisyyteen, joka imeyttää nikotiinin "luomuna".

Skandinaavinen nuuska on suorastaan terveystuote. Tupakoinnin ja nuuskaamisen riskejä verrattaessa havaitsee kyllä tilastojen valossa elkeän eron. Nuuskan myynnin laillistamisella tulisi olemaan välittömiä vaikutuksia kansanterveydellisellä tasolla. On uskomatonta että keski-euroopan asiasta tietämättömät poliitikot ovat tupakkayhtiön saunottamina saaneet aikaiseksi moisen lain.

Ei muuta kuin voimia Laxille ja Astridille! Ovat myöskin kansaterveydellisellä asialla, eivät pelkästään nuuskan käyttäjien puolesta puyhujina.

Vääräuskoinen

tämä tapaus vain vahvistaa ainakin meikäläisen käsitystä siitä että Astrid tätiä eivät voimassaolevat lait kiinnosta.

hän on päättänyt korjata korjaamisen tarpeessa olevat asiat, vaikka väkisin. me kansalaiset kun emme tiedä omaa parastamme.