Sunnuntai 27.5.2012

Kohuttua ulkomaalaislakia muutetaan

Jenni Tamminen
Luotu: 
12.12.2008 12:57
Päivitetty: 
12.12.2008 13:04
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/ Uusi Suomi
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/ Uusi Suomi
    Astrid Thors.
Kotimaa

Eduskunnan hallintovaliokunta ei hyväksynyt ulkomaalaislain muutosta sellaisenaan. Hallintovaliokunta haluaa säilyttää kansainvälisen suojelun saamisen perusteet ennallaan. Hallintovaliokunta hyväksyi ulkomaalaislain muuttamista koskevan mietinnön tänään perjantaina.

Hallitus ei esittänyt muutoksia turvapaikan saamisen ehtoihin, jotka pitkälti pohjautuvat kansainvälisiin pakolaissopimuksiin. Hallituksella oli sen sijaan halua laventaa humanitäärisen suojelun käsitettä. Valiokunta säilytti kansainvälisen suojelun saamisen perusteet kuitenkin tältäkin osin ennallaan. Tämän vuoksi valiokunta tarkensi humanitäärisen suojelun perusteita vastaamaan nykyistä oikeuskäytäntöä.

Ulkomaalaislain muutoksessa vastustajia on kismittänyt pykälä, joka käsittelee karkottamista odottavan turvapaikanhakijan perheen yhdistämistä. Pykälän mukaan rikoksen tehnyt voisi saada oleskeluluvan, jos niin sanottu tekninen este estää poistamisen maasta. Hän voisi uuden lain mukaan tuoda myös perheensä Suomeen, kunnes hänet karkotetaan.

Lakiesityksen perusteluissa tekninen este voisi olla esimerkiksi liikenneyhteyksien puuttuminen, matkustusasiakirjojen puuttuminen tai se, että vastaanottajavaltion viranomaiset suhtautuvat kielteisesti hänen tuloonsa.

Valiokunta ei kuitenkaan hyväksynyt tätä pykälää. Hallintovaliokunnan hyväksymässä muodossa tilapäisten oleskeluluvan saaneet henkilöt saavat tehdä Suomessa työtä, mutta heille ei anneta ”muita laajempia uusia oikeuksia tai etuuksia”. Kaikkiaan ulkomaalaisten oikeudet saada sosiaaliturvaa säilyvät ennallaan.

Valiokunta on poistanut kokonaan pykälän, joka koskee jatkuvan oleskeluluvan saamista teknisen esteen perusteella.

Suunniteltu ulkomaalaislain muutos on herättänyt vahvaa vastustusta. Adressit.com-sivustolla yli 14 000 ihmistä on allekirjoittanut adressin siitä, että uusi ulkomaalaislaki on hylättävä. Eilen Kokoomusnuoret vaati maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (r.) eroa.

”Thorsin esitys uudeksi ulkomaalaislaiksi on kokoomusnuorten mielestä täynnä valtavia porsaanreikiä”, Kokoomusnuoret sanoi kannanotossaan viitaten juuri siihen lain kohtaan, joka mukaan turvapaikanhakija voisi tuoda koko perheensä Suomeen.

Vastustajien mielestä uudesta ulkomaalaislaista tulisi sellaisenaan ”Euroopan lepsuin maahamuuttolaki”.

Asiasta on käyty runsaasti keskustelua myös Uuden Suomen blogipalvelussa.

Lakimuutoksen taustalla on EU:n pyrkimys yhtenäistää käytäntöjä jäsenmaissa. Eduskunta keskustelee laista todennäköisesti helmikuussa.

Henkilöt: 
Astrid Thors
Muut asiasanat: 
Lakimuutos, maahanmuutto, Ulkomaalaislaki
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (23)
hannujuurmaa

Kuulostaa hiukan erikoselta että kokoperhe saa tuula Suomeen,lisäksi olisi ollut hyvä kysellä lain totetuksesta ammatilasilta jotka jotuvat päivittäin tekemisiin kyseten asioden kanssa.

jyri.nikander

Maahanmuuttopolitiikan aiheuttamat ongelmat ovat valitettavaa arkipäivää monissa vanhoissa maahanmuuton kohdemaissa Euroopassa. Ongelmat ovat luoneet pohjaa myös erilaisten ääriliikkeiden kannatuksen kasvulle näissä maissa. Olisi ollutkin täysin järjetöntä pyrkiä tuomaan näitä ongelmia enenevässä määrin Suomeen.

Nyt käsittelyyn tulossa ollut ja viime hetkillä muutettavaksi vedetty lakiesitys vaatii merkittävää muokkausta ja jopa uudelleen kirjoittamista, jotta se palvelisi Suomea, suomalaisia tai Suomeen työhön tulevia maahanmuuttajia. Onkin toivottavaa, että eduskunnasta ja hallituksesta löytyy näin merkittävässä asiassa riittävästi kanttia, rohkeutta ja näkemystä muokata lakia tarvittavassa määrin ennen sen hyväksymistä.

Yllä kirjoitettiin, että kokoomusnuoret peesaavat perussuomalaisia. On totta, että perussuomalaisten listoilla olleet ehdokkaat (esimerkiksi juuri ylläkin viitattu Jussi Halla-aho) ovat tehneet merkittävää työtä maahanmuuttoasian saamiseksi sille kuuluvaan rooliin. Mielestäni tämä asia ei kuitenkaan ole puoluepoliittinen tai sen ei ainakaan tulisi olla sellainen ja uskon, että perussuomalaisten ehdokkaatkin ovat tästä asiasta samaa mieltä. Pidinkin yksinomaan ilahduttavana, että myös esimerkiksi Kokoomus(nuoret) ovat tehneet tässä asiassa ulostulon. Samoin ilahduttavaa oli Helsingin kaupunginjohtajan taannoin esiintuoma puheenvuoro. Näin tärkeä asia ohittaa puoluerajatkin, onhan nyt kyse siitä, että millaisen ja minkälaisiin arvoihin nojautuvan maan jätämme jälkipolvillemme. On kyse Suomen, suomalaisten ja Suomeen tulleiden integroitumishaluisten ja -kykyisten ihmisten hyvinvoinnista.

Jape

Seuraavat eduskuntavaalit tuovat uusia edustajia eduskuntaan. Varmasti sellaisiakin jotka näkevät maahanmuuttopolitiikan yhtenä tarkeänä tekijänä siinä millaiseksi suomalainen yhteiskunta kehittyy tulevaisuudessa.

Esimerkiksi halutaanko, ulkomaisten mallien mukaisten, ääriliikkeiden kehittymistä ja toisaalta kansainvälistä terrorismia tukevien solujen levittäytymistä meillekin.

Vieras

Mikä ihme vaivaa Thorsia ja näitä muita tätejä, jotka haluavat tieten tahtoen tehdä Suomesta perusteettomien turvapaikanhakijoiden turvasataman? Olisikohan syytä pysyä EU-rintamassa, joka sekin on oudon salliva. Täällä ei oikeasti tarvita luku- ja kirjoitustaidotonta 'työvoimaa'.

Vieras

Thorsin ja näitten muiden tätien mielestä Somalia ja somalialaiset pitäisi toki rinnastaa EU:hun ja sen kansalaisiin. Lisää monikulttuurisuutta asematunneliin ja Kaisaniemen puistoon!

Vieras

Nyt kun sitten laitetaan rajat kiinni siltä osin, että tänne hyväksytään vain kristillis-eurooppalaisen kulttuuritaustan ja valmiin ammattitaidon omaavia, valmiiseen työpaikkaan tulevia niin pitäisiköhän meidän alkaa värvätä tänne syntyperäisiä ruotsalaisia tai tanskalaisia töihin. Täällä kun heidän olisi parempi elää kuin kotimaassaan.

Odotankin todella mielenkiinnolla millaisen panoksen Perussuomalaiset meinaavat antaa silloin kun sitä työvoimaa aletaan parin vuoden päästä todella tarvitsemaan. Siinä vaiheessa alkaa kelvata nekin joita ei nyt haluata päästää, mutta sitten se on myöhäistä. Äkkiä ei voi sopeuttaa ja kouluttaa suuria määriä ihmisiä. Silloin niitä paljon puhuttuja gettoja alkaa todella muodostua. Mutta eihän tässä maahanmuuton vastustamisessa olekaan kyse järjestä vaan järjettömyydestä.

Toiveet siitä, että suomi saisi Nokiaa lukuunottamatta koulutettua työvoimaa on silkkaa unennäköä. Aihetta sivuten on tehty myös tutkimusta. Suomen vetovoima koulutetun työvoiman silmissä on heikko. Rotupuhtaasta ruususen unesta tulee kylmä herätys.

Mr. Heat

Huvittaisi tietää mihin perustat väitteesi että esimerkiksi osaavista syntyperäisistä ruotsalaisista, tanskalaisista, virolaisista, puolalaisista, venäläisistä saataisiin aikaiseksi sellaiset getot kuin mitä Malmössä nyt on näitten kolmannen maailman työvoiman ansiosta?
Nuo aiemmin luettelemani työperäiset maahanmuuttajat eivät tarvitse puoltakaan siitä integroinnista mitä esimerkiksi somalit koska: he jakavat saman kulttuurin(ainakin osittain), osaavat kirjoittaa, ja todennäköisesti osaavat paremmin englantia. Myöskin noista maista tulevilla maahanmuuttajilla on jo vähintään suomalaisen ala-asteen tasoinen yleissivistävä koulutus toisinkuin esim. somaleilla.
Koulutettua työvoimaa Suomessa on yllin kyllin KOSKA, Suomessa lähes kaikki ylikouluttautuvat. Ne paskaduunin tekijät ovat ne joita tullaan tarvitsemaan tulevaisuudessa koska suomalainen nuoriso ei tahdo niitä tehdä.

Vieras

"Ne paskaduunin tekijät ovat ne joita tullaan tarvitsemaan tulevaisuudessa koska suomalainen nuoriso ei tahdo niitä tehdä."

Niin niin, mutta kun maahanmuuttoa vastustavat sanovat, että suomeen ei saa päästää kouluttamatonta työvoimaa. Suuri harha on se, että tänne tulisi länsimaista koulutettua työvoimaa, mutta vielä suurempi harha on, että tänne tulisi länsimaista koulutettua työvoimaa tekemään niitä mainitsemiasi paskaduuneja.

Vieras

"Toiveet siitä, että suomi saisi Nokiaa lukuunottamatta koulutettua työvoimaa on silkkaa unennäköä. Aihetta sivuten on tehty myös tutkimusta."

Niin, ei näillä veroilla eikä näillä palkoilla. Mailmanhistorian komanneksi korkein veroaste, ja kreikan palkat. Juu ei, tule osaajia, sosiaaliturvaa sen sijaan saa kuka vain ulkomaalainen kuka kehtaa pyytää, ja jos ei kehtaa, niin tyrkytetään.

JAK

Se, että tällaisia lex-thorseja on edes suunniteltu, kertoo millaisessa virtuaalimaailmassa päättäjämme elävät. Eikö mikään taho valvo ministerin ja kansanedustajien mielenterveyden tilaa?

tourette

Ei riitä mihinkään. Lakiehdotus on lähtökohtaisesti "aus der Akkordeon" ja se pitää palauttaa hamalle alkulähteelleen.

"Alokas, korjatkaa asento!" "Herra vääpeli, ei sitä oikein voi korjatakaan... jos vaikka tehtäisiin ihan kokonaan uusi."

pragmaatikko

Huvittaa, kuinka tavalliset kadun taapertajat, jopa märkäkorvaiset teinitkin siirtelevät kansoja sinne tänne kuin Stalin konsanaan. Puhuvat työvoimapulasta ja tulevaisuudesta muka viisaina kuin olisivat jotakin profeettoja. Pureskelevat matonhapsuja raivoissan kuin Hitler aikoinaan, jos itseä tyhmempiä moiset suurisuuntaiset suunnitelmat eivät vakuuta. Napoleonkompleksi taitaa olla jo sydänsairauksia ja masennustakin suurempi kansantauti. Tauti on helppo tunnistaa, mutta onko terveydenhuollollamme resursseja hoitaa sitä? Liekö siihen lääkettäkään?