Luotu:
15.12.2008 07:59
Päivitetty:
15.12.2008 10:06
- Kuva: Uusi Suomi
Panssariprikaatin alaisen Helsingin Ilmatorjuntarykmentin aliupseerikoulussa on käynnistetty esitutkinta ryhmänjohtajan sopimattoman käytöksen vuoksi, kertoo Iltalehti.
Naispuolisen aliupseerioppilaan mukaan ryhmänjohtaja kosketteli häntä sopimattomasti keskellä yötä teltassa noin viikko sitten. Ryhmä oli tuolloin niin sanotussa loppusodassa Lopella. Panssariprikaatin tiedottaja Ari Viitala kertoo Iltalehdelle naispuolisen varusmiehen heränneen siihen, että hänen poskeaan ja hiuksiaan siveltiin, ja koki tilanteen asiattomaksi.
Kysyttäessä varusmies oli myöntänyt teon osittain ja kertonut yrittäneensä herätellä naispuolista varusmiestä seuraavaa kipinävuoroa varten.
Paikat:
Kommentit
No, niin....
Tästä alkaakin sitten vuosisadan raiskaustarina, ja kohu iltapäivälehdille.
Ihmettelen, miten Suomen puolustusvoimat valmistautuu venäläiseen, israelilaiseen tai yhdysvaltalaiseen sotilaskuulusteluun.
Oikea tapa herättää henkilö kipinään on potkaista maihinnousukengällä kylkiluiden väliin ja karjaista: j-ta, mitä p:ttä sitä vielä nukutaan.
Silti ryhmänjohtajan selitys on ontuva. Normaalissa järjestelmässä yöllä on parivartio ja seuraava vartiopari tulee 1/2 tuntia edellisen jälkeen pimeänäkökyvyn vuoksi. On järkevintä niin, ettei ryhmänjohtaja valvo koko yötä ja toimi vartiopäälikkönä, vaan kipinämikko tai -maija lähtee vartioon ja itse herättää seuraavan.
Oikea ratkaisu tässäkin tapauksessa olisi ollut sopia asia paikallisesti: joko romanttisesti tai tarjoilla rakkaalle esimiehelle rynnäkkökiväärin perästä naamaan.
Taas naisista harmia
Taas saadaan naisista lisää harmia ja haittaa maanpuolustukselle. Mitä järkeä niitä on ottaa armeijaan, kun suurimmasta osasta ei ole mitään hyötyä.
En väitä, että ryhmänjohtajan toiminta olisi ollut asillista, päinvastoin. Mutta ei ollut asiallista tuon naisenkaan käytös. Asian olisi voinut sopia, mutta nyt tuotetaan kilokaupalla paperia tutkimiseen.
Jos mies olisi valittanut vastaavassa tilanteessa, niin hänelle olisi naurettu päin naamaa. Tätäkö tämä tasa-arvo sitten on? Seksuaalista häirintää nimittäin tapahtuu myös miehiä kohtaan nykyään. Muistan kuinka suurina osa naisista oli armeijassa vain sen yhden asian takia. Ruma sana olisi mu*ahaukka.
Yksikään sotaa käyvää valtio ei ota naisia rintamalle. He ovat tajunneet (niin kuin on tajuttu jo tuhansia vuosia sitten) ettei naisia ja miehiä voi yksinkertaisesti laittaa samaaan paikkaan sodassa. Naiset on sijoitettu aivan eri paikkaan, pois eturintamalta. Monet joukot eivät edes ota naisia. Hyvä Suomi...
"Sopia"
Aliupseerikoulusta RuK:hon pyrkivä aliupseerioppilas ei voi "sopia" santsarialikersantin kanssa mistään, koska tämä on hänen esimiehensä, ja vaikuttaa törkyilyillään ylennysmahdollisuuksiin.
Lisäksi idioottialikersatti turmelee koko telttakunnan harjoittaessaan omia hellyysharjoituksiaan.
Kaikki johtuu vain siitä, että ei tajuta, miksi kova esimieheys pitää pitää puhtaana parisuhteista. Olisi tuhoisaa, jos ryhmään muodostuisi nepotistinen aviopari, joka vaatisi perhepolitiikkaa kaikilta muilta.
Sota ei ole hyvinvointiyhteiskunta, vaan raakaa käskyvaltaa ja tehokasta tappamista.
Viestissä on tilaa...
No ainakin viestijoukoissa sähköaggregaatilla lämmitettyyn viestiosaston johtajan tai päällikön telttaan mahtuu myös pörröpäitä, mutta yliluutnantti Nikulan kaltaiset pörrönaamat saavat kyllä jäädä vaikka itse tekemäänsä igluun räntäsateessa.
Panssarijullit ja tykistön rasva:t ovat hieman eri miehiä.
Ennenvanhaan
Ennen kuulemma sanottiin että ei kiinnosta.
Onse kumma kun nykyään ei voi muuta kun soittaa iltalehdille.
Kiss and tell!
Varusnaiset katsovat pääministeriin ja mallia Susan Kurosesta. Mitä herrat edellä, sitä kansalaiset perällä. Jossain jutussa joku majuri oli vokotellut naisvarushenkilöä, joka halusi aliupseerikouluun.
Kyllähän armeijassa on paljon onnettomia miehiä, jotka yrittävät läpimurtoa esimiesasemallaan. Ei muuta kuin parru...
Ennenvanhaan-nollatoleranssi
Alakansakoulun ensimmäisellä luokalla toisena koulupäivänä silitin edessäolevan neidon kaunista tukkaa.
Jälki-istunnossa mietin mitä tuli tehtyä. Silloin oli käytössä varhaisiän nollatoleranssi.
Vieläkin säpsähdän kun mieleen tulee silitellä puolison kauniita hiuksia.
Jaahas
Sana sanaa vastaan. Mitäköhän lie oikeasti tapahtunut? Toivottavasti teltassa on joku edes ollut hereillä, jotta totuus selviäisi.
Helppo tapa välttää kipinävuoro (ja kenties päästä pois leiriltä kasarmille lämpimään) on väittää joutuneensa seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Tietysti tässä pystyy myös kostamaan inhottavalle esimiehelle, joka "ei antanut nukkua tarpeeksi." Eikä todellinen ahdistelukaan tietenkään ole poissuljettu.
Voi pojat kyllä maailma on ihmeellinen paikka.
Oliko tuo Putinin syy?
Olikohan tuokin hempeys Putinin ja Medvedevin syy? Panssariprikaati nimittäin esittää Kymelaaksossa hyökkäilevää keltaista armeijakuntaa, jota vastaan pieni sininen suomalainen jalkaväkijoukko yrittää puolustautua.
Olisikohan Juhani Putkisella tietoa, onko kyseessä Venäjän provokaatio?
Nuorta miestä
panetti, millaiseksi maailma on mennytkään! Kyllä 5000 miehen vahvuinen palka-armeija olisi tämänkin yhteiskuntaamme uhkaavan kriisin hoitanut paremmin.
NATO:n ohjesääntö
Mikä on NATO:n ohjesääntö vastaavanlaisiin tilanteisiin? Ennen NATO:ssakaan ei tosin varmaaan ollut kovin sivistynyttä etikettiä tilanteisiin.
http://www.iltalehti.fi/light/l/200812158773051_vi.shtml
Puolustusvoimat ja Iltalehti elävät viime vuosituhatta. Olisi ollut virkistävä uutinen, jos ryhmänjohtapoika olisi poskea ja hiuksia hivelemällä yrittänyt herättää varusnaisen asemesta varusmiehen. Jutusta tuskin olisi tullut Alma Medialle lisää porvarillista tai eläkerahastokapitalistista omistaja-arvoa myynnin kautta niin kuin nyt, koska juttu olisi voinut jäädä nostamatta.
Nythän juttuun on ehkä poliisin pakko puuttua ja valtakunnansyyttäjä Mika Ilmanilla on sama huoli kuin Kaskealallakin "maan puolustuskyvyn uskottavuudesta".
Se, että ei ole laadittu Euroopan ihmisoikeussopimuksen kestävää ohjesääntöä tulivartiohenkilön oikeanlaiseksi herättämiseksi jättää varjoonsa panssariprikaanti Leopardien möyrinän Kymenlaakson pelloilla ja sinisten sankarillisen, mutta toivottaoman puolustustaistelun.
Yksikään lehtisopuli ei ole matkustanut selvittämää, miten vajaan viikon kestäneissä taisteluissa oikein kävi: kyettiinkö keltainen panssariprikaati torjumaan ilman mittavaa ilmatukea?
Jokaisessa muussa urheilulajissa maksavaa yleisöä kiinnostaisivat myös tulostiedot.
Asiantuntijat sanovat, että kun panssarit hyökkäävät suuremmissa muodostelmissa voivat sinko- ja ohjusmiehet olla ahtaalla ja että merkittävää osaa näyttelee kenttätykistön tuli-iskut.
Tämän ajattelun mukaan tarraudutaan myös kuorma-ammuksiin ja yritetään tehdä ilmavoimista rynnäköiviä.
Lipposen taisteluhelikopterisekoilujen jälkeen olisi parlamentaarisesti mielenkiintoista tietää panssarijoukkojen ja panssarintorjunnan nykytila.
"Lisäksi
"Lisäksi idioottialikersatti turmelee koko telttakunnan harjoittaessaan omia hellyysharjoituksiaan."
Tässä tapauksessa kysymyksessä kyllä oli ihan oppilas ryhmänjohtaja, vaikka uutisesta saa hieman toisen käsityksen.
Oma intti
Kyllä meikäläinen muistaa omasta inttiajasta kun pari viikkoo äijien keskellä leireillä tetsattiin niin kyllä rupes 60 vuotias sotkun mummo näyttämään hyvältä.Eihän toi nyt varmaan oikein oo mutta onko se oikein,että naiset tulevat inttiin ja luulevat,että miehistä tulee homoja kun he pistävät inttikuteet päälle.Ei varmasti jää ainoaksi tapaukseksi.
Niinkö?
Onko reservin majuri Ilkka Kanervasta huomattavissa tällaista kehitystä?
Stubb asialle
Rakkaus ja sota on sama asia. Kaartinjääkäri Stubb kyllä selvittää tämän asian tehokaasti ja varmasti, onhan miehellä jo kokemusta sodasta ja rakkaudesta.
Yliluutnantti Häkämies
Tämä asia ei hallituksessa kuulune kaartinjääkäri Stubbille, vaan yliluutnantti Häkämiehelle.
Yliluutnantti Jyri Häkämiehen isoveljen, Kari Häkämiehen, oikeustieteiden kandidaatin, sanotaan ratkaisseet kysymyksiään järjestämällä teleurkintaa Elisan kautta ja hakkaamalla naisen päätä lattiaan.
Tämä ilmeisesti on Kansallisen Kokoomuksen näkemys väkivaltarikollisuudesta.