Suurten kauppojen hakema poikkeuslupa vuoden ensimmäisen sunnuntain aukiololle on osoittautunut monilla paikkakunnilla kannattavaksi. Kauppapäivästä tuli vilkas, ja alennusmyynnit vetivät asiakkaita paikoin jopa ennakoitua enemmän.
Poikkeuslupa myönnettiin venäläisten lomasesongin takia. Osa liikkeistä varautuikin turistien palvelemiseen venäjän kielen taitoisten myyjien avulla. Kauppoja oli auki ainakin Itä-Suomen läänin, pääkaupunkiseudun, Tampereen ja Turun alueilla.
Paikat:
Kommentit
Lama on ohi
Eläköön! Taas kauppa käy ja ihmisillä on tahto kuluttaa. Stockmannin johtaja tiesi tämän jo etukäteen.
Ei voi kuin ihmetellä tuota
Ei voi kuin ihmetellä tuota kauppojen sunnuntaista auki-kiinni pelleilyä täällä suomessa.
Mikä ihme siinä on, että kauppias ei muka itse osaa päättää, koska hänen kannattaa pitää kauppansa auki? Miksi sitä pitää keinotekoisesti säädellä?
Säätely johtuu siitä,
Säätely johtuu siitä, että kauppiasta pidetään tyhmänä, lähes idioottiin verrattavana työllistäjänä.
AY-liike on taas viisas työntekijöidensä (niiden, jotka vielä ovat työssä) edunvalvontaa harrastava organisaatio.
Eduskunta, jonka keskimääräinen ÄO edellisten välimaastossa säätää lait.
Ei voi kuin ihmetellä, ei..
Mielestäni olisi enemmänkin aiheellista ihmetellä sitä, kuinka paljon kuluttajille tulee maksamaan se, jos kaikki kaupat ovat auki sunnuntaisin. Henkilökunnan pyhä- ym. ym lisät eivät ole ilmaisia eikä niitä ainakaan katteista makseta. Kenen oikeasti on PAKKO päästä suureen markettiin sunnuntaina? kyllä niillä pienempien kauppojen eväillä maanantaihin asti selviää tai hakee sitten vaikka kebabia..
Kiintät kustannukset
Kiintät kustannukset juoksee kuitenkin, oli kaupat auki tai ei. Ja tuollaisessa muutaman tuhannen neliön kaupassa ne -mutu tuntumalla muodostaa merkittävän menoerän. Jos kiinteät kustannukset voidaan jakaa 15% pidemmälle ajalle, niin montako kaupan tätiä tällä työllistetään+voittomarginaali?
Ja edellinen siis mutu -tuntumalla, ei mulla ole taloudesta muuta käsitystä kuin elämän koulun opettama. Joku viisaampi osaa valaista.
Se maksaa joka käyttää
Tällä kertaa sunnuntai-aukiolon maksoi venäläiset turistit ja muut jotka kävivät sunnuntaina kaupassa.
Markkinatalous on mahtava systeemi, se mahdollistaa sen että palveluista maksavat ainoastaan niiden todelliset käyttäjät. Sunnuntaiaukiolot maksavat sunnuntaisin kaupassa käyvät ihmiset. Jos sunnuntaisin kauppa ei tuota voittoa, silloin kaupanpitäjä ei pidä kauppaa sunnuntaisin auki. Senkin mahdollistaa markkinoiden vapaus.
Vapaus on hieno asia, ei riistetä sitä heppoisin perustein.
Kaupat auki Asiakkaiden vuoksi..
Yrittäjä kantaa riskin kaupan kannattavuudesta ja sen lisäksi myös koko yrityksensä sekä henkilökuntansa tulevaisuudesta. Silloin kun Asiakkaita on riittävästi pitää myös palvelun olla tarjolla.
Jokainen suomalainen yritys on myös rahasampo verottajalle, kaikesta kaupan arvosta viidennes palautuu liikevaihtoveroina yhteiskunnalle, palkoista keskimäärin kolmannes tuloveroina ja kaikesta yrityksen ulos jaettavasta voitosta valtio saa noin puolet.
Luulisi tämän kelpaavan myös sosialisteille.
Aukiolo vapaaksi
Aukioloa ei ole syytä valtion taholta säädellä muuten kuin siten, että kauppakeskukset ja vastaavat eivät saisi vaatia kaikkia siellä olevia kauppoja olemaan auki. Kauppiaan pitää saada itse päättää. Sunnuntain aukiolo lähinnä alentaa hintoja. Kiinteät kustannukset tulevat katettua sunnuntainkin osalta. Muuten ne siirtyvät arkipäivien tuotoilla katettavaksi.
Sunnuntai on pyhäpäivä
Sunnuntain kauppakiellon lähtökohtahan on uskonnollinen. Koska Valtio olisi syytä maallistaa myös meidän eurooppalaisten kristinuskon osalta, niin uskonnollispohjaiset rajoitteet voitaisiin hyvin poistaa.
Koska itse sääntö lepopäivästä taas on järkevä, olisi mielestäni hyvä pitää rajoitettu työviikko, ja ihmisten vapaapäivien koordinaation vuoksi myös sunnuntai-lisät. Mutta itse kauppiaan päätettäväksi jäisi että haluaako hän maksaa sunnuntailisät ja kannattaako se.