- Kuva: Petteri Paalasmaa/ Uusi Suomi
Jere Karalahti Helsingin käräjäoikeudessa 17.11.2008.
Jääkiekkoilija Jere Karalahdelle huumetuomion käräjillä tuonutta rikosvyyhteä käsitellään Helsingin hovioikeudessa. Hovioikeus istuu juttua aamuyhdeksästä alkaen Vantaan vankilassa. Karalahden odotetaan saapuvan itse paikalle.
Vyyhdessä on kyse laajasta amfetamiinin maahantuontia ja levitystä koskevasta rikoskokonaisuudesta, josta Espoon käräjäoikeus antoi tuomionsa viime vuoden maaliskuussa. Käräjäoikeus katsoi tuolloin, että Karalahti oli rahoittamassa huumekauppaa.
Käräjäoikeuden tuomion mukaan Karalahti auttoi heinäkuussa 2007 lapsuudenystäväänsä ja kahta moottoripyöräjengin jäsentä hankkimaan amfetamiinia Virosta. Jääkiekkoilijan antamalla 10 000 euron summalla saatiin käräjäoikeuden mielestä ainakin kaksi kiloa amfetamiinia.
Karalahti: Maksoin ryyppyvelkoja
Karalahti sai käräjillä vuoden ja kahdeksan kuukautta ehdollista vankeutta, joka tuli avunannosta törkeään huumausainerikokseen.
Jääkiekkoilija kiisti jyrkästi syyllisyytensä. Hän kertoi maksaneensa vain ryyppyvelkojaan ystävälleen.
Syyttäjä ilmoitti heti tuoreeltaan tuomion jälkeen, että hän valittaa Karalahden ja joidenkin muiden tuomiosta hovioikeuteen.
Kihlakunnansyyttäjä Erkki Huhtala vaati Karalahdelle vähintään kuutta vuotta vankeutta törkeästä huumausainerikoksesta tai neljää ja puolta vuotta avunannosta samaiseen rikokseen.
Myös Karalahden asianajaja Jarkko Jaatela sanoi heti tuomion tulon jälkeen, että ratkaisusta valitetaan hovioikeuteen.
Helsingin hovioikeudessa on koolla lähes kokonaisuudessaan sama kaarti eli miltei parikymmentä ihmistä, jotka istuivat syytettyjen penkillä käräjillä.
Karalahtea on määrä kuulla henkilökohtaisesti oikeudessa 14. päivä tätä kuuta eli keskiviikkona.
Hovioikeus on varannut istuntopäiviä vyyhden käsittelylle ensi kuun alkupuolelle saakka.
Kommentit
Rahaa vai sopimuksia?
Rahan korvamerkitseminen oikeudessa on hyvin hankalaa, sillä jos omistusoikeus rahoihin vaihtuu, ei raha "sopimuspaperina" sido enää uutta omistajaa.
Jos esimerkiksi ostan auton, maksan velkani tai käyn kaupassa niin silloin rahojeni omistusoikeus siirtyy pois minulta eikä minulla ole enää minkäänlaista oikeutta myyjälle tai velkojalle luovuttamiin rahoihin.
Jos vaikka lainaisin pankista 10 000 euroa henkilökohtaista lainaa ja ostaisin niillä huumeita, niin olisiko pankki vastuussa myös huumekaupoista? Väitän, että ei.