- Kuva: Creative Commons
Joensuun kaupunginvaltuuston eilinen kokous venyi yön yli liki aamuun. Vähistä yöunista joensuulaiset saavat kiittää Perussuomalaisten riveistä valittua valtuutettua Jouko Kärnää, joka vaati yksin äänestystä jokaisesta henkilövalinnasta.
- Kyllä nyt tuntuu hyvälle, kun saa nauttia aamukahvin sijasta kunnon demokratiapläjäyksestä. Se on ihme miten yksi ainoa valtuutettu saa pitää 58 valtuutettua vankinaan demokratian nimessä, kokoomuksen valtuutettu Ari Alsio kirjoittaa närkästyneenä Uuden Suomen blogissaan.
Valtuusto kokoontui maanantai-iltana kello 18, ja kokous jatkui Kärnän ansiosta aamuyöhön yli kello kolmeen. Alsio kirjoittaa ehtineensä nukkua viime yönä kaksi tuntia.
Kärnä esitti muun muassa itseään kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi, mutta hävisi vaalissa 58–1 europarlamentaarikko Riitta Myllerille.
Kärnä tuli valituksi Perussuomalaisten listalta, mutta hän on irtautunut sittemmin omaksi valtuustoryhmäkseen.
Karjalaisen verkkosivujen mukaan pelkästään valtuuston puheenjohtajien valitsemisessa meni lähes tunti. Varapuheenjohtajiksi valittiin Pertti Ahtiainen (kesk.) ja Pekka Ravi (kok.).
- Ei voisi siis hellyttävämpää valtuutettua maastamme löytää, sillä hän vieläpä yritti keskeyttää kokouksen vetoamalla siihen, että kaikilla on varmaan työpäivä huomenna ja puheenjohtajakin on jo niin väsynyt, Alsio kirjoittaa.
- Siellä äänestivät samassa rytäkässä, meppi Riitta Myller, ministeri Anu Vehviläinen ja kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pekka Ravi ja me muut vähemmän hellyttävän oloiset poloiset.
Alsion mukaan Kärnä oli tähdentänyt toteuttavansa yksilön tasa-arvoa ja eurodirektiiviä perusteellisesti.
Kommentit
Ari Alsio ei ole oikeaa politiikkaa nähnytkään...
Se kokoomuslaisten rintamakestävyydestä. Jos panttivangiksi otetaan, ei kannata alistua surkeuteen, vaan soittaa "112". Kyllä poliisin erikoisosasto Karhu ajaa oven läpi Karjalan prikaatin tai Kainuun prikaatin Panssari-Sisulla.
Iitissä kunnanvaltuutetut käskivät poliisin hakea kunnanvaltuutetun pois valtuuston istunnosta. Tämä lienee yksi suomalaisen demokratian ääriarvoista.
Heinolan Kokoomuksessa ei annettu äänimäärien juuri lainkaan vaikuttaa luottamushenkilövalintoihin, jolloin vaalitulos ikään kuin mitätöitiin. Tämän vuoksi erotettiin tuore kokoomusvaltuutettu ryhmästä. Heinolassa lisäksi kuoli yksi sosialidemokraattinen kaupunginjohtaja ja teknistä johtajaa vainottiin vuosia. Tämä ei toki ollut niinkään Kokoomuksen kuin SDP:n aikaansaannos.
Suomi on täynnänsä peräkyliä, jossa eletään hevosaikaa ja pussihousumiesten aikakautta, sielläkin, jossa on moderneja eurovoimia, kuten kokdem vallassa.
Vankina pitäminen on vapauden riisto.
http://www.heikniemi.net/rikoslaki/rl25.html
Jos siis joku Joensuun kaupunginvaltuutetuista väittää, että joku toinen Joensuun kaupunginvaltuustettu on syyllistynyt kyseiseen tekoon, saattaa kyseessä olla kunnianloukkaus tai törkeä kunnianloukkaus.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/suomi/rikosilmlomake
Jos vihreät ja feministit tai entinen televisiojuontaja, jonka nimi oli yksityiselämää loukkaava tieto, saattaisi "harkinta" jo keskiviikkona lööpeissä - ja taas tehtäisiin poliisilla politiikkaa.
Joensuussakin jopa tapahtuu!
"Persun Kärnästä taitaa tulla itäisen Suomen "T.Soini"!
On hyvä kylvettää oikein kunnolla mutta nyt mentiin liian pitkälle.
Kyllähän joku inhimillisyys täytyy olla-myös Joensuussa-miksi Kärnä
lähti tuolle linjalle,siitä on varmasti vielä "polemiikkia"?
Joensuu on tietojeni mukaan "hieman saanut metsää lisää kaupunkiin
kun Pyhäselkä ja Reijolan-kylä liittyivät Joensuuhun".
Niinpä Tokmannin omistaja Kakkonen on nyt Joensuun miehiä.
Vaikka Pekka Ravi "yrittää olla kova poliitikko en ymmärrä sitä-miksi
hän ei aja aluensa asioita vaan on sähläämässä eduskuntaryhmän
puheenjohtajana asioita jotka ovat kaikkea muuta kuin "omien seutujen"
asioita"?
1.Terveydenhoito,2.Vanhusten asiat, 3.Yrittäjien kovat asiat, 4.Rahoitus,
5. Teollisuutta paikkakunnalle,6. Aluepolitiikka ym..............!
Tästä "demokratian" voittokulusta
www.markusreed.julkaisee.fi kommentoi:
Ei tämä Joensuun herra kavereilleen jatkossa näin huonosti tee.
Tottakai hän kuuluu itsekin siihen samaan Kokoomus-Vasemmistoliitto liittoumaan. Näin aluksi oli hyvä tilaisuus, ohjeen mukaisesti, tehdä hiukan eurovaali propagandaa Soinin puolesta ja nostattaa vielä puolueen häntää.
Ei valtuustoista tai eduskunnasta ole kannettu ulos muita kuin kommunisteja. Eduskunnasta heidät vietiinkin suoraan vankilaan.
Oli siellä kyllä sääntöä vahvistavana poikkeuksena näiden oppi-isä Vennamo. Hänet kannettiin kylläkin eduskunnan kuppilaan ja sanottiin:
"Talo tarjoaa".
Siunaa ja varjele meitä
Jos eurovaaleissa Timo Soinin äänisaaliilla saadaan EU vastainen änkyrä Brysseliin, niin saavat tuta mitä "yhteistyö" on.
Siellähän kommari Esko Seppänen toiminut jarrumiehenä vuositolkulla, joten lämmitelty paikka on vapaa.
Ps. Persut on per....ä.
Pilvessäkin on kultareuna
Pilvessäkin on sellainen kultareuna, että europaikan Perussuomalaisille häviää Suomen Keskusta, ei SDP eikä Kokoomus.
Tässä mielessä esimerkiksi kokoomuslaisten suorittama aktiivinen halveksunta osoittaa jonkinlaista panikointia.
Kenties
Mutta entä jos se onkin vain osoitus siitä että monien kokkareiden mielestä persut ovat vaan yksinkertaisesti hanurista änkyröinteineen?
Sekoomus ei ole puolue
On vanha sosialidemokraattien ja keskustalaisten vaalima näkemys siitä, ettei Kansallinen Kokoomus ole puolue, vaan (Liberaalisen kansanpuolueen tapaan) kokoelma yksilöitä.
Se, että kaikista mahdollisista suurten puolueiden kannattajista juuri kokoomuslaiset ovat ryhtyneet SDP:n antifasistien kanssa vainoamaan Halla-ahoa, Soinia ja muita perussuomalaisia, osoittaa juuri sitä, etteivät kokoomukselaisetkaan ylenkatseeltaan näe, että perussuomalaisten kannatuksen kasvu sataa niin SDP:n kuin Keskustankin näkökulmasta nimenomaan Kokoomuksen laariin.
Keskusta tietää, että siltä on Matti Vanhasen ja keskustaliberalismin eli hallitusyhteistyön vuoksi perälauta auki, minkä vuoksi se tekee hyvin, kun jättää sättimättä ne keskustalaiset, jotka välillä äänestävät maakunnissa Perussuomalaisia. Jos Keskustalla olisi puoluesihteerinään Mikko Alkio tai kuka muu tahansa puheenjohtajaa sokeasti tukeva, olisi Keskustassa varsinainen rakkikoiralauma irti, koska koko puolue nähtäisiin vain puheenjohtajan navasta käsin niin kuin Esko Ahon aikoina.
Keskustalla on harkintaa olla sättimättä Perussuomalaisia, ja se yrittää taidolla selvitä tästäkin perussuomalaisten tarjoamasta haasteesta niin kuin 1970 ja 1983.
Sen sijaan jaakonsaarelaisilla ja osalla kokoomuslaisia Ville Itälä mukaan lukien on jo poliittinen ymmärrys ja itsehillintä jo aikaa sitten kirvonnut.
Perussuomalaisten kannatuksen vahvistuminen kalvaa punamultaa, ei Kokoomusta.
Punamultaapa hyvinkin
"etteivät kokoomukselaisetkaan ylenkatseeltaan näe, että perussuomalaisten kannatuksen kasvu sataa niin SDP:n kuin Keskustankin näkökulmasta nimenomaan Kokoomuksen laariin."
Niin, pointtini olikin se, että näkevät kyllä mutta ovat silti sitä mieltä että hanurista on. Kai politiikassa niinkin voi käydä, että joku toimii sen mukaan mitä mieltä on, eikä vain sen mukaan mikä olisi taktisesti viisainta :)
Ja ennenkaikkea; vaikuttaako Perussuomalaisten sättiminen Kokoomuksen kannatukseen? Tuskinpa.
Imagotappio
Kun toimitusjohtaja- ja päällikkötason kokoomuslaiset alkavat esiintyä kuin punavihreät feministit, on kyseessä imagotappio järkiporvarillisuudelle. Tosiasiassa se ei kuitenkaan vaikuta Kokoomuksen kannatukseen enempää kuin se, että Kokoomusnuoret ovat ottaneet tavaksi kulkea pylly paljaana, joko mainoksissa tai ehkäpä vain kalentereissa.
Osallistuminen punavihreään antifasistiseen liikkeeseen perussuomalisia vastaan vain osoittaa Euro-Kokoomuksen sosialidemokraattisen luonteen: akkojen puheita.
Nimenomaan
"Tosiasiassa se ei kuitenkaan vaikuta Kokoomuksen kannatukseen enempää kuin se, että Kokoomusnuoret ovat ottaneet tavaksi kulkea pylly paljaana, joko mainoksissa tai ehkäpä vain kalentereissa."
Justjust, sitähän minäkin.
"osoittaa Euro-Kokoomuksen sosialidemokraattisen luonteen: akkojen puheita."
Sosialismista tuli mieleen herra Deng Xiaoping, joka taisi sanoa jotain sellaista, että ei ole väliä onko kissa musta vai valkoinen kunhan metsästää hiiriä :) Ei tuo demariksi leimaaminen varmaankaan häiritse kykypuolueilaisia, monet muistelevat kenties vieläkin, että se Lipponenhan oli ihan hyvä jätkä.
Missä muuten on sanottu, että länsi-integraatiota vastustavan, sosiaalisesti konservatiivisen ja työväenluokkaisen nationalismin ja yleensä junttimeiningin arvostelu ei sovi päällikkötasolle? Eikö se sovi juuri sinne?
Imagotappio
Kun toimitusjohtaja- ja päällikkötason kokoomuslaiset alkavat esiintyä kuin punavihreät feministit, on kyseessä imagotappio järkiporvarillisuudelle. Tosiasiassa se ei kuitenkaan vaikuta Kokoomuksen kannatukseen enempää kuin se, että Kokoomusnuoret ovat ottaneet tavaksi kulkea pylly paljaana, joko mainoksissa tai ehkäpä vain kalentereissa.
Osallistuminen punavihreään antifasistiseen liikkeeseen perussuomalisia vastaan vain osoittaa Euro-Kokoomuksen sosialidemokraattisen luonteen: akkojen puheita.
Suotta Alsio esittää
Suotta Alsio esittää närkästynyttä ja yrittää pestä kätensä tapahtuneesta. Vai olisiko Alsio ihan oikeasti unohtanut, että kokoomuslaisilla ja perussuomalaisilla on Joensuussa yhteinen valtuustoryhmä?
Niinkö?
Oliko kyseessä valtuustoryhmä vaiko vain "tekninen" vaaliliitto? No jos kerran näin on niin miksi rauhankumppania kuvataan häiriköksi?
Sehän on hyvä, että
Sehän on hyvä, että äänestetään. Sitä kutsutaan myös demokraattiseksi päätöksenteoksi.
Kaupunginvaltuutetut tarvitsevat kriisiapua
Veronmaksajien rahoilla ei pitäisi joutua tekemään yötöitä, mitenköhän Ari Alsio ja kumppanit selviävät tästä.
Ehkä kaupunginvaltuutetuille pitäisi antaa kriisiapua, tai jos demokratian kieltäisi niin tämmöstä valtuustoholocaustia ei enää tapahtuisi.
Yrittääkö joku kieltää Joensuun valtuustoholokaustin?
Jotenkin tuntuu siltä, että joku muka demokratian ja sananvapauden nimissä yrittää harjoittaa valtuustoantisemitismiä ja kiistää valtuustoholokaustin.
Demokraattiseen
Demokraattiseen järjestelmäån kuuluu, että yksittäinenkin valtuutettu voi tehdä ehdotuksen ja viedä asian äänestykseen.
Kunnallispolitiikassa (kuin myös eduskuntapolitiikassa) on vuosia totuttu siihen, että sisääpiiriläiset päättävät ja sopivat asioista etukäteen ja ryhmät äänestävät, jos siihen annetaan lupa. On demokratian periaatteiden halventamista puhua "panttivangiksi" ottamisesta. Onko kyseisen valtuutetun toiminta järkevää vai ei, on toinen asia. Mutta demokratiaan kuuluvaa normaalia toimintaa se jokatapauksessa on.
Kunnalliskaadereille ihan hyvät sulkeiset järjesti
Olen samaa mieltä. Kabineteissa sovitaan jopa valtuustosta pudonneita lautakuntiin lohdutuspalkintoina. Onpa kuntia, joissa hallituksessa istuu henkilöitä, jotka eivät ole koskaan olleet valtuustossa.
Itse en ole persu, mutta kyllä ihmisille täytyy osoittaa, että varsinaiset vaalit käydään kabineteissa ja oikea paikka on yhteisesti sopia vaaleilla valitussa valtuustossa, jossa päätösvalta on vain valtuutetuilla eikä järjestöjyrillä.
Joensuun luottamusmiespaikkojen jako
Onko Joensuussa jo kannatuksensa menettäneitä vanhoja jyriä, joita on hyvitetty liikaa teknillisessä lautakunnassa tai kaupunginhallituksessa?
Näin on!
"Onko kyseisen valtuutetun toiminta järkevää vai ei, on toinen asia."
Sen olen jo kauan aikaa sitten ymmärtänyt, että järkeä ja politiikkaa ei kannata sotkea toisiinsa :)
Demokratian ylväimpiä ilmenemismuotoja ovat ilmeisesti nykyään lapselliset mielenilmaukset, jotka sitten poliittiset teoreetikot siunaavat, etten sanoisi jopa pyhittävät suorastaan demokratian kliimakseina.
Media kannattaa aina...
Elämme elämystalouden ja mediajulkisuuden aikaa. Odotan, että perussuomalainen valtuutettu tulee kertomaan Uudessa Suomessa, miten asiat todella olivat.
Julkisuus kannattaa AINA :-).
Pohjois-Karjalasssa sentään oikeaa demokratiaa
Kokoomus on Vanhasen demokratiaa halventavassa salailuhallituksessa toimiessaan hylännyt demokratian jo aikaa sitten. Hyvä että edes kuntien päättävissä elimissä pelataan vielä demokraattisilla pelisäännöillä.
Alkuperäinen blogikirjoitus
Alkuperäinen blogikirjoitus oli mielestäni harvinaisen alentuvaan sävyyn kirjoitettu.
Valtuutetut joutuivat äänestämään, so what. Se on heidän työtään. Sinänsä aivan järkevään ehdotukseen siirtää pitkittynyt hommaa myöhemmäksi, ei suostuttu.
Demokratian ja (perus)suomalaisten halveksunta
on osa ylioppilaiden ja joidenkin maistereiden kykypuolueen arkea. Kansallinen Kokoomus on liberalisoituessaan oppinut Svenska folkpartietin menetelmät osoittaa suvaitsevaisuutta.
Hmmm...
Eivät taida olla ainoita...
Kaupunginvaltuutetun kokouspalkkio
Eipä jäänyt Kaupunginvaltuutetun kokouspalkkion keskituntiansio kovin suureksi.
Normaalisti ne palkkiot ovat Pankinjohtajan ansiotasoa.
On hyvä, että joku uskaltaa näpäyttää "virkamiehiä".
Kokoomus närkästyneenä
"Se on ihme miten yksi ainoa valtuutettu saa pitää 58 valtuutettua vankinaan demokratian nimessä, kokoomuksen valtuutettu Ari Alsio kirjoittaa närkästyneenä Uuden Suomen blogissaan"
Tuntuu siltä, että Kokoomusta närkästyttää kaikki joka viittaa:
- demokratiaan,
- markkintalouteen,
- sananvapauteen tai
- aikusten ihmisten oikeuteen päättää omista asioistaan.
"On sovittu...."
Kannattaisi muuten katsoa läpi Joensuun kaupunginhallituksen paikkojen jako ja tutkia, miten paljon uusia äänikuninkaita ja -kuningattaria on syrjitty paikkajaossa.
Olisi mielenkiintoista, jos suurempien kaupunkien hyvä sisko- ja hyvä veli-kerhot kirjoitettaisiin auki.
Toivottavasti myös muut Joensuun kaupunginvaltuutetut ryhtyvät rokkaamaan ja bloggaamaan niin kuulisimme myös puolustuksen puheenvuoron.
Ministerit, Euroopan parlamentin jäsenet tai kansanedustajat, joille kunnanvaltuustotyöskentely on tuskallista, tekisivät hyvin, jos jättäisivät paikkansa niille, jotka asuvat paikkakunnalla, ja joilla on aikaa.
Yksi Suomen Keskustaa edustava kunnanhallituken varapuheenjohtaja, jonka isä oli kunnallisneuvos, sanoi:"Kansandustajat ovat palveluskuntaa." Kun kerran talonpoikaisessa Suomessa näin on niin mitä Euroopan parlamentin jäsenet ja kansanedustajilla töissä olevat ministerit oikein kuvittelvat itsestään ja puolueestaan..?
Alsio, unohdit kertoa, että
Alsio, unohdit kertoa, että kokoomuslaiset ja pers. ovat Joensuun valtuustossa teknisesti samassa ryhmässä.
Kokoomuksen jäsentenvälinen
Kyseessä on siis Joensuun Kokoomuksen jäsentenvälinen ja siis tyypillinen perheriita. Kokoomus ei siis huomioinut perussuomalaista veljeään millään lailla, kun jaettiin lautakuntapaikkoja.
Se onkin mainio tapa hyödyntää perussuomalaisten kannatus ja nakertaa Suomen Keskustaa.
Edellyttivätkö antifasistiset SDP:n naiset Joensuussa, ettei Kokoomus saa hyvittää mitään perussuomalaiselle luottamusmiespaikoissa?
Lisää Joensuun vankidraamasta Suomi24.fi :ssä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=400000000...
Raakkumista Karjalaisessa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=400000000...
Työntutkija Kärnä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=400000000...
Taustaa Joensuun tilanteesta
Joensuussa Kokoomus kärsi kirvelevän vaalitappion, puolue tipahti ensi kertaa kaupungin historiassa kolmoseksi, joten tarjolla olisi ollut vanhan käytännön mukaisesti vain II varapuhjeenjohtajien paikat hallituksessa ja valtuustossa, Kok ei sulattanut tätä, vaan yritti saada, muodostamalla PerusS:n kanssa teknisesti yhteisen valtuustoryhmän, enemmän kuin mitä vaalitulos edellytti, rikkoen puolueiden herrasmiessopimusta. Kärnä (ps) esittikin eilisessä kokouksessa hallituksen pj:ksi kokoomuksen Wihosta, vaikka se oli jyvitetty vaalien kakkoselle, Keskustalle.
Ari Alsion blog
Jouko Kärnä oli edelliskaudella Ilomantsin kunnanvaltuustossa äänestyttäen kaikista asioista ja valittaen sitten kaikista päätöksistä. Muiden kyllästyttyä tähän hänet erotettiin valtuustosta, kun hänellä oli tällöinkin vakituinen asunto ja osoite Joensuussa. KHO kuitenkin kumosi erottamispäätöksen ja Kärnä pääsi takaisin pariiin kokoukseen.
Se on demokratiaa!
"äänestyttäen kaikista asioista ja valittaen sitten kaikista päätöksistä"
Tuolla tavalla yhteisiä asioita viedään rakentavassa hengessä eteenpäin :) Jos kaikki toimisivat noin, niin kyllä olisi Suomen asiat kunnossa...
Kavalien karjalaisten on aika oppia länsimaiseen demokratiaan
Vaikuttaa siltä, että kavalat karjalaiset yrittivät riistää työntutkija Kärnän laillisen oikeuden olla läsnä Ilomantsin kunnanaltuustossa, mutta loppujen lopuksi oikeus - tai ainakin Kärnä voittivat.
Suomessa taitaa olla satoja mukavuusliputettuja valtuutettuja, koska oikeus päätti palauttaa Kärnän Ilomantsin valtuustoon.
Valtuutetun hyvyyttä ei pidä mitata nostettujen hallintovalitusten vähäisyydellä - monihan ei saa useassakaan valtuustokaudessa mitään aikaiseksi, vaan voitettujen juttujen määrällä.
No, kyllä Hämeessäkin osataan:
http://kristiinavanhala-selin.blogspot.com/2008_09_01_archive.html
Yhden valtuutetun mielestä tehdään maakuntakaavan vastaista kaavaa ja suunnitellaan päätöksiä jopa oikeukden päätösten vastaisesti.
http://www.kristiinavanhala-selin.net/
--------
Kunnissa on niin paljon mätää yleensäkin rahanjaossa kaavoilla jne., ettei mikään muodollinen tarkastuslautakunta riitä. On laillisuusvalvonnan kannalta ehdottoman tärkeää, että kunnassa on edes yhden ammattivalittajan uhka.
Sehän on hyvä, että
Sehän on hyvä, että äänestetään. Sitä kutsutaan myös demokraattiseksi päätöksenteoksi. Se, että siinä kuluu aikaa... niin mikä se ongelma olikaan?
nyt on aika soinin
tulla pelastamaan mitä vielä voi karjalassa,tämä kärnä pelle sotkee koko asian,joten soini laitappa kärnä kuriin ja nopeasti ja hoitoon
Näyttää siltä
Että nämä Perssuomalaisten riveihinsä haalimat kylähullut ovat puolueen pahin uhka. Niistä olisi päästävä pikaisesti eroon ja tilalle saatava normaaliälyllä varustettuja ehdokkaita.
Tosin kun kylähullut ovat puolueessa aikansa sekoilleet niin eihän sinne enää muita saadakkaan...
Se olisi epädemokraattista
"Niistä olisi päästävä pikaisesti eroon ja tilalle saatava normaaliälyllä varustettuja ehdokkaita."
Antaa nyt vain kaikkien osallistua, se on etenkin Persujen kuuluttamaa demokratiaa ja sananvapautta :)
Edustuksellinen demokratia
Täytyy muistaa, ettei vaaleissa valituksi tulemiseen ole virkapätevyysvaatimuksia. Luottamushenkilö toimii äänestäjien luottamuksella eikä mikään laki voi pakottaa luottamushenkilöä olemaan tavallinen harmiton keskinkertaisuus.
Luottamushenkilö saa olla harmillinen vähä-älyinen tai erittäin harmillinen älykäs.
Perussuomalaisissa on nyt katto korkealla ja seinät leveällä. Sinne kaivattaisiin reformipuolueeksi nimenomaan ihmisiä, jotka osaavat laatia oikaisupyynnön ja kantelun hallinto-oikeuteen.
Kun tarkastuslautakunnat toteaisivat, että niillä on kilpailua, nekin todennäköisesti ryhtyisivät valvomaan lakia; samoin myös kuntien tilintarkastajat.
Mikään valitus ei ole turha, koska jokainen valitus lisää Suomen länsimaista läpinäkyvyyttä sekä hyvää hallintotapaa. Ei päivää ilman virkavirhettä eikä viikkoa ilman oikaisupyyntöä.
Jos naisilla, kepulaisilla, homoilla, kasvissyöjillä, talousrikollisilla, avionrikkojilla, väärän valan vannojilla, asiakirjaväärentäjillä jne., on oma edustuksensa eduskunnassa - niin kuin onkin niin miksi kylähulluilla ei voisi olla omaa vahvaa edustusta jokaisessa kaupungin- tai kunnanvaltuustossa?
Ehdotan, että opettajia, toimittajia, mannekiineja ja urheilijoita vähennetään luottamuselimissä ja että lisää perussuomalaisia ja vääryyksien oikojia lisätään. Näin elimet ovat entistä edustuksellisempia ja edustavampia.
Minusta rötökset ovat parempaa sisältötuotantoa kuin julkkisten perheriidat. Ta skurkarna fast!
Reformipuolue vaatisi reformin
"Perussuomalaisissa on nyt katto korkealla ja seinät leveällä. Sinne kaivattaisiin reformipuolueeksi nimenomaan ihmisiä, jotka osaavat laatia oikaisupyynnön ja kantelun hallinto-oikeuteen."
No sitten kannattaisi varmaan muuttaa puolueen viestiä houkuttelemaan vähän paremmin niitä "ei-kylähulluja", jotka voisivat noita läystäkkeitä laatia. Mutta se ei taida oikein toimia, kun sitten voisi lähteä se kannatuksen perusta, eli ne kylähullut sekä kylän nahkapäät ja muut arjalaiset, alta... Niin, että pysyn edellisessä kannassani, että antaa heidän edustaa vaan ihan omalla metodillaan. Kyllä se siittä.
Soini kilisevänä kulkueena
Perussuomalaisissa on paljon kannatusta, joka ei ole kotoisin SMP:stä eikä Veikko Vennamolta, vaan nimenomaan keskustaliliberalismiin ja Matti Vanhasen hallitukseen väsyneiden keskustalaisten kannatusta.
Soini tietää vallan hyvin, että henkisesti hän on katolisen Euroopan edustaja Suomessa, jolloin hän kyllä puhuu hyvin, mutta hänen ei pidä ryhtyä johtamaan SDP:n tai Kokoomuksen tai edes Matti Vanhasen mieliksi vanhoja maakuntien poliitisia partoja, jotka käyttävät Perussuomalaisia lavettinaan ja vaalilistanaan.
Jos Soini ryhtyisi siistimään maakuntien kylähulluja pois, nämä jättäisivät puolueen eivätkä Perussuomalaiset tuottaisi riittävää uhkakuvaa Suomen Keskustan asemalle.
Sitten Soini olisi kokonaan haiderilaisten helsinkiläisten ja uusmaalaisten varassa, jolloin Sanoman, Alma Median ja Yleisradion kuin myös feministien ja sosialidemokraattien olisi helppo käydä kimppuun keskieurooppalaisin, varmoin ja jo märehdityin antifasistisin ja antirasistisin argumentein.
Tilanne on suorastaan herkullinen, koska toimittajaylioppilaat tai toimittajamaisterit eivät voi sanoa Halla-aholle, että tämä on tyypillinen Helsinkiin ajautunut maalainen, jolla ei ole koulutusta, ja jonka ei itse asiassa pitäisi lausua yhteiskunnallisista aioista mitään.
Halla-aho on sikäli mainio, että suurten kustantamojen vähemmän koulutettuja ja syrjemmällä asuneita kohtaan kohdistama ihmishalveksunta ei nyt tehoa, kun perusperussuomalaisella on terävä blogi ja väitöskirja taskussa. Perussuomalaiset Helsingissä ja Uudellamaalla on tieteiden ylioppilaiden ja maistereiden puolue siinä, missä Nuorsuomalaisetkin olivat. Tämä tekee halveksivan julkisuuden käytön suurille puolueille ongelmalliseksi.
Jos minä olisin Matti Vanhanen, ryhtyisin kirjoittamaan väitöskirjaa, ja käskisin Antti Kaikkosen vähentää tanssimista ja ulkoelämään ja suorittaa maisterinopintonsa loppuun - joko itse tai haamukirjoittajan avulla.
Suomen perussuomalaisin kunta on Kaustinen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaustinen
Ennen perussuomalaisita oli jotakuinkin 1/2 vennamolaisia ja 1/2 keskustalaisia. Nyt perussuomalaisista noin 2/3 on keskustalaisia!