Pelko: Lääkkeet loppuvat apteekeista yllättäen?

Eikö Hyssälä todennut juuri, ettei Lääkelaitoksen toimintaa haittaisi vaikka sen koko henkilökunta irtisanoutuisi.

Hyvä, että Suvi-Anne Siimes valisti meidän tietämätöntä sosiaali- ja terveysministeriä lääkelaitoksen tehtävistä ja siitä mitä sen toiminnan häirintä voisi vaikuttaa tavallisten kansalaisten elämään.

Ihmettelen, kuinka heppoisilla tiedoilla ministeri tekee ratkaisujaan.

"Uusi myyntilupa tarvitaan, kun lääkkeeseen tehdään pienikin muutos."

No eikös tässäkin voitaisi hieman käytäää maalaisjärkeä, jos lääkkeessä esim. muuttuu vain joku "jatkeaine" taikka kuorrutteen ( sulava kapseli ) aine, eikä itse lääke joka vaikuttaa.

Suomalainen lupavirannomainen on kyllä toimintansa plagioinut neuvostoliitosta. Mitä tahansa lupaa tässä valtiossa koitat saada yksityisenä tai yrityksenä, niin byrokratia saa kyllä hieroa ja taputella, oli asia kuinka pieni tahansa.

Ei sillä, etteikö lääkkeiden kontrollointi olisi ihan hyviä asia, mutta kait siinäkin on enempi ja vähmempi tärkeitä asioita, joita sitten märehtiä vakavuuden mukaan.

Eivät vanhat lääkkeet tarvitse uusia myyntilupia.

Kilometritehtaalle vaan koko lääkelaitoksen porukka.
Aivan turha pulju Suomessa veromaksajien rahoja haaskaamassa.

Samat palvelut voidaan ostaa halvemmalla vaikka Saksasta.

"...Uusi myyntilupa tarvitaan, kun lääkkeeseen tehdään pienikin muutos. Jos lupien käsittely vaikeutuu, mikä tahansa markkinoilla oleva lääke voi yllättäen loppua, Siimes varoittaa..."

Eli vanhojen lääkkeiden saatavuuden ei pitäisi kärsiä mitenkään. Siimeksen kommentti on selkeästi tarkoituksenhakuinen ja harhaan johtava.

Eihän Suvi-Anne ensimmäistä kertaa väärässä ole. Vuosikausia hän paasasi vastaavan tason juttuja politiikassa. Näemmä hänellä on tarve heittää julkisuuteen välillä tällaisia heittoja ja pitää itseään julkisuudessa. Kommarista tuli salamannopeasti markkinateollisuuden puolestapuhuja.

Helsinkiläiset ne vaan osaa kaikkea, kyllä muuallakin osaamista löytyy.
Ihan hyvä, että siirtyy.

jos tuottajilta kysytään ennen alennusmyynnin alkamista.

Ymmärrän hyvin Lääkelaitoksen henkilökuntaa - kuka nyt kotoaan tahtoisi minnekään muuttaa. Tosiasiassa Kuopioon siirrettävään Lääkelaitokseen tullaan saamaan riittävän pätevää henkilökuntaa, eikä ihmisten sairauksien hoito vaarannu siirrosta. Osa henkilökunnasta tulee olemaan uutta ja osa näistä uusista varmaankin Kuopion yliopistossa koulutettuja asiantuntijoita.

Tällainen yleisön pelottelu on harmillista, mutta toisaalta nykyisissä pakkosiirto-oloissa jossakin määrin perusteltavissa. Valtion sektoritutkimuslaitoksia ollaan niputtamassa, yliopistoja yhdistämässä, Merentutkimuslaitos on hajotettu, STAKES ja KTL yhdistetty, ministeriöitä on niputettu, aluehallinto pannaan uusiksi... Onko joku konsultti myynyt valtionhallinnolle uuden organisaatiokaavioiden piirtoon tarkoitetun ohjelmiston, vai mistä oikein on kyse? Onko minulla veronmaksajana varaa tällaiseen laatikkoleikkiin? Tämä on hirmuisen kallista lystiä! Mieluummin soisin, että kaikki nuo em. toimijat keskittyisivät tekemään sitä, minkä vuoksi ne on alkujaan perustettu. Jos päällekkäisyyksiä on, ne voidaan sopimalla ja yhteistyöllä poistaa. Poistaa voidaan myös ne hallinnon arjesta irronneet 'suunnittelijatasot', jotka saavat aikaan tällaisen rahan haaskauksen ja vahingon yrittäessään tehdä itsensä tarpeellisiksi.

Nyt kun lääkkeet loppuvat apteekeista...hah..hah..voipi aloittaa itsehoidon esimerkiksi tri Antti Heikkilän ohjeiden mukaan. Vähennä sokeroituvia hiilihydraatteja ja lisää luonnollisia rasvoja ruokavalioosi. Siinä oiva konsti torjua diabetestä ja muita metabolisen oireyhtymän tauteja, jotka ovat lisääntyneet räjähdyksen omaisesti Suomessa.
Ottaen huomioon viimeaikaiset uutiset Suomen terveydenhoidon tilasta, olisi viisasta jokaisen harkita itsehoitokeinoja tulevaisuuden varalle, vai luuletteko, että tilanne paranee?

Amerikkalaiset ostavat lääkkeensä postimyynnistä Kanadasta. Suomalaiset voivat ostaa lääkkeensä Tallinnasta. Viinatrokareiden ja huumetrokareiden lisäksi voisi passiiviväestö tehdä jotain hyödyllistä ja kiikuttaa lääkkeitä Liisa Hyssälän ja Suvi-Anne Siimeksen uhreille.

Lääkkeiden ostaminen verkosta on yhtä helppoa kuin Hobby Hallin pyyhkeiden tai Anttilan elektroniikan tai Amazonin kirjojen.

Tämä olisi mainio mahdollisuus apteekkilaitoksen viemiselle Internetiin. Ehdotan, että Suomen lääkelaitos lakkautetaan säästöpäätöksellä, ja solmitaan lääkelaitossopimus Viron kanssa.

Asiantuntemus kannattaa keskittää NATO-maan Tallinnaan, jossa osataan palvella myös venäjäksi.

Ehdotan, että Lääketeollisuus ry ja Lääkelaitos lakkautetaan laman kunniaksi säästöpäätöksellä, ja että tukeudutaan vastaaviin virolaisorgnisaatioihin.

Kansallinen Kokoomus - muutkin kuin akavalaisia virkamiehiä suojeleva kielenopettaja Hemming - saisi hieman katsoa Hyssälän perään ja ehdottaa nuorsuomalaisia uudistuksia.

Suomen hallinto kannattaa siirtää Viroon eikä Pohjois-Savoon tai Lappiin.

Suvi-Anne Siimes on täysin oikeassa, mutta hän käyttää väärää termiä (tai sitten haastattelija on ymmärtänyt väärin). Eli vanha lääke ei tarvitse UUTTA myyntilupaa kun valmisteeseen tehdään muutoksia, vaan myyntilupaa "päivitetään". Mitään muutoksia ei saa toteuttaa ellei Lääkelaitos ole antanut niille hyväksyntää.

Vanha lääkevalmiste voi loppua apteekeista esim. sellaisessa tilanteessa, että lääkevalmisteen jonkin aineosan toimittajaa halutaan vaihtaa vanhan toimittajan lopettaessa toimintansa. Lääkevalmistetta ei saa tuoda markkinoille ennen kuin Lääkelaitos on hyväksynyt uuden raaka-aineen toimittajan.

Ja edelleen tiedoksi: kyseessä ei ole Suomen oma "neuvostoaikainen" systeemi, niin kuin joku kirjoittajista väitti, vaan EU:n direktiiveihin perustuva toimintatapa. Eikä palveluja voi ostaa Saksasta halvemmalla, koska jokaisessa EU-maassa täytyy olla oma kansallinen lääkevirastonsa, joka hoitaa kansalliset asiat.

Suvi-Anne Siimes on täysin oikeassa, mutta hän käyttää väärää termiä (tai sitten haastattelija on ymmärtänyt väärin). Eli vanha lääke ei tarvitse UUTTA myyntilupaa kun valmisteeseen tehdään muutoksia, vaan myyntilupaa "päivitetään". Mitään muutoksia ei saa toteuttaa ellei Lääkelaitos ole antanut niille hyväksyntää.

Vanha lääkevalmiste voi loppua apteekeista esim. sellaisessa tilanteessa, että lääkevalmisteen jonkin aineosan toimittajaa halutaan vaihtaa vanhan toimittajan lopettaessa toimintansa. Lääkevalmistetta ei saa tuoda markkinoille ennen kuin Lääkelaitos on hyväksynyt uuden raaka-aineen toimittajan.

Ja edelleen tiedoksi: kyseessä ei ole Suomen oma "neuvostoaikainen" systeemi, niin kuin joku kirjoittajista väitti, vaan EU:n direktiiveihin perustuva toimintatapa. Eikä palveluja voi ostaa Saksasta halvemmalla, koska jokaisessa EU-maassa täytyy olla oma kansallinen lääkevirastonsa, joka hoitaa kansalliset asiat.

nöpö, höpö voi kauhiaa, jos aspiriinikin loppuu. Kyllä on vaikeaa hajasijoittaminen, mutta keskttäminen on oikeaa politiikkaa ja vieläpä yhteiskunnallisesti tuottavaa, kun bkt kasvaa korkeampien kustannusten ansiosta. Pannaan talous ja kilpailukyky kuntoon kerralla rakentamalla UUSI HELSINKI,samalla luodaan UUSI MODERNI SUOMI, jossa kaikilla on kaikki lähellä ja hyvä olla.
OLEMME KAIKKI YHTÄ!

EU:ssa ei saa myydä lääkkeitä, joilla ei ole lupaa. Jos vanhan lääkkeen tuotannossa tulee pienikin muutos, on viranomaisen se ensin hyväksyttävä. Jos ei ole väkeä näitä lupia antamassa, jää lääkekin pois saatavilta. Muutos voi olla hyvinkin vähäinen ja helppo hyväksyä. Jos väki vähenee ja sitä yritetään korvata sellaisilla, jotka sitä eivät ole aiemmin tehneet, ei näitä helppoja tapauksia kukaan erottele niistä vaikeammista vaan kaikki tapaukset pitää käsitellä saapumisjärjestyksessä. Siinä alkaa liukuhihna tökkiä nopeasti ja seurauksena on, ettei lääkettä saada markkinoille oli se sitten uutta tai vanhaa johon on tehty muuotksia. Jotkut lääkkeet voi loppua ihan oikeasti. Samoin voi käydä lääketehdasluville ja tuotanto pysähtyä.

Ei tätä systeemiä pyöritetä pelkällä maalaisjärjellä. Kaikkia asiakkaita pitää kohdella samanvertaisesti ja jonojen pitää liikkua. Kyllä Siimeksen puheissa on vinha perä. Nyt ollaan touhuamassa melkoista siltarumpupolitiikkaa, jotta ministerin kotiseudulle voitaisiin varastaa työt 200 pääkaupunkilaiselta.

mutta käyttää väärää termiä, tai haastattelija on ymmärtänyt väärin. Eli vanha lääke ei tarvitse uutta myyntilupaa, mutta aina kun valmisteelle tehdään muutoksia, myös myyntilupaan täytyy hakea muutosta, jonka Lääkelaitos hyväksyy tai hylkää tapauksesta riippuen.

Vanha lääke voi hyvinkin loppua apteekin hyllyltä esim. sellaisessa tilanteessa, että jonkin raaka-aineen toimittaja lopettaa tuotannon eikä lääkevalmisteelle saada hyväksytettyä uutta raaka-aineen toimittajaa Lääkelaitoksella, jos sen toiminta on lamaantunut.

Suomen lääkevalvontatoiminta ei ole mitään neuvostoaikaiseta byrokratiaa, kuten joku kirjoittajista mainitsi, vaan EU:n direktiiveihin perustuvaa toimintaa, jota noudatetaan kaikissa EU-maissa. Kaikissa EU maissa täytyy myös olla oma kansallinen virastonsa, joten palveluita ei niin vain osteta Saksata tai Virosta.

Ja vielä tietämättömille tiedoksi: Lääkelaitoksen toiminta ei juuri käy veronmaksajan kukkarolle, koska lääketeollisuus maksaa sen toiminnan lupamaksujen muodossa.

Kovin on tarkoitushakuista tuo Suvi-Anne Siimeksen mielipide. Eihän uuden lääkelaitoksen siirto kertarysäyksellä tapahdu... höpö höpö.
Tottakai uudessa paikassa toiminta varmistetaan ennen kuin vanhat rakenteet lakkaavat toimimasta. Kyllä Siimes tietää sen varsin hyvin että laitoksen toiminta varmistetaan, eikä käytännössä katkoksia tule olemaan. Tosin Siimes toteaa myös että Lääkelaitos toimii vähintäänkin yhtä hyvin Kuopiossa kuin Helsingissäkin. Laskelmathan osoittavat että rahallista säästöä syntyy reilusti kun Lääkelaitos saa uudet ajanmukaiset toimitilat Kuopion Yliopiston läheisyyteen. Kuopiossa on suomen suurin lääketieteellinen tiedekunta, sekä mittava farmasia-alan koulutus. Siellä on myös merkittävää lääkealan tutkimusta, joten mikäs sen parempi paikka Lääkelaitokselle, kun se voi hyödyntää kaiken se osaamisen. Onhan Kuopion Yliopisto kansainvälisestikin listattu ja arvostettu varsin korkealle, juuri sen tekemän koulutuksen ja tutkimuksen ansiosta. Tuoreimpana esimerkkinä lienee tämänvuotinen Lääkäriseura Duodecimin myöntämä Matti Äyräpää-palkinto jonka sai Akatemianprofessori Seppa Ylä-Herttua. Kuopion yliopistossa työskentelevä Ylä-Herttuala on sydän- ja verisuonitautien ja aivosyövän geeniterapian sekä virusvälitteisen geeninsiirtoteknologian pioneeri ja alansa eturivin tutkijoita maailmalla.

Miksi moittien väiteään Siimeksen mielipidettä tarkoitushakuiseksi? Tottakai sillä on tarkoitus. Tarkoitus on estää suunnitteilla oleva katastrofi, jota edesvastuuttomat ja tietämättömät päättäjät ajavat kuin käärmettä pyssyyn.

Ei Siimes kohteliaana ihmisenä halua Kuopiota lyttyyn ryntätä. Ihan mukava paikka se varmaan on ja suurella rahalla ja pitkän ajan kuluessa sinne on mahdollista siirtää mitä tahansa, vaikka Uspenskin katedraali. Siinä vain ei ole mitään järkeä. Kunhan saisivat edes linja-autoasemansa toimimaan.

Kyllähän Kuopiossa osataankin. Se osaaminen vain ei riitä tällä hetkellä. Ensin pitäisi osaajia opettaa ihan uusiin valvonnan töihin. Sitä oppia ei Kuopiossa saa yliopiston penkiltä. Eikä löydy sieltä edes riittävät perusvalmiudet omaavia työhön tulijoita, sillä taitaa siellä päin olla pulaa terveyskeskuslääkäreistäkin. Lääketehtaan laadusta vastaavakin joudutaan hakemaan ihan muualta, kun Kuopiosta ei löydy. Mistä näitä eksperttejä löytyisi sitten uuden viraston tarpeisiin riittävästi ja kuka heitä opettaisi.

Anteeksi kuopiolaiset. Suurin osa teistä varmasti on aivan kunnollista ja mukavaa väkeä. Jotkut "osaamisen alueellistajat" vain tuntuvat lyövän ahneuksissaan yli ja kuvittelevat, että heidän itsetehostuksensa ja omakehunsa menee täydestä läpi kun kukaan toista mieltä oleva ei tohdi alentua samalle keskustelun tasolle.