Nolo tilasto: 91% suomalaisista ei tiennyt vastausta tähän
Julkaistu: 20.1.2009
Kuva: EPA / All Over Press
EU-parlamentin istuntosali.
Suomalaisilla on EU-maista huonoimmat tiedot siitä, milloin seuraavat EU:n parlamenttivaalit järjestetään. Suomalaisista peräti 91 prosenttia ei tiennyt viime loka-marraskuussa tehdyssä kyselyssä, minä vuonna seuraavat EU-parlamenttivaalit järjestetään.
Oikean vastauksen, vuonna 2009, tiesi siis yhdeksän prosenttia suomalaisista. Seitsemän prosenttia veikkasi jotain muuta vuotta ja 84 prosenttia myönsi ilman veikkausta, ettei tiedä.
Tiedot käyvät ilmi EU:n parlamentin Suomen-toimiston tänään julkaisemista tarkemmista luvuista, jotka liittyvät aiemmin julkaistuihin eurobarometritietoihin.
Suomalaisten tietämys on selvästi heikompaa, kuin unionissa keskimäärin. Kaikista kyselyyn vastanneista EU-kansalaisista oikean vastauksen tiesi 26 prosenttia.
Suomalaiset tiesivät vaalien ajankohdan (7.6.2009) kuukauden tarkkuudella huonoiten kaikista jäsenmaista: vain 2 prosenttia tiesi vastauksen. Parhaiten asiasta perillä oltiin Luxemburgissa (36%), Maltalla (33%) ja Belgiassa (27%).
Suomalaiset ovat myös keskimääräistä EU-kansalaista hieman vähemmän kiinnostuneita tulevista parlamenttivaaleista. Suomalaisista 57 prosenttia ilmoitti, ettei ole kiinnostunut vaaleista. Koko EU:ssa vastaava osuus oli 54 prosenttia.
Äänestysaikomuksissa suomalaiset eivät kuitenkaan näytä jäävän muille. Suomalaisista 28 prosenttia arvioi asteikolla 1–10 äänestävänsä ”aivan varmasti” valiten numeron 10. Määrä oli sama kuin EU:ssa yleisesti.
Toisiksi suurin osuus äänistä meni numerolle 1, eli ”en varmasti äänestä”. Näin ilmoitti suomalaisista yhdeksän prosenttia ja koko EU:sta 15 prosenttia.
Tärkeimpinä vaaliteemoina suomalaiset pitivät inflaatiota ja ostovoimaa (50% vastaajista), työttömyyttä (43%) ja talouskasvua (40%).
Suomalaiset pitävät EU-parlamentin roolia EU:ssa hieman tärkeämpänä kuin keskimäärin muut EU-maat. Vastaajista peräti 77 prosenttia piti EU-parlamentin asemaa EU:ssa tärkeänä tai erittäin tärkeänä. Koko EU:ssa näin arvioi 70 prosenttia.
Kyselyä varten haastateltiin 1004:ää suomalaista loka-marraskuussa 2008. Koko EU:n alueelta kyselyyn vastasi yli 26 000 ihmistä.
 |
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
ILMOITUS
Yritysblogi
Tuoreimmat uutiset
Luetuimmat
Suosituimmat jutut juuri nyt
Suosituimmat jutut tänään
Suosituimmat jutut viikon ajalta
Urheilu
Törkeä töötti: Anssi Salmelalta lähti muisti ja hampaita
Philadelphiassa New Jerseyn puolustaja Anssi Salmela onnistui maalinteossa Philadelphiaa vastaan ja vielä alivoimalla, mutta sai myös tuta kiekkoilun kivuliaan puolen. ››Koivu ja Selänne kovassa iskussa
Konkarikiekkoilijat Saku Koivu ja Teemu Selänne näyttivät jälleen kerran, että luistin liikkuu ja maila heiluu yhä... ››Viihde
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Suomalaiset eivät tienneet eurovaalien vuotta.
Oikeastaan ei voisi vähempää kiinnostaakaan vaikka politiikkaa seuraankin aika tiiviisti muuten.
Vuoden päässä olevien
Vuoden päässä olevien vaalien tarkka ajankohta ei minusta ole erityisen olennainen tieto. Vaalit kyllä ylittävät uutiskynnyksen sitten kun ne ovat ajankohtaiset.
Paljon tärkeämpää on tietää vaalipäivänä, että ketä ehdokasta ja mitä puoluetta äänestää, ja että miksi äänestää juuri niitä.
Amerikkalaiset niitä tyhmiä?
Liittovaltion pohjoiset juntit vauhdissa?
Toisaalta voisi kysyä Europarlamentti, "who the fck cares?". Parlamentti on turha puheboksi jonka rahoilla olisi maksettu vaikka britannian pankki tuet.
Voitte kuvitella, jos Suomen eduskunta on täynnä turhaa porukkaa, miten paljon sitä on Brysselissä?
EU ei ole liittovaltio. EU
EU ei ole liittovaltio. EU sisältää vain yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan ja hallitusten välisen yhteistyön oikeus- ja sisäasioissa. Kaikki muu kuuluu ylikansallisen Euroopan yhteisön toimivaltaan.
Euroopan parlamentti on lainsäätäjä kaikissa muissa paitsi maataloutta koskevissa asioissa, niistä päättää EU:n neuvosto. Aikaisemmin ministerineuvosto oli ylempi kamari, Europarlamentti niin kutsuttu alahuone. Nykyään Europarlamentti ja neuvosto ovat yhteisen lainsäädäntövallan käyttäjiä.
Kauppapolitiikka, liikennepolitiikka, kilpailupolitiikka, alue- ja rakennepolitiikka, maatalouspolitiikka, kalastuspolitiikka, ympäristöpolitiikka, energiapolitiikka, ilmastopolitiikka. Who cares?
Politiikan puolesta
TSV:
"Voitte kuvitella, jos Suomen eduskunta on täynnä turhaa porukkaa, miten paljon sitä on Brysselissä?"
Onko tyhmä se, joka asettuu valittavaksi, vai se, joka valitsee?
Ei niinkään nolo
Lukijat sitten mukaan vähän lähdekriittisyyttä. Esim. eurobarometri 299/69.2 mukaan (http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/eb...) Hollannissa 15 % "tiesi" oikean vastauksen. Kuitenkin 22% arvasi väärin. Ruotsissakin lähes yhtä monta tiesi (24%) oikein kuin väärin (22%). 22% on yli viidesosa vastaajista. Tällöin voitaisiin naivisti olettaa, että myös oikein vastanneista ainakin viidennes on arvannut (tietämisen sijaan) oikein, jolloin todellisia tietäjiä olisi vain noin 17% ja arvaajia 29%. Arvaajia saattaa olla myös enemmän tai vähemmän, mutta joka tapauksessa näkökulma on paljon kiinni tilastojen tulkinnasta.
Joissain maissa kulttuuri ilmeisesti rohkaisee ihmisiä arvaamaan enemmän kuin toisissa kulttuureissa. Miltä kuulostaisi, mikäli jossain maassa kaikki vastaisivat jonkin vuoden; näistä oikein tietäisi tai arvasi 40%? Uskomattoman hyvä tulos!! Mutta tällöin väärin olisi tiennyt tai arvannut 60%! Ihmeellistä?
Mielestäni suomalaisilla ei ole mitenkään erityisen huonot tiedot ko. asiasta. Kannattaakin miettiä voiko tulosta ajatella siten, että suomalaiset eivät mielellään arvaa jos eivät tiedä. Mielestäni ei ole kuitenkaan noloa olla vastaamatta, jos ei tiedä. Itse en olisi myöskään oikeaa vuotta tiennyt, mutta olisin arvannut oikein. Toisaalta on kyllä huomattava, että joissain maissa (Luxemburg, Kreikka...) kohdekysymyksestä todella tiedetään paremmin...
Pohdiskelusi on aivan uskottavaa
Voitaisiin olettaa myös, että esimerkiksi Italiassa tehdyssä puhelinhaastattelussa vastaaja ehtii 15 sekunnin aikana ehdottaa noin 30:ä vuosilukua aivan hengästyneenä. Riideltyään haastattelijan kanssa vastauksesta seuraavat 5 minuuttia ja maaniteltuaan tätä sen jälkeen toiset 5 minuuttia, he sopivat seuraavan minuutin aikana, että haastattelija merkitsee Italian maineen vuoksi vastaajan tienneen oikean vastauksen.
Vastaavassa tilanteessa puhelinmyyjiin ja -kyselijöihin perin pohjin kyllästynyt suomalainen sanoo heti aluksi: "en tiedä", haastattelija merkitsee sen vastaukseksi ja puhelu loppuu 10 sekunnissa.
Italian maine Suomessa
Italian maine Suomessa on:
1) kunnon diktaattori Benito Mussolinin tarjoama aseapu talvisotaan
2) Fiat ja kohta Chryslerin pelastaminen
3) Berlusconi -pizza.
4) Don Corleone
5) Italian liiratalouden kestämättömät vaikeudet EMU:ssa.
Äänestän tietysti
jos Soini on ehdokkaana. Kunnon ravimies saattaa kyllä lapioida tallilla hevonkakkaa, mutta ei sentään mene tekemään sitä samaa EU-parlamenttiin.
Soinin vaara
"jos Soini on ehdokkaana. Kunnon ravimies saattaa kyllä lapioida tallilla hevonkakkaa, mutta ei sentään mene tekemään sitä samaa EU-parlamenttiin."
Onko tarjotusta työstä kieltäytyminen hyve?
Vaalien tärkeys
Kaikissa vaaleissa pitää äänestää, oma etuhan siinä on kyseessä.
Europarlamenttivaalien vähäinen kiinnostus hämmentää - mielestäni on erittäin tärkeää että meidän pienellä valtiollamme on 24 muun valtion joukossa pätevä, omaa etua ajava edustus. Kun nyt kerran siitä EU:sta ei oikein enää eroonkaan pääse.
Ja tosiaan, kyllä niistä vaaleista varmaan jossain äänestäjillekin kerrotaan, sitten kun ovat ajankohtaiset. Toivoisin vain, että ihmiset ottaisivat asioista ja edustajaehdokkaista yhtä lailla selvää kuin muissakin vaaleissa, jotta eivät mm. päiväkoti-asiaa europarlamenttiin viemässä olevat janisieviset sinne pääse. Tällä en nyt tarkoita sitä, etteikö janisievisiä saisi äänestää, mutta mielestäni ehdokas jolla on hyvin hatarat tiedot siitä, mitä asioita europarlamentissa käsitellään, ei siellä pysty mitään kovin hyödyllistä tekemään.
Kaikki vaalit ovat demokratian toimivuuden kannalta yhtä tärkeitä! Tuokaa hyvät ihmiset äänenne kuuluviin. Voihan kokoomuksen edellisten eduskuntavaalien vaalivoitto johtua vaikkapa siitä, että kokoomuksen kannattajat ovat kansan keskiarvoa yhteiskuntavalveutuneempia? Suosittelen lämpimästi kaikille politiikan seuraamista ja siihen vaikuttamista. Mielikuvamarkkinoinnin voisi politiikasta unohtaa, asiaa ja faktaa tiskiin, ei ympäripyöreitä palopuheita tai korvakampanjoita.
Hyvä kirjoitus. Miten
Hyvä kirjoitus.
Miten paljon tässäkin asiassa vielä tuntuu tuo EEC/EU:n vastustus kun Halonen ja kumppanit yli 200 henkilöä vastusti julkisella lehti-ilmoituksella Hesarissa jäseneksi liittymistä. Pystyykö kansa sen unohtamaan ja olemaan nyt aidosti kiinnostunut asiasta.
Suomalaisten enemmistö on kyllä muutenkin vähemmän kansainvälisesti ajattelevia. Kelkka kääntyy hitaasti.
Suomettumisen ajat ovat vielä sotkemassa mielikuvia. Vieläkin muistellaan nostalgisia taistelulauluja ja niitä aikoja.
Erityisesti tämä näkyy siinä kun turvatakuut nähdään peikkona, eikä haluta tietää niistä mitään.
Presidentti Ahtisaaren näkemys rauhanturvatyön kehittämisestä koetaan myös vieraaksi ja ollaan valmiita olemaan kummajaisia EU:n piirissä. Miksi emme haluaisi EU:n ytimiin kuten Lipponen sanoi aikanaan.
Tuntuu että kansan valistaminen näissä asioissa on jäänyt puolitiehen. Vanhanenkin on liian vähäpuheinen.
Euroopan parlamentin todellisuus
Euroopan parlamentin todellisuus on sellainen, että käsiteltäviä asioita on niin paljon, etteivät Euroopan parlamentinkaan jäsenet ole niistä selvillä.
Äänestyksissä ryhmäsihteerit päättelevät jäsenen poliittisen profiilin perusteella, miten tämän tulisi äänestää ja antavat ohjeet siitä jäsenelle. Osa äänestyksistä menee siis ryhmäsihteerin automaattiohjauksella, ei siten, että jäsen olisi perehtynyt asiaan.
Kun Euroopan parlamentin, ministerineuvostojen ja komission suhteet vaikuttavat vielä päätöksentekoon, ei ole lainkaan mahdollista, että yksi Euroopan parlamentin jäsenehdokas uskottavasti kävisi kampanjaa muulla kuin mielikuvalla maatalousasiantuntemuksesta niin kuin Pekka Myllymöäki Esa Härmälän kanssa ja Esa Härmälää vastaan tai sitten jollain yleisellä miellyttävyydellä hyvin värikuvin kokoomuslaiseen tapaan.
EU:n parlamentin Suomen toimisto
Kuinka moni tiesi, että Suomessa on EU:n parlamentin Suomen toimisto? Voi tätä byrokratian määrää! Voisikohan syynä vähäiseen tietoon olla, että kansalaiset haluavat aktiivisesti unohtaa kaiken tämän alati kerrostuvan taakan, mitä meidän pitää kantaa?
Eurooppa-tiedotus
Käykää maakuntanne Eurooppa-tiedotuksessa ja hakekaa maksutta uusi EU:n perusteos.
Euroopan unionia heikommin Suomessa tunnetaan Venäjän asiat. Maan johtava Venäjä-asiantuntija lienee ylioppilas Aarno Laitinen.
Kenen syy on että Suomalaiset eivät ymmärrä EU asioita
NO SE ON TEIDÄN MEDIAN
Uskomatonta että julkaistaan tämmöisiä artikkeleita joilla tunnustetaan
oma pätemättömyys kansan valistamisessa.
Voi kunpa tämänkin ns. lehden journalismin taso nousisi.
Asiallista raportointia saadakseen pitää jo mennä selaamaan kansanedustajien blogeja.
---
vähemmän sensaatiohakuisuutta, Hymy on keksitty
--
enemmän substanssia ja SITTEN räväkkä otsikko jos tarpeen
--
vanhan ajan reporttelintyötä vai oliko se jo poistettu tarpeettomana
Taatusti tulee mielenkiintoa,kun tutustuu
Irlannin, tosin hautaaman Lissabonin sopimusta,ja Euroopan Unionin Perustuslakia,josta muutoksena on tuo Lissabonin sopimus!
Jos vähänkin ajattelee piennen maan Suomen etua,herää varmasti mielenkiinto vaatimaan muutoksia sopimuksiin.
Onneksi irlantilaiset tekevät likaisen työn
Saamme valmispalvelua irlantilaisilta mistään mitään itse välittämättä. Ainakaan suomalaisen äänestäjän on aivan turha ajaa Euroopan unionin perussopimusluonnoksiin korjausta, koska maan hallitus ja virkamiehistö on niin vastahakoinen ja niin ylpeä kuulumisestaan Euroopan unionin "kovaan ytimeen".
Tämä lipposlainen harha elää edelleen monen kokoomuslaiset ja sosialidemokraatin mielessä edustaen byrokraattista diktatuuria ja puoluekuritettua parlamentaariste enemmistöä.
EU vaalit ja ehdokkaat? Missä ja ketä?
"Hyvä media ja puoluetoimistot,mukaanluettuina eri puolueiden piiritoimistot"?
Tiedottakaa ja tulkaa ulos kopeistanne promenaadeille-myös Turun torillekein kertomaan-milloin on EU-vaalit ja keitä on ehdolla-entä
pääseekö ehdokkaaksi-ja miten?
Kun tietoa ei ole-ei ehdokkaitakaan ole?
Tururussa nämä vaalit ovat ilmeisesti Ville Itälä-vaalit-koska muista ei ole kuulunut mitään.
Juuri Itälän suhteen on valitettavasti joukko ihmisiä-jotka eivät siedä
hänen tyyliään ja lakimiesmäistä tapaa hoitaa,käsitellä,tuoda asioita esille?
Ko. puoluetoimisto (piiritoimisto on tympeää,valikoivaa ja on aiheuttanut jo useita konflikteja -myös jäsenmäärän poistumista
nimenomaan yritäjä-piireissä).
"Eräs kova nimi totesi:"Eihän Turussa enää voi asua,saati yrittää-yhtään mitään-ja uusi osoite oli sitten jo paperilla-muutto täydessä vauhdissa"!
==
Nyt on pk-yrittäjien vuoro lähteä kuka minnekin koko maassa!
Hyvää jatkoa ja puhumattomuutta-maailman "turuille"!
"Niin soittakaa Saloon-siellä tiedetään"!
==
"Aamun Pendolino jäi Turun ja Kupittaan välille"! Miten siitä edelleen-
ei tietoa"?
VAIHTOEHTOINEN EU-TIETOVISA
VAIHTOEHTOINEN EU-TIETOVISA EHKÄ TARPEEN !
Lukiolaiset saivat jokin aika sitten kunnian osallistua EU-tietokilpailuun. Jotta he
voisivat kasvaa positiivisessa mielessä kriittisiksi kansalaisiksi tarjoan tässä pienen vaihtoehtovisailun. Aikuisetkin voivat osallistua, pieni treeni ei ole pahitteeksi näin
kesäkuun europarlamenttivaalien alla.
Media ei seuraa lainkaan meppien "tekemisiä" - se on noloa
Kansalaisten tietämättömyys johtuu paljolti siitä, että suomalainen media ei ole lainkaan kiinnostunut europarlamentin päivänpolitiikasta. Siitä ei kerrota, sitä ei konkretisoida ja jos joskus uutisoidaan, se on sisällöllisesti "sinne päin" ja koskee yleensä vain aiheita, jotka ovat otsikoinniltaan sarjassa "hauskoja/huvittavia" (kurkkudirektiivit ym.) - media uutisoinneissa mm. aina "parlametti on päättynyt" eikä ymmärretä, että parlametti ei juuri koskaa yksin ja lopullisesti päätä oikestaan mitään.
Median välinpitämättömyys tarkoittaa myös sitä, että suomalaiset mepit voivat huseereta täysin vapaasti mitä lystäävät. Tätä on tapahtunut jo liian kauan.
Tietoa tosiaan tarvittaisiin
Eurofaces, kirjoituksesi oli melko sekava mutta poimin alusta itseäni kiinnostavan lauseen:
"Tiedottakaa ja tulkaa ulos kopeistanne promenaadeille-myös Turun torillekein kertomaan-milloin on EU-vaalit ja keitä on ehdolla-entä pääseekö ehdokkaaksi-ja miten?"
Ainakaan minulle ei ehdokasvalinta ole selvinnyt, ja olen sentään ollut kunnalispolitiikassa mukana vuosia. En tosin valtuustossa, mutta luottamuspaikoilla joko varsinaisena tai varajäsenenä.
Tiedotetaan että on sitä ja tätä ehdokasta, mutta esim. oma puolueeni ei ole kertonut edes jäsenilleen(!) miten nämä ehdokkaat valitaan/on valittu. Minulla ei ole aavistustakaan miten tähän kultapossukerhoon pääsee jäseneksi.
Jos politiikan tekijöiltä ei kulje tietoa edes puolueen jäsenille, miten se kulkisi rivikansalaisille?
Suomalaisten tietous
Ei ole häpeällisen huono vaan meillä on häpeällisen huono Informaation jakelijat jotka eivät ole ajan tasalla. Kyllähän sitä löytyy toimistoa missä on prosyyrejä Eu,sta mutta vain toimistossa, jos joku vahingossa eksyy kysymään.
Mitäs noloa tässä on?
Mitäs noloa tässä on? Ylpeänä ymmärrän politiikan pelleilyksi.
Kirjoita uusi kommentti