Vaatimus: Lisää vähemmistöjä politiikkaan!

Eiköhän näitä tule juuri sen verran kuin kansa niitä äänestää ja vähemmistöillä vastaavasti kiinnostusta olla touhussa mukana. Miksi ihmeessä meidän pitää näitä väkisin sinne tunkea?

Vähemmistö suomalaisista on puolueiden jäseniä joten eikö asia ole kunnossa ? Vähemmistö siis päättää ketkä meitä johtavat.

No minkäköhänlaisia vähemmistöläisiä se tämä Suurpää tarkoittaa? Sellaisia salonkikelpoisiako? Millaisia erityisoikeuksia heille pitäisi antaa (siis ilmeisesti ainakin jokin erikoislippu politiikan keskiöön) ja mistä ollaan valmiit luopumaan, että vähemmistöläiset olisivat siellä politiikassa mukana?

Minun mielestäni tuo Suurpään haaveilu kuullostaa nyt kyllä just sellaiselta teennäiseltä vähemmistöpolitiikalta, joka nostaa suvaitsevaisenkin taviskansalaisen karvat pystyyn. Kun kaikkia suomalaisia pitäisi kohdella tasa-arvoisesti, niin joitakin sitten pitäisi kohdella vähän tasa-arvoisemmin kuin muita. Ei mahdu minun kaaliini.

Jeps... kiintiöministereillähän rasismia varmasti kitketään...
Puoluehallituksiin kiintiöt romaneille, kurdeille, somaleille etc.
Eikö tätä kikkailua voisi jo pikkuhiljaa lopettaa; tällaiset ehdotukset ovat kuin aspiriinia aivokasvaimeen.

Pitäisikö puolueiden sitten väkisin hankkia vähemmistöjä piireihinsä? Vai onko vika siinä, että esimerkiksi romanit eivät itse hakeudu puolueiden pariin?

Vai onko vika siinä, että puolueilla ei ole riittävästi oikean värisiä ehdokkaita? Viime vaaleissa ehdolla olleista ulkomaalaistaustaisista ehdokkaista vain tummemman suojavärin omaavat saivat median huomion.

Kuten LosParanoias ylempänä sanoikin, teennäistä vähemmistöpolitiikkaa.

Ja miten se enemmistödemokratia toimii? Tekemällä niin kuin vähemmistövaltuutettu toivoo vai somalit vaatii? Sitten asiat olisivat mallillaan ja kaikilla hyvä olla, olisiko?

Aina on olemassa enemmistöjä ja vähemmistöjä. Kaikilla on mahdollisuus tavalla tai toisella vaikuttaa, vähemmistöilläkin.

Vähemmistövaltuutettu, täysin turha nimike ja byrokratia sen ympärillä. Sietäisi lakkauttaa, irtisanoa ja karkoittaa kolmantena päivänä somaliaan. Säästyneet varat voidaan kohdentaa sitten esimerkiksi vammaisten ja vanhusten hyvinvoinnin edistämiseen.

Kannatan ehdottomasti ajatusta! Suomalaisille samat oikeudet, kuin maahanmuuttajille, YES!
Terv. "Onnellinen" veronmaksaja

Eräillä Suurpään suosimilla vähemmistöillä on jo merkittävä yliedustus niin sossun ja Kelan luukuilla kuin rikostilastoissakin. Miksi heille pitäisi keinotekoisesti tehdä sellainen päättäviin elimiinkin? Voitaisiinko demokraattisessa maassa antaa demokratian pelisääntöjen hoitaa asia?

Tällä hetkellä mikään puolue ei hoida ja valvo vähemmistöjen asemaa.Vähemmistöön meillä kuuluu,lapsiperheet,eläkeläiset,opiskelijat,lomautetut ja työttömät.Vain pääomaa omistavasta luokasta huolehditaan.

Kyllä ruotsinmkielisen vähemmistön asiat ovat hoidossa.

Miksi, Johanna? Miksi? Ethän kommentoi vain viran puolesta, kun jotain tarvitsee työpäivän aikana tehdä? Ehdotan enemmistövaltuutetun viran perustamista vastapainoittamaan Johannan kannanottoja.

Eli käytännössä jos sitä rasismia ei sitten löydy tarpeeksi, niin sitä vastaan pitää kuitenkin tehostaa toimia, eli mukaillen "rasismia pitää löytyä!".

Ja mikähän tämä käytännönläheisyys sitten taasen olisi?

Vaadin vähemmistovaltuutettujen lopettamista (Myös virat voidaan lopettaa)

Johanna aloittaa vain toiminnantäytteisen vuoden virassaan perinteisellä uudenvuoden julistuksellaan.

Vähemmistövaltuutetun toimenkuvaan kuuluu ensisijaisesti näiden julistuksien tehtailu ja veikkaan, että seuraava täsmäjulistus tulee tuossa pääsiäisen kieppeillä.

"Vähemmistövaltuutettu toivoo lisää vähemmistöjen edustajia mukaan suomalaisten puolueiden toimintaan"

ja tarvitseeko vähemmistöryhmän edustajan osata muuta kuin olla vähemmistöryhmän edustaja?

Tosin myönnettäköön, että eivät kaikki kantaväestöön kuuluvat poliitikot penaalin terävimpiin kyniin kuulu.

Kaikki kuuluvat johonkin vähemmistöön, joten osuutta on vaikea lisätä, ellei määritellä, mitä vähemmistöjä tarkoitetaan.

Taas on Johanna Suurpää lausunnolla. Minullakin olisi kysyttävää:

1. Miksi Suomesta ei saa karkottaa rikoksiin syyllistyneitä pakolaisia kotimaahansa? Miten niin ei turvallista? Miksi somalit esim. uskaltavat kuitenkin käydä maassaan lomailemassa ja kiduttamassa tyttölapsiaan sairailla ympärileikkauksilla? 2) Miten voi olla mahdollista, että jo karkotettu rikollinen voi vielä lopullisen karkotuspäätöksen tultuakin kutsua legion "sukulaisiaan" Suomeen? 3) Miten moni suomalainen saa leipänsä pakolaisasioita hoitamalla? Mukaan lukien juristiarmada, joka puolustaa pakolaisraiskaajia ja muita rikkollisia, loputtomista valitusten laatimisista puhumattakaan. Ja miten monta keinotekoistaa ammatinimikettä on aiheen tiimoilta synnytetty ja mitä se maallemme maksaa? 4) Onko pakolaisrikollisten säännöllinen kaduille päästäminen hyväksi kansan turvallisuudelle? Minulle on kerrottu tapauksesta, jolloin kolmesti raiskannut pakolainen päästettiin vapaaksi ja jälleen ilman rangaistusta.

Suomalainen pakolais- ja ulkomaalaispolitiikka perustuu toiveajatteluun, uskotteluun että jokainen maahanmuuttaja on hyvä ja rehellinen, ja juuri siksi em. politiikka on terveen järjen irvikuva. Tästä kärsivät myös ne ulkomaalaiset, jotka ovat omasta halusta sopeutuneet maahamme (ei väkisin kotoutettu) ja jotka pitävät itsestään selvänä huolehtia perheestään itse, töissä käymällä. Mutta kukapa heitäkään kuuntelisi, jokainen moniapua tarvitseva maahanmuuttajahan leventää auttaja-armeijan leipää.

Onneksi keskustelu tuntuu nyt käynnistyneen jopa Suomessa ja toivottavasti sitä myötä esim. pakolaisasia saadaan asialliseen ruotuun. Alituinen normaalin kansalaisen syyttämisen rasistiksi on myös jo tullut tiensä päähän. Sillä millainen demokratia on maa, jossa asioista ei edelleenkään saa puhua niitten oikeilla nimillä, vaan pelkästään toistelemalla papukaijamaisesti astridthorsien ja johannasuurpäitten ammattikurskasta höpinää, ettei vain kukaan nyt luulisi minua rasistiksi.

Dat is Ray Zissum! Oli se vähemmistö mitä alalajia tahansa, enemmistön kurmuuttaminen on sortoa ja rasismia. Enemmistölläkin on oikeutensa. Velvollisuudet ovat meillä kaikilla, totella lakia, suojella heikompia, tehdä työtä ahkerasti, maksaa veromme, elää terveellisesti ja kunnioittaa moraalia. Velvollisuuksia voi olla enemmänkin, toiset jaksavat enemmän kuin muut, vähemmistöjen diktatuuriin emme alistu!

Kansa ei saa äänestää. Pitää valita kiintiöinä ainakin 10% maahanmuuttajia 50% naisia ja 10% syrjittyjä ja 10% vihreitä. Muuten saa kyllä äänestää.

Eikö Supo varoitanut että Suomella on muutma vuosi aikaa ennen kun mahdollinen Ruotsin kaaos räjähtää silmille että sileen.

Mikä on tämä suuri rasismi mistä kaikki puhuvat? Pahoinpidelläänkö täällä massoittain ulkomaalaisia? huudellaanko heille kun he kulkevat kaduilla?
Minä en ole tämmöistä todistanut.

Ikävää on myös, että tilastot (valitettavasti ihan kaikkea ei julkaista) eivät valehtele ne kertovat faktaa
rikoksista, työttömyydestä jne.
Henkilökohtaisesti veikkaan, että näiden tilastojen julkaiseminen poistetaan tai niitä aletaan "koplaamaan". Kansa pitää aivopestä.

Ps. Onko Keskusta rasistinen puolue, koska ei vastannut kyselyyn? Eli siis pääministeri on päärasisti?

Onko turhempaa kustannusta olemassa! Mihin tälläista "vähemmistöjen puolestapuhujaa" oikein tarvitaan. Me "vähemmistöläiset" olemme tulleet Suomeen koska täällä meidän on parempi olla kuin muualla. Halusimmmme tulla ja oppia olemaan maassa maan tavalla. Haluamme vaikuttaa asioihin aivan normaaleina kansalaisina. Rasistisiin asenteisiin olemme pääosin itse syyllisiä kun asiaa olen itse vuosia seurannut. Rasismista tuntuvat puhuvan eniten ne, jotka saavat siitä tavalla tai toisella palkkansa!