Soini torppaa EU-myönteiset puolueen ehdokaslistoilta
Julkaistu: 24.1.2009 8:49
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Perussuomalaiset lähti kuntavaaleihin Andy Warhol -henkisellä teemalla.
- En oikein ymmärrä, mitä tekee listallamme sellainen ihminen, joka hyväksyy Lissabonin sopimuksen, jota eduskuntaryhmä ja puolue vastustavat", Soini sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa.
Soini sanoo kuitenkin, että puolue ei sulje oviaan kokonaan EU-jäsenyyteen myönteisesti suhtautuvilta. Soinin mukaan puolue on avoin eri näkökulmille niin EU:n kuin veropolitiikankin suhteen.
Perussuomalaisten kannattajien suosimalla Homma-keskustelupalstalla on pohdittu viime aikoina vilkkaasti, karkottaako puolueen jyrkkä EU-linja koulutetumpaa väkeä pois puolueen toiminnasta. Esimerkiksi perusteilla oleva Suomen konservatiivit –puolue ottaa tietoisesti etäisyyttä perussuomalaisten jyrkkiin maahanmuutto- ja EU-kannanottoihin.
Perussuomalaisten kannatuksen jyrkkä nousu on aiheuttanut puolueelle myös lisätöitä. Ehdokaslistoja on jouduttu seulomaan kovalla kädellä, koska väkeä on tullut puolueen toimintaan Soinin mukaan ”vähän sieltä ja täältä”.
Puolue yrittää karsia muun muassa sellaiset ehdokkaat, jotka yrittävät pönkittää vain henkilökohtaista imagoaan.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Timo Soini
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
| 03:16 | Niinistö esittäytyy presidenttikollegoilleen — MTV3.fi |
| 01:33 | Euroministerit antavat Kreikalle ehtoja — YLE Uutiset |
| 01:16 | Tukipaketista ei sopua - Kreikalle lyötiin kolme ehtoa Brysselissä — MTV3 Talous |
| 00:41 | Kodak lopettaa kameroiden valmistuksen — YLE Uutiset |
| 00:18 | Länsi-Savo: Kiireettömät "hätäpuhelut" soitetaan pian numeroon 0295 000 — MTV3.fi |
| 00:11 | Euroopan presidenttejä voi bongata tänään Helsingissä — YLE Uutiset |
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Ainakin Suomen
Ainakin Suomen Konservatiivien puolueohjelmassa otetaan maahanmuuttoon kriittisempi suhtautuminen kuin Perussuomalaisisten arvomaailmassa.
EU-kriittisyydessä toimittaja on oikeassa
Sirkus-Soini
järjestää EU-vaaliesityksen. Sehän meinaa vähän jo valamiiksi ruveta naurattammaan, ainakin enemmän kuin uusimmat Kummelit. Maailman Suurimman Kaikkien Rahojen Puhallus -sirkuksen mainingeissa EU-vaalit eivät taida kiinnostaa äänestäjiä, ei sitäkään vähää kuin tavallisesti. Soini voi yrittää mitata EU-vaaleissa puolueensa kannatusta, mutta muiden vähänkin vakuuttavien ehdokkaiden löytäminen voipi olla vaikeaa. Jos olisin puolueen jäsen, esittäisin jäämistä tällä kertaa oikeaksi nukkuvien puolueeksi. Ei se mitään haittaisi, kun muut, ehkä kokoomusta mukaan lukematta, ovat muutenkin nuokkuvien puolueita. Iänestän kyllä Soinia EU-vaaleissa, kun olen sen päättänyt tehdä, jos hän on ehdokkaana.
Soini on kaksoisagentti
Soini kanavoi kansan alakerrosten kapinaa systeemiin. Mietipä sitä.
Kahden pallin politiikkaa
Miksi perussuomalaiset yleensä asettavat ehdokkaita eu- vaaleihin? Jos puolue itsepintaisesti eu: a vastustaa, luulisi olevan loogista vähät välittää koko vaaleihin osallistumisesta.
Ilmiö ei ole uusi: Paavo Väyrynen oli yksi kiihkeimpiä EU:n vastustajia ja siellähän Brysselissä tuntui oikein hyvin viihtyvän. Kepu on EU:n ehdoton kannattaja /nykyään). Seppänen malttoi olla osallistumatta seuraaviin vaaleihin. Vihreät on myös varsinainen sanansa syöjä. EU:ta vastustettiin rivakasti aikoinaan; nyt EU on Suomen luonnonsuojelijoiden ja muiden viherpiipertäjien paras kaveri. Kohta Suomi on yhtä naturaa.
Pitää vastustaa täydellä voimalla
Perussuomalaisten täytyy ehdottomasti asettaa ehdokkaita EU-vaaleihin. Niin tekevät muutkin maat. Esimerkiksi Iso-Britannia ja Nigel Farage, joka on ehken koko parlamentin näkyvin EU:n vastustaja. Tilanne on kuitenkin se, että EU päättää enemmän ja enemmän asioista ja täällä Suomessa vikiseminen ei johda mihinkään. Pitää mennä itse leijonan luolaan. Tässäpä vielä Nigel Faragen puhe malliksi: http://www.youtube.com/watch?v=5DlVFKBwbuU
Timo Laaninen jo peloissaan
Timo Soini on miltei Venäjän arvoinen uhkakuva. Ensiksi menetti hermonsa Liisa Jaakonsaari, jota on pidetty harmittomana NATO-hupsuna. Vanha antifasistinen retoriikka pulpahti esille kuin sarvi otsasta. Sitten meni maitohalpoille varatuomari Ville Itälä, joka vaati lainmuutosta suuntaan, mitä ei ole muissakaan Euroopan unionin maissa. Sitten alkoi kuulua kaikuja maakuntakokoomuslailta "seuraa johtaja"-hengessä. Sitten Matti Vanhanen ryhtyi Martin Luther Kingiksi Huvudstadsbladetin palstoilla tukien Svenska folkpartietia ja Astrid Thorsia. Viimeksi Suomenmaan päätoimittaja Timo Laaninen varoitti Kokoomus-vaarasta toteamalla sosialidemokraattiseen sävyyn:"Ääni Soinille on puoli ääntä Kataiselle.".
1. Kokoomukselle Perussuomalaiset maistereita ja tohtoreina ovat inhottava piikki lihassa Helsingissä ja Uudellamaalla, koska he uhkaavat Kokoomuksen kannatuksen kärkeä. Siksi kykypuolueen sivistynyt imago murtuu ja kivittäminen on alkanut.
slogan
--Nuuskapuolue lähenee loppuaan kourimalla.
Eikös puolueen slogan joissakin vaaleissa ollut "Nära Dig"?
Onneksi
Ajatelkaa, mitä olisi Ruotsin suurlähetystössä kourimien sijasta tapahtunut, jos Svenska folkpartietin tunnuslause olisi ollut "Connecting People"!
Nokian työntekijöiden tunnuslause:
Disconnecting families.
Normatiivisuutta jo kaipaisin, gospodin
Taidat tällä hetkellä olla Suomen parhaiten Suomen "Status Quon":n asiantuntija. Luulevat kohta agentiksi.
Mutta mikäpä olisi normatiivinen katsanto?
Modus vivendi
Muuta moraalia ei olekaan kuin joustavuus ja rehellisyyden huipulla modus vivendi.
EU-vaalit
"EU-vaalit eivät taida kiinnostaa äänestäjiä, ei sitäkään vähää kuin tavallisesti."
Vasemmistoliiton EU vastainen Esko Seppänen sai melkoiset äänivyöryt aiemmissa vaaleissa, 155 000 ääntä v.1996, 60 000 ääntä 1999, 2004 72 000 ääntä. Nyt iso osa näistä äänistä menee perussuomalaisille.
Perussuomalaisilla oli hyvä maine
Ajatusvapauden kieltäminen tuskin parantaa mielikuvaa puolueesta.
Hyvä maineko?
Veikkaan, että kannatus sulaa pikkuhiljaa pois, myös Soinin.
Noh, minä ajattelin niin
Vaikken heitä kannattanutkaan.
Pidin persuja sentään hyvinä moniin muihin verrattuna.
Ja pidän edelleen.
Sanan ja ajatuksenvapaus pelottaa
Suomessa pelätään sanan ja ajatuksen vapautta.
Soini on kieltämässä kannatus ja ajatusvapautta
Juuri P.Suomalaisilta, Eu,n myönteisesti suhtautuvat eivät pääse vaaleihin vaan dumpataan ulos. Mutta toisaalta hän koettaa hiaman tasoitella, että puolue on avoin kaikille, myös Eu.n suuntaan myönteisesti suhtautuville. Kunhan pysyvät kotona ja ovat hiljaa.
Asioita monesta näkökulmasta ajattelevalle ja sellaisille joiden näkemys voi muuttua on Pressut aika idiot puolue Soinin johdolla. Antero Puistola voisi kehittää Pressuille kaksivaiheisen strategian, ensin Eu ja sitten kaikkien asialistojen kysymysten sabotointi.
Taitavat keskittyä oman konttorinsa kahvinkeittimeen parlamentissa, tervemenoa vain yhteistyökyvyttöminä Eurooppaan. Jossa odottaa kaikki muutkin Euroopan maat omine kommervinkeineen.
Lissabon hämäys
Soini ehdot, eivät ole kovin kovat. Vielä parin maan hyväksyntä ja Lissabonin sopimus on voimassa, olivatpa persujen ehdokkaat mitä mieltä tahansa. Tämän tietää Soinikin.
Soini nostaa asian esille, vain siksi, että keskustelu persujen osalta keskittyisi muuten maahanmuuttoon. Se keskustelu ajaisi puolueen sellaiseen poliittiseen nurkaan, josta ei ole ulospääsyä.
Suomalaisuus on federalismi-kriittisyyttä
Tuo maahanmuuttajavastaisuus on täky vain Helsingin ja Uudenmaan sosialidemokraateille. Kaikille muille Lissabonin sopimukseen liittyvä kriittisyys on Suomen perustuslain ja suomalaisuuden puolustamista eurostoliittolaista federalismia vastaan.
Soini on löytänyt asian ytimen, jota ei ole ollut toki vaikea löytää. Alexander Stubbin europolitiikan kärki oli äänestyksen aikaansaaminen nimiadressille Euroopan parlamentin istunnoista. Tästäkään niin kuin ei Etyj-puheenjohtajuudestakaan tullut yhtään mitään. Stubbin visiot ovat olleet Kirsi Pihan tasoa ja taitavat olla vieläkin.
Persu-taktiikkana on
Persu-taktiikkana on yksinkertainen ja selkeä linja muitten ajatuspuuron ja kaikensyleilevyyden rinnalla. Sen vuoksi kaikki selkeyttä uhraava sekoittuminen on tässä vaiheessa linjan purressa kitkettävä. Varaa on, sillä hyviä ehdokkaita on tunkemassa listoille.
Soinin johtoajatus ja näpertelijät
Perussuomalaisten taktiikka kritisoida länsi-integraation syventämistä Euroopan unioni kaikkien periferioiden tappioksi on johtoajatuksen löytämistä.
Tässä mielessä esimerkiksi Astrid Thorsin, Henrik Laxin, Huvudstadsbladetin, Matti Vanhansen jne. toiminta on näpertelyä ja nuuskaamista.
On mielenkiintoista nähdä, millaisen näpertely- ja näennäisteeman Kansallinen Kokoomus ja SDP kehittävät eurovaaliteeemakseen.
Kolmasosa Suomen Keskustan eurovaaliteemaa on siinä, pääseekö Pekka Myllymäki haastamaan A-tukialueen viljelijöiden avulla Esa Härmälän, jota saattaa tukea C-tukialueen viljelijät ja ehkä osa B-tukialueen viljelijöistä. On kyse Kyösti Virrankosken tehtävän perimisestä.
Keskustan muut eurovaaliteemat ovat hämäriä. Ehkäpä Hannu Takkula onnistuu kehittämään jokin Kristillisdemokraattein teeman.
Anneli Jäätteenmäki voi mennä läpi omana itsenään eli
1. Esa Härmälä maatalous-MEP:ksi, ellei Pekka Myllymäki onnistu pudottamaan.
2. Anneli Jäätteenmäki omana itsenään ja entisenä pääministerinä.
3. Hannu Takkula lestadiolaisten ääntenkeskityksellä. Takkulan kannattaa esiintyä Israelin ystävänä, jolloin ääntenkeskitys mahdollistuu.
4. Keskusta menettää paikan Perussuomalaisille.
Keskustan aiheellista hermoilua on ilo seurata, kun taas SDP:n, Kokoomuksen ja Svenska folkpartietin hermoilu osoittaa sitä, ettei sinipunapuolueilla ole mitään todellista kriisiä meneillään.
Peruskokoomuslaisena olen voimakkaasti
Kritisoinut EU:ta,ja Lissabonin sopimusta,koska:
-Olen lukenut tuota kyseistä sopimustekstiä!
-Toten,että sopimuksessa on paljon muutettavaa!
-Irlanti sen hylkäsi kansanäänestyksessä,ja täten sellaisenaan hylätty!
-Pidän röyhkeänä sitä,että Irlantia on painostettu lupaamalla sille erikoisetuja ym.,ja täten äänestämään uudelleen Oikein?
-Tiedän,että Lissabonin sopimuksella,pyritään tehostamaan päätöksen tekoa
-Ja siinä onnistutaan,kunhan eräitä kohtia muutetaan!
Oletan,että Soinikin tarkoittaa,että on saatava korjattu sopimus?
Itse pysyn vahvasti Kokoomuksen riveissä,koska se puolue parhaiten edustaa,Omia elämäni PERUSARVOJA.Kokoomuksessa seinät ovat leveällä,ja katto korkealla,ja kestää minun tämänkin ymmärrykseni Soinia kohtaan.
Olen itse myös aina
Olen itse myös aina äänestänyt Kokoomusta. Kokoomus onkin ihan hyvä puolut mutta viime aikoina se ei ole muuttanut kantaansa kahdessa asiassa joka on sen äänestäjille tärkeä:
- Hallitsematon maahanmuutton on saatava lopetettua ja näin säästetyt rahat voidaa käyttää suomalaisten terveydenhoidon jms parantamiseen
- Pakkoruotsi on saatava pois kouluista ja yliopistoista. Lasten on pystyttävaä itse päättämään mitä vieraita kieliä opiskelevat.
Niinpä aijon jatkossa äänestetää PS:ää. Ainakin niin kauan kunnes Kokoomus ottaa noi kaksi asiaa hoitaakseen.
Ei se mene aivan noinkaan
Hallitsemattomaan maahanmuuttoon pitäisi Kokoomuksenkin puuttua. Se vain joutuu pohtimaan käytännön työkaluja ja menetelmiä, toisin kuin pelkkiä lupauksia antavia puolue.
Koettakaa vain kysyä, mitä Perussuomalaiset tekisivät konkreettisesti maanantaina asian korjatakseen.
Voi tulla hiljaista.
Perussuomalaisten ei tarvitse tehdä yhtään mitään
Perussuomalaiten ei tarvitse tehdä yhtään mitään muuta kuin lisätä kannatustaan. Kun se on toteutunut, panee Kokoomus ja Keskusta sosialidemokraattiset virkamiehet töihin ja SDP:n kritiikki toimia vastaan on lähes naurettavaa piipitystä.
10 kansanedustajan - 20 kansanedustajan puolueena ei Perussuomalaisten tarvitse tehdä konkreettisesti yhtään mitään sen enempää kuin Vasemmistoliitonkaan.
Se, mihin Perussuomalaisia tarvitan, on suurten puolueiden synnintuntoon herättäminen ja Svenska folkpartietin aseman hävittäminen.
Nämä asiat saavat monen suomensuomalaisen sydämet sykkimään väärin äänestamiselle eli Perussuomalaisten äänestämiselle.
Vaikka kaikki äänestäisivät Perussuomalaisia ei siitä Suomelle olisi haittaa, koska Euroopan parlamentti on norsujen hautausmaa, jossa voi hankkia kielitaitoa ja nähdä mielenkiintoisia ihmisiä.
"Äänestä edes väärin Suomen puolesta!"
- Perussuomalaiset -
LIIKE,onnittelen itseäni!
Että pystyin kirjoittamaan kommentin,josta Sinä olet hieman erimieltä?!Olen aina arvostanut Sinua,ja totean yhtyväni näin,hieman koukaten kommenttiisi!
Ei kokoomus voi vastustaa
Ei kokoomus voi vastustaa maahanmuuttajia.Maahan muutto lisää työvoimaa eli vähentää työntekijöiden kilpailua.Reipas tarjonta työntekijöistä mahdollistaa palkkojen kilpailuttamisen.
soini on meidän jäbä
minä taas pysyn kokkarina sen vuoksi, että minulla keskimäärin on enemmän rahaa kuin sosdemeilla, vaikka sosdemit ajavatkin paremmin pienyrittäjien asemaa, mutta kun on nämä naapurit ja hienostoalue. Kirjahyllystäni löytyy koko Palasteen ja muiden sotakirjailijoiden tuotanto.
Soinista sanoisin, että reipas mies, sopii meidän kokkareiden arvomaailmaan hyvin. Maajussit ovat ihan lääpällään. Hänen kauttaan voimme pitää yhteyksiä maaseudun "köyhiin" isäntämiehiin.
Yli 3 000 000 € ?
Onko Sinulla enemmän rahaa kuin Erkki Tuomiojalla ilman elatusvelvollisuutta? Tosin Tuomiojan rahoissa lienevät mukana myös Hellan Neuvostoliitolta saamat.
Iivisniemen kerrostalonpoika
Soini on hauska veikko!
Itsestä on tullut
Itsestä on tullut perussuomalaisten kannattaja.
Olen kyllästynyt nykyiseen politiikkaan. Lait säädetään väärässä järjestyksessä jne.
Parlamentarismin lopputulema
Parlamentarismin lopputulema on se, etteivät sosialidemokraatit Uudellamaalla ja Helsingissä tai keskustalaiset maakunnissa yritä selittää enää mitään puoluekanaviensa kautta, vaan länsimaisesti äänestävät vastaan äänestämällä tilapäisesti Perussuomalaisia.
Tämä liikkuvien äänestäjien menetelmä alkaa koskea myös perusvakaata ja korporatiivisesti ankkuroitua suomalaistakin kolmijalkaa.
ps
Jos Ps olisi hallituspuolue, se kannattaisi sekä EU:ta että esim. pakkoruotsia...oppositiossa on pienpuolueen helppo pullistella, valtaantullessa alkaa korruptio rehottaa ja mielipiteet vaihtua, kuten muillakin..se on sitä politiikkaa se, lopulta raha määrää mielipiteet.
Vanhojen korruptoituneiden tilalle uusia korruptoitavia
Tässä on määräaikaisen presidenttiyden sekä parlamentarisin ydin.
todelliset pullistelijat
Ruotsinkieliset ovat Suomessa kuin juutalaiset USA:ssa - määräänsä HUOMATTAVASTI vaikutusvaltaisempi porukka.
Kannatan Persua jos
se edesauttaa suomenruotsalaisen mafian alasajoa.
Kaksikielisyys on meille suuri taloudellinen taakka. Sitä on alettava purkamaan.
Karjalaissuvut
Hamasiakin vaikutusvaltaisempia ovat valtionhallinnon huipulle kiipineet karjalaissuvut, joiden päätyönä on tuottaa Stubbin kaltaisia fiascoja neulanpistopolitiikalla.
Jos ihminen tempaistaan
Jos ihminen tempaistaan juuriltaan ja viedään toisten nurkkiin niin on kaksi vaihtoehtoa:kovalla työllä hakea uusi asema ja arvostus tai ryhtyä terrorismiin ja velttoiluun. Onneksemme karjalaisemme valitsivat ensiksimainitun.
Saattaa olla, että ponnistelut vielä palkitaan.
PLO, Pro Karelia/Karjalaisuuden liitto ja Jordania
Joskus on kuitenkin niin, että pakolaisille ei kelpaa tasa-arvo, vaan he ryhtyvät herroiksi niille, jotka ovat nämä auliisti vastaanottaneet.
Jos nyt ajatellaan karjalaissukujen Stubb, Vanhanen, Laukkanen, Ahtisaari, Tiilikainen aikaansaannoksia Suomen ulkopolitiikassa niin herää kysymys, että voisiko karjalaisten määrää eduskunnassa ja hallituksessa vihdoin vähentää ja ellei tilalle saada pohjalaisia, varsinaissuomalaisia, satakuntalsiai tai hämäläisiä tilalle niin voisiko balansoida rekrytoimalla vanhan tavan mukaan vielä lisää savolaisia?
Jordaniassa palestiinalaiset ryhtyivät määräämään maan asioista, minkä vuoksi PLO ajettiin verilöylyllä Libanoniin.
Aina ei ole kantaväestön kannalta suotavaa se, että pakolaiset ryhtyvät käyttämään avoimen yhteiskunnan heikkouksia hyväksi ja sotkemaan ensiksi ulkosuhteet ja sitten sen avulla kaiken muun.
Ei herraparatkoon
Ei kaivata enää yhtään lisää savolaisia Suomen johtopaikoille. Tuloksena olisi vain tyhjää puhetta ilman sisältöä. Käyttökelpoista porukkaa juhlien jälkeen, syövät tähteetkin, juovat lopun boolin ja polttavat viimeiset sikarit tyhjää höpöttäessään.
Varsinaissuomalaisista on kokemusta ylimmässä johdossa sen verran, että suomi-suomi tulkkia tarvittaisiin puheiden tarkoitusperiä selventämään.
Pohjalaiset ovat varmaan hyviä Saksan suurlähettiläinä ja ylimmässä poliisijohdossa mutta tuskin kansamme yhdistäjinä.
Hämäläiset eivät tule kyseeseen aina nopeutuvassa yhteiskunnassamme, ehkä sitten kun EU on hajonnut ja olemme siirtyneet takaisin agraariaikaan.
Satakuntalaiset voisivat olla yhtä hyviä kuin karjalaiset. Ainakin Holmlund on ollut järkevä ja rauhallinen muiden panikoidessa aselakien kanssa.
Karjalaiset ovat luonnostaan sosiaalisia ja asuinsijoiltaan irrotettuina osoittautuneet myös ahkeriksi ja päättäväisiksi, todellisia työjuhtia kansamme hyvinvointia edistämään.
Sitä ne ajatteli
Myös -30 luvun Saksassa, joten äänestettiin perus-saksalainen vaihtoehto joka lopetti jututalaisten suhteettoman ylivallan.
Ratkaiseva töppäys
Soini ei sittenkään petä niitä, jotka ovat toivoneet häneltä ratkaisevaa töppäystä.
Pitihän se arvata.
Nyt Soini estää puolueohjelman vastaisen toiminnan uhkaamalla erottaa sellaiset puolueesta.
Fyrer on puhunut, mitähän tuo seuraavaksi keksii. Onkohan kannatus jo tässä vaiheessa nouussut nuppiin? Vaikuttaa todellakin muinaiselta
Sirkka, Minä ja Pekka toiminnalta. Hegemonia, joka sitten hiipui vaalivoiton jälkeen hyvin nopeasti.
Soini ymmärttää perusajatuksen
Soini jatkaa Matti Vanhasen linjalla. Matti Vanhanen kielsi rasisteja Huvudstadsbladetissa ottamasta Perussuomalaisia vaikutuskanavekseen eli tällä lailla määräsi, millaisia ihmisiä Soini saa puolueessaan sietää Jussi Halla-ahon lisäksi.
Nyt Soini ryhtyy itse määrittelemään, millainen aitosuomalaisuuslinja Perussuomalaisissa saa olla.
On miltei yhtä mahdotonta, että aitosuomalainen puolue kanattaisi Lissabonin sopimusta kuin että se kannattaisi Svenska folkpartietia Kansallisen Kokoomuksen tapaan.
Selkeyttä arvostetaan. Perussuomalaisten johtoajatuksena on vähentää länsi-integraation haittavaikutuksia arktiselle suomalaiselle elämälle. Tämän vuoksi on melko hankalaa sekä kannattaa Suomen tasavaltaa että Lissabonin sopimusta samanaikaisesti.
lissabon
Se joka vastustaa lissabonin tai muuta vastaavaa sopimusta saa ainakin minun ääneni.
Soini on katsonut elokuvan
Der Untergang ja nähnyt miten komeasti voi huipulta pudota, Soini tahtoo kohdata kohtalonsa EU,n sydämessä legioonansa kanssa. ja vaipua poliittiseen unholaan mutta historiaan.
Okalinnut
Soinista tulee orapihlajan piikki Matti Vanhasen iholle.
Elokuvan päätähdillä oli
Elokuvan päätähdillä oli sanonta,jos poistumme näyttämöltä lyömme oven kiinni niin kovaa että se kuuluu myös.piti paikkansa lisäksi se myös näkyi
"Esimerkiksi perusteilla
"Esimerkiksi perusteilla oleva Suomen konservatiivit –puolue ottaa tietoisesti etäisyyttä perussuomalaisten jyrkkiin maahanmuutto- ja EU-kannanottoihin."
Jyrkkiin maahanmuuttokantoihin? Mitä nämä ovat? Perussuomalaisten ohjelmassa ei ainakaan ole mitään jyrkkiä kannanottoja, vaan kohtuullisia. Töitä saa tulla tekemään ja opiskelemaan mutta ei elämään siivellä, rikoksiin syyllistyneet on karkoitettava. Tämä on perussuomalaista maalaisjärkeä, kohtuullista maahanmuuttoa, ei jyrkkää.
Vaatimus että karkoituksen alla olevat rikolliset saisivat tuoda perheensä suomeen on jyrkkä kanta maahanmuuttoon, vaatimus että rikokseen syyllistyneet karkoitetaan on kohtuullinen.
Toimittaja käyttänee perussuomalaisten kannanotosta maahanmuuttoon sanavalintaa "jyrkkä" koska perussuomalaiset nyt vain kuuluu mustamaalata rasisteiksi.
Suomalaismepit töihin
Suomalaisten osuus EU-parlamentista on parisen prossaa, joten vaikutusvalta on käytännössä melkein olematon.
Siitä huolimatta voisi kokeilla kepillä jäätä; suomalaiset voisivat tehdä aloitteen direktiivistä, jonka mukaan EU:n alueella pitää olla aurauskepit 46 metrin välein ja 14 cm asfaltin reunan ulkopuolella ja että ne pitää olla paikoilleen laitettuna vuosittain 1.10. mennessä. Kyllä siinä sisilialaisilla olisi ihmettelemistä...
Nyt EU:n koneistossa on valmisteilla ihan oikeasti direktiivi, joka määrittelee millainen joulukuusen pitää olla. Ei aurauskeppijuttu olisi yhtään sitä hassumpi.
PerSujen etenimen
Itsestäni tuntuu siltä, että vihdoinkin löytyi syy käydä äänestämässä, ihmetyttää kuka käy äänestämässä kok, kepu tai sdp:tä kaikkihan ovat mitäänsanomattomia, mistään mielipidettä ottamattomia puolueita.
Pidän jopa vasemmistoliittoa ja vihreitä niitä parempina, niillä on edes mielipide. Mutta perussuomalaisilla on myös oikea linja. EU on aivan väärillä jäljillä kun europarlameetilla ei ole mitään virkaa vaan kaikki oikeat päätökset komissaarien mukaan, tuntuu vähän Neuvostoliiton touhulta. Vaikken pidä Obamasta, sanoi hän edes jotain järkevää, eli enää ei tehdä päätökisä lobbareiden mukaan. Voisiko tämän saada myös EU:iin?
Keskustan europaikka lipumassa Soinin joukolle
On hyvä, että Suomen Keskustankin puoluetoimistossa luetaan Uutta Suomea ja uskotaan, että Keskustan menettää paikan ja Perussuomalaiset saavat lisäpaikan: tästä olen kirjoittanutkin. http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/ne...
Kuten tiedämme, on monikulttuurisuus rikkaus. vaikka valitettavasti nuuskapuolue Svenska folkpartiet menettää edustuksensa, svekomaanien tilalle tulee fennomaaninen puolue, Perussuomalaiset.