Raju hyökkäys: ”Rasistiryhmiä Soinin helmoissa”

Aika hurjaa politikointia ennen kuin eurovaalit ovat edes päässeet käyntiin. Tuomioja, vanha sosialistinen pasifisti vetää Perussuomalaisia vastaan natsikortin. Olisiko sittenkin pitänyt säästellä myöhemmäksi?

Tuomioja on aivan väärä henkilö jeesustelemaan. Katsoisi peiliin ja kertoisi mitä siellä näkee. Miten hänen ihanne yhteiskunnille mm. DDR ja NL on käynyt? Kaikki ovat romahtaneet. Kuuba on enää vain voimissaan. Nämä edellä mainitut yhteiskunnathan olivat niitä "suvaitsevaisuuden tyyssijoja".

Itse ihmettelen, että miten on mahdollista, että Tuomiojan tapaiset henkilöt voivat Suomessa olla poliittisessa eliitissä. Muun muassa Saksassa Tuomiojalta ja hänen hengenheimolaisiltaan olisi vaadittu julkista anteeksipyyntöä entisistä ajatuksistaan ja toiminnastaan. Jos riittävän nyörää ja todellista anteeksipyyntöä ei olisi tullut, hänet olisi syrjäytetty kokonaan yhteiskunnallisesta toiminnasta. Suomessa tilanne on päinvastoin. Tällaiset entiset NL:n ihannoijat toimivat lausuntoautomaatteina ja patsastelevat poliittisissa piireissä. Eräs tämän ajan kasvatti ja hengenheimolainen jopa aivan ylimmässä johdossa. Suomessa on todella lyhyt ja olematon tämä poliittinen muisti. Ei ihme, että Suomessa ei ole ns. Stasi -listoja julkistettu.

Perussuomalaiset korjaavat vain SDP:n kylvämää satoa.

Sosialismin kannatuksen perustana on ollut kurjalisto. "Kun kansa kurjistuu, se äänestää sosialismia". Näin ei ole kuitenkaan käynyt vaan jälleen kerran SDP:n johto petti rivimiehet kuten 1918.

Rivimiehet jätetty oman onnen nojaan kapitalismin armoille ja johtajat ryöstävät Suomen pankkia ja osa johtajista paennut ulkomaille. Tai ainakin rahat. Herran viroista ja yhteiskunnan yläluokista ei enää alas katsella.

Perussuomalaisia kohtaan on aloitettu varsinainen vihakampanja viime aikoina. Voidaan puhua systemaattisesta loanheitosta. Vaikka EU ja Natomyönteisenä en persuja kannatakkaan, taidan antaa heille ääneni pelkästään siksi,koska se järisyttää Tuomiojan kaltaisen dinosaurusten maailmaa.

...anelee Tuomikosken Eki. Ne on ihan razisteja!

Erkki jättää vain autuaasti kertomatta, että 'mikä' ja 'mitkä' seikat saivat hänet juuri nyt vakuuttuneeksi, tai 'ei ihan niin vakuuttuneeksi', rasismin häijystä ja joka paikkaan tunkevasta uhasta.

Aistiiko hän ilmassa jotain tuntosarvillaan, mitä ei voi kuitenkaan suoraan osoittaa, vai viittaako hän mahdollisesti pressiklubin SSS komppanjan epäonnistuneeseen yhden miehen lynkkaus yritykseen?

Näyttääkö kenties siltä, että kaikki perinteiset keinot poliittisten vastustajien eliminoimiseksi on käytetty (mustamaalaus, valehtelu, vääristely, älämölö ja apinan raivo) ja 'nyt' alkaa pelottamaan?

Tuomioja, kuten kaikki muutkin hysteerikot, voisivat tehdä realiteetti tarkistuksen ennenkuin itse alkaa näyttämään pelkäämältään demonilta.

Tuomioja on ihan oikeassa.

Työnantajia voisi kiinnostaa näiden nettirasistien henkilöllisyydet. Onko isojen firmojen leivissä rasisteja?

Juuri tätä Tuomioja tarkoittaakin - annat äänesi PesUille, koska....

vaikuttaa lisäksi katkeralta puolueelta.
Rasismikortti vedetään esiin kaikissa yhteyksissä mikä liittyy maahanmuuttoon.

Voiko väestönkasvun rajoittaminen ja resurssipulan välttäminen esimerkiksi mitenkään saada kohtuuden nimissä otsikokseen 'rasismi' ?? aina vaan ihmetyttää sama aukko ajattelussa joka tuntuu monilta 'rasismi' sanaa käyttävältä täysin jäävän ymmärtämättä.

ja tämä ajatteluvirhe tuntui koskevan koko Eurooppaa vielä hetki sitten..

tämä 10 minuutin opetusvideo kertoo miten maapallon väestön valtava kasvu on ylipäätään mahdollista

http://www.youtube.com/watch?v=n7WJeqxuOfQ

nämä kuvat kertovat mistä ollaan lähdetty ja missä ollaan nyt

http://www.ac.wwu.edu/~stephan/webstuff/demographs/world.html
http://www.worldhistorysite.com/population.html
http://www.duus.dk/worldstat/p-1.htm
http://www.sustainablescale.org/AreasofConcern/Population/PopulationandS...

Tämän kehityksen pysäytysaikeissa ei voi olla kyse rasismista, kyse on rajojen laittamisesta resurssien takaamiseksi.

Jokaisen vihreän ja punaisen liikkeen edustajan kuuluisi vastustaa maahanmuuttoilmiötä koska väestönkasvu on aivantekijä tässä taistelussa ympäristön ja resurssien puolesta!

EI MAAILMALLA OLE NÄLKÄONGELMAA VAAN VÄESTÖONGELMA.Tai ehkä vielä paremmin sanottuna väestönkasvun rajoitusongelma.Vanhanaikaiset, lisääntymiseen tähtäävät uskonnot ovat yksi avaintekijä tässä todellisuudessa.Toinen on tämä maahanmuuttoon liittyvä mekanismi joka kasvattaa kokonaispopulaatiota (video)

Ja kun EU:ssa ollaan niin "EU on yli neljä kertaa tiheämmin asuttu kuin Yhdysvallat ja noin 40 kertaa tiheämmin asuttu kuin Kanada" - Perustietoa EU:sta 2003

Suomella ei ole MITÄÄN syytä jonkinlaisen Eurooppalaisen solidaarisuuden nimissä toistaa perässä muutaman Eurooppalaisen suuren maan taannoisia virheitä ja tästä tulemme saamaan kiitosta vuosikymmen jälkeenpäin.

Miksi katkaista Suomen voittokulku sekaantumalla väistyviin eurooppalaisiin trendeihin?
Monet lienevät huomanneet miten juuri tänä vuonna finanssijärjestelmän kaatumisen jälkeen suomalaisten viime vuosikymmenien maltti tähän kuplaan lähtemisessä on saanut eurooppalaista ihailua osakseen kaikilta suunnilta!

Nyt meillä on mahdollisuus toistaa sama maahanmuuttokysymyksissä. Sen takia eduskunnan on ehdottomasti hylättävä Astrid Thorsin vapaamielinen maahanmuuttolaki joka tulee käsittelyyn lähi viikkoina!

lipsahdukset poikivat näemmä jumalattoman kohkaamisen saattelemina kahta kertaa utopistisemmassa muodossaan. Tavalla joka oli sallittua vain Kekkosen perua olleille uhanalaisina rauhoitetuille vasemmistoänkyröille.

Huonoa tässä on se, että populan vanhenemisen vapinan myötä nuoli singahtaakin aivan väärään osoitteeseen.

vika on aina muualla paitsi itsessä. Tämä on heidän käsitys opposition toiminnasta. Omaa missiota ei ole mutta muiden missiot on lähtökohtaisesti vääriä. Eduskuntatoiminta on mennyt tällä vuosikymmenellä täydeksi pelleilyksi tämän puolueen takia ja ongelma senkuin tuntuu pahenevan Urpilaisen johdolla.

Mitäköhän ovat nämä "uudet ja näkyvät voimat" ja "äärioikeistolaiset rasismiryhmät", joista Erkki-setä selittää? Olisiko kuitenkin kyse yhdestä ainoasta Halla-aho-nimisestä henkilöstä, jonka nettikirjoittelut näyttävät saaneet Suomen vasemmistopopulistit paskahalvaukseen?

Alkaa mennä aika säälittäväksi tuo puskista huutelu.

No, ilmeisesti PS on osunut ihan oikeaan.

Soinin on tosiaan valittava nyt puolensa: onko hänen julistamansa rehellisyyden vai Halla-ahon kaltaisten vääristelijöiden puolella.

Olen tähän asti pitänyt Perussuomalaisia pienen ihmisen, vähäosaisten puolueena. Sellaisina heitä mielelläni äänestäisin. Mutta juuri maahanmuuttajat kuuluvat myös näihin vähäosaisiin. Miksi siis vähäosaisten, rehellisten asiaa ajava Soini ei selväsanaisesti vaadi puolueensa edustajia lopettamaan rasistiset hyökkäyksensä?

Olen tähän asti pitänyt Tuomiojaa melko älykkäänä ihmisenä, mutta en ole enää niin varma siitä. Sillä, että osa perussuomalaisista näkee maahanmuuton tuottavan ongelmia ja haluaisi rajoittaa sitä ei ole mitään tekemistä rasismin eli rotusorron kanssa. Tietääkseni kukaan perussuomalaisten poliitikko ei kannata Suomeen tulleiden maahanmuuttajien syrjimistä.

Mitä jos Tuomioja vielä vähän tarkentaisi puheitaan, ja kertoisi kaikille, mitä ovat nämä "uudet ja näkyvät voimat, jotka esiintyvät avoimesti ulkomaalaisvastaisin tunnuksin"?

Tai mitä ovat ne merkit, joita on äärioikeistolaisten rasistiryhmien hakeutumisesta perussuomalaisten helmoihin? Tai mitä ovat nämä ryhmät? Ei ole liikaa pyydetty.

Nato-kysymyksessäkin Soini näkyy olevan myönteisesti vastaan. Ota nyt sitten tästä selvää.

Toisto

Soinin on tosiaan valittava nyt puolensa: onko hänen julistamansa rehellisyyden vai Halla-ahon kaltaisten vääristelijöiden puolella.

Olen tähän asti pitänyt Perussuomalaisia pienen ihmisen, vähäosaisten puolueena. Sellaisina heitä mielelläni äänestäisin. Mutta juuri maahanmuuttajat kuuluvat myös näihin vähäosaisiin. Miksi siis vähäosaisten, rehellisten asiaa ajava Soini ei selväsanaisesti vaadi puolueensa edustajia lopettamaan rasistiset hyökkäyksensä?

Me saman ikäpolven edustajat muistamme, kun Iranin (Persian) hallitsijan Reza Pahlevin vierailun aikana äärisosialisti Erkki Tuomioja johti joukkojaan mielenosoitukseen shaahin hallintoa vastaan. Ja hän saikin tällä tempulla shaahin pois vallasta ja islamistisen vallankumouksen voittoon. Sen jälkeen islamilainen vallankumous on tapattanut 100 000 iranilaista vapaamielistä ja toisinajattelijaa pysyäkseen vallassa.

Mitä tahansa tällaiseen saavutukseen yltänyt sosialisti sanookin, sitä on uskottava ja miksi emme uskoisi.

Maailma on muuttunut, Erkki ei. Valokuvassa, jossa poliisi retuutti nuorta radikaalia putkaan, hänet tunnisti siitä samasta poplarista.

Demarit ja vihreät, jotka molemmat potevat kroonista Ainoan Oikean Totuuden (TM) Haltijan syndroomaa ovat itkun partaalla kun kansa osoittaa itsenäisen ajattelun merkkejä. Sellainen toiminta jossa poliitikot kuuntelevat kansaa ja pyrkivät toimimaan kansan tahdon mukaan vastoin Ainoaa Oikeaa Totuutta (TM) on silkkaa oikeistopopulismia. Eihän kansa saa ajatella itse vaan keskustelulle ja ajattelulle on äkkiä saatava tiukat punavihreät rajat.

Kansa äänestää oikeistoa. Ei siksi että oikeisto on oikeistoa vaan siksi että kansa potää oikeiston arvomaailmaa ta toimintatapaa parempana kuin punavihreää vaihtoehtoa.

Mitäs tehdään Eki? Vaihdetaanko kansa mieluisampaan? Sehän ajattelee ja äänestää ihan väärin.

Tähän sopii vanha viisaus: Ne huutaa ketkä pelkää

Tuomiojaan on iskenyt vanhan miehen Lippos-syndrooma.
Pitää rähistä ja yliampua jokaisessa julkitulossa. Sitä ruokkinee alitajuinen pelko, että nuoret ajavat ohi ja oma aika loppuu?
Tietääkseni Suomessa on olemassa poliisi lainvastaisia ryhmiä valvomaan.
Eikö se Tuomiojalle riitä?

Näin siinä käy, kun näitä "olen kaikkia vastaan" -änkyröitä opetetaan käyttämään tietokonetta. Tai ainakin joku käyttää hänen puolestaan.

Erkki Tuomioja, joka on kaikkeen pyrkinyt ja aina alas ammuttu. Ainoa elämäntehtävä enää on moittia ankarasti kaikkea. Oman puolueen jäseniä tai muita, ei väliä. Lähinnä säälittävää.
Kansanvalta kelpaa tälle muinaisjäänteelle niin kauan, kun se on hänen kannallaan. Jos se ei ole, sen jälkeen kansa onkin väärässä. Katkeraa, mutta totta. Kokeilisi työtekoa...

Niin totaalisen pihalla on Tuomioja nykypäivästä, että menee samaan ansaan, kuin valtamedia ja valtapuolueiden äänitorvet. Mikä siinä on niin ylivoimaisen vaikea ymmärtää, että juuri tämä syyllistävä ja leimaava lähestymistapa on omiaan nostamaan maahanmuuttokriittisen ajattelun kannatusta - ja myös sellaisen maahanmuuttokritiikin kannatusta, joka sisältää oikeata rasismia! Nythän Tuomiojalla olisi ollut tuhannen taalan paikka nousta maahanmuuttokeskustelussa räksytyksen ja leimaamisen yläpuolelle ja ottaa aidosti kantaa avoimen ja tasavertaisen keskustelun puolesta.

Milloin olette nähneet koulukiusaajien saavan sympatiat puolelleen? Aivan, ette milloinkaan - koulukiusaajien tekemisiä ei hyväksytä edes silloin, kun kiusaamisen taustalla ovat hyvinkin ymmärrettävät syyt. Koulukiusaajaksi vajoaminen ja siksi leimautuminen on myös taakka, jota saa kantaa pitkään. Tuomiojan kuitenkin piti aivan välttämättä liittyä sakinhivuttajien joukkioon. Olisiko kenties kannattanut ajatella toistamiseen, minkä kannan asiassa ottaa ja millä tyylillä sen julkaisee? Kuvitteleeko Tuomioja tekevänsä tällä palveluksen itselleen, Suomelle ja maahanmuuttajille?

Tuomiojan arroganssi on myös aivan omaa luokkaansa: hän kuvittelee olevansa tavallisiin kansalaisiin nähden niin ylivertaisessa asemassa, että hänellä on varaa lähteä opettamaan, miten asioista pitää ajatella.

Milloin valtamedia, poliitikot ja tietyt virkamiehet lakkaavat elämästä menneisyyttä ja ottavat lusikan kauniiseen käteen. Milloin he hyväksyvät sen tosiasian, että yksittäisten vaikuttajien valta on mennyt peruuttamattomasti ja että kaikista asioista on kyettävä keskustelemaan nimenomaan asiallisesti ja myös sellaisten tahojen kanssa, joille mieluummin haistattelisi? Milloin tajutaan myös se olennainen asia, että maahanmuuttokritiikin taustalla on aivan aito huoli tulevaisuudesta?

Ei näin Tuomioja, ei todellakaan näin! Vaan tasavertaisella, toista kunnioittavalla dialogilla. Se nyt vaan on tässä tilanteessa ainoa tie, jos suoranaista rasismia ja haitallisten ääriliikkeiden kannatusta halutaan suitsia. Mitä pikemmin vanhat parrat ja nuoremmatkin jäärät sen tajuavat, sen parempi meille kaikille. Tästä tiestä ei hyvää seuraa.

Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa uusia seurauksia, joista me saamme päivittäin tietoa eri lähteistä. Kuumeneminen on aiheuttanut muutoksia myös Tuomiojan pääkopassa- muuten ei ymmärtää hänen viimeisintä ulostuloaan.

Kannattaisi olla huolestunut myös siitä miten nyky-SDP vastaa entisen 40% kannatuspohjansa esittämään haasteeseen puolueena.

Ne liikkeet jotka eivät kuuntele äänestäjien mielipiteitä vaan toimivat vanhan kaartin ohjauksessa menettävät tuntumansa reittiin ja ajautuvat sivupoluille ja viimeksi törmäävät puuhun.

Muille räksyttäminen ei anna lisäarvoa kun oma tupa on tulessa.

Uudesta Suomesta on tullut persujen aisankannattaja?

Nettirasismin ja perussuomalaisten yhteys on aivan selvä, Tuomioja on täysin oikeassa.

Käsittääkseni Tuomioja on muslimien ja palestiinalaisten suuri ystävä, tässä videossa palestiinalaisnainen käskee juutalaisia takaisin uuniin, Myös hakaristit ovat näyttävästi esillä näissä äärivasemmiston ja muslimien yhteisissä mielenosoituksessa.

http://www.youtube.com/watch?v=aze0KJistiA

Hitlerin Mein Kamf on myös yksi muslimimaiden suosituimpia teoksia, Hitleriä yleisesti kiitellään ja Iranin presidentti Ahmanidejad mielellään kiistää juutalaisten joukkotuhon.

Jos nyt pitää etsiä, ketkä ovatkaan niitä natsihenkisimpiä, niin kyllä he valitettavasti ovat näitä Tuomiojan suuresti rakastamia muslimeja.

Sen sijaan nämä islamia ja islamisoitumista vastustavat maahanmuuttokriitikot yleensä kannattavat Israelin oikeutta puolustaa omaa olemassaoloaan islamilaisten terrorijärjestöjen pyrkimyksiltä tuhota Israel, toisin kuin Tuomioja.

Jotenkin minulla on sellainen kaamea epäilys, että nämä taistolaiset nyt pyrkivät islamin kanssa samaan, missä kommunismin kanssa epäonnistuivat, tuhoamaan Suomen sisältäpäin. Siksi he haalivat tänne valtavat määrä muslimimaahanmuuttajia ja siksi he haluavat kaikin tavoin vaientaa keskustelun siitä, mikä on järkevää maahanmuuttopolitiikka ja mikä ei.

Mutta, ei kansa alkaa herätä...ja sekös näille Tuomiojille on kauhistus, siksi keskustelu pitää välittömästi pyrkiä vaientamaan näillä "rajuilla" hyökkäyksillä, poliittisilla oikeudenkäynneillä ja leimakirveiden heiluttelulla. Sori, ei mene läpi enää.

Kyllä, suomen kieltä osaamattomien muslimien (muka työvoimapulaa ehkäisemään) haaliminen ghettoutumaan Suomen kaupunkeihin veronmaksajien rahoilla (joille olisi paljon parempaa käyttöä esim. vanhusten asiat ovat Suomessa todella huonosti) on mitä tuhoavinta toimintaa.

Islam ja kommunismi ovat aatteena hyvin lähellä toisiaan, jos Tuomiojalla onkin näin kova totalitarismin kaipuu, niin suurin osa meistä suomalaisista rakastaa vapautta vielä suuresti, rakasti Neuvostoliiton aikaan ja rakastaa yhä. Tuomioja edustaa taakse jäänyttä aikaa, ette onnistuneet silloin, ettekä tule onnistumaan nytkään, vaikka näin kierolla tavalla revanssia yritätte.

Minusta Tuomiojan kytkeminen antifasistiseen taisteluun vielä tässä vaiheessa vaalitaistelua on hätävarjelun liioittelua. Ehdokasasettelu jatkunee huhtikuuhun ja kliimaksi olisi pitänyt jättää tuonnemmaksi. On vielä lämmittelybändien, kun Jaakonsaaren, Guzenina-Richardsonin ja Ilkka Kantolan aika.

Eiköhän Timo Soini voisi kirjallisesti kysyä, keitä Erkki Tuomioja konkreettisesti tarkoittaa, ja mikäli asianomaiset eivät ole rasisteja, he voisivat panna kunnianloukkauskanteen tai kanteen yksityiselämää loukkaavan tiedon paljastamiesta?

Sumutusta, propagandaa, maskirovkaa, huttua ja humpuukia. Taattua Tuomiojaa siis.

Erkki kirjoittaa blogissaan havainneensa merkkeja aarioikeistolaisten rasistiryhmien hakeutumisesta Perussuomalaisten helmoihin. Erkki epailee Soinin kanttia puuttua tahan natsien soluttautumisyritykseen ja ilmaisee huolestuneisuutensa Soinin itsekunnioituksen puolesta.

Olen, aluksi huvittuneena, ja myohemmin huolestuneena seurannut Perussuomalaisiin ja nimelta mainitsemattomiin saatanallisiin "aarioikeistolaisiin rasisteihin" kohdistunutta, selkean systemaattisesti masinoitua loanheittokampanjaa. Halla-aho, johon Erkin kirjoitus tietysti viittaa, on joutunut viherdemariblokin ja median hampaisiin ja esiintyy hanta vastustavien kirjoituksissa kiiluvasilmaisena fasistinatsina jonka tuhoamiseksi ei keinoja kaihdeta. Soiniin suuntautuvan painostuksen tarkoituksena on tietysti saada hanet irtisanoutumaan kaikista Halla-ahon edesottamuksista ja hajottaa nain nousevan puolueen riveja.

Politiikka on ja on aina ollut paitsi oman kilven kiillottamista, myos vastapuolen mustamaalaamista. Parhaiten menestyy se, joka onnistuu naissa jaamatta kuitenkaan kiinni.

Persuja ja heidan keskeisia aaniharaviaan kohtaan on kuitenkin kaynnissa ennen nakemattoman raikea, aggressiivinen ja vanhoihin selkaydinreflekseihin perustuva tuhoamiskampanja, etta pilkka tulee vaaliuurnilla osumaan naiden vihanlietsojien omaan nilkkaan. Naita puskasta huudeltuja, ilman perusteluja jaavia huuteluja ei kukaan taysipainen omilla aivoillaan ajatteleva kansalainen sulata.

Henkea pidatelleen jaamme odottamaan Erkin blogissaan lupaamaa tarkistettua arviota Soinin vakaumuksesta. Saamieni ennakkotietojen mukaan Soinin vakaumus tulee osoittautumaan Erkin omasta poikkeavaksi, ja nain tullaan tuomitsemaan populistiseksi/rasistiseksi/satanistiseksi, ilman sen kummempia perusteluja.

Tuomioja nyt ei ole koskaan välittänyt työtätekevistä ammattiyhdistyksen jäsenistä. Hän on idealisti, joka on aina ajamassa "heikomman ja köyhemmän" etua silloinkin, kun nämä ovat meidän yhteiskuntamme ulkopuolisia, Chilessä tai jossain muualla esimerkiksi Irakissa tai Somaliassa.

Mies ei ole koskaan joutunut elantoaan ansaitsemaan, köyhyytä on nähnyt vahingossa, ei koskaan kokenut itse.

SAK:n jäsenten etua ei Tuomiojalainen demarisiipi ole koskaan ajanut. Ei ole syytä kuunnella heidän höpinöitään nytkään.

Maahanmuutto eli ammattitaidottoman ja heikosti kieliä osaavan ja Suomen työmarkkinoilla puoliaan pitämään pystyvän väestön tuominen tänne ei ole ammattiyhdistysten tai suomalaisen duunarin etu. Ei niin millään.

Maahanmuuttoa ajaa EK:n juppisiipi, joka haluavat jonkun tekemään tarpeettomia palveluhommia. Tarpeettomia ne ovat koska niitä ei kannata tehdä, jos nistä joutuu jotain maksamaan. Siksi halutaan dumpata palkkoja, vaikka sitten tuomalla maahan takapajuisia ihmisiä vailla lukutaitoa. Halutaan halpoja siivoajia, kotiin omia lastenhoitajia, puutarhureita villoille ja kartanoille ja muita - sanotaan se Tuomiojan pikkuapulaisen sanoin: paskaduunin tekijöitä.

JA Erkki Tuomioja isoäiteineen ja tulotasoineen omistuksineen kuuluu nimenomaan tähän riistäjien luokkaan, joka "haluaisi kovasti auttaa kehitysmaiden köyhää väkeä" tuomalla heitä tänne ja palkkaamalla heitä paskaduuniin roskapalkalla, jolla kukaan ei täällä elä.

Ja kaikki tämä ihmisten siirtäminen väärään ympäristöön maksaa valtavasti. Ja nämä hyödyntäjät eivät taatusti tule maksamaan näitä kustannuksia näiden siirto-orjien palkoissa.

Ei. Halpatyöluokan siirtämisen Suomeen maksaa SAK:n jäsen ja veronmaksaja. Ammattimies tienaa nyt hyvin, mutta minä en näe paljoakaan mahdollisuuksia omilla jälkeläisillä. Ovat samoilla markkinoilla kuin nämä siirretyt. Sinun rahoillasi siirretit "halpikset".

JA EK:n jupeille pitäisi jonkun kertoa, että tuo on niin kokeiltu ja pölvästiksi todettu hetken helpotus, että sitä ei kukaan voi suositella. Halpatyövoimaksi tuotu väestö kun ei ole itse koskaan tähän tehtävään tyytynyt, vaan se kapinoi. Kukas siten tekee ne kannattamattomat halpisduunit, joita ei kenenkään olisi alunperinkään pitänyt tehdä?

Mieti sitä ammattimies, kun ajattelet lapsiesi tulevia mahdollisuuksia.

Liittyyköhän näiden "äärioikeistolaisten rasistiryhmien" ja "uusien ja näkyvien voimien" yllättävä näkeminen jotenkin Tuomiojan sisäisen komemusmaailman äkkilliseen laajenemiseen? Vanhastaanhan äärivasemmistolaiset pasifistiryhmät tunnetusti havainnoivat "näkymättömiä voimia" eräiden aineiden nauttimisen seurauksena.

Osaisiko joku kertoa, mitä ovat nämä mystiset ulkomaalaisvastaiset tunnukset ovat?

Minkälaisia ”merkkejä äärioikeistolaisten rasistiryhmien hakeutumisesta perussuomalaisten helmoihin” on? Eikö Tuomioja osaa nimetä näitä ryhmiä?

Vai onko Tuomioja liittynyt siihen Vihreiden naisten, Lipposen, Vanhasen, Thorsin ym. kerhoon valittamaan kun Perussuomalaiset vievät heidän äänensä? Vähän niinkuin ne oikeat rasistit valittavat "kun ne vievät meidän naiset"?

Vai onko mm. vanhojen vasemmistopoliitikkojen Persun pelko vain tuntemattoman pelkoa ja kumpuaa tietämättömyydestä sekä ymmärtämättömyydestä erilaisuutta kohtaan?

Kai nyt joissain puolueissakin saa erilaiset mielipiteet ilmaista? Niin kuin vasemmistoliitonkin edustajien kommentit.

Miten voi toveri täyttää 60 vuotta ja olla yhtä lapsellinen kuin huutaessaan aikoinaan shaahi-mielenosoituksessa:Shaahi assasin,shaahi assasin...".
Valtaan tulivatkin Persiassa tosi toverit ja demokraatit eli se siitä arvostelukyvystä.

Perussuomalaisiin kohdistuva kamppanja muistuttaa hyvin paljon 70-80-luvuilla äärivasemmiston järjestämiä vastaavia, kuten EI ECC tai neutronipommi-kamppanjoita. Järjestävät henkilöt ovat samoja, joten tuloksetkin ovat varmaankin samoja. Kamppanjan laajuudesta, Yle ja Helsingin Sanomat ja muu lehdistö sitten perässä voi helposti päätellä, mikä vaikutusvalta vielä sillä porukalla on nyky Suomessa. On valitettavaa, että tuo sama porukka on noin voimissaan vieläkin.

Jokainen tervejärkinen tajuaa mitä tässä haetaan. Kun oman puolueen kannatus laskee alkaa kilpailijoiden mustamaalaaminen. Luulisi kuitenkin "nössö"Tuomiojan tietävän että valheella on lyhyet jäljet ja ihmiset sen tajuavat. Soini varmaankin kiittää ja kumartaa vasurilaidalle saaduista äänistä ja persujen kannattajista. Jos sama "show" jatkuu vielä pitkään perussuomalaiset jyräävät vihreät, keskustan ja sos.demit.

Tyypillistä sosialidemokraattista politiikkaa; haukutaan muita eikä mitään omia ideoita.

Minä taas luulen, että päinvastoin niiden poliitikkojen ura alkaa olla katkolla, jotka kannattavat tai myötäilevät Thorsilaista vastuutonta monikultturistista turmioon johtavaa yhteiskuntakokeilua ja maahanmuuttoa.

Nythän talouslaman saapuessa monet monikulttuurin loppuu omaan mahdottomuuteensa valtiontalouksien kantokyvyn loppuessa rahoittamaan moista hullua touhua.

Eurooppaan ja Suomeen astuvat valtaan kansallismieliset voimat ja Tuomiojan kaltaiset ikuiset väärässäolijat saavat viimein ansionsa mukaan. Näköjään yks kerta ei riittänyt vaan nämä entiset Neuvostoliiton hännystelijät ja ylistäjät ovat edelleen vallankahvassa nyt tällä kertaa pontimenaan monikulttturinen utopia, joka onkin kommunismia paljon vaarallisempi, koska sitä on paljon vaikeampi peruuttaa kun se on kerran onnnistuttu saamaan aikaan.

Eiköhän PS ole ens tai viimeistään sitä seuraavissa vaaleissa suurin tai ainakin toiseksi suurin puolue kokoomuksen jälkeen.

”Tällaisella tiikerillä ratsastamisyritys voi johtaa enintään tilapäiseen menestykseen mutta on pidemmän päälle vaaraksi niin Soinille kuin koko hänen puolueelleenkin. Jälkimmäisestä en ole niinkään huolissani, mutta miten käy Soinin.”

Hyvinhän se ratsastus onnistui kommunismillakin. Menestys jatkuu edelleen...

....Tuomiojan kanssa - Soini ja persut ilmiselvästi ratsastavat kahdella kortilla, puheenjohtajan suulla vakuutellaan ihmisystävällisyyttä, mutta Soini antaa persujen rasistien mellastaa avoimesti ja kalastaa sameissa vesissä. persut on rasistinen puolue, toivottavasti ne ei pääse koskaan hallitusvastuuseen tai Suomen käy niinkuin Itävallan Haiderin mentyä siellä hallitukseen - koko muu EU laittoi Itävallan boikottiin.

Tuomioja on poliitikko siinä missä muutkin poliitikot. Pitää provosoida, jotta puhutaan ja muistetaan, vaalien välilläkin. Näin varsinkin kun on oppositiossa eikä muuten tahdo päästä esille kun puolueensa Vappukulkueessa. Sillä ei ole niin väliä, mitä kirjoittaa, pääasia, että saa huomioita. Eikö muuten tällaisia kansanedustajia ja ikäihmisiä voisi siirtää eläkkeelle kun jutut alkavat olla tätä tasoa?

Eikö Tuomioja ole mitään oppinut Suomalaisen kansan luonteesta.Itsenäinen,omaan työhön keskittyvä,jurottava ja vieraita kaihtava.Mitä ihmettä se haluaa.Haluaako Tuomioja sukunsa mukaan maailman kansalaiseksi kaikkien muiden joukkoon jossa laulu soi ja kansa tansii.

Kaikkia pitäisi repiä ja olla kaikkien kanssa kavereita.Ei yhtään hyvää sanaa toisesta ei muuta kuin jokainen muu väärässä.
Tuomioja,katso maatasi,katso kuka sitä viljelee ja kuka sen tehtaissa työt tekee, se on Suomalainen.Ne ne perusrungon luovat.

Ei tässä voi alkaa kulttuuria muuttamaan koska luonto on yhä edelleen pohjoisen arktinen, sen mukaan pitää elää.

Raja railona aukeaa...

Uskomattoman tyhmää loanheittoa jälleen kerran demareilta! Eivät pärjänneet kuntavaaleissa eivätkä tule pärjäämään eurovaaleissa nii pitkään kuin Jutta ja Erkki yhdessä puoluetta vasemmistotyyliin johtavat.. sääli..

Vanha stalinisti on huolissaan SDP:n kannatuksen vähenemisestä äänestäjien siirtyessä Perussuomalaisten taakse. Ihmiset ovat kyllästyneet monikulttuurivouhotukseen ja siihen, että heistä ollaan tekemässä omassa maassaan toisen luokan kansalaisia.

[orig. sunnuntai, tammikuu 06, 2008]
Reviirien ja rajojen avaaminen sekoittavat veren, kulttuurit ja vallan

(EU- Schengen avasi uusia maita vapaan tarkastamattoman liikkumisen helpottamiseksi ja nopeuttamiseksi)

[ ... Pääministeri Vanhanen julisti Tallinnassa uuden liikkuvuuden alkaneen, kun mm. Eesti liittyi Schengen-alueeseen. Nyt vaihtuvat Suomen ja Eestin välillä työ, vapaa-aika, tavarat ja rikokset helpommin ja nopeammin kuin aiemmin ... ]

Ihmisten ja eläinten yhteisöt ovat kuitenkin kaikkinensa täynnä rajoja - niin heimollisina, suvullisina kuin alueellisina. Rajat ovat tehdyt turvaksi aina jotakin vastaan. Raja on merkki uuden vaikutusvallan alkamisesta. Suomen ja Venäjän raja on vedenjakaja, jossa kohtaavat uskonnot, kulttuurit, tavat, politiikka ja kauppa.

Eläinkunnassa on miljoonia vuosia vaikuttaneet muuttumattomat reviirit. Reviireillä turvataan suvunjatkantaa, hallitsemista ja riittävästi niukan toimeentulon hankkimista. Rajat aitaavat reviirin lajikohtaisesti ruoan hankinta-alueeksi kuin geenistöllisen jatkumon turvaksi. Raja on este vieraan vaikutteen uhalle aina joltakin vallatulle alueelle, jolla halutaan yllläpitää sille jyvittynyttä valta- ja hallintajärjestelmää.

Välttääkseen yksipuolista geeniperimää, eläinkunnassa aika-ajoin käydään taistelu vallasta ja suvunjatkamisen oikeutuksesta. Vahvempi voittaa ja jatkaa perintökaarensa ominaisuuksia päämääränä puhdas itsekkyys oman vahvuuden jatkamiseksi. Eläinkunnassa harvoin reviirit sekoittuvat samalla lajilla - sotakin syttyyy vain rajoilla tai sen ylityksestä. Raja on periaatteessa rauhan takaaja ja turva omien geenien lisääntymiselle.

Rajat takasivat reviireinä erilaisuuden ja monet tavat, jotka värittävät ihmiskunnan alueellisia eroja niin tapoina, uskontoina kuin yhteiskuntamalleina. Kansakuntien monimuotoisuus on perua reviireistä ja rajoista. Rajoja on suljettu ja avattu, mutta aina meille on jäänyt vähintään henkilökohtaiset reviirit. Rajoja on valtiotkin täynnä - kunta, maakunta, suku, perhe ja lisääntymisreviirit. Samankaltaiset hakeutuvat yleensä yhteen, ja rajat tekevät erilaisuutta valintoihin.

Voimakas suku, laji tai eliö valtaa aina tilaa heikommalta. Passiton ja avoin raja helpottaa lisääntymisalttiimpia helpomman elämän alueille toteuttamaan omia tapojaan ja mallejaan. Osa sulautuu ja osa jakaantuu. Uskonnot pysyvät ja tavat leviävät uusille alueille. Sitkeimmät ja konservatiivisimmat maahanmuuttajat hiljalleen valtaavat heikomman jo alueella tai maassa olleen elintilan. Historia kertoo runsaasti degeneroituneista kansoista, jotka ovat hiljalleen hävinneet historian hämärään..

Avoimet rajat haastavat "alkuperäväestön". Luonnollinen sikiäminen sekaannuttaa ja monipuolistaa kulttuureja kuin tapoja ja uskontojakin. Syntyy suvaitsevuutta, mutta myös ristiriitoja - äärimmillään rasismia, jossa alkuperäinen vastustaa uusia virtauksia jo geenistöllistenkin syiden vuoksi. Eläinkunnassa vallitsee edelleen vahvat reviirirajat turvaten sopivasti geenistöllisen "puhtauden".

Eurooppa on ottanut vastaan runsaasti maahanmuuttajia, koska "valkoiselle markkinaihmiselle" eivät kelpaa "alimmat" suoritetyöt - näin tapahtuu myös Suomessa. Maamme saa kaivattua työvoimaa, koska ikääntymisemme, vähälapsisuutemme ja innoton suvunjatkanta eivät tuota riittävästi omaa "verta" omine tapoinemme ja malleinemme.

Schengen avaa rajoja myös rikollisuudelle, se haastaa poliisit huumeiden vastaisessa taistelussa, kuin järjestäytynyttä rikollisuuttakin vastaan. Ennen kaikkea rajojen avaus passittomuudelle avaa työvoiman mm. Latviasta, joka esimerkiksi voitti EY-tuomioistuimessa ratkaisevan työehtosopimuksiin liittyvän kiistan. Ruotsissa voidaan EY-päätöksen jälkeen tehdä työtä myös Latvian työehtosopimuksilla.

Latvialaiset, kuten puolalaisetkin voivat nyt tulla Suomeen tekemään samalla vapautuksella työtä huomattavasti pienemmillä palkoilla kuin omamme. Samalla ratkaisemme työvoimapulamme ja kilpailukykymme - palkkakustannukset pienenevät, mutta saamme lisääntyvästi uutta verta kansallisesti peri konservatiiviseen maahamme.

Suomi on perinteellisesti ollut varauksellinen maa maahanmuuttajille. Meillä on tapamme, mallimme ja luonteemme - me emme halua liiallista sekoitusta. Suomalaiset ovat itse sekoitusta pitkältä kansainvaellukselta, joka alkoi noin 12.000 vuotta sitten Aasiasta, haaraumaveljiemme esiintyessä Väli- ja Etelä-Amerikan alkuperäintiaaneina!

Viimeiset dna-tutkimukset kertovat heimoreviirillisen vaelluksemme alkaneen nykyisiltä Kiinan alueilta läpi Venäjän. Suomi on kaltaisensa kansa, joka sai paljon vaikutteita myös lännestä - olemme todella vedenjakajalla ainutlaatuisessa asemassa EU:n jäsenenä. Meille on ratkaisevasti erilainen identiteetti kuin esim. ruotsalaisilla.

Suomi pysyy parhaiten monimuotoisena ja omannäköisenään lisääntyen riittävän omaehtoisesti tukien piirteitämme kansojen kirjossa. Vaimon ja miehen hakumatkat ulkomaille/ulkomailta ottavat vastaan aika-ajoin vieraita geenejä reviiriemme ulkopuolelta turvaksi kehitykselle.

Eläinkunta on pärjännyt maailmassa reviiriajattelulla miljoonia vuosia muuttamatta elinympäristöään liiaksi. Rajojen avaamisella on puolensa ja ennustetaankin, että viimeinen suomalainen blondi kuolee yksinäisyyteen Pohjois-Karjalan korvessa noin 150 vuoden kuluttua. Elämme koko ajan hitaiden muuttujien maailmassa.

Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.com

Kirjoitukseen liittyvä kuvakertomus-
[kuvia saa käyttää vapaasti ylläolevan mielipidekirjoituksen yhteydessä - copyright by Ilkka Luoma 2007]

Kuva 1
--- http://www.panoramio.com/photo/6782927 ---

Teksti
Avoin maahanmuuttopolitiikka on inhimillistä muuttajille - pääsevät Suomessa paremman sosiaaliturvan piiriin ja säästävät henkensä. Somalit osoittavat mieltään Suomessa heidän heimoveljiensä heikosta asemasta itse kotimaassaan Somaliassa. Olisiko parempi ja tehokkaampi tapa esittää mielenilmaus itse paikan päällä?

Kuva 2
--- http://www.panoramio.com/photo/6782961 ---

Teksti
Suomi on sisältä kansallisesti rikas maa - meillä on mm. eteläpohojalaaset vängällä murteella ja ahkeralla, jurolla ja hiukan ylipiällä mielellä. Suomi kehittyy parhaiten omien siittoisuudella, tällöin säilyy omanlaisemme "melankolinen" tyyli ja tapa. Rajat aukaisemalla alkuperäinen väestö laimenee hitaasti, mutta varmasti.

Kuva 3
--- http://www.panoramio.com/photo/6782987 ---

Teksti
Kansallisesti Suomi on ominensa laaja, mutta eheä maa. Nuoret ikäluokkamme alkuperäisinä pienenevät - tässäkin Helsingin Vanhassa kirkossa Ressun abit saavat lakkinsa - kansainvälisenä kouluna lakin saajissa on myös muita kansallisuuksia kuin alkuperäsuomalaisia. Suomi on suomalaisten maa.

Kuva 4
--- http://www.panoramio.com/photo/6783007 ---

Teksti
Suomalainen on kristitty ja kuuluu kirkkoon käymättä siellä kuin Jouluna, häissä ja hautajaisissa. Olemme uskontojen suhteen ainakin itsellemme kovin suvaitsevaisia, mutta kuinka on maahan tulevat meille tuntemattomammat uskonnot, kuinka suvaitsevaisia ne ovat? Kuinka suvaitsevaisia sitten meidän tulee lopulta olla muita reviiriemme ulkopuolelta tulevia vaikutteita kohtaan?

Kuva 5
--- http://www.panoramio.com/photo/6783114 ---

Teksti
Rajojen auetessa saamme uutta työvomaa - se on mahdollisuus ja haaste [muotitermi]. Hiljalleen halvemmista maista tulleet laskevat palkkatasoamme, mutta toisaalta saamme työvoimaa sinne, missä emme itse enää viitsi työtä tehdä. Kierre on joka tapauksessa olemassa ja raksoilta se alkaa, kuin siivouksestakin - se työhän ei meille enää kelpaa.

Kuva 6
--- http://www.panoramio.com/photo/6783332 ---

Teksti
Me ikäännymme ja olemme loivaliikkeisiä siirtämään omia perinteellisiä geenejämme. Vanhukset ovat merkittävä osa väestöämme, ovat yksin ja osa pelaa. He tarvitsevat hoivaa, ja hoivaa tuleekin ulkomailta, kun omat loppuvat. --- Meillä ei ole kohta enää luonnonmukaista reviiriä.

Kuva 7
--- http://www.panoramio.com/photo/6783416 ---

Teksti
Ahkerat kiinalaiset tuovat kauppojaan ja tapojaan meille. Kiinasta tavara maksaa murto-osan meillä tuotetuista. Kuinka on kulttuurimme, kun hyökyaalto tosissaan pääsee vauhtiin. Erilaisuus rikastuttaa, mutta hiljalleen väkevämpi valtaa heikomman alueet. Kerrotaankin, että 150 vuoden kuluttua viimeinen blondi kuolee Pohjois-Karjalan saloseuduilla - sukupuuttoon. Eläinkunnassa reviirit suojelevat lajikehitystä ja geenisiirtymää maltillisin muutosprosessein.

"Ihmiset ovat kyllästyneet monikulttuurivouhotukseen ja siihen, että heistä ollaan tekemässä omassa maassaan toisen luokan kansalaisia."

Voitko selventää miten heistä ollaan tekemässä toisen luokan kansalaisia? Ja mihin ihmeen monikulttuurivouhotukseen? Kukaan muu ei ole siitä aiheesta vouhottanut paitsi Persut...

Mies joka on EU-kokouksessa nähty kävelevän käsikädessä Joschka Fischerin kanssa on viimeinen tyyppi olemaan "huolissaan" äärivoimista. Fischer majoitti 1970-luvulla saksalaisia kommunistiterroristeja asunnossaan, jotka ihan oikeasti tappoivat ihmisiä. Näiden kanssa Erkki on kaveerannut itse...

Paitsi, että Punikilla on oma lehmä ojassa, on hän pihalla kuin lumiukko näistä ”uusista ja näkyvistä, ulkomaalaisvastaisin tunnuksin esiintyvistä” voimista. Yhtä pihalla Punikki on arkitodellisuudesta. Ylimielinen vanha äijä, joka näköjään aloittaa keskustelun aivan alusta yhtään perehtymättä mm. Halla-ahon kirjoituksiin; "ei minun tarvitse rasistien juttuja lukea..."

Tuomiojalla ja vastaavilla on ollut omasta mielestään yksinoikeus keskustella nyt käsiteltävistä asioista. Heillä on omasta mielestään ollut yksin hallussaan tietämys ja osaaminen. Kuvittelee vielä, että nyt on Soini reppanaa rasistit kusseet silmään.

Seuraavissa vaaleissa oppii, jos ei jaksa tai halua perhtyä ja ottaa selvää, missä tämänhetkisessä maahanmuuttokeskustelussa mennään. Toisaalta panikoiminen tietää lisäkannatusta persuille ja Jussille.

Voe hyvänen aika, on aika jättänyt Tuomiojankin..

Ikävää Tuomioja että täällä Suomen maassa on raisteja, mutta onhan täällä SDP ja heillä on verkkosukka puheenjohtaja ja nämä kuitittomat k.edustajat jotka voisi kustantaa/ottaa asumaan koteihinsa näitä m.muuttajia. Koteja näyttää olevan joka kunnassa ainakin sielu siellä jossain.
Varaa heillä kyllä on, voisivat luopua 30% palkastaan ja lahjoittaa maahanmuuttajille. Toisaalta ei kait maahanmuuttajat sinne Eiranrantaan tule? Voi olla että Helsingin kaupunki vuokraa heille asuntoja peräti Tuomiojan taloyhtiöstä. Sehän olisi vallan hyvä juttu, hän voisi opettaa suomenkieltä.

"Iskiköhän Erkille huono hasatrippi 35v käytön jälkeen?"

Tämä kommentti meni sensuurista läpi, mutta yksikään minun täysin asiallista viesteistä ei mennyt läpi.

Äärioikeistolaisiksi väitetyissä maahanmuuton kriitikoissa ei ole havaittavissa pienintäkään vihjettä natsi-ideologiaan vaan pikemminkin heitä vaivaa "natsifobia". Mitään sellaista, joka tuo edes teoriassa mieleen natsisymboliikan, ei suvaita.

Kummallinen aihe tämä muuhanmuutto kun siitä saa olla vaan yhtä mieltä -puolesta. Vastustaminen johtaa välittömiin rasismisyytöksiin ja marginalisointiyrityksiin.

Myös Iso-Britaniassa keskusteluilmapiiri on pitkään ollut sama ja tässä on tulos:
http://www.spectator.co.uk/melaniephillips/3344161/britain-capitulates-t...

Voi Erkki parkaa. Kun lukee ylläolevia kommentteja, niin tulee lähes surku Erkki-rassukkaa. Eikö se Erkki parka tiedä milloin on parasta olla hiljaa. Ei kait.
Että Soinin siivelle vielä äärioikeisto, ettei kyseessä olisi vain äärivasemmisto ja ehkä Erkin oman puoleen kannattajat. Erkki, Erkki sääliksi käy.

Erkki voi todeta viimeisimmästä blogistaan että osu ja uppos!
Ikimaailmassa en miestä äänestäisi mutta joskus Erkki on oikeassa.

Jos poliitikot hylkäävät kansan, niin kansa hylkää poliitikot. Erkin kannattaisi lopettaa muiden syyttely ja katsoa peiliin jos gallup tulokset eivät miellytä.

ja yritin täällä kertoa näkemyksiäni, mutta kirjoitusta ei julkaistu. Uuden Suomen linja siis alkaa muistutttamaan Hesarin linjaa.

Asian ydin oli, että Tuomioja itse ja Thorsin kannattajat ovat pian sivuraitella, ei Soini. Ja perussuomalaiset on jo ensi tai sitä seuraavissa eduskuntavaaleissa 2. suurin puolue.

Kun True Finns kasvaa Suomen oikeistoksi, ei muuta vasemmistopuoluetta tarvita kuin Kokoomus. Siinä on Jutalla ja Erkillä miettimistä kun Gallup-suosio lähestyy viittätoista prosenttia.

Entäs sitten ne rasistit, jotka halveksuvat toisia maailmankatsomuksia niin paljon, että sukupuolielimeen kohdistuvalla leikkelyllä ja verivaloilla sinetöivät omat lapsensa sen Yhden ja Oikean ajatusmaailman jäseniksi sellaisessa iässä jolloin lapsi ei ole vielä voinut sanoa juuta eikä jaata omasta maailmankatsomuksestaan?

Niin, ne rasistit, jotka inhoavat toisten maailmankatsomusten edustajia sellaisella raivolla, että he eivät voi uimahallissakaan olla näiden vääräuskoisten kanssa samaan aikaan?

Sellaiset rasistit, jotka polttelevat lähetystöjä ja mellakoivat jos muut ihmiset eivät alistu heidän sanelemiinsa sääntöihin siitä, mitä saa puhua ja mitä saa piirtää?

Minkä puolueiden riveissä nämä RASISTIT ja heidän kannattajansa seisovat?

Aika paljon saa tämä rivikansanedustaja media-aikaa.

Ja pelkästään omilla kommenteillaan. Viime aikoina kun on puhuttu jostain, niin Tuomiojan kommenttiautomaatista löytyy aina paheksuva lohkaisu.

YLEn teksti tvtä kun olen seuraillut hieman kriittisemmin, niin melkein luulisi että tyyppi on edelleen ulkoministerinä. Tuomioja sanoo, Tuomioja kritisoi, Tuomioja ei yhdy, Tuomioja sitä, Tuomioja tätä. Joka viikko vähintään kerran. Kaksi parhaassa.

"Kun Juha kerran tuli töistä kotiin, Igor-poika oli rakentanut leluistaan rintaman. Vain vihollinen puuttui komeasta sotaleikistä. "Vihollinen on näkymätön", poika vastasi isälle ja näytti ylpeänä muutaman sotilaan kantamaa Venäjän lippua. Sitten Igor sanoi isälleen, että kysymyksessä on taistelu "fasisteja vastaan".

Voisimmepa kaikki kasvattaa lapsemme kuten Juha. Vihollinen on todellakin näkymätön - fasismi kasvaa ja voimistuu kaikkialla. Igorin tavoin me olemme velvollisia taistelemaan sitä vastaan. "

http://antifasistit.blogspot.com/2008/11/esimerkillinen-antifasisti.html

Eihän Soini mitään oikealla olevaa puoluetta ohjaa vaan tasapuolista kansantulon jakoa, oliskohan tuo peräti kommunisti ja enemmä vasemmalla kuin koko Tuomiojan suku on koskaan ollut.Vaikka ei sitä ole mieheen katsomista, Soinilta löytyy aina ehdotuksia asioiden kehittämiseen ja Tuomiojalta tuomioita asioiden kehittämiseen.
Raja railona aukeaa....

Suomessa on aina jahdattu jotain. 1970 Ahti Karjalaisen johdolla jahdatiin "faskisteja". Nyt sitten Tuomiojan johdolla jahdataan rasisteja.

Mutta mitä se rasismi on. Pitääkö meidän tosiaan syleillä kaikkia. Eikö voi olla olemassa joitakin ihmisiä joista emme pidä. En esimerkiksi pidä useimmista venäläisistä heidän ylimielisyytensä vuoksi. Ei se ole rasismia, totean vain.

Me suomalaiset emme voi sopeutua maahanmuuttajiin. Se on täysin mahdotonta, koska eri kansallisuuksia on Suomessa jo kymmeniä. On siis ainoa mahdollisuus, että maahanmuuttajat sopeutuvat meihin. Sopeutumiskohteitahan on heillä kaikilla vain yksi.

Maassa maan tavalla tai maasta pois.

Edelleen taitaa Tuomiojaa harmittaa YYA-sopimuksen mitätöinti.
Nyt olisi hienoa kaivaa esiin neuvostovastaiskortti.

Erkki-vaarilla pätkii, vai tekeekö tarkoituksella Persuille vaalityötä?
Intellektuelli voi yrittää olla tuplajuoni.

Miehellä on suvussaan maanpetoksellista toimintaa ja itsellään kokemusta katuväkivallan harjoittamisesta, niin että onkohan nyt oikeat eväät paremmin pärjäävien, mutta rikkeettömien, kollegoittensa syyllistämiseen.

Jää sinäkin vaan jo kristallitanssi-karaokeosastolle, on sinusta vuosikymmenien riesa ja kustannus koko Suomelle jo ollutkin.

toinen Vaari

Ei S Tuomioja ollut pätkääkään isänmaallinen ainakaan sodan jälkeen, kun hän puuhasi sotasyyllisyysoikeudenkäyntejä Kekkosen kanssa ja venäläisten käskyttämänä.

Kenan Malik, intialais-brittiläinen kirjailija, on jossain huomauttanut, että multikultturalismin ironia ja epäonnistuminen on siinä, että moniarvoisuutta puolustaessaan se rajoittaa moniarvoisuutta jättämällä vähemmän tilaa mielipiteiden moninaisuudelle.
Multikultturalismi jakaa ihmisyhteisöt, eri kulttuureihin kuuluvat, rigiideihin ryhmiin ja suvaitsevaisuuden nimissä estää näiden väliset, kaikelle kehitykselle välttämättömät konfliktit, konfrontaatiot, yhteenotot, ja säätää sananvapaudelle rajoja.

Tässä maailmassa, joka on moniarvoinen, pluralistinen, on tärkeätä ja väistämätöntä, että ihmiset loukkaavat toistensa tunteita. Se on väistämätöntä, koska jokaisessa yhteisössä on toisistaan jyrkästi eroavia vakaumuksia, mielipiteitä, ja niitä on pyrittävä käsittelemään, niistä on pyrittävä puhumaan mieluummin kuin jättämään ne piiloon ja hautuviksi.

Jokainen muutos ja sosiaalinen kehitys edellyttää, että syvästi tunnettuja vakaumuksia ja uskoja loukataan, ja niin kuin George Orwell sen erään kerran ilmaisi: "Jos vapaus merkitsee jotain, se merkitsee oikeutta sanoa ihmisille sellaista, jota ne eivät halua kuulla".

Minä luulen kuitenkin, että nämä viimeisimmät sananvapautta rajoittavat lait kuten laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (siitähän lienee kysymys Tuomiojan Soinin vainossa) on tehty käytännössä estämään vain yhteen kansanryhmään kohdistuva kritiikki.
Enemmän tämän kansanryhmän kuin lain (ja sensuurin) pelosta en uskalla tässä mainita sen kansanryhmän nimeä.

"Jos vapaus merkitsee jotain, se merkitsee oikeutta sanoa ihmisille sellaista, jota ne eivät halua kuulla".

Vapaus tarkoittaa, että on siedettävä yhteisössä kerrassaan sietämättömiäkin yksilöitä.

Vapaus ei ole mukavaa. Vapautensa eteen pitää nähdä vaivaa ja sietää muiden vapautta. Se taitaa olla suvaitsevistolle se kovin paikka.

Vapaus on kerrassaan rasittava olotila: jotta saa viisat ajatuksensa esille, on alistuttava kaikkien muiden typeryydelle ja vielä siedettävä niitä sananvapauden nimissä.

Vapaus on hyvinvoinnin vaihtoehto.

toi vanupuikko vois pikku hiljaa pitää päänsä kiinni!

vanupuikko se siellä aukoo päätään isommille.. kova kaveri

Tuomioja valehtelee, vai tietääkö kukaan jonkun poliitikon tai peräti ryhmän poliitikkoja, joka vannoo rotusyrjinnän nimeen?

Tietysti, jos määritellään sana rasismi tarkoittavan vaikkapa kritisoimaan avointa humanitaarista maahanmuuttajapolitiikkaa, niin tunnustauden oitis moiseksi rassistiksi. Mielestäni Suomen tulee vastaanottaa vain sellainen määrä "varsinaisia maahanmuuttjia", joihin meillä on resurssit. Ja pykäliä tulee tulkita kriittisesti, ei laveasti.

Tuomioja ratsastaa vihalla saadakseen poliittista hyötyä. Halla-aho on tunnustautunut maahanmuuttokriitikoksi. Hän ei ole rasisti.

Tämä vihakampanja lietsoo väkivaltaa. Jos emme toimi Tuomiojan agendan mukaisesti, joudumme tuomiolle.

Kumpikin olette pohjimmiltanne kommareita ja toisella ei vain ole punikkien jäsenkirjaa. Menkää vaikka yhdessä kaljalle ja sopikaa turhat kiukuttelut, jotka sopii mieluummin Maralle ja Tarjalle. Kyllä se siitä.

Tuomioja, Suomen surkein ja suomettunein sönköttäjä. Miksi pitää tuota vanhaa pysähtyneisyyden ajan vasurisaranaa enää kuunnella tai edes nähdä?

Soini on ainoa,joka uskaltaa puhua asioista niiden oikealla nimellä.
Rasismi sanaa käytetään lyömä-aseena aina kun pienikin kritiikinpoikanen
Suomen löysää maahanmuuttopolitiikkaa vastaan esitetään. Kustannukset
naamioidaan rikkaudeksi, ongelmat vaietaan kuoliaaksi. Enemmistö
suomalaisista vastustaa yltiöliberaalia RKP:laista politiikkaa, jonka
ainoa päämäärä on vain turvata ruotsalaisen kielivähemmistön etuoikeudet.
Oikea tapa ja virallinen tavoite tulee olla väestön kasvun pysäyttäminen ja kääntäminen hiljaiseen laskuun. Yhtä hyvin maailmalla
kuin myös Suomessa. Tähän tavoitteeseen ei mitenkään sovi maahanmuuton
lisääminen Suomessa. Totta on, että julkisissa gallupeissa ( fece-to- face) ihmiset valehtelee, koska pelkäävät rasismin leimaa kuin ruttoa.
Vaaleissa Soinin kannatus vain kasvaa....

No kun riittävän kauan huuudetaan rasistinatsia niin käy kuin pojalle joka sutta huusi. Siitä tulee arkipäiväistä sananpartta. Suurimmalla osalla ihmisistä on "rasistisia" taipumuksia. Rasismista on tehty sana jolla viitataan kaikkeen mikä poikkeaa sanojan omasta mielipiteestä. Ja tästä varmaan johtuukin että rasistikortin pelaaja häviää aina. Jos minua sanotaan rasistiksi sen takia, että en halua maksaa/kärsiä siitä p...kasta mitä ns. monikulttuuriksi sanotaan, niin olkaa hyvä. Se on minun mielipiteeni. En näe väkinäisesti tuetussa mokussa mitään hyvää. Mokuismi on loppujenlopuksi itsensä tuhoava aate. Kun kaikki on monikulttuuria niin todellinen kulttuuri on lakannut olemasta. Mieleeni nousee koomisen pelottava kuva mokusta tulevaisuudessa...Burkaan pukeutunut ganstarappia laulava bongorummuttaja. Ai niin.. koraani sallii rummut vain sodassa.

http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-02-14,104:2:59344...

Professori Jukka Kemppinen:

"Nyt on palattu takaisin 1930-luvun alun ilmapiiriin, jolloin meillä oli käytössä kommunistilait. Silloin ihmisiä voitiin tuomita pelkistä mielipiteistä. Sotavuosien jälkeen ei enää haluttu tuomita ihmisiä pelkistä mielipiteistä."

Palaan aikaisempaan kysymykseeni siitä, mitä rasismi on. Vai onko helpompi kysyä, mitä se ei ole.
Mielestäni johonkin kansanryhmään kohdistuva kielteinen ilmaisu ei ole rasismia. Kielteisellä ilmaisulla on aina kokemukseen perustuva syy.
Esimerkiksi venäläiseen kulttuuriin liittyy piirteitä joista en pidä. Heidän kanssaan sopimuksen teon jälkeen alkaa aina iltalypsy. Venäläisen sanaan ei voi luottaa.
Esimerkkinä valtiolliselta tasolta otettakoon vaikka tapaus Enso. Ensoa ei menetetty taistellen eikä edes rauhanteossa. Se menetettiin vasta rajanlinjan merkitsemisessä maastoon. Suomalais-venäläinen merkitsemisryhmä lounasti Ensossa. Venäläiset katselivat paikkoja ja totesivat, että tämä onkin sitten meidän. Näin rajalinjaan tuli reipas mutka Suomeen päin, vaikka alkuperäisessä rauhansopimuksen kartassa Enso jäi Suomen puolelle.

Kielteisen havainnon toteava kertominen ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan. Kiihottamiseen on liityttävä aina yllytyksen elementti. Jos toteava lausuma koetaan kiihotukseksi, niin vika on vastaanottajassa, ei lausuman antajassa.

http://anttiliikkanen.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/17/shame-party/

Luultavasti se, että Brysselissä tänään sataa, ei ole Reinfeldtin tai Kataisen vika, mutta mistäs sitä tietää. Ensinmainittu voisi antaa tukkansa edes kasvaa, Katainen puolueensa etiikan - nyt se on moraaliton.

=> SDP:n puheenjohtaja, pääministeri Paavo Lipponen ärähteli tapansa mukaan Mauri Pekkariselle kysymällä tältä, onko tällä tukkansa alla järkeä. Oli yleisessä tiedossa se, että Pekkarinen käyttää tupéta.

=> Onko kiihottaminen kaljuja vastaan jo SDP:ssä kielletty vai edelleen osa SDP:n sallittua vihakampanjaa? Onko Ruotsin pääministeri terveydellisistä syistä kalju vai onko se Ruotsin pääministerin poliittinen ohjelma, moderaattien poliittista ohjelmaa, josta sosialidemokraatti voi tehdä oppositiopolitiikkaa?

=> Mikä on Jutta Urpilaisen kanta liittyen epäilyihin kiihottamisesta kaljua kansanryhmää vastaan?

Ajaa äänestäjänsä perussuomalaisille aika tahtia.

Vasemmistolle vaikea käsite tämä demokratia ja mielipiteenvapaus.
Koko puolue romuttuu nopeasti tällä linjalla.

Sykähdyttää oikein tämä Tuomiojan huoli Perussuomalaisista. Siinä on äidillistä ohjailun tuntua kurittomia poikiaan kohtaan.

Taustalla Tuomiojalla on huoli SDPeen tilasta, kun porukasta vuotaa väkeä myös perussuomalaisiin ja jopa kokoomukseen. Helsingin mediat näykkivät PerSua minkä ehtivät. Halla-ahoa saarretaan eliittitoimittajien toimesta kuin pahaista rikollista.

Erkki T. ei enää tiedä mitä kello on lyönyt. Valitettavasti.
Silti: Make Love Not War! Rauhan asialla Tuomioja on mies paikallaan.

Erkki on mennyt pahasti hakoteille alkaessaan syytellä muita. Omalla puolueella menee huonosti, ei tilanne parane muita syyttelemällä.

Nyt Erkki korjaa sitä satoa mitä hän ulkoministerinä ja kansanedustajana on ylimielisyydellään kylvänyt. Erkin reaktiot alkavat olemaan paniikin omaisia.

Siirtymä demareista perussuomalaisiin on jo merkittävä ja tulee vain kasvamaan Erkin tölväisyjen ansiosta. Koskahan Erkki oppii pitämään suunsa kiinni. Haloskakin menee alaspäin Erkin mukana.

Täällä tunnutaan heiteltävän aika vapaasti väitettä persulaisista rasisteista.
Voisiko joku ihan oikeasti todistaa väitteensä.Vai olisiko joku viherpuna idealogia vastaava käskenyt uskontovereita heitelemään puutaheinää joka juttuun mitä tuutista tulee.
Tarkoitetaanko rasismilla nykykielellä henkilöä joka kannattaa maltillista ja kohtuullista maahanmuuttopolitiikkaa ja antirasistilla henkilöä joka ei kannata maltillista ja kohtuulista maahanmuutopolitiikkaa?
Vaikuttaa pelkältä retro vasuri änkyröinniltä suoraan 70 luvulta.
Tulee tuota porukkaa melkein sääliksi,kun viimeistään kymmenen vuoden päästä hiffaavat,ettei se monikulttuuri ollutkaa niin ihanaa.