Ensin Jyrki, sitten Henna – Nyt Suvi!

Riisuutuiko hän?

Eroaako HÄN? Kyllä pitäisi! Taas kerran.

Tuntuu että noloja ja ylimielisiä lausuntoja sataa joka suunnasta, nyt Liden vähätteli kyllä yksityisyydensuojaam, vaikka kyllähän oikeistolaisena on tietty työnantajien puolella, mutta joku raja löysiin puheisiin!

Jutun mukaan "Lindén on jo kolmas kokoomusministeri, joka joutuu pyytämään anteeksi lehtilausuntojaan hyvin lyhyen ajan sisällä".

Uutisten perusteella olen saanut vaikutelman, että Katainen esitti anteeksipyynnön omasta tahdostaan, Virkkunen pahoitteli sanavalintaansa omasta tahdostaan ja nyt Lindén selittää omasta tahdostaan, että kärjistetty ilmaus oli kärjistetty ilmaus.

Kuka Uuden Suomen tietojen mukaan olisi pakottanut kolme mainittua ministeriä pyytämään anteeksi? Jos he ovat joutuneet jonkinlaisen pakottamisen uhreiksi, mistä mahtaa johtua, ettei samoja pakkokeinoja käytetä kaikkien puolueiden ministereihin ja kansanedustajiin, jotka valitsevat sanansa tökerösti?

olisi seuraavana vuorossa?
Holmlund, Häkämies, Vapaavuori, Risikko.
Mielenkiinnolla odotan "Ideapark" ministeri Vapaavuoren vuoroa ;)

Hei, eipäs tönitä, yks kerrallaan.

Lindén tuskailee, kun ministeriön propagandaa ei uskota. Liian moni on lukenut itse lakiehdotusta, ja katsonut sieltä mitä oikeuksia Lex Nokia oikeasti antaisi.

Oma suosikkini <a href="http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+48/2008&base=erhe&p... esityksestä 48/2008</a> on ehdotettu 13 a §, jonka mukaan urkinnan piiriin tulee mm. "ohjeen vastainen käyttö":
"Yhteisötilaajalla on oikeus käsitellä tunnistamistietoja maksullisen tietoyhteiskunnan palvelun tai viestintäverkon luvattoman käytön, viestintäpalvelun ohjeen vastaisen käytön taikka yrityssalaisuuksien paljastamisen selvittämiseksi siten kuin 13 b–13 j §:ssä säädetään."

Suurten mediatalojen kesken on sitten näemmä päätetty julistaa kokoomusministerien jahtikausi alkaneeksi. Kysessähän on mediasavikiekon nimellä kulkeva laji jossa ensin nostetaan suitsutuksella jokin henkilö, ilmiö, puolue tms. riittävän korkealle hollille, missä sitä onkin hyvä lähteä ampumaan yhteislaukauksin alas. Luonnollisesti tulitukseen värvätään apuvoimiksi kaikki ystävät ja kylänmiehet.

Huvinsa kullakin.

Saas nähdä miten pitkään hauleja ropisee kokoomuslaisten kylkiin ennenkuin media löytää uuden, mielenkiintoisemman maalin.

Sekoomuksen ministerit soininvaaran oppiin. Jos tullaan möläyttäneeksi jotain niin selitellään sanomalla "Tämä nyt oli vain tällainen koepallo..."

"The more you have to convince, the less convincing you are".

Miksi Lindén tuskailee, että "ministeriö ei ole saanut läpi omaa viestiään siitä, mikä Lex Nokia lakihankkeen sisältö ja sen vaikutukset todella ovat". Sehän on ministeriön viestinnästä kiinni, eikö vain?

Kovin kummallista.

Salonkikelpoisuus on päässyt unohtumaan. Nykypolvet eivät ole tottuneet lausuntojen antamisiin. Pitäisi pitää suu soukalla, kun sanoo jotakin keskeneräisestä asiasta. Vanhasen antamat säännöt eivät päde. Pääministeri osaa itse olla vähän liiankin vaiti. Hänestä ei tekojensa puolesta kuitenkaan ole Kokoomuksen vastapainoksi. Tämä nykyajan media tuntuu olevan vikkelää.

Niin mitä sitä turhaan kommentoimaan ministereitä joilla on ihmisoikeus käsitykset luolamies aikakaudelta. Ollaan vain tyytyväisiä.

"-Kuvailin, kärjistin, väritin ja ehkä yritin olla huumoripitoinen. Ilmeisesti sitä ei sallita, ministeri selitti kohulausunnon päätymistä lehteen."

Suvi Linden koetti olla huumoripitoinen, koettaminen ei ole sama asia kuin olla sitä. Kysymyksessä oli ammattitaidottomuus eikä huumori, mutta nyt Suvi kääntää asian meidän huumoritajuttomien syyksi. Itse hän on toiminut aivan oikein omasta mielestään.
Silti Suvi pyytää anteeksi vaikka teki mielestään oikein ja nyt hän kokee olevansa martyyri huumoria ymmärttämättömien typerysten joukossa.
Muistakaamme, se on meidän vika mitä ministeri sanoo jos emme pidä siitä ja näemme asian aivan toisella tavalla.

... ja aina vaan! Ja nyt välkyimmästä päästä, politiikan kirkkaimmasta kärjestä...
http://dosome.wordpress.com/2009/02/10/politiikan-plap/

Muistaakseni on jo kerran aikaisemmin eronnut, korjatkaa jos muisti pettää.
kyllä miniteri suvi voi riisumisesta puhua ei se niin pervoa ole.
Riisuminen tulee sanana yleistymään näinä aikoina esim. budjetin riisuminen, riisuttu malli mistätahansa asiasta.
Viitanneeko Suvi tulevaan kun pääsi hallituksen linja lipsahtamaan.
Kivoja ilmaisuja on myös se elvyttäminen kun joku on kulemaisillaan.

"–Kuvailin, kärjistin, väritin"

Tätä on tullut tehtyä aika paljon Lex Nokian yhteydessä. Varsinkin viimeksi mainittua.

Eikös kaikki nämä "kohut" ole loppujen lopuksi median aikaansaannosta? Itse tuskin olisin noille möläytyksille korviani lotkauttanut ilman kohuotsikointia.

Kyllä toimittajan työn täytyy olla tylsää...

Katainen ja Virkkunen ovat joutuneet pyytelemään anteeksi hölmöjä lausuntoja, mutta on kuitenkin todettava, että Kataisen ja Virkkusen letkautukset ovat olleet pohjimmiltaan normaalia poliittista kuittailua ja muiden puolueiden piikittelyä. Sitä saisi olla politiikassa enemmänkin.

Kun luin Lindénin lausunnon Aamulehdestä, en kyllä millään tavalla mieltänyt sitä vitsiksi tai piikittelyksi, vaan sain siitä sellaisen käsityksen, että Lindén on aivan oikeasti siinä käsityksessä, että työnantajalla on oikeus vaatia työntekijöitään riisuuntumaan. Vaikka Lindén olisi vitsaillutkin, kyse on vakavasta asiasta. Maailmassa on olemassa työpaikkoja, joissa työntekijöille tehdään ruumiintarkastuksia ja heitä nöyryytetään.

Lindénin pitäisi erota.

Helvetillinen ylimielisyys. Lieneekö Kokoomus saanut suosiota liikaa ja liian nopeasti..

vai pitää tässä viellä alkaa työnantajalle trippaamaan.
kaikkea sitä naisen suusta kuuleekin.ei kai nyt
sentään.eiköhän nämä asiat kuulu poliisille.
ei tunnu mukavalta jos joka ilta työpäivän
päätyttyä joutuu työnantajalle esittelemään sukukalleuksiaan.

Lopettakaa jo se anteeksipyytely. Alkaa vaikuttamaan lastenkamaritouhulta.

Muistellaan vain pari vuotta taaksepäin sitä miten rajua, ala-arvoista osin suoraan henkilöön käyvää kieltä demarit, vasemmistoliitto yms käyttivät poliittisista vastustajistaan. Jyrki ja kumppanit ovat kuin pehmoleluja näiden röyhkimysten rinnalla.

Median vika,huumorintajuttomia sekä kirjoittavat penteleet vielä mitä me sanomme eikä sitä mitä me tarkoitamme.

Ovat tainneet palkata Smedsin Kokoomuksen ministeriryhmän ohjaajaksi.

Olen seurannut Suvi Lindénin poliittista uraa jonkin verran. Tämä tämänpäiväinen lausunto ei yllättänyt yhtään. Hän viestinsä on aina ollut juuri sillä tasolla mihin hänen ymmärryksensä on yltänyt. Ei edes Lindéniltä voi vaatia liikaa. Eikä tuo jälkiselityskään päässyt yllättämään. Kuulijoittenhan vika se tietenkin oli koska emme ymmärrä mistä tässä Lex-Nokiassa on oikein kyse ja siten tartumme vain tähän yhteen lauseeseen.

Sitä en ymmärrä mitä Katainen oikein ajatteli kun Lindénin ministeriryhmäänsä otti. Vielä liikenne- ja viestintäministeriksi, jossa oikeasti vaaditaan jo asiaosaamista. Edes jonkinlaista osaamista.

Odottakaahan kun Stuppin kuherrusaika loppuu ja hän joutuu alkamaan puolustelemaan puheitaan. Sitten meillä vasta ihmettelemistä riittää, ennustan.

"–Kuvailin, kärjistin, väritin ja ehkä yritin olla huumoripitoinen."

Helppohan se on olla huumoripitoinen. Blondihan on kävelevä vitsi.

Lindén EROA, älä selittele!

Koska velkamme on kokonaan maksettu kommunisteille ja koska saamme punaisilta anteeksi että nämä lyötiin ja näiltä vietiin mahdollisuus suorittaa aikomansa kansanmurha ja vallankumous? Saako punikeista puhua tai kirjoittaa ja kuka saa jos saa? Ovatko kommarit jo itsessään kirosana?

Kataisen lausunto, jota hän pyyteli anteeksi, johtui puutteellisesta historiantuntemuksesta tai huonosta mausta. Se siitä.

Näiden kahden jälkimmäisen ministerin kohdalla sensijaan ongelma on se, että he tulivat paljastaneeksi julkisuuteen sen, mitä mieltä he rehellisesti ovat kyseisistä asioista.

Kriittisen palautteen määrän tajuttuaan, he äänestäjien reaktion pelossa ryhtyivät nöyrästi pyytelemään anteeksi ja selittelemään lausuntojaan, mikä on ällöttävää. Kyllä ministerin tulisi seisoa suoraselkäisesti lausumiensa takana.

Tottakai työnantajalla on oikeus lukea työpaikan sähköpostit.
Työsopimuslain mukaan työtä tehdään työnantajan johdon ja valvonnan alaisena,työnantaja omistaa tahi liisaa tarvittavan kaluston.
Työntekijällä ei ole oikeutta,vaan työntekovelvoite,johon hänen käyttönsä
perustuu.
Direktio-oikeus kuuluu työnantajalle!

Ei mene läpi se, että tässä olisi huumorista ollut kysymys. Ja jos
kyse oli kärjistämisestä, niin ehkä tällaisessa aiheessa pitäisi
viestintäministerin roolissa pysyä asia- ja faktalinjalla.

Kansalaisten yksityisyydensuoja ei ole mikään vitsailun aihe, eikä
mikään heppoisesti poljettavissa oleva asia. On asioita, joista voi
vitsailla ja sitten asioita, joista ei. Lindénin kannattaisi muistaa
tämä mikäli haluaa pitää virkansa. Me sen työpaikan olemme hänelle
antaneet, ja voimme ottaa sen poiskin ellei pätevyyttä ja asialinjaa
ala löytymään. On kyse aika vakavista asioista, eikä pätevä henkilö
silloin käytä virka-asemaansa pelleilyyn ja kansalaisten halveksuntaan.

Tosin näin on jo tapahtunut. Ehkä voisin ihan vitsailu- ja kärjjistämis-
mielessä lähettää Suvi Lindénille Orwellin kirjan ja elokuvan THX illan
piristykseksi. Niitä Suvi voi sitten katsella sen jälkeen, kun on saanut
virastaan monoa.

Ministeri Lindenin mukaan nyt täytyy työntekijän pyllistää samalla lailla kuin huumeepäilty joutuu tullissa tekemään. Pitäisi ministerin pikkuisen ajatella, mitä suustaan päästää.

http://dosome.wordpress.com/2009/02/11/kuulin-huhun-lex-nokiasta/

Mitähän jos joskus poliitikot (ja muutkin) koittaisivat vaihteeksi totuutta: töppäsin, olin väärässä, pyydän anteeksi. Luulisin, että se olisi tehokkainta palonsammutusta.
Linden viestintäministerinä voisi ottaa lisää viestintätunteja. Se on vaan niin, että nämä lipsaukset kiitettävällä tavalla paljastavat ao. henkilöiden sisäistä ajatusmaailmaa. Niiden ansiosta pääsee tirkistelemään myös päätöksentekijäin arvoihin, mistä lähtökohdista päätöksiä tehdään. Ei näytä hirveän hyvältä. Kun uutta hienoa kokoomuslaista vähän raaputtaa, patamusta vanha kokoomuslainenhan sieltä alkaa pilkottaa.
Kun oletettavasti puolueilla on viestintäkonsultteja apunaan, on hyvä että lehdistö paljastaa poliitikkojen todellistakin karvaa. Ja poliitikot vielä täydentävät asian onnettomilla selityksillään, hyvä!

"Kannattaa muistaa, että kokoomus ei ole mikään puolue vaan vaaliorganisaatio. Kokoomukselta puuttuu ajatus ja näkemys yksinkertaisesti siksi, että jos joku kokoomushenkinen ihminen on riittävän fiksu, niin totta kai hän siirtyy elinkeinoelämän palvelukseen. Kokoomukselta puuttuvat näkemykselliset poliitikot ja siksi on aivan liiallista laittaa kovin rationaalisia argumentteja tai teorioita heidän nimiinsä, sanoo Osmo Soinivaara uusimmassa Voimassa (http://www.voima.fi/content/view/full/2912?PHPSESSID=421b8aca3a0f405683a...).

Henna Virkkusen "Ministeri saa syyttää vain itseään" -niminen lisensiaattityö käsitteli ministerieroihin johtaneita poliittisia skandaaleja 1991-2003 Kauko Juhantalosta Anneli Jäätteenmäkeen (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1624977).

Kuka syyttää ja ketä? Kenen syy, että päästää sammakoita suustaan?