”Lex Nokia yhtä sotkua” – vihreiden rivit rakoilevat
Julkaistu: 13.2.2009 11:52
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
- Parasta olisi, että hallitus viisastuisi ja vetäisi heikosti valmistellun esityksen takaisin. Laki pyrkii vastaamaan joihinkin tosiasiallisiin ongelmiin, mutta se voi paljastua Troijan hevoseksi. --- Lex Nokia on huonosti valmisteltu laki, johon on sotkettu asioita joilla ei ole tekemistä keskenään, kirjoittaa Niinistö. Lue koko blogi täältä.
Vihreiden rivit rakoilevat Lex Nokian suhteen. Vihreiden eduskuntaryhmä päätti torstain kokouksessaan, ettei vihreät ole esittämässä Lex Nokian hylkäämistä, kertoo Helsingin Sanomat. Ryhmä piti riittävänä sitä, että lakia vastaan voi äänestää.
Vaikutusvaltainen vihreä Heidi Hautala vaati aiemmin Lex Nokian jäädyttämistä sen jälkeen, kun keskusrikospoliisi älähti asiasta. Työministeri Tarja Cronberg (vihr.) on aiemmin vastustanut Lex Nokiaa, kun taas oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) on kannattanut sitä.
Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anni Sinnemäki sanoi vihreiden odottavan nyt, miten viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) mahdollisesti reagoi Hautalan ehdotukseen.
Lindén ehti vastata Lex Nokia -kritiikkiin Aamulehden haastattelussa, jossa hän väitti työnantajan saavan pyytää työntekijää riisumaan alasti. Lindén perui lausuntonsa myöhemmin.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Muut: Lex Nokia, Urkintalaki
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
xx
Koko sekoilu tämän esityksen kanssa ei tee muuta kuin osoittaa kuinka ylimielisesti viestintäministeri suhtautuu kritiikkiin.Eikä muitakaan voi suuremmin kehua,en tiedä mitä laki sisältää mutta kannatan,kuten Katainen päästi suustaan,näinkö meillä lakeja laaditaan,ei ajatella mihin se voi pahimmillaan johtaa,onko siitä edes hyötyä,vai tuleeko siitä pelkkä tirkistelylaki.Kuka kuvittelee että yrityssalaisuuksia mahdollisesti myyvä niitä kauppaa työpaikan sähköposteilla tai facebuukin sivuilla.Viestintäministerin vastauksia riisumiskommentin jälkeen seuraavalle tulee lähinnä mieleen pikkulapsi joka on jäänyt valheesta kiinni ja yrittää syyllistää muita kun se vastuunkanto ei ole vielä hallussa.Vaikka toisaalta:kun ministeri puhuu jää vastuu kuulijalle.
Kuka on sekoillut?
Ainoa sekoilija on media etunenässä Hesarin hömppäjuttu. Näyttäkää minulle se ensimmäin median edustaja, joka on lukenut kyseenä olevan vuoden 2004 lain tarkennukset ja vielä ymmärtänyt lukemansa.
Lainlaatijoista
Kyllä kokoomuksen ministerit ovat nyt voimansa tunnossa.
Kestääkö kokoomuksen hyvä kannatuksen kasvu tällaista touhua. En usko.
Katainen teki kaksi vakavaa virhettä nimittäessään ministereitä hallitukseen. Ensimmäinen oli Kanerva, jolla oli Kataisenkin mukaan henkilöhistoriassaan rasitteita. Toinen oli Linden, jolla oli myös aikaisempia rasitteita.
Nyt tiedämme, että molempien henkilöiden osalta riskit ovat realisoitunet. Kanerva jouduttiin panemaan pihalle ja Linden on taas kujanjuoksussa.
Kataisen kommentti siitä, ettei tunne lakiesitystä, mutta kannattaa sitä kuitenkin, on karmiva. Onko tämäkin vain huonoa kokoomuslaista huumoria?
Toivottavasti!
Optimistina toivon, että eduskunnassa on sellaisia edustajia, jotka ymmärtävät mistä äänestävät.
Vai olisiko niin, ettei Katainen eikä muut kansanedustajat ja ministerit olekaan kiinnostuneita, miten heidän tekemät päätökset vaikuttavat edustamiensa kansalaisten elämään?
Haloo, eivät ne mihinkään
Haloo, eivät ne mihinkään rakoile. Hallituksessa sovittiin, että vain toinen vihreä ministeri saa vastustaa hallituksen aloitetta. Kun Cronberg vastusti, Braxin oli pakko asettua hampaat kirskuen lain kannalle.
Hallitusyhteistyön pelisääntöjä sekin, että eduskuntaryhmä ei asetu hallituksen esitystä vastaan vaikka sen jäsenet äänestäisivätkin lakia vastaan.
Urkintalain kannatus on vihreiden keskuudessa erittäin alhaisella tasolla.
Hauska nähdä
Hauska nähdä, ketkä äänestävät Lex Nokian puolesta. Mahtiministerit ovat työmatkoilla ja peräpenkkiläiset määrätään äänestämään. Pakkoparlamentarismi toimii, vaikka Suomessa onkin imperatiivisen mandaatin kielto.
Nokia E71:n markkinaosuus on 90%
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article21...
Nokian sisäisissä palvereissa.
Braxin voisi jo vaihtaa
Braxin voisi jo vaihtaa. Hän hölmöili sähköisen äänestyksenkin.
Vaihtaa mihin
Linkolaa tarvittaisiin nyt, ei mitään hihittelevää runotyttöä.
Brax apupuolueen keulakuva siis varteenotettava puh,joh. ettei sotkisi enempää siellä lainsäädäntöpuolella.
Ei mitään hätää.
Ei mitään hätää. Eduskunnan puhemies hoitaa homman kotiin.
Perustuslain 42§ mukaan eduskunnan puhemiehellä on velvollisuus valvoa, että eduskunta noudattaa perustuslakia.
Niimpä Eduskunnan puhemiehellä Sauli Niinistöllä on velvollisuus valvoa, että kyseistä lakia ei säädetä perustuslain vastaisesti.
Pitää toivoa, ettei Niinistö ole täysin kykenemätön tekemään työtänsä.
EFFIkö kansan asialla?
EFFI teeskentelee olevansa kansan asialla. Ei riitä, ette EFFI on ajanut luovan työn tulosten sosialisointia. Nyt se ajaa tarkennuksia tarkennuksiin, listoja rikoksista rangaistuksineen sekä valvontaa julkisuuden kautta.
Hupaisaa on, että kesti melkoisen kauan ennenkuin tämä lausunto löytyi. Taitaa EFFi häpeillä itseään. A-Talkissa yhdistyksen varapuheenjohtaja munasi itsensä todella pahasti juuri siinä asiassa, mistä oltiin keskustelemassa. Hän väitti, että voi käyttää menettelyä, joka on ehdottomasti kielletty. Varsinainen pukki kaalimaassa.
Otteita tästä:
Lausunto hallituksen esityksestä HE 48/2008 laiksi sähköisen viestinnän tietosuojalain muuttamisesta (Urkintalaki/Lex Nokia) 19.11.2008 Electronic Frontier Finland ry
Mitä vielä?
Olisiko tuossa pitänyt olla vielä jotain lisää? Valvontaa saa suorittaa ja valvonnan saa alihankittaa vaikka ulkomaille palveluna, jossa on toisenlainen lainsäädäntö.
Loppujen lopuksi tapahtuu eräänlainen mukavuuslippualusten kaltainen siirto ulkomaille: kansalliset lainsäädännöt sallivat valvonnan ja valvonta teknisesti voidaan toteutaa jossain muualla, jossa on erilainen lainsäädäntö, jolloin suvereniteetti ja kansalaisoikeudet asian kohdalta on poistettu.
Off topic - teknistä asiaa
Päivi Lipposen ja Esa Härmälän blogissa on ollut jo kauan seuraavat kommentit tarkistusjonossa /
Päivi Lipponen:
http://lipponen.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/13/suo...
Tapio O. Neva kommentoi: (Kommenttisi on vielä odottamassa arviointia.)
13.2.2009 12.15
Markus Räsänen on sikäli oikeassa, että pintavakoilua voi harjoittaa rajanpinnassa bensiinintrokaamisreissuilla ottamalla jonkin varusmiehen tai värvätyn naisen kyytiinsä puomien välillä ja kysellä ankeista olosuhteista, jotka eivät vastaa työläisten ja talonpoikien puna-armeijan loiston päiviä. Topi Uosukainenkin lehtiotsikoiden mukaan on hakenut bensiiniä Viipurin Nesteeltä saakka!
Ehdoton luottamus
Jos minä olisin tuokin firman pomona.
Vaatisin ilman muuta täyttä luottamusta alaisiltani.
Siis jos aletaa vuotamaan liikesalaisuuksia millä tasolla
tahansa.
15 sekunnin potkut luottamuksen pettäneelle työntekijälle.
Ihminen joka pettää luottamuksen syö muidenkin leipää
firman kuormasta.
Capo di tutti capo
Ehdotan, että Nokian toimitusjohtaja saa tuomita kuolemaan jokaisen, jota epäillään oleellisten liikesalaisuuksien ilmaisemisesta ulkopuoliselle. Tuomio voidaan toimeenpanna yrityksen käyttämän vartiointiliikkeen toimesta ja valvontailmoitus on lähetettävä oikeusministeriöön kerran kuukaudessa. Näin toimi mm. Don Corleone.
Poliisilla on niin kiire ympäristörikosten ja thai-hierojien kanssa, että oikeudenkäyttöä pitää järkeistää.
Tapahtukoon sinun tahtosi maanpäällä.....
Nokian irtisanomiset aiheuttavat varmaankin kuolemantapauksia siis poispotkituissa.
Lopputilin saaneille pitänee perustaa jonkinlainen keskitysleiri jossa korkeanteknologian teollisuudesta poispotkitut käilötää ettei salaisuuksia pääse kilpailijoille.
Levin kelomökkialue olisi sopiva paikka perusleirille.
Se eka nokian johtaja taisi muistaakseni tuomita itsensä kuolemaan.
Villen myöhästynyt herääminen
Ville Niinistö on perustuslaki"valio"kunnan jäsen, ja kyseinen poppoo oli urkintalaista yksimielinen. Mikä häpeä "vihreille" ja "vasemmistolle". Häpeä, Niinistö!
"Vihreitten" eduskuntaryhmän puheenjohtaja on ilmoittanut luottavansa perustuslakivaliokuntaan, ja "vihreä" "oikeus"ministeri kannattaa Lex Nokiaa.
"Vihreillä" näyttää olevan kokoomusjohto. Kokoomuksen aloitetta "vihreät" nytkin asiasta odottavat, kuten Sinnemäki ilmoittaa.
Naurettava ja populistinen Hautala
Heidi Hautala, lakivaliokunnan puheenjohtaja puuttui Lex Nokiaan näyttävästi vasta keskusrikospoliisin kommenttien jälkeen. Tätä ennen Hautalan JOHTAMA lakivaliokunta oli käsitellyt nurisematta koko lakimietinnön!
Eikö kansanedustaja Hautalan populismilla ja lehdistön kritiikittömyydellä ole mitään rajoja?!
Seko seko koko Eduskunta
http://dosome.wordpress.com/2009/02/13/tapa-talonp...
Mutta sehän...
on mahdollista (siis riisuttaminen). Ainakin tämän kaverin mukaan:
http://grohn.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/12/tyhmat...
Huomioikaa erityisesti kohta "On äärimmäisen epätodennäköistä, että noilla ja kertomatta jääneillä muilla reunaehdoilla salaisten tiedostojen käyttöön oikeutetut henkilöt joutuisivat tarkastukseen, teoriassa se kyllä on mahdollista, kuten ministerikin toteaa"
Kiinnostaisi tietää mitä nämä "kertomatta jääneet reunaehdot" ovat...
Vasemmiston myöhästynyt herääminen
Miksi demarit ja vasemmistoliitto heräsi vasta nyt? Urpilainenkin uhkaa äänestää lakiehdotusta vastaan eduskunnassa. Mitä sillä on enää väliä. Hallituspuolueiden äänillä lakiehdotus menee läpi. Miksei asiaan puututtu jo valiokunnassa?
Perustuslakivaliokunnassa on 5 vasemmiston edustajaa. Kyseinen valiokunta teki YKSIMIELISEN päätöksen vastoin kaikkien kahdeksan oikeusoppineen asiantuntijalausuntoja. Eivätkö valiokunnan jäsenet olleet lukeneet lakiehdotusta, jota olivat hyväksymässä?
Vihreät äänestävät kiltisti hallituksen esityksen mukaisesti, kuten tähänkin asti. Ei ole sellaista asiaa, joka olisi Vihreille niin tärkeä, että alettaisiin pullikoimaan hallituksessa. Kokoomuksen apupuolue toimii kiltisti, kuten sen rooliin kuuluukin. Ville Niinistö ja Heidi Hautala saa hieman urputtaa, mutta katsotaan sitten kuka äänestää ja mitä suuressa salissa.
Ei suinkaan
Kyllä vasemmisto on hereillä ainakin EJTennilä.
Toista oli ennen kun moskovan seminaarit väsytti.