Urpilainen: Lex Nokia hyllytettävä

Mahtaa Kallasvuota harmittaa, yhtä paljon kuin Toivo Sukaria. Niin paljon aikaa ja vaivaa poliitikkoihin, jotka uhraavat mieluummin Nokian kuin poliittisen tulevaisuutensa.

Näemme, että lain kolmannessa käsittelyssä eduskunnassa ovat hallitusryhmistä läsnä vain peräpenkkiläiset, jotka on pakotettu äänestämään Lex Nokian puolesta. He ovat juuri niitä, jotka olisivat eduskunnasta putoamisen vaarassa ilman Lex Nokiaankin.

On hyvä nähdä muutama kymmen poliittista itsemurhaajaa. On kuin intifada olisi meneillään.

Veikkaan, että Uuden Suomen bloggaajista ainakin Kimmo Kiljunen, Liisa Jaakonsaari ja Päivi Lipponen joutuvat luopumaan imperatiivisen mandaatin kiellosta ja äänestämään NSA:n puolesta.

Äärioikeistososialidemokratia osoittaa jälleen totalitaristisen luonteensa. Brax sössii jälleen niin kuin kunnallisvaalit Tieto-Enatorin avulla.

Perustuslain 42§ mukaan eduskunnan puhemiehellä on velvollisuus valvoa, että eduskunta noudattaa perustuslakia.

Niimpä Eduskunnan puhemiehellä Sauli Niinistöllä on velvollisuus valvoa, että kyseistä lakia ei säädetä perustuslain vastaisesti.

Pitää toivoa, ettei Niinistö ole täysin kykenemätön tekemään työtänsä.

Moni kansalainen varmaan ihmettelee tätä. En voi välttyä siltä ajatukselta, että erimielisyydet ovat paljon syvemmällä kuin yksittäisessä lakiehdotuksessa.
Kysymys on pohjimmiltaan siitä, mitä laki merkitsee muutosten kourissa olevassa yhteiskunnassamme. Heisingin Sanomien toimittajilla on kenties sellainen näkemys, että lainsäädäntö on yhteiskuntatekniikaa. Ja lait poliittisia ohjeita ja käskyjä, joiden tiimoilta valtio-oppineet valelevat kannujaan yhdessä teknokraattien ja muiden asiantuntijoiden kanssa. Lainoppineet ovat enää vain yksi asiantuntijataho tässä suuressa savotassa.
Juridiikan näkökulmasta katsoen Lex Nokiana mediassa tunnettu lainsäädäntöhanke ei kuitenkaan merkitse juuri muuta, kuin käyttäytymisnormien asettamista. Jos lakia ei saada aikaan, niin yhteiskunnassa jää tältä osin vallitsemaan säätelemätön tila. Eikä yritysmaailma siis ole saava riittävää suojaa taloudellisesti arvokkaille innovaatioilleen urkintaa vastaan. Kun vuotoja tapahtuu, niin työpaikkojen pysyminen vaarantuu niiden myötä. Pahimmassa skenaariossa yrityksen koko toiminta käy kannattamattomaksi.
Yhteiskuntia on kaikenlaisia ja monet niistä sellaisia, joissa lait pölyttyvät oikeuslaitoksen hyllyissä korruption ja epärehellisyyden vallitessa sen ulkopuolella. Halutaanko meillä tätä? Kansalaisille on näissäkin valtioissa kyllä julistettu perusoikeuksia, mutta ne eivät ulotu käytännon tasolle arkielämään. Ne ovat vain sellaisia, joita vallanpitäjät hymistelevät juhlapuheissaan.

Jurpilaisen verkkosukkahousut ovat kuluneet puhki ja demareiden kannatus on historiallisen alhaalla. Nöösityttö Jurpilainen yrittää nostaa profiiliaan jotta kukaan ei huomaisi että verkkosukista on silmä juossut.
Nyt työnantajat on otettu maalitauluksi. Työajan valvonta ja työnjohto on kuulunut perinteisesti palkanmaksun lisäksi työnantajan oikeuksiin ja velvollisuuksiin.
Palkolliset haluavat, että yrityksen välineitä pitää saada käyttää työajalla anonyymisti vaikkapa asiakasrekisterin lähettämiseen hetki ennen uuden työantajan leipiin siirtymistä.
Työntekijät eivät halua käyttää mukavuussyisstä selainpohjalla omaa sähköpostiaan työajalla.
On se niin väärin.

Omaa kotikonettaan ja myös sähköpostiaan voi käyttää mistä tahansa maailmakolkasta ja miltä tahansa koneelta ilmaiseksi:
https://secure.logmein.com/products/free/

Mulla on pitkät kalsarit ja silti pidän ko lakia epäonnistuneena ja tarpeettomana

Lex Nokiaa Kimmo Sasin ja blondi Lindénin kanssa kannattavatkin lähinnä vain ne, joilla ei ole "pipo päässä pakkasella" ja jotka pitävät pitkäpulttuisten ja raappahousujen sijasta vain stringejä.

Lex Nokiaa eivät kannata juntit, vaan ju(i)pit, joilta molemmat päät ovat jäässä.

Jaaha, Jutta tulee korjaamaan potin sen jälkeen kun aiheesta on tehty kansalaisten toimesta mm. tv-mainoksia. Populismia parhaimmillaan.

Tunnistetiedot julkisiksi, mutta ulkomailta sijoittaminen anonyymiksi. Tuntuu hiukan kaksinaismooraalisesta toiminnalta.

http://areena.yle.fi/toista?id=1783452

Elinkeinotoiminnan, yhteisöjen ja yhteiskunnan turvallisuus ei ole koskaan ollut stalinistien intressi, päinvastoin, nämähän ovat sabotoineet jopa rikollisin keinoin maamme yleistä turvallisuutta ja hyvinvointia, mukaan lukien kansanmurhan yritys, vihamieliset mellakat, yritysten mustamaalaaminen, laittomat ja muutoin perusteetomat lakot ym ym. SAK voisi nyt, punikkien kanssa kuin aina, erittäin hyvässä yhteistoiminnassa, tilanteen ollen kypsä, jäjestää YLEISLAKON, jolla saataisiin kansa rähmälleen ja talous romahtamaan. Eikö sitä vieläkään ole saatu käyntiin?

Jutta on tosi upea nainen.