Tältä näyttää opiskelijoiden raivo – ”Vuosisadan munaus!”
Julkaistu: 19.2.2009 18:51
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Opiskelijatoiminta-ryhmän järjestämään päämarssiin osallistui Helsingissä jopa tuhat ihmistä. Tilaisuus alkoi Porthanian edessä, jossa pidettiin palopuheita. Banderollein varustautuneet mielenosoittajat kulkivat lenkin Helsingin keskustassa huudellen iskulauseita. Mielenilmaus jatkui illalla yliopiston hallintorakennuksessa, jossa opiskelijat ilmoittivat viipyvänsä yön yli. Opiskelijoiden mukaan valtaus sujui rauhallisesti ja tunnelma rakennuksessa oli leppoisa.
–OPM:n uudistus – vuosisadan munaus! kuului iskulauseiden joukossa. Katso tästä video mielenosoituksesta!
Opiskelijoita huolettaa päätösvallan liukuminen kauas ja rahan sanelema tahti. Pinnalle nousee myös pelko lukukausimaksuista ja opiskelun muuttumisesta harvojen etuoikeudeksi.
–Yliopisto avautuu nyt elinkeinoelämän suuntaan, ei muualle yhteiskuntaan, sanoi Opiskelijatoiminnan tiedottaja Ilpo Puhakka Porthanian edessä.
–Jos tämä ei pure, ryhdymme suunnittelemaan lakkoa tai muita painostuskeinoja, joilla yliopistot voidaan pysäyttää, Puhakka kertoi.
VINKKI: Voit suurentaa kuvia klikkaamalla niitä. Kuva pienenee uudelleen klikattaessa. Voit siirtyä kuvien välillä näppäimistön nuolinäppäimillä.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Paikat: Helsinki
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Uhkaus vai lupaus?
Ilpo Puhakan uhkaus yliopistojen pysäyttämisestä taitaa maata piinaavan kokoomushallituksen korvissa kuulostaa enemmän lupaukselta: nimenomaan yliopistojen pysäyttämiseenhän uudella lailla on pyrittykin.
Uhkaus lienee hyttysen ininää hallituksen korville
Olivatko opiskelijat liian myöhään liikkeellä - yliopiston sisältä miltei valmistuneiden taholta aina miltei luotettavilta tahoilta kiiri tieto, että aktivismin levitykseen lakia vastaan ei suhtauduttu riittävällä tarmolla aiemmin - olisiko "kakki" jo housuissa?
Olivatko opiskelijoiden joukoista tulevat broileripoliitikot täysillä tässä hankkeessa mukana - eikö sitä noteerattu - eikö siitä saanut riittävästi tulevaisuuden "ääniä"?
Kuvalinkki:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2bpfo+ilkka-luoma-...
Ilkka Luoma
Pöh
Kamala paikka. Jos vielä humanistiopiskelijat menee lakkoon koko maa on turmiossa.
Turhakkeet. Menkää ihmeessä lakkoon
Olisi paikallaan että kaikki turhien aineiden yhteiskuntaa vähemmän hyödyttävät opiskelijat menisivät lakkoon. Ehdottaisin mm. näitä teologian opiskelijoita, joista suurin osa on hakeutunut alalle oman
huonon itsetunnon perusteella. Luulevat saavansa apua kun ryhtyvät opiskelemaan "alaa".
En myöskään ymmärrä loputtomien eri taiteenlajien opiskelijoita. Suomi on pullollaan "savipytyn" tekijöitä, joiden ainoa mahdollisuus on edetä uralla löytämällä "insinöörin", joka luovuttaa kellaritilan taiteelliseen työskentelyyn.
Ymmärrystä ei riitä myöskään EU maiden ulkopuolisille opiskelijoille jotka opiskelevat veromarkoillani Suomessa. Olen itse joutunut maksamaan valtaisan summan poikani opiskelusta ulkomailla.
Humanisti
TV:n uutiskuva kerrankin osui nappiin.
Oli tavoitettu juliste "humanisti ja ylpeä siitä". Seuraava kuva "miksi". Voiko matematiikan ja loogisen ajattelun puutetta vielä paremmin julistaa?
Kyllä arveluttaa
Mennäänkö tällä pelillä kohti maksettuja tutkimuksia ja vaiettuja tuloksia (sikäli kun tutkimustulokset eivät miellytäkään tilaajaa)? Elinkeinoelämän intresseissä ei useinkaan ole saada luotettavia tuloksia, vaan vain yliopiston "leima" markkinoitavaan tuotteeseen.
Vapaa tiede tulee olemaan vaarassa.
Yliopiston voisi myydä Taloustutkimukselle ja Sanomalle
Yliopiston propagandalaitoksena voisi myydä Taloustutkimukselle ja Sanomalle. Suomen NATO-jäsenyys ja länsi-integraation syventäminen tarvitsevat lisää perusteluja ja mielikuvia. Eivät Risto EJ Penttilä ja Esko Antola kaksistaan riitä suururakkaan, missä Helsingin Sanomatkin on epäonnistunut.
Opiskelijoiden luentolakko
Opiskelijoiden luentolakko voisi puhdistaa ilmaa.
Kolmen kuukauden luentolakko ennen kesälomia tekisi terää.
Muutama radikaali
Muutama radikaali liikkeellä. Toivottavasti eivät ole tulevaisuuden päättäjiä.
Ne harvat nimet, joita
Ne harvat nimet, joita tämän protestin yhteydessä on julkisuuteen saatu, kuuluvat järjestään erilaisissa vasemmistoryhmittymissä toimiville opiskelijoille. Asia on helppo tarkistaa vaikka googlaamalla. Osalla opinahjona on ammattikorkeakoulu, ei yliopisto. Politikoida saa, mutta olisi reilumpaa kertoa, mistä oma kiinnostus kumpuaa.
Raivo?
Niin, missä se raivo näkyy? Tai jos tuo on raivoa niin minua ei pelota. Enemmän pelottaa tuo otsikko...
Kokoomuksen kannatus yo:ssa 25%
Kumma kun oikeistonasseopiskelijoille ei kelpaa oman puolueen tekemä uudistus! Jos tuohon kokkelien kannatukseen lasketaan mukaan Kokoomuksen puisto-osaston eli Vihreiden kannatus yliopistoissa (sekin 25%!!) niin tuota uudistusta pitäisi siis tukea n 50 % opiskelijoista, no antaa porvarikakaroiden vähän kiukutella, kyllä se siitä laantuu kun pappa ostaa uuden Bemarin ;)
Ehkä 1.500 opiskelijaa Hesassa noin 50.000:sta
Ehkä tuo osallistujajoukko oli sitä ydin- ja terävintä opiskelijakärkeä?
Hyvä opiskelijat!
Vielä maallamme on toivoa, kun opiskelijat ottavat kantaa tähän hölmöläisten hankkeeseen näin voimakkaasti. Yliopistot ja niiden henkilökuntaliitot ovat reagoineet melko vaisusti.
Monet rehtorit, joiden luulisi olevan parhaiten perillä asioista ovat vain nuoleskelleet päättäjiä. Aalto-yliopistoon liittyvät yliopistot ja niiden ylioppilaskunnat ovat olleet hiljaa. Hyvä esimerkki siitä, että raha sulkee suut.
Voi kauheeta. Nyt joudutaan
Voi kauheeta. Nyt joudutaan miettimään kannattaako kortistoon kouluttaa N kpl:tta papyryksen tulkitsijaa. Voi voi. Kansantalous romahtaa. Menkää nyt ihmeessä lakkoon niin nähdään miten kansantalous pysähtyy. Hoh hoijaa...
Anna kun arvaan? Humanistit osoittamassa mieltä?
Kertokaas miten suuressa ja mahtavassa USAssa ei tämä yksityisraha ole hidastanut tieteellistä tutkimusta? Siellä kukkii kaiken näköiset tieteet ja jos tämä on nyt niin kauheata niin otetaan Suomeen käyttöön opintoseteli, sillä voisivat koulut päästä oikeasti kilpailemaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Education_voucher
Maissakin on eroja
"Kertokaas miten suuressa ja mahtavassa USAssa ei tämä yksityisraha ole hidastanut tieteellistä tutkimusta?"
Oletko muuten tullut ajatelleeksi että USA:ssa on sitä yksityisrahaa himppasen verran enemmän jaossa kuin Suomessa?
Epäoleellista..
En, koska se pitää aina suhteuttaa väkilukuun. On totta, että Yhdysvallat on "rikas" maa mutta tämä ei kiellä sitä faktaa etteikö yksityinenraha toisi myös enemmän tuloksia.
Suomessa löytyy väkilukuun nähden yllättävän paljon yksityistärahaa, kumma ettei tätä hyödynnetä vaan luotetaan sokeasti "iso veljeen".
Yhdysvallat "rikas" maa?
Yhdysvallat "rikas" maa? :DDDDDDDDDDDD
Oletko viime aikoina katsonut vaikkapa USA:n velkalaskuria?
Opiskelijoiden raivo?
US:n toimittaja ei nyt katsonut kuuden uutisia. Banderollissakin luki: Porvarit pettää aina. Taitaa koko juttu olla osa epätoivoista vasemmiston Eurovaalikampanjaa, jota YLE mainosti etukäteen: Tuhannet opiskelijat tulevat marssimaan. Tulos, muutama sata koko maassa.
Ovathan nämä uuden ajan taistolaiset toki edistyneet. Nyt he "valtasivat" yliopiston hallintorakennuksen, viimeiksi 40 v. sitten opiskelijoiden oman ylioppilastalon. Ja mistä se raivo tulisi, kun ilmaista vodkaa ei enää jaeta Tehtaankadulta. Pitää tyytyä itse ostettuun kossuun.
Ylestä on tulossa kovaa
Ylestä on tulossa kovaa vauhtia uusi Reporadio.
Historia toistaa itseään.
Suomen elinkeinoelämällä ei ole varoja
Se on kuulkaas niin, että raha ei todellakaan enää puhu yritysten ja elinkeinoelämän edustajien suunnasta. Suuryrityksillämme on rahapula.
Jos aivan aluksi säädettäisiin semmoinen asia
ettei yliopiston palveluksessa olevat henkilöt (työntekijät) saa olla yliopistossa töissä eläkeikään saakka vaan tietyn vaiheen jälkeen he siirtyvät normaaliin työelämään.
Siinä olisi ainakin 3 hyvää puolta:
1. Tutkijat, joiden päivätyö on lähettää yhtä käppyrää toiselle tutkijalle ja tutkija lähettää sen eri värisenä takaisin, loppuisi ja yliopistokoulutuksen sekä ulosannin laatu paranisi.
2. Yliopistollinen byrokratia ja periaatteellisuus vähenisi huomattavasti ja yliopisyon mukautumiskyky sekä ulosanti paranisi kun konservatiivinen periaatteellisuus katoaisi.
3. Professorit hoitaisivat luennoitsemista enemmän sivuduunina, jolloin pääsisivät yhteiskuntaan tuulettumaan ja saisivat vähän käytännön kokemusta sekä näkemystä. tällaisia luennoijia löytyy kyllä yliopistoista nytkin, mutta valitettavan, valitettavan vähän. Nykyään henkilökunta on tuudittautunut siihen, että saavat lepuuttaa valmistumisestaan aina eläkepäiviinsä asti yliopiston seinien sisäpuolella.
-
Jos yliopistokurssien järjestämistä motivoisi jokin muu asia kuin luennoitsijoiden palkka, opetuksen laatu paranisi kerta heitolla kun moni turhakekurssi jäisi pois ja opetusmenetelmät joustaisivat enemmän.
vanhasen malli
Hallituksesta annetaan ymmärtää että kritiikki on nyt jo myöhässä kun laki on menossa läpi. Missä vaiheessa sitä olisi pitänyt kritisoida kun Vanhasen mukaan "keskeneräisistä asioist ei keskustella"?
Miksi tieto ei sitten liiku
Mm. Joensuun Yliopiston rehtorin mukaan lain valmisteluryhmissä ovat aivan kaikki osapuolet olleet edustettuina ja mukana, myöskin opiskelijat. Ja nyt kyseessä oleva tulos on sen mankelin läpi myös käynyt ja esitetty eteenpäin.
Elämäntapaa kai ollaan uhkaamassa
Onhan se kamalaa kun ainoaa elämäntapaa uhataan, jota hemmoteltu nyky-opiskelija hahmottaa. Laahustaa kampukselta bisselle toisten samanlaisten kanssa laumassa. Ja että vielä lakkoon ja pysäyttämään jo ennestään pysähtynyt työtömien humanistien laitos.
Ottakaahan nyt lapsukaiset järki käteen, maailma on muuttunut ja entiset ajat ovat nyt ohi. Ei se sen kummallisempaa ole. Jatkossa on aivan turhaa pönkittää yhtään enempää humanistien ylituotantoa. Hankkikaa mieluummin itsellenne jokin ammatti, se on itsellennekin parasta. Se nääs määrää kun maksaa. Ei yrittäjillä, kansan elättäjillä ole teille marssijoille, mitään käyttöä.
No.. tosiasiassa nämä marssijat lienevät vain hyvin pieni kaikesta mariseva marginaaliryhmä, josta on helppo nollauutisia revittää taistolaisten usuttaessa.
Erittäin tervetullut uudistus hallitukselta.
Kommenteista päätellen en
Kommenteista päätellen en tiennytkään, että Suomi on näin täynnä korporatokraatteja. Teidän visionne voi näyttää "hyvältä ja edistykselliseltä", mutta se vie meitä täysin samaan suuntaan kuin vievät myöskin Lex Nokia, Lex Karpela, Lex Orwell ja niin edelleen.
Katsokaa se video ja Ilpo Puhakan kommentti. Tätä lakia perustellaan sellaisilla asioilla, joihin se ei liity ollenkaan. Yliopistojen autonomia? Mitä ihmettä?
Lapsipornosensuuria perusteltiin...no, kyllä te sen tiedätte. Miten kävi? Sensuroitujen sivustojen lista vuotaa wikileaksiin. Lex Nokiaa perusteltiin (ja perustellaan) seuraavalla mantralla:
VARSINKIN TYÖNTEKIJÖIDEN ASEMA PARANEE
VARSINKIN TYÖNTEKIJÖIDEN ASEMA PARANEE
VARSINKIN TYÖNTEKIJÖIDEN ASEMA PARANEE
VARSINKIN TYÖNTEKIJÖIDEN ASEMA PARANEE
...
Odotan innolla (tai kauhulla), miten seuraavia järjettömyyksiä perustellaan. Kenties seuraavana on vuorossa täydellinen asekielto, joka hyödyttää erityisesti metsästäjiä. Tai vakoilujärjestelmän asennus huoneistoosi, sillä se hyödyttää erityisesti sinua parantamalla omaa turvallisuuttasi. No, se nähdään.
Oletteko te, rakkaat ihmiset, oikeasti näin tyhmiä?
Herätkää jo. Vaikka tämä laki olisi teistä hyödyllinen (esim. koska mielestänne jotkin tieteet ovat turhia), niin on hyvä ymmärtää hallituksen todelliset motiivit tämän lain kannalta.
Yksinkertaisesti? Rautalangasta väännettynä? Se motiivi on kontrolli. Sinuun. Vaikka et opiskelisikaan yliopistossa.
Ja nuo opiskelijat ovat niitä
kansakunnan toivoja ? Suomi on tuhoon tuomittu!
Missähän ne suuret rahat yritysmaailmalta on?
Ei taida taloussuhdanteet tukea hanketta.
Hankkeen tarkoituksenahan oli loistavan talouden hypen aikaan saada yliopistoista bisnes professoreille. Mistään taskurahoista ei ole kyse.
Kyse on siitä, että yliopistot saisivat keksinnöistä ja patenteista rahaa. Todellisuus on sitä, että ko. professorin firma ja ulkopuolinen rahoittaja siinä ne rahat kerää vaikka hanke on toteutettu julkisella rahoituksella. Ulkopuolinen rahoittaja on vain se, joka rahoittaa patenttihakemuksen.
On käsittämätöntä kokoomuslaisuutta käyttää yhteistä omaisuutta kuormasta syömiseen.
Lain suurin puute on siinä, että siinä ei erotella mikä on yliopiston tuloa vaan oikeuksia voidaan antaa ansiottomasti virkamiehelle - joka laissa muutetaan työntekijäksi.
Lain valmistelua on johdettu kabineteista. Nyt kuitenkin rahat ovat loppu yrityksiltä. Tieteeseen sitä ei anneta. Sitä tulee vasta siinä vaiheessa kun työ on tehty veronmaksajien kustannuksella ja ryhdytään rahastamaan tuloksilla.
Laki on kokoomuslaista silmäänvirtsaamista. Professoriliitto on kokoomuksen kuninkaallisten kuormastasyöjien akavalainen rosvojoukkio.
Viher-Vasemmistolle lienee
Viher-Vasemmistolle lienee aivan sama mistä milläkin kertaa osoitetaan mieltä, kunhan vain osoitetaan jostain ja räksytetään. Jos asioihin haluttaisiin ihan oikeasti vaikuttaa ja ottaa kantaa, pitäisi pikkaisen aiemmin olla liikkeellä. "Turha pidätellä kun on jo housuissa".
Opiskelen yliopistossa ja kannatan!
Minä ainakin opiskelen yliopistossa, ja kannatan lämpimästi uudistusta! Sitä nimittäin todella kaivataan. Kauheaa hippien masinoimaa paskaa tämä "kaikki opiskelijat vastustavat" tuuba, suurin osa opiskelijoista suhtautuu positiivisesti tai neutraalisti uudistukseen.
Älkää vain haksahtako pienen mutta äänekkään vähemmistön meuhkamisen yliarvostamiseen, siellä on itku silmässä kun eläkevirkoihin ja oikeuteen tehdä kallista pseudotutkimusta ehkä puututaan(menivätkö tulevaisuudensuunnitelmat uusiksi?). Siis kyse ei ole vielä edes puuttumisesta, vaan ainoastaan mekanismista joka ehkä mahdollistaisi puuttumisen. Hyvä lakiuudistus!
Yhteiskunnallinen naivismi yliopiston oppiaineeksi
Kyllä naivismia pitäisi opettaa ihan yliopiston oppiaineena ja perusopinnoissa.
Lakiuudistus takaa sen, että yliopisto saa avoimen piikin kustannuksille veronmaksajien taskusta, mutta professorien ja tutkijoiden firmat sekä "rahoittajat" saavat rahastaa tutkimustuloksilla.
Tilannetta voisi kuvata siten, että veronmaksajat kustantaisivat yksityislääkärille hänen koulutuksensa, vastaanottotilat, laitteet ja henkilökunnan ja hankkisi potilaat. Yksityislääkäri vain laskuttaisi potilasta omalla firmallaan ja ottaisi palkkansa osinkoina.
Hallitus juuri on kieltämässä tätä lääkäreiltä, mutta on sallimassa sen yliopistoissa.
No eihän se noin mene,
No eihän se noin mene, kummassakaan tapauksessa. Hallitus ainoastaan on muuttamassa lääkärien yhtiöiden verotuksen oikeaan suuntaan, eli lääkärit saavat toimia yrittäjinä edelleen, mutta joutuvat maksamaan työstää ansiotuloveroa, mikäli osingot jaetaan tehdyn työn suhteessa, eikä yhtiön omistussuhteiden mukaisesti, kuten kuuluukin.
Yliopistolain uudistuksessa taas kyse on rahoituspohjan laajentamisesta ja yliopistojen autonomian lisäämisestä, eikä mistään muusta. Mielestäni koko asiassa on kärpäsestä tehty härkänen ja hyvää asiaa koitetaan demonisoida. Joku outo ajattelun lähtökohtainen oletus on, että yritysmaailma olisi jotenkin paha ja siellä toimivat ihmiset automaattisesti jotenkin riivattuja ja he haluavat tuhota yliopistojärjestelmän ja sen perusteet. Varmasti yritysmaailmasta tulevat ihmiset, jotka ovat kiinnostuneet ko. yhteisöjen kehittämisestä ja kutsuttu hallitustyöhön, ovat itsekin yliopistonsa käyneet, ja aidosti haluavat kehittää laitosta. Tästä syystä uudenkaltainen hallitus on voimavara, varsinkin juuri siksi että se koostuu osittain ulkopuolisista. Eihän kukaan pitäisi kunnanvaltuustoa, jossa kaikki valtuutetut olisivat kuntaan työsuhteessa, järkevänä asukkaiden kannalta.
Tämä muutos on hyväksi, sanokaa minun sanoneen.
Veronmaksaja takaa yliopiston bisnesseikkailut
Äh.
Kysymys ei ole liike-elämän demonisoimisesta vaan siitä, että nyt yliopisto pahasti pääsee veronmaksajien taskuille ilman vastuuta rahan käytöstä.
Piikki on auki ja liike-elämän näennäinen osallistuminen antaa professoreille ja tutkijoille mahdollisuuden patentoida tiedettä omiin nimiinsä ja yrityksille mahdollisuuden käyttää yliopistoa tuotekehitys osastonaan. veronmaksajien rahoilla.
Sama asia on yliopistojen kiinteistöomaisuuden kanssa. Rakennukset rapistuvat ja kun rahaa tarvitaan korjauksiin - tullaan veronmaksajien taskuille.
Kyseessä ei ole yliopiston itsenäisyys vaan kokoomuslainen huijaus ja yhteisen omaisuuden tuoton siirtäminen toimivalle johdolle. Samaa kuin Lilius teki Fortumissa.
Meillä on vaan niin tyhmiä poliitikkoja, etteivät näe, miten tässä leivotaan Suomeen yliopistomiljonäärejä. Jälkeenpäin itketään, että miksi ei tehty rajoja tai bonusleikkureita.
TIEDÄN ASIAN, koska olen ollut asiaa taustoittamassa.
asiaa
Tämä on asiaa.
durrrrrrrrrrrrrrrrrr
"Mitä mieltä ovat, eivät tuilla elelevät opiskelijat, vaan veronmaksajat?"
Opiskelijatko eivät maksa veroja? Kannattaa tutustua ehkä tarkemmin siihen, mistä kaikesta veroja Suomessa maksetaan. Kun sinä ostat suklaapatukan kaupasta, maksat siitä veroja.
By the way, opintotuella ei elä, sen lisäksi täytyy myös käydä töissä.
Eniten näytti olevan
Eniten näytti olevan torstaina ulkomaalaisia ja humanistisia opiskelijoita osoittamassa mieltään ja aika leppoista vaikutti heidänkin mielenilmaus olevan. Meillä luonnontieteilijöistä suurin osa jäi luennoille. Itse en opiskelijana vastusta uudistusta ollenkaan, saattaisi koulutus tehostua ja lisää rahaa valtiolle/yliopistoille kun otettaisiin lukukausimaksut EU:n ulkopuolelta tuleville.
Monet pitävät pahimpana asiana, että ulkomaalaisten lukukausimaksut avaa ovet siihen, että myös suomalaisia opiskelijoita aletaan pikku hiljaa laskuttamaan opiskelusta. Tähän on kyllä mielestäni vielä hyvin pitkä matka.
Olipa kerran...
---yliopistoelämää---
http://dosome.wordpress.com/2009/02/22/olipa-kerra...
Näin Turussa
Katsokaapa tätä, omituisessa videossa mukana suojelupoliisin päällikkö Ilkka Salmi, Turun yliopistojen rehtorit, Esko Valtaoja sekä Kekkonen.
http://www.youtube.com/watch?v=ealVpT-E7pc