- Kuva: Creative Commons / Capitan Giona
Kansanedustaja Jyrki J. J. Kasvi nostaa Uuden Suomen blogissaan esiin Keravan kaupungin, joka seuraa reaaliajassa, mitä koulujen tietokoneilla tehdään. Asiasta kertoi alun perin Helsingin Sanomat.
Kasvi on pöyristynyt Keravan menettelytavoista.
- Eikö Keravalla ole luettu edes lehtiä? Viime päivien keskustelussahan on moneen otteeseen toisteltu, että viestien sisältöihin ei edes Lex Nokia antaisi oikeutta, Kasvi kirjoittaa.
Keravan kaupungin atk-tukihenkilöt pystyvät seuraamaan koululaisten tietokoneiden näyttöjen kuvia reaaliajassa. Käytännössä he siis näkevät saman näyttöpäätteen kuin oppilaskin, kertoo HS. Kasvin mukaan Keravalla sähköisten viestien sisältöjen urkkiminen ei edellytä edes epäiltyä väärinkäytöstä.
- Keravalla epäillään siis kaikkia oppilaita potentiaalisiksi nettiyhteyksien väärinkäyttäjiksi, Kasvi kritisoi.
- Toivottavasti joku täysi-ikäisistä oppilaista tai oppilaiden vanhemmista vie asian oikeuteen.
HS:n jutussa tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio pitää Keravan käytäntöä vakavana ongelmana.
Suomen piraattipuolue tekee poliisille tutkintapyynnön Keravan kaupungin käytännöstä, kertoo Yle Uutiset. Piraattipuolue pyytää poliisia tutkimaan, onko kyseessä törkeä viestintäsalaisuuden loukkaus.
Puolueen mukaan sen tietoon on tullut muitakin paikkakuntia, joilla käytetään vastaavia valvontakeinoja.
Kommentit
Tirkistelyä
Noinhan se on toiminut luokkahuoneissa jo 10 vuotta, ainakin niissä mitkä itse olen asentanut. Ope voi tarvittaessa ottaa koko koneen yli ja opastaa kuinka joku juttu toimii.
Niimpäniin...
"Ope voi tarvittaessa ottaa koko koneen yli ja opastaa kuinka joku juttu toimii."
Mitä tarkoittaa suomenkielellä 'ottaa yli'?
takeover
Definition
Acquiring control of a corporation, called a target, by stock purchase or exchange, either hostile or friendly
Opiskelin valtion
Opiskelin valtion kielikoulussa, taisi olla softa koneella, jossa opettajat/järjestelmänvalvoja pysty katsomaan reaaliaikaisesti sitä, mitä teki koneella. Taitaa olla sama softa vieläkin. (netOp?)
Lapsi on yhteiskunnan nainen
Noinhan se on, että jostain käsittämättömästä syystä edes perustavimmat ihmisoikeudet eivät koske lapsia: tietosuoja, uskonnonvapaus, sananvapaus...
Sääli. Sinänsä ei yllätä, että tämä uutinen tulee juuri Keravalta. Siellä osataan kaikki.
Tämän rinnalla kalpenee Lex Nokiakin
Kun oppilas tekee koulun koneella rikoksen, ollaan vaatimassa opettajan päätä pölkylle. Jos opettaja valvoo sitä, mitä oppilaiden *pitäisi* tehdä tunnilla, vaaditaan taas opettajan päätä vadille. Kuka tanssisi sen seitsemän hunnun tanssin siinä välillä?
Ketä tervettä aikuista kiinnostaa tirkistellä?
Lasten nettisurffailun tirkistelylle on heppoisemmat perusteet kuin asentaa tyttöjen ja poikien suihkutiloihin valvontakameroita että opettajat voivat havainnoida mahdollisia kotona tapahtuvan pahoinpitelyn merkkejä nuorten vartaloissa.
Jos ns. 'common sense' ei sanoisi, että menee liian pitkälle, niin eiköhän peruskouluopettajat olisi jo vuosia sitten asennuttaneet kamerat koululaisten suihkutiloihin. Puhumattakaan vessanpöntöistä! Sehän olisi paras mahdollinen paikka kameralle - sen valvontaan etteivät oppilaat salakuljeta huumeita, tietenkin...
-
Ihmisten, myös lasten, kunnioittaminen henkilöinä eikä objekteina. Missä?
NetOp
NetOp:lla pystyy seuraamaan reaaliaikaisesti koneella tapahtuvaa toimintaa, ja ottamaan koneen täysin haltuun. Olen asentanut ja ylläpitänyt kyseisiä ohjelmia.
Kirjastot
Onko näitä NetOp:ä myös kirjastoissa?
Jos tietokoneen käyttöä
Jos tietokoneen käyttöä aletaan valvoa systemaattisesti, se loukkaa jo yksilönsuojaa. Jos jossain paljastuu rikollista toimintaa, niin se muuttaa asian. Suomessa holhotaan jo liikaakin.
Kärpäsestä härkänen....
Kärpäsestä härkänen....
Etähallinta..
Työasemien etähallinta on rutiinia työasemia keskitetysti ylläpitävissä organisaatioissa. Tältä turhalta kouhkaamiselta olisi kenties vältytty jos IT-ylläpidolta olisi tiedusteltu ohjelman käyttötarkoitus ja käyttöpolitiikat.
Kuulostaa myrskyltä vesilasissa, johon eräs Kasvikin on sekaantunut
Lampaita
Joskus näyttää olevan kansalle ihan samaa, mitä perustuslaki sanoo tai miten sitä noudatetaan - ei siis mikään ihme, että sellaisia asioita tulee julki.
Opettajan suorittama valvonta on eri asia
Harva vastustanee sitä, että opettaja voisi katsoa tunnin aikana koneeltaan mitä oppilaat omillaan puuhaavat. Näin opettaja voi tehdä myös kävelemällä oppilaan taakse. Keravan tapauksessa kummallista on se, että oppilaiden tekemisiä voivat tarkkailla opetustilanteeseen kuulumattomat atk-tukihenkilöt.
Olisi aivan oikein vaikkapa estää koulutunnin ajaksi muilla kuin opetukseen liittyvillä sivuilla vierailu. Sen sijaan jatkuva kyttäys ulkopuolisen toimesta on aivan väärä tapa lähteä ratkaisemaan asiaa.
"Opettajan suorittama valvonta"
1. Opettajilla ei ole pätevyyttä valvontaan, vain jollain matemaattis-luonnontieteellisellä opettajalla voi olla, mutta hänen on opetettava myös kouluainaita työajallaan.
2. Opettajat valvoa verkossa myös esimiehensä, alaisensa (rehtori, koulutoimenjohtaja) ja kaikki muut verkon käyttäjät samalla tekniikalla. Poliisitkin ovat valvoneet toisiaan kysymällä sakotusta varten tehdystä järjestelmästä toistensa tulot.
3. Verkon valvoja voi valvoa myös opettajien jne. pankkitunnuksetkin verkosta tai vaikkapa Hotmailin tai Gmailin salasanat: toisin sanoen huomattavan osa sähköistä minuutta.
Kun lapsukaiset ovat jo ymmärtäneet, että Internet on akvaario, jossa ui kaikenlaisia, on tietenkin selvää, että jokaisella järkevällä käyttäjällä on useita identiteettejä verkossa.
Kaikenlaisille omassa omakotiyhdistyksessä, omassa kunnallisjärjestössä tms. uhoajille tämä verkon maailmanlaajuinen avoimmuus ei ole vielä osa sielunmaisemaa, ei se, että Facebookissa ovat kaikki tiedustelupalvelut, perverssit jne. niin kuin kadullakin.
Suomalaiset nuoret käyttävät Y H D E K S Ä N T U N T I A viikossa eli neljäsosan aikuisen työajasta viikossa käyttämällä Messengeriä. He voisivat kertoa jotain tietokonetaidottomille opettajille ja vajaasti tietokonetaitoisille isovanhemmille jotain netistä toimintaympäristönä.
Keravan tietokoneet
Oikein Kerava. Opettajan tehtäviin nimenomaan kuuluu valvoa, mitä oppilas tunnilla oikein touhuaa. On sitten opiskeluvälineenä mikä hyvänsä. Eihän oppikirjaakaan saa korvata pornolehdillä tunnin aikana.
Lahdessa jokainen koululainen pääsee vapaasti nettiin
Onkohan pääkaupunkiseudulla yleensä ajateltu mitään? Lahden kaupungissa jokainen peruskoulun ensimmäisten ja viimeisten luokkien oppilas pääsee Internetiin langattomasti koulunsa pihalta ja voi näin ollen puhua puheluittaan vaikkapa Skypeen välitunneilla.
Montako Ilta-Sanomien ja Iltalehden lööppiä olette nähneet viime vuosina lahtelaisista lapsista tai nuorista rikoksentekijöistä koulun verkossa?
Lisätietoja: Wikipedia "Mastonet" .
Pääkaupunkiseudulla on hyvätuloisia vanhempia ja hyvin varustettuja kouluja. Silti siellä jonkinlainen oikeistososialidemokraattinen normihenki estää ottamasta uusimman tekniikan heti käyttöön.
Humanistisen koulutuksen saaneet asiantuntijat estävät tarinoillaan yhteiskunnan ja sivistyksen päivittämisen niin kuin joissain maissa hegemoniaa ylläpitävät uskonnolliset tai poliittiset fundamentalistit.
Määrittele 'sivistys' sekä 'uusin tekniikka'
Sivistys - relityporno?
Uusin tekniikka - no mitä tulee esimerkiksi markkinointitekniikoihin, niin seksi on ylivoimaisesti kehittynein länsimainen markkinointitekniikka.
Sanoilla näppäilemisen sijaan pitäisi keskittyä ilmiöihin, jotka ovat sanojen "takana".
- Ymmärrätkö Tapio Neva mitä tarkoitan?
Likainen mielikuvitus
Tässä muutamia esimerkkejä:
http://lite.ampparit.com/
http://www.topix.net
http://www.gazeta.ru
http://irc-galleria.net/
http://www.hotmail.com
http://www.youtube.com
http://www.icq.com
Sony PSP Messenger
Kyse on vain siitä, että vanhemmat elävät CD-pornon aikaa ja isovanhemmat Jallu-lehden ja Kalle-lehden aikaa. Tuolta R-kioskiporukalla on äänioikeus, mutta ei viitseliäisyyttä perehtyä asioihin.
Kannattaa perehtyä nuorisotutkimukseen ennen kuin alkaa levittämään oman mielikuvituksensa tuotteita nykyajasta.
lisää esimerkkejä
Mitä tulee UUSIMPIIN markkinointitekniikoihin, niin eräs lienee cookiesien avulla toteutettu kohdennettu nettimainonta.
Mutta nettimainonnan kenties UUSISTA UUSIN TEKNIIKKA on mainoksen istuttaminen osaksi nettisivun "runkoa" siten ettei mainoksia pysty enää torjumaan edes javaskriptien torjunta-lisäsovelluksilla.
-
"Kannattaa perehtyä nuorisotutkimukseen ennen kuin alkaa levittämään oman mielikuvituksensa tuotteita nykyajasta."
Otin tämän asian esille, syystä että kirjoitit:
"Pääkaupunkiseudulla on hyvätuloisia vanhempia ja hyvin varustettuja kouluja. Silti siellä jonkinlainen oikeistososialidemokraattinen normihenki estää ottamasta uusimman tekniikan heti käyttöön.
Humanistisen koulutuksen saaneet asiantuntijat estävät tarinoillaan yhteiskunnan ja sivistyksen päivittämisen niin kuin joissain maissa hegemoniaa ylläpitävät uskonnolliset tai poliittiset fundamentalistit."
Rivien välistä luettuna kysyin: miksi pitäisi aina ottaa 'uusin tekniikka' sekä 'sivistyksen päivittäminen' käyttöön?
Ennemminkin nimittäisin markkinatalouden viitoittaman yhteiskunnan kehittymissuunnan hekumoitisjoita, h e i t ä fundamentalisteiksi ja konservatisteiksi.
Markkinatalouden viitoittama kehitys ei ole mikään "uusi jännittävä tapa kehittyä" vaan yksi vanhimmista tavoista kusta hommat.
Markkinatalous kehittyy täsmälleen siihen samaan suuntaan kuin mikä tahansa muukin rakennelma lähtee kehittymään jos ihmiskontrolli laiminlyödään. Jokainen joka on lapsena leikkinyt puisilla palikoilla, ymmärtää että sama ilmiö pätee myös markkinatalousyhteiskunnan kohdalla. Tai viimeistään nyt maailmanlaajuisen "ennakoimattoman" talouskriisin alla kuuluisi ymmärtää.
Vasta sitten kun ihminen oppii luopumaan sellaisesta mistä ei todellisuudessa haluaisi luopua, aikaisemmin peräänkuuluttamasi 'sivistyksen päivittyminen' on edes teoriassa mahdollista. Ei ennen sitä ole edes olemassa mitään sivistystä - saati odotettavissa mitään kehittymistä (sanojen alkup. merkityksissä).
Länsimaisia ihmisiä toisinaan kutsutaan mielikuvallisesti sioiksi karsinassa. Jos ensin oivaltaa, mihin kyseinen allegoria perustuu, on helpompi ymmärtää myös tuota 'ilmiötä', mitä tuossa edellisessä kappaleessa pyritään avaamaan.
NetOp - kovaa tanskalaista ydintä
Ei ihme, jos koko Suomen julkishallinto olisi tanskalaisessa NATO-kontrollissa jonkin takaportin kautta.
http://www.netop.fi/
Netop School 6.0 luokanhallintaohjelma julkaistu!
Tätä myydään oikein innokkaasti!
NetOp School -ohjelman uusimmassa versiossa on nyt monipuolisempia ja intuitiivisempia ratkaisuja opetukseen.
Netop, luokanhallintaohjelmien johtava toimittaja maailmassa, julkaisi tänään uuden version NetOp Schoolista, jossa on nyt innovatiivinen uusi käyttöliittymä sekä laajennetut mahdollisuudet opetukseen ja oppimiseen.
Uuden käyttöliittymän suunnittelussa Netop tutki, miten opettajat käyttivät luokanhallintaohjelmia. Tulos on NetOp School 6.0, jossa käyttöliittymä perustuu Microsoftin "Ribbon" -muotoiluun, jota käytetään Office 2007:ssä. Tässä "Ribbon" -muotoilussa siirrytään pois perinteisestä alasvetovalikkoliittymästä, ryhmittäen komennot "nauhaan" näytön ylälaitaan. Opettajille tämä uusi liittymä on tuttu, antaen helpon pääsyn monipuolisiin toimintoihin. Heillä on nyt pääsy komentoihin yhdellä klikkauksella, jossa selkeät kuvakkeet tekevät navigoinnin helpoksi. Tämän lisäksi opettajat voivat räätälöidä tätä "Ribbon"-näkymää omien mieltymystensä mukaisesti.
Opettaminen NetOp School 6.0 -ohjelmalla on entistäkin helpompaa. Uusittu oppilaiden ruutujen -näkymä antaa selkeämmän kuvan siitä, mitä oppilaat parhaillaan tekevät ja kuka tarvitsee apua. Parannetulla käytäntötoiminnolla opettajat voivat nopeasti rajoittaa nettiliikennettä, jopa porttitasolla, jolloin esim häiritsevät chat- ja pikaviestisovellukset voidaan opetuksen aikana estää. Kerran pidetty oppitunti voidaan nauhoittaa, jolloin se voidaan toistaa, tai näyttää oppilaalle, joka oli estynyt osallistumasta.
NetOp School 6.0 sisältää myös paranneltuja toimintoja, joilla oppilaita voidaan arvioida. Koetuloksia voidaan viedä järjestelmästä eri muodoissa, jolloin ne ovat helposti käytettävissä muissa sovelluksissa, kuten sähköisissä todistus tms. hallintajärjestelmissä.
Teknisiä parannuksia NetOp School 6.0:ssa on myös 64-bittinen tuki ja parannettu tuki Terminal Server ja Citrix -ympäristöille
NetOp School Teacher
http://www.netop.fi/lomake/testiversio?sid=4
NetOp School Student
http://www.netop.fi/lomake/testiversio?sid=24
Teknisesti kirjesalaisuus mahdoton
Jokainen, joka tuntee vähääkään internetin rakennetta, tietää ettei kirjesalaisuutta voi toteutua internetissä. Se on yksinkertaisesti teknisesti mahdotonta. Herra Kasvikin tämän tietää - tai ainakin pitäisi tietää.
Kirjesalaisuus postissa on mahdoton
Samalla perusteella voisi väittää, että kirjesalaisuus postissa on mahdoton. Silti vastaanottaja voi olla muka "organisaatio" ja silti lähettäjä voi olla väärä. Lisäksi voidaan käyttää kirjeenkantajaa, kirjeen välittäjää, mistä Mats Dumell sai maanpetostuomion. Olli Mattila sai tuomion julkisen asiankirjan toimittamisesta eteenpäin jne.
Kuten historiasta huomaamme, tuomioita ei anneta aina sisällöstä, vaan reitityksestä: siitä, kuka välittää ja kuka vastaanottaa.
On selvää, että jos sisältöjen käy niin kuin nyt on käymässä - ilman tuomiota - silloin sisällöt pitää salata jakaa palasissa tai käyttää tuntemattomia lähettäjiä tai vastaanottajia.
Jos halutte viestinne perille ilman, että kiinni jääminen on varma, pankaa koko 4 GB Micro-SD kielenne alle, vaginaanne tai anukseenne, kun poistutte työ- tai virkapaikalta. Älkää ladatko koneellenne mitään, vaan valokuvatkaa ruudulta, jolloin SysOp ei näe, että koneelta on ladattu mitään. Näin tehtiin II maailmansodan aikana MINOX-kameralla, joka oli suunniteltu Virossa ja valmistettu Latviassa.
Jos haluatte sähköpostin perille niin rekisteröikää jossain anonyymi webselainpostiosoite ja pankaa merkki vastaanottajalle, että postia on lokerossa vaikka USENET:n kautta, jolloin hän voi noutaa viestin. Näin tekevät kansainväliset terroristit.
Se, että kirjesalaisuus on verkossa vaikea, ei tarkoita, että se pitäisi hävittää myös lainsäädännöstä, koska urkkimista ja urkkimislainsäädännön ylimenoa ei estä mikään.
Ei Ruotsissakaan ole keksitty signaalitiedustelua viime vuonna, vaan Ruotsi on urkkinut vuosia. Ensimmäinen asia, minkä Ruotsi otti Sonerasta haltuunsa olivat Suomen sähköpostilaatikot. Tämä on normaali miehitystoimenpide.
Nyt Ruotsissa on meneillään vain hyväksi havaitun toiminnan laillistaminen, jottei tekijöitä voitaisi syyttää ansioistaan. Kun lainsäädäntö antaa perään, ovat seuraavat käytännöt vielä uskomattomampia.
Perus asioita netin tekniikasta
"Samalla perusteella voisi väittää, että kirjesalaisuus postissa on mahdoton..."
Ihan perus asioita internetin tekniikasta on, että kaikki näkevät kaiken, mitä lähetät. Sähköposti on täysin verrattavissa isoon banderolliin, jota kannat torilla. Salattavuus on samaa luokkaa. Onko tuolla banderollilla kirjesalaisuus?
Ikäväksi asian tekee se, että muut valtiot keräävät liikenteen ja analysoivat sen. Analysoitu postiliikenne annetaan myös yritysten käyttöön! Jo Clintonin kaudella esimerkiksi CIA:n julkiseen tehtävälistaan tuli tiedon keruu yrityksille.
Onkohan Suomi ainoa kehittynyt maa, jolla ei ole omaa teknistä siviilitiedustelua? Todennäköisesti näin on. Eli NOKIA:n insinöörin lähettämä sähköposti sisältöineen on käytössä Ericssonilla ja Motorolalla, miksi se ei saisi olla myös NOKIA:lla?
Suomalaiset ovat aivan liian sinisilmäisiä näissä asioissa. Perus asioita, jotka kaikkien tulee tietää: sähköpostejasi voidaan lukea.
Meillä yläasteella..
Terveisiä vaan 2000-luvun alkuun. Meillä oli yläasteella opettajalla ATK-tunneilla käytössään ohjelma, joilla kaikkien koneenkäyttöä valvottiin reaaliaikaisesti, ja mikäli esimerkiksi notkuttiin chatissä tai pelattiin internet-biljardia, opettaja pääsi helposti näkemään ja sulkemaan koneen..
Eli uskon että näitä valvontaohjelmia on yleisesti monissa kouluissa käytössä.. Ei varmastikaan opettajat itsekään tiedä niiden laittomuudesta. Meille oppilaille se valvominen oli arkipäivää.
Suomen kuninkaat
Tästäkin jutusta taas kerran huomaa, että työntekijät (+ työntekijäjärjestöt) ovat Suomessa "kingejä" ja heidän koskemattomuutensa on pyhä asia.
Siis:
Työntekijällä pitää olla oikeus vahingoittaa omaa työnantajaansa (vaikka se nyt onkin työehdoissa kielletty) esim. siten, että työntekijä vuotaa rahan ahneudessaan yritystä koskevaa salaista tietoa ulkomaille. Käyttäen siihen työnantajansa maksamaa sähköpostiyhteyttä.
Mutta työnantajalla - vaikkapa Nokialla, joka on Suomen suurin veronnmaksaja eli elättäjä - ei saa olla oikeutta lukea edes epäilemänsä työntekijän sähköpostien otsakkeita.
Toisaalta koulun oppilaan tietokoneen käyttöä saa seurata ulkopuolinen kuin koko ajan vieressä seisoisi.
sivuvaikutukset pääosassa
Sähköpostiliikenteen "otsikoiden" valvominen on yrityksille 1 hailee. Se ymmärretään eduskunnassakin.