- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
- Kuva: EK
EK:n lakiasiainjohtaja Lasse Laatunen.
Johtaja Lasse Laatunen EK:sta kiistää painostaneensa Akavaa Lex Nokia-asiassa. Akavaan lähetetty sähköposti oli normaalia suoraa työmarkkinakieltä.
Viestin sai ainakin Akavan edunvalvontajohtaja Markku Lemmetty, Laatunen kertoo STT:lle.
Suomen Kuvalehti julkisti Laatusen sähköpostiviestin keväältä 2007. Siinä hän totesi haastavansa "rikollisten suosijat ja viranomaisvallan väärinkäyttäjät tässä prosessissa".
Laatunen sanoo olevansa hämmästynyt Helsingin Sanomien väitteistä, että EK olisi painostanut akateemisia palkansaajia edustavaa Akavaa sähköisen viestinnän lakiesitystä valmisteltaessa.
Laatusen mukaan on luonnollista, että neuvotteluissa ollaan välillä myös eri mieltä. "Yhteisen näkemyksen hakeminen ja kompromissien tekeminen ei kuitenkaan tarkoita painostamista. Kiivastakin kielenkäyttöä sisältävät neuvottelutilanteet ovat varmasti tuttuja kaikille työmarkkinajärjestöille", sanotaan EK:n tiedotteessa.
– Akavakaan ei ole syyttänyt minua missään vaiheessa, että sitä olisi painostettu, Laatunen sanoo.
Kommentit
No ei varmasti ole!
Kännikirjoitusta tuo enemmänkin on.
Ei tuollaisia voi lähettää. Arvovalta ja neuvotteluasema häviää alkeellisiin kirjoitusvirheisiin.
Rikollisuuden käsite suhteellinen
Eduskunnan viime vuosina säätämien huonojen lakien (Lex Karpela!) takia rikollisuuden käsite on muuttunut yhä suhteellisemmaksi. Lakia ei kukaan kunnioita, joten teon laillisuus tai rikollisuus ratkaistaan vasta ylimmässä oikeusasteessa – jos silloinkaan, koska asian voi aina viedä EY:n ihmisoikeustuomioistuimeen.
Sama näkyy EK:n ja tekijänoikeusmafian toiminnassa. Mikä tahansa kiristys ja uhkailu on ”hyväksyttävää”, kunhan kukaan ei vie asiaa oikeuteen ja onnistu siellä saamaan uhkailijaa tuomituksi. Koska oikeudenkäynnit ovat kalliita, näin pystytään varmistamaan vahvimman oikeuden toteutuminen: Nokia voittaa aina.
”Normaalia kieltä”
Tämä vain vahvistta käsitystä siitä, että työmarkkinajärjestöihin on pesiytynyt huonosti käyttäytyviä öykkäreitä ja, että lainsäädäntö päätetään muualla kuin eduskunnassa.
Olemme havainneet...
...että noissa piireissä kaikki on normaalia. Jos ei verrata instituutioiden ulkopuoliseen elämään.
http://dosome.wordpress.com/2009/02/23/hahhahhahhahahahh/
Hesariko muka ei käytä valtaa maassa...
HeSa:n kampanja 'haisee' - todisteita ei löydy eikä esitetä. Onko Nokian syyttelyn takana maineen mustaaminen ja Nokian ajaminen vaikeuksiin vai halu alentaa osakekurssia ja kaapata Nokia erkkolais-sanomalaiseen syliin alihintaan? Hesarihan on maan suurin vallankäyttäjä, niin kulissien takana kuin kirjoittelunsakin kautta ... eikä sitä vastaan pysty kukaan puolustautumaan, ei edes jättiyhtiö Nokia.
Ja nyt sitten vanhaan tapaan mukaan liittyy saman ryhmän lehti SK, joka - muka sähköpostin vakoilulain estämiseksi - julkaisee toisten sähköpostia (tai sellaiseksi väitettyä tekstiä). Eikö ole vähän outoa? Mistä SK on sähköpostiviestin saanut, jos se on aito??? Vakoileeko SK toisten sähköposteja? Vai onko ehkä koko viesti väärennös?
Puhutaan Lex Nokiasta, muttei ole kertaakaan näytetty toteen, että takana on Nokia. Kova on mustamaalaamiskampanja, jotain outoa on takana. Ei kai mustaajilla ole salattavanaan jotain ihan muuta. Ovatko he itse ehkä painostaneet ja nyt hämäävät?
En ikinä luota "erkkolaisiin" lehtiin, on niin ikäviä kokemuksia kertynyt!
Hesariko muka ei käytä valtaa maassa...
" Nokian ajaminen vaikeuksiin vai halu alentaa osakekurssia ja kaapata Nokia erkkolais-sanomalaiseen syliin alihintaan?"
Ehkä Nokian ja Sanomawsoyn Hesareinen, Iltiksineen ja muine tilpehööreineen kokoeroa katsomalla selviää helposti, ettei erkkoryhmä mitään kaappaa.
"Ja nyt sitten vanhaan tapaan mukaan liittyy saman ryhmän lehti SK,"
SK kuuluu aivan eri ryhmään kuin HS, siis omistuksellisesti.
Kylpyseuraa?
Nimimerkki Helga-tädin (ex-neidin) kylpyseuralla taitaa piisata täpäkkää? Lex Nokian takana on isoja ja rahakkaita toimijoita, jotka eivät kaihda kovia tai likaisiakaan keinoja. Kyllähän niiden jälkeen jo kylpy maittaakin!
Meille muille, tavallisille suihkuttelijoille, on kuitenkin aika lailla yksi lysti, kuka lakia ajaa ja miksi. Meille olisi tärkeintä, ettei sitä koskaan tulisi, koska se on meidän etujemme vastainen.
Meille tavallisille ihmisille on tärkeää ettei joku
pelle Laatunen, Sorsa, Kekkonen, Niinistö, uutinen vai oliko se väyrynen ota ylijumalan roolia kantaakseen koska uskottavuus ei kuitenkaan riitä.
Jos/kun Lex Nokia säädetään piika lähtee barrikadeille: Lakkaa äänestämästä kaikkia paitsi hämähäkkiä ja opettelee telelinjojen tekniikan.
Kerro, kerro Hesari, missä ne kymmenet virkamiehet ovat!
Hesari, missä on ne kymmenet painostetut virkamiehet, joita väitettiin olevan. Missä? Kertokaa nyt ihmessä kansalle, missä he ovat. Antaa tulla vain. Ihan suoraan. Missä ovat kymmenet painostuksen kohteeksi joutuneet.
Kun väite ei ollut totta, piti keksiä uusi.
Nyt EK ei enää painostakkaan kymmeniä virkamiehiä, vaan Akavaa. Ja Akavaa painostavat ihan muutkin työjärjestöt SAK ja STTK. Hurjaa! Tosi hurjaa. Nyt ne työjärjestöt ihan painostavat toisiaan.
Entäpä, jos tuo kuuluukin normaaliin työjärjestökielenkäyttöön ja -neuvotteluihin. Mutta silloinhan painostusväite ei olisi totta...
No, huomenna Hesari keksii EK:n painostaneen presidenttiä, tasavallan presidenttiä. Todennäköisesti jo silloin, kun presidentti oli vielä SAK:n lakimiehenä. Ai pahus, tämä olikin ollut SAK:n lakimiehenä, ei Akavan lakimiehenä; mutta tämän virheen voi korjata vasta kuukauden päästä, jos tarvetta siihen silloinkaan.
Voi, voi Hesari, kuinka nyt dyyppasit...
Kerro, kerro Hesari, missä ne kymmenet virkamiehet ovat!
L:n pallit on aika killit
muistelee piika, koska normaalista haistatuksesta on kyse. Sen seitsemän samuraita teollisuusseuroissa ja kirkkokaffeilla häpeää paskaharjaa jolla karva kasvaa kouraan.
Jos piika ei muista ihan väärin
niin paskajakkaralle tarjottiin perääantavaa keikkaa viimeksi etelässä. Jos se ei ollut L. niin se oli joku ala-arvolaatuinen.