Lex Nokia -äänestys: Kasvi jyrätään huomenna

[orig. maanantai, syyskuu 11, 2006]

Markkinatalous on jatkuvassa sotatilassa kilpailunsa vuoksi. Sähköposti on liian helppo tapa jopa vahingossa levittää liikesalaisuuksia. Vasemmisto haluaa suojata yksilönoikeuksia ja karsastaa henkilökuntavalvontaa. Yrityksen kilpailukyky voidaan menettää yhden ainoan väärän sähköpostiliitteen varomattomalla/ tahallisella lähetyksellä.

Työntekijä on yrityksen merkittävin voimavara ja pääoma. Ilman ihmistä ei toimi mikään systeemi, paitsi luonto. Yritys on jatkuvassa vaarassa sen kytkeytyessä verkkoyhteyteen helpottaakseen omaa informaatiologistiikkaansa. Kaikilla toimihenkilöillä on sähköposti, koska se on myönteisyydessään ylivoimaisen helppo tapa hoitaa tiedon kulkua.

Olisi fiksumpaa äänestää tyhjää, jos ei tiedä mitä nappia painaa ja miksi. Neardenthalin-ihminenkin sen tajuaisi.

On erittäin huono syy kannattaa jotain, mistä ei ymmärrä hevon sitäkään, VAIN siksi, että niin pääsee itse vaivattomimmin tilanteesta...syömään salaattia.

http://www.youtube.com/watch?v=CcZwgvPPjhY

Hyvä, hienoa. Kasvi onkin jo saanut ilmaista julkisuutta aivan tarpeeksi.

Viherkärpäset nuolee, Kasvii lukuunottamatta, joka kerää tippuneet pinnat, ettei niin sanottu uskottavuus kärsi. Mitä fuulaa. olisivat rehellisesti punikkeja. Se on vähän kuin PerusSuomalaiset puun ja kuoren välissä.

...uhkailla. Pistäkää nyt ihmeessä simputusrinki pystyyn, niin eivätköhän loputkin tule mukaan tähän umpidemokraattiseen päätöksentekoprosessiin à la Nokia.

Olin ennen Jyrki fani, en ole enään.

Näyttää siltä, että Jyrkin avulla vihreät keräävät ääniä olemalla mm. Lex Nokiaa vastaan.

Mutta nämä Jyrkin keräämät äänet vihreille käytetään mm. siihen että vihreät äänestävät lex Nokian puolesta.

Ovelaa politiikkaa.

Jyrkin moraali pitäisi kyseenalaistaa.

Palkka on työntekijästä maksettu hinta. On erittäin hyödyllistä, että työntekijöiden sähköpostit saadaan pian lukea laillisesti. Tällä tavoin saadaan selville onko työntekijällä ongelmia esim. avioliitossaan tai muutoin elämässään ja minkälainen moraali hänellä on. Jos jotain ilmenee, voidaan hänet sitten ulkoistaa.

Vasemmistolaisia pelottaa se, että jos Nokia lähtee Suomesta verotuloineen, niin ei ole enää rahaa hyysätä maahanmuuttajia ja supisuomalaisiakaan sosiaalipummeja ja muita loisia. Kokoomuksessa nyt ei ikinä ole arvostettukaan tavan duunareita tai heidän oikeuksiaan.

Pieni ja kaukaa haettu epiosodi. Tunnettu juutalainen toisinajattelija (Jeesus) kyseli, että kenen kuva oli rahassa. Saatuaan kuulla,että se oli Rooman keisarin, hän arveli rahan kuuluvan Roomalle.

Tietävät koneet kuulunevat työnantajalle ja samoin niiden käyttö on tarkoitettu yrityksen palveluun eikä henkilökohtaiseen tiedonkuljetukseen eikä näin käytettynä aiheuta huolta kenellekään.

Lex Nokia yksiselitteisesti ja täsmällisesti tarkoittaa sitä että kansanedustuslaitoksen oma sisäinen valvonta ulottuu kansanedustajien sähköpostilaatikoihin. Näinollen yhteisötilaajana eduskunta vakoilee ja seuraa kansanedustajien sähköpostiliikennettä sekä niitä henkilöitä jotka kirjoittavat kansanedustajille.

Eli käytännössä ihmisten on Lex Nokian jälkeen turha kirjoitella kansanedustajille mistään asiasta. Ei siinä että sillä olisi ollut mitään erityistä vaikutusta aikaisemminkaan. Mutta Lex Nokia tekee kansanedustuslaitoksesta kansanedustajille kirjoittaneiden kansalaisten vakoilukeskuksen eivätkä kansalaiset voi vapaasti ja valvomatta lähestyä omia edustajiaan. Tämä lienee lain kannattajien varisinaisia tarkoitusperiäkin.

Yksilön intressissä voi olla maksimoida tulo vaikka epärehellisin keinoin: antamalla tietoa kilpailijalle, ottamalla vastaan lahjuksia tai ns. kick-backia sopimuksen tekemisestä. Työnantajalla on hyvin vähän työkaluja valvonnan suorittamiseen ja on toki hyvä, että näitä mahdollisuuksia kehitetään. Lahjusten ottaminen ja kick-back ovat erityisen ongelmallisia ja niihin ei tälläkään uudistuksella päästä käsiksi, valitettavasti, sillä asia on yleisempi kuin luullaan.

Palautuu edes jotain arvokasta nettiä edeltäneen Suomen arvoista.
Työpaikka ja työaika ovat tarkoitettuja töiden tekoon, kun siitä palkkakin maksetaan, eikä yksityisasioiden hoitamiseen postailemalla. Ne voi hoitaa muulloinkin, kun sähköposti ei olle kellonaikoihin sidottu.
Onko Lex Nokian kiivas vastustaminen vain pyrkimystä säilyttää nykyinen käytäntö puuhastella töissä muutakin, kuin töitä?

Näin on - vakoilu on vakoilua - tässä tehdään vakoilulakia muka vakoilun estämiseksi kun todellisuudessa annetaan vakoilulupa melkein kenelle tahansa.

Olen itse ollut siinä käsityksessä, että tuohon vakoiluun tarvittaisiin kuitenkin lupa - nyt luin lain tarkkaan. Mitään lupaa ei tarvita, riittää kun tekee ilmoituksen.

Pyöristyttävää, jos tämä allekirjoitetaan huomenna! Sekin laissa on sanottu, että palvelun tuottajan (siis serverin) on annettava tämä urkintapalvelu ilmaiseksi!

Ihmettelevä ihmettelee puolestaan sitä, että jos lakia perustellaan yritysvakoilulla, niin miten se sopii laissa olevaan kohtaan palvelun tuottajan luvattoman viestipalvelun väärinkäyttämisestä.

Käyttöhän on ihan oikeaa ja sovittua palvelun tuottajan ja tilaajan välillä vaikka sitten viestiteltäisiin mitä - aihe vaan saattaa olla väärä.

Tämä kertoo minulle, että koko laista käytävä keskustelu on ollut väärästä päästä - ja mitä ilmeisemmin tarkoituksellisen harhaanjohtavaa, kuten on todettukin useissa yhteyksissä.

Nokia-yhtiötäkin pahemmin tämän lain valmisteluihin liittyvistä sotkuista ovat kärsineet vihreät. Puolueesta tuli näin virallisesti kokoomuksen kiva apupuolue, joka esittää äänestäjien suuntaan ärhäkkää rakkikoiraa mutta viime kädessä aina järjestää rivinsä äänestämään kokoomuksen kulloistenkin perusoikeusheikennysten puolesta.

Kun laki huomenna jyrätään läpi, kukaan kansalainen ei enää voi olla varma, kenen hallussa tietoja hänen viestiliikenteestään on.

Mutta saattaa sillä olla myös hyvät puolensa. Sähköpostin sijasta voi olla ihan hyvä hoitaa jälleen asioita puhelimitse ja naamatusten, kuten tehtiin vielä 90-luvun alussa.

Itse ajattelin laittaa Notesin sähköpostiin "Out of office..." viestin ja siihen tekstin, että "Vastalauseena Lex Nokian hyväksymiselle minua ei enää jatkossa tavoita sähköpostilla. Soita tai tule käymään!"

Sekä Jorma Ollila että O-P Kallasvuo ovat tuskailleet miksi Nokia on vedetty tähän soppaan näin näkyvästi mukaan.

Ehkäpä lain valmistelijoilla onkin ollut mielessä ihan muiden organisaatioiden postin seuranta kuin Nokian, esim. eduskunnan?

Jotain outoa koko ajan tapahtuu kun aikuiset ihmiset menevät pirauttamaan pari kyyneltä Tarja Halosen olkapäätä vastaan kuten Folktinget eilen.