- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok.) varoitti keskiviikkona Uuden Suomen 90-vuotisjuhlapaneelissa, että vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen koottava hallitus joutuu tekemään rajuja leikkauksia, koska menot ovat paisuneet kuplan myötä.
Niinistön mielestä on virhe mennä hallituskausi loppuun vain ottamalla velkaa ja katsomalla sitten, mitä tapahtuu.
- [Nykymenolla] päädytään sellaiseen nelivuotiskauteen, jolloin leikataan vähintään yhtä paljon kuin leikattiin 90-luvun puolivälissä, Niinistö sanoi.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) oli eri mieltä leikkaustarpeesta. Pääministerin mukaan ei ole mitään, mistä leikata.
Vieläkin pahempi tilanne tulee Niinistön mukaan olemaan, jos vuodesta 2011 eteenpäin on vallassa pelkästään oikeisto- tai vasemmistopuolueista koostuva hallitus.
- Silloin me joudumme vakavasti sen paikan eteen, että riittääkö tämän yhteiskunnan, suomalaisen yhteisön eheys siihen.
Niinistö muistutti mieleen 1990-luvun lopun ja 2000-luvun alun sateenkaarihallitukset, joissa oli puolueita kentän kaikilta laidoilta. Paavo Lipposen (sd.) hallituksissa olivat mukana SDP, kokoomus, vihreät, RKP ja vasemmistoliitto.
Niinistö itse oli valtiovarainministerinä näissä Lipposen hallituksissa 1996 - 2003.
- Se oli laidasta laitaan kulkeva koalitio, joka teki kansalaisia aika syvästi koskettavia, mutta väistämättömiä ratkaisuja. Jos se olisi ollut vain poliittisen vedenjakajan toisella puolella oleva hallitus, niin luulenpa, että meillä olisi ollut kaduilla levotonta, Niinistö huomautti lisäten, että olisi sateenkaarihallitukseen keskustakin mahtunut.
Niinistön mielestä Suomessa pitäisi keskustella enemmän makrotaloudesta ja julkisen sektorin pitkästä kestävyydestä. Hän kehottaa aloittamaan vakavan pohdinnan siitä, miten julkinen talous Suomessa kestää. Niinistö peräänkuuluttaa laajan poliittisen pohjan seurantaryhmää talouspuolelle. Hänen mielestään talouspuolelle tarvitaan vastaava mekanismi kuin on esimerkiksi ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, joka etenee selontekojen kautta.
- Talouspolitiikkaankin on luotava mekanismi, jossa tarkastellaan, millaisiin uhkatekijöihin pitäisi varautua, Niinistö sanoi.
Kommentit
"Pääministeri Matti
"Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) oli eri mieltä leikkaustarpeesta. Pääministerin mukaan ei ole mitään, mistä leikata."
Kansalaisten mielestä on. Vaaleissa ta-va-taan!
Niinistö ja Lipponen olivat EK ja SAK
Suomessa työ ja sen teettäminen tekivät Niinistöstä ja Lipposesta alkaen historiallisen suuret vientiylijäämät - oli palkkakonsensus, maltilliset korotukset ja sopivat hallituspäätökset. Se onnistui, koska "työnantaja kohtasi työntekijän" - myös maan hallituksessa. Siiten tulivat ylisuuret osingot, johtajapalkat ja kaiken kruunasi Lilius-syndrooma optioähkyröintinä - laillisena, mutta äärimmäisen moraalittomana.
Ilkka Luoma
Niin, ja mitä tekivät SAK: n liitot aiemman laman alussa?
Silloin SAK: n johtavien liittojen pj:t totesivat pääministeri Aholle, että me emme ole tänne tulleet palkkoja laskemaan ns: n yhteiskuntasopimuksen mukaan ja lietsoivat vielä yleislakkouhan päälle. He olivat osasyyllisiä n. 100000: n yrityksen kaatumiseen.
Jatka sinä Ilkka vaan konsesuspolitiikkaasi, mutta muista myös kertoa, että 90- luvun alussa kaatuivat ensimmäisinä ns: t työntekijöiden omistamat yritykset kuten HAKA, EKA, KANSA, STS ja OSP yhteistuki, joka oli SAK: n liittojen omistama pankki, joka sitten fuusioitiin ainoaan H: gissä kannattavaan pankkiin HSP: iin ja käytiin salainen välimiesoikeudenkäynti, koska fuusion jälkeen pankkiin sijoitettiin n. 2 miljardia markkaa veronmaksajien rahoja.
Puhu konseksuksesta työmarkkinoilla vasta sen jälkeen, kun aiemman laman aiheuttajat on selvitetty vahvan markan presidenttiä myöten.
Toivottavasti toverit ovat jotain oppineet edellisen laman töppäyksistään, mitä vahvasti epäilen. Mitä huonommin toveri voi, sitä paremmin se äänestää toveripuolueita, joiden edustajat ovat jo vuosikymmeniä istuneet liituraidoissaan tai vekkosukissaan tavallisen duunarin käsitteiden ulkopuolella, eikä heitä voi erottaa porvareista kuin silloin, kun he tulevat proreliaattiäänestäjiensä eteen ketun häntä kainalossa.
on aihetta leikata menoja
ensimmäinen kohde-kaikenkarvaisten vasemmistofeministiämmien tekemä "naistutkimus" sekä heidän jatkuvasti tekeillä olevaa"kriittistä miestutkimusta" rahoitetaan valtion -siis minun ja sinun rahoillasi
tuollainen toiminta ja "tutkimus" on täydellisen edesvastuutonta valtion varojen väärinkäyttöä,samaan sakkaan kuuluu puoluetuki...esim RKPn saama-hukkaan menee, ja paljon.
senkö takia töissä käyn ja veroja maksan että nuo "loiset" käyttävät nuo varat ja sairaanhoito on JO retuperällä monin paikoin.
Niinistön huolet
Tällainenko mies presidentiksi, joka ei näe meillä muuta tulevaisuutta kuin leikkaukset? Ihme ja kumma miten Niinistön synkät ajatukset tuovat hänelle kannatusta. Asiahan on täysin päinvastoin, mitä Niinistö esittää. Suomen talous on hyvä: valtion velka/bkt on EU:n pienin, samoin yksitistalouksien velkamäärä, vaihtotase ylijäämäinen, valtiolla on likvidejä varoja enemmän kuin velkaa jne. Talous kestää hyvin lisävelan taantuman vuoksi. Vielä koskaan yksityinen eikä julkinen talous ei ole ollut maassamme näin hyvä. Mutta onnellisuustilastoissa olemme hännän huippuina. Eikä mikään ihme!
"Sailaksen leikkauslistat"
Sailaksen leikkauslistat ovat samantasoinen valtiosalaisuus kuin Tiitisen lista tai Molotovin-Ribbentroppin sopimuksen salainen lisäpöytäkirja.
"Se on jossain..."
http://www.youtube.com/watch?v=Tezrra6lAqI
"Sinut kerran löysin ystäväin..."
http://www.youtube.com/watch?v=gJJYQ4yLMsA&feature=related
"Turvallisuuspoliittinen selonteko 1905-2012"
http://www.youtube.com/watch?v=vvmj6uzb1-U&feature=related
"Suomen talouspoliittinen tie..."
http://www.youtube.com/watch?v=9KpvVepzjtg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_iriqY-sVMY&feature=related
Rohkaisuksi 50:n villitykseen joutuneille 60-vuotiaille parlamentaarikoille.
http://www.youtube.com/watch?v=ibXuOwdbpyM
Oletkos saanut...
youtube-tartunnan?
http://www.youtube.com/watch?v=2LY50R2PbbA&feature=related
Kiitos vaan Tapio tästä suomalaisesta latotanssiperformanssista.
En voi kuitekaan sitä verrata satelliittikautta tänä iltana katsomaani saksalaisen ZDF: n esittämään valssisikermään Straussista alkaen. Kölnin ja Lontoon kaupungin orkesterit esittivät sellaista musikkia, jota pitäisi soittaa meidänkin jälkeläisillemme edes kerran, jotta he huomaisivat eron suurten säveltäjien ja "räkänokkasäveltäjien" välillä. Melkein tuli tippa silmään kuunnellessa esim: Somewhere is my love tai On tulppaaneissa turvallaan iloinen Andersson.
En kyllä Tapio ymmärrä, miten tämä liittyy aloitettuun keskusteluun, mutta ehkä se on ymmärrykseni ulkopuolella.
...
...
Hyvä toveri!
Täytyy sanoa, että tämä meni hieman runoiluksi Ari Alsion tapaan, jolla ei ollut kätkettyä päivänpoliittista, talouspoliittista tai geostrategista substanssia.
Suomalaisesta humpasta kyllä kuitenkin löytää joskus kultajyviä päivänpoliittiseen keskusteluun.
Tästä tulee mieleen suomalaisen kansallisen sosialidemokratian muutos jälkisosialidemokraattiseksi ja euroliberaaliksi kristillisdemokratiksi ja markkinasosialidemokratiaksi.
Mitä jos Kalevi Sorsa tai Johannes Virolainen tai Urho Kekkonen olisivat tehneet niin kuin Paavo Lipponen tai Sauli Niinistö?
http://www.youtube.com/watch?v=ibXuOwdbpyM
Eija Sinikka on Mikkelin maalaiskunnasta ja on sivutoiminen maanviljelijä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eija_Sinikka
Kyllä latotansseissakin on perinnettä mukana. Oli aivan hauska olla itävaltalaisen diplomaatittaren kanssa latotansseissa yhtenä kesänä. Ilmassa oli aitoa "Waffenschwester" -henkeä.
Yt-neuvottelujen kunniaksi ja uuden YYA-henkisen politiikan rohkaisuksi
http://www.youtube.com/watch?v=rED4GY_NqHU
Ylivelkaisille
http://www.youtube.com/watch?v=BHpor51k9uw&feature=related
Patriarkaatin kommentti feminismistä
http://www.youtube.com/watch?v=akNJIqpNPlk&feature=related
Vastakkainasettelun aika on ohi
http://www.youtube.com/watch?v=6Ix1Vc-rRAU
Nykyisen hallituksen synnytyspuuhissa muhi jo näkymätön kriisi
[orig. sunnuntai, huhtikuu 22, 2007]
Kansakunta oppositioituu ja jakaantuu vedenjakajahallituksesta
[ ... yhteiskunnan yleisessä terveydenhuollossa jonotetaan, odotetaan ja saadaan yksipuolistuvaa palvelua - samaan aikaan yksityisellä puolella hoidot paranevat ja käsittelyajat nopeutuvat. Kansakunta seisoo vedenjakajallaan, missä pienen ryhmän tulotaso nousee suhteettomasti ja suuri osa leijuu jatkuvassa YT-uhassa ... ]
Hallitus on juuri muodostumassa/ muodostunut, siitä on tulossa suomalainen omakutoinen vedenjakajahallitus, jossa kohtaa kulutuksellinen markkinatalous vihreyden edustaessa vain sävyä markkinavoimien kirjokentässä. Samalla Suomi sai sosiaalidemokratian muutoskriisin oppositiossa, jossa eilisen suuri on tämän päivän pieni, vaikkei ero ollutkaan vastuuseen kuin 24.000 ääntä.
Suomi kohtaa ongelmansa seuraavien neljän vuoden aikana vedenjakajalla, jossa kiihtyvä kulutusjuhlallinen markkinatalous vastuullisuusepistolastaan huolimatta siirtää vakavien ongelmien käsittelyä tuonnemmaksi. Samalla muodostumassa oleva hampaaton entisen määrityksen vasemmistoaatteellisuus etsii juuriaan ja huomistaan kriisissä, jossa edessä on vain muutos.
Sosialidemokraattinen puolue ei hävinnyt vaaleja, vaan vaalit hävisi Suomen kansa passiivisuudessaan. Kansakunnan eheys mitataan kriiseissä ja seuraavalle hallitukselle luotiin nyt vedenjakajan kriisi kansakunnan hajotessa kahteen eri osaan ja leiriin. Toiset rikastuvat rikastumistaan - viime kädessä peruskuluttajan kukkaroista ja toinen puoli aloittaa köyhtymisensä niin taloudessa kuin henkisyydessä.
Suomi joutuu maapallollisen työnuudelleenjaon kouriin - me menetämme kilpailussa kalliin kustannusrakenteen myötä suotuisan meitä elättäneen vientiylijäämän, joka yli 10 vuotta on tahkonnut varoja osinkoina ja tulonsiirtoina - enimmäkseen investointeina ulkomaille. Yhteiskunnan palvelut aloittavat rapautumisensa samalla kun vaihtotase vääntyy miinukselle - nyt se porskuttaa maailmanlaajusestikin uskomattoman hyviä lukuja. Loistoristelijä toisensa perään saa tilausmerkinnät telakoillemme, mutta tämäkin aika juoksee vielä vähiin.
Puoluepolitiikka hävisi kautta linjan vaalit, jossa kansakunta heitti viestin passiivisuudessaan koko riemunkirjavalle puoluekentälle. Kansa on väsynyt sisällyksettömiin sanoihin, kansa on väsynyt 12,5 eurosentin hymistelykorotuksiin selostustekstillä kuinka valtiovalta ottaa osaa mahdollisuuksien rakentamisiin meille perusihmisille ja kulutuksen lähtökohtavoimille.
Demarit jäävät oppositioon keräämään aatettaan, voimaansa ja uutta linjaa, jossa kansakunta kohtaisi joukkohengen, yhteenkuuluvuuden ja tarpeelliseksi tuntemisen olotilan. Oikeudenmukaisuudesta ei tarvitse suuresti puhua - se ei koskaan täysin toteudu, sillä ihmiset ovat yksilöllisesti laumasieluja ja heillä on mielipiteensä. Vain koko kansakuntaa vahvasti uhkaava tekijä muodostaa kokonaishengen, jossa oikeudenmukaisuutta yhtenäisenä on helpompi jakaa. Yhtenäinen ja motivoitunut kansakunta kestää myös alenevan kulutusvoimakehityksen paremmin kuin hajallaan oleva.
Demarien ajattelukärkeä edustava vielä pikkuriikkisen ulkoministeri Erkki Tuomioja on osaltansa ratkaisijan roolissa. Hänellä on muistikuva ajoista, jolloin yhteenkuuluvuutta luotiin aatteella ja yhteisillä päämäärillä - tuo päämäärä muuten näkyy useasti Tuomiojan takin liepeessä. Rauha on saavuttamaton olotila. Niin kauan kuin on enemmän kuin yksi ihminen, on myös erimielisyyksiä ja näiden ääri-ilmiöinä sotia.
Aate on ja istuu kaikissa ihmisissä, mutta nyt se on kadoksissa useilta. Meille on syötetty ajatus vastuullisesta markkinataloudesta. Vastuullisuus markkinataloudessa, siis kilpailutaloudessa, on niin kauan täytenä mahdotonta kun on kilpailullista vastakkainasettelua ja markkinatalous on juuri sitä. Voiton tavoittelu saa aina kohtuuttomia muotoja ja se on Suomessa viime vuosina nähty, erityisesti entisaatteellista oikeistoa lähellä olevat piirit ovat erikoistuneet ansiottomaan kähmintään ja tulonjakoon sellaisilta, jotka todellisuudessa nämä miltei kaikki voitonsaavuttamisedellytykset ovat luoneet.
Demareilla on yksi tie Suomessa. Heidän on rakennettava se oikea vastuullinen yhteiskuntatalous ja -henki vastineeksi vääjäämättä epäonistuvalle kasvumarkkinataloudelle. Olemme jo nyt kuluttaneet koko maapallon tilaan, josta ei paluuta aikaisempaan ole. Meillä on jäänyt sopeutumisen nieltävä katkera kalkki, pakkosäästöt ja kulutuksen hillintä. Nämä teesit vaativat toimintaa ja uusdemarit voivat ottaa täältä kansalaisliikkeenä - ei siis enää puolueena - vastuun työmiehen hellään kouraan. Niinistökin viittasi työläisiin, joita me kaikki itseasiassa olemme - meille vaan jää erisuuruisia summia kukkaroon kulutuksen alttarille uhrattavaksi välttämättömyyksiin ja ei niin tarpeelliseen.
Kansalaisliikkeet ovat kansakunnan yhteenkuuluvuusryhminä toiminnan ja aatemaailman iholla. Kansakuntaa yhdistetään tavoitteilla, joita ei ole puoluepoliittisesti kuorrutettu sanahelinöihin vailla normaalijärkisen ymmärrystä. Kansalaisliikkeillä on aina kirkkaat tavoitekuvat: kulutus puolitetaan, bensiinin käyttö lopetetaan, kansalaispalkka työvelvoitteella asetetaan, todellinen kulutusvero haitallisuuskorotuksella säädetään jne.
Demarit voivat tehdä nyt neljässä vuodessa muodonmuutoksen aktiiviseksi kansalaisliikkeeksi, jossa jäsenyys saa kunnian ja vetovoiman. Henkilöitä vaihtuu ja aate kirkastuu. Kuluttaminen ja hokema täysturvatusta hoivayhteiskunnasta on mahdottomuus, mutta mahdottomuus ei ole luoda henkeä, jossa kaltaisryhmä kokee voimansa toinen toisestaan ja ryhtyy tekoihin päämäärin, jotka ovat kaikille ryhmässänsä samat. Demareiden on kuoriuduttava vuosikymmenien jämähtäneestä esihistoriamuistelosta kohtaamaan nyt vallitsevan kuluttamiseen keskittyvän markkinatalousmekanismin. Kuluttaminen ei ole arvo, se on rasite. Meidän ekologinen jalanjälkemme on yksinkertaisesti liian suuri - yksi maapallon suurimmista.
Meidän on varauduttava vaikeisiin aikoihin. Markkinataloushallitus ei ratkaise tämän eikä erityisesti huomisen päivän ongelmia - se ei ole valmis vahvoihin leikkauksiin ja toimiin, joissa kansakunta paimennetaan tekoihin, joita se ei julkisesti halua, vaikka sisimmässään tietää radikaalienkin toimenpiteiden olevan välttämättömiä. Demarit eivät hävinneet SAK-mainoksella, he hävisivät äänestämättömyydelle. Kerskakulutusmainos oli liian todellinen, se vain tehtiin väärin - ruoan, perustarpeemme kanssa ei leikitellä julkisesti. Mässäily oli totuus, jota tapahtuu yhä enemmän tällä vedenjakajalla, jossa tuloerot jyrkistyvät ja vatsanseudut kasvavat.
Meidän on tehtävä päätöksiä kansakunnan vahvuudesta, missä kouluttautuminen on lähtökohta 1. Seuraavaksi on tartuttava epämiellyttävään seikkaan - perinnöt ovat tänään ja huomenna suuremmat kuin koskaan ja osa noista varoista tulee menemään vanhusten omaan hoitoon ja huolehdintaan, tulontasaus ei jaksa huomenna enää tätä nykyistä hoivayhteiskuntamallia ylläpitää. Rahaa ei yhteisessä laarissa ole riittävästi.
Lähtökohta 1 - kouluttautuminen on jatkuvaa ja koko järjestelmä on pantava remonttiin, edellytykset remontin teolle pitää tapahtua nyt jo tämän vedenjakajahallituksen aikana. Oppiminen, osaaminen, innovaatiot ja ennen kaikkea uteliaisuuden vilpitön hyväksyminen takaavat menestymisemme, esim. ympäristöteknologialalla, jossa voimme nousta sen eräillä osa-alueilla maailman huipulle. Suomalaiset ovat rakentaneet Nokian amerikkalaisille omistajille. Huomenna ei enää kaikki ole myytävissä, me tarvitsemme oman kansallisen omaisuuden, jolla ei ole hintalappua.
Lähtökohta 2 - kansalaisiin on puhallettava yhteishenkeä ja se ei tapahdu räikeillä epäoikeudenmukaisuuksilla yhtiöiden tulojen jakamisessa - on luotava uusi ajattelu siitä, ketkä ja miten voitonedellytykset luodaan ja jaetaan. Eriarvoistuva ja uusluokkajakoa lietsova malli on nyt meneillään - osa kansasta on jatkuvan YT-uhan alla, toisaalta jatkuvaa työtä ei enää ole, on vain yrittämisen meininki, jossa olemme itsemme herroja hinnoittaen itsemme kukin tavallansa. Yksilöiden yhteenliittyminen on kansalaisyhteiskunnan suojelluin ominaisuus ja kaikki voivat rakentaa ryhmiä lobbaukseen ja painostukseen - luoden itselleen arvoisensa elämän keskipisteen.
Kiina, joka on nouseva maailman valta ja omien sisäisten ongelmien tyyssija ( ja meillä monien selityksien sija miksi meillä menee niin kuin menee...) - voisi antaa meille tuhansia vuosia vanhana historiana yhden hyvän neuvon. Se on ominaisuus, miten huolehdimme itseämme ja ympäristöämme.
Kiinalaiselle on tärkeämpää nähdä hyvinvointi lähipiirissänsä kuin pelkästään itsessä. Tämä ero kollektivistisesta ajattelusta meidän individualismiin on se suuri ero, joka nyt nostaa Kiinaa suurimmaksi talousmahdiksi. Kiinalaiset ymmärtävät, että yhteenkuuluvuus, hyödylliseksi tunteminen ja luottamus kokea osallistumista ja oikeudenmukaisuutta omassa ryhmässään on kaiken lähtökohta. Yksilö on valjastettu lähipiirin eduksi, ja näin yksilö on turvassa omassa yhteenkuuluvuusryhmässänsä.
Ilkka Luoma
.............................................
Kuvakokoelma ylläolevaan kirjoitukseen [ 1 - 6 ] :
1) IMG_0602.JPG
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/459184565/ ---
Teksti 1)
Kuvan kuuluisa patsas Helsingin Hakaniemessä demareiden linnoituksessa kuvastaa ottelua vastakkainasettelusta, joka on jo syntynyt jakamaan kansakuntaa vedenjakajalla. Osa ihmisistä repii yhä enemmän "lattiatason työstä ja -kulutuksesta" itselleen osinkoja, optioita ja palkkioita. Osa taas hylkääntyy leipäjonoihin, terveyskeskusjonoihin ja AA-klinikkajonoihin yksinäistyen osallistumattomuuteen ja hyväksymättömyyteen.
2) IMG_0603.JPG
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/459184593/ ---
Teksti 2)
Demareiden puoluelinnoitus Helsingin Hakaniemessä peräänkuuluttaa jäseniään palaamaan takaisin, kuin Gabrielille paluukutsu muinoiselta tytöltä. SAK:n kerskakulutusmainos ei hävittänyt demareiden kannatusta, vaan mainoksesta syntynyt ruokapilkkaa koskeva pahennus. Mainos oli edellä aikaansa, mutta liian kirkas - totuutta lienee edelleen vaikea katsoa silmiin ja tuomio oli valmis.
3) IMG_0606.JPG
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/459184605/ ---
Teksti 3)
Demareiden päälinnoitus, puoluetoimisto sulkee oviaan kesällä aikaisemmin, joko kesäajan takia tai ihmisten vapaa-ajan hyväilemiseksi. SDP "hävisi" Kokoomukselle vain 23.000 äänellä, siis koko maassa. Sauli Niinistö sai yksin 60.000 ääntä demareiden vankalta äänialueelta, SDP siis "hävisi" Niinistölle, ei Kokoomukselle. Vedenjakajatappio oli onni demareille, sille nyt he voivat uudistaa itsensä neljässä vuodessa ja tulla takaisin kansakunnan vastuuliikkeenä korjaamaan syntyneet ja syntyvät virheet. Kansakunta saa herätyksensä kokemaan ympäristönsä tilaa kaikkinensa.
4) IMG_0608.JPG
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/459184615/ ---
Teksti 4)
Kaiken päätteeksi kirjoitetaan perunkirjoitus, jossa jaetaan mitä on jaettavissa jälkeenjääville. Tuhkasta on noussut lintuja, niin myös kansalaisliikkeitä. Demareilla on nyt yhdistymisen kausi Vasemmistoliiton kanssa - koko tavallisen kuluttajan ja työtätekevän kansanosan on nyt liittouduttava yhtenäiseksi yhteiskuntavastuuliikkeeksi, jossa rintama ei rakoile.
5) IMG_0611.JPG
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/459184635/ ---
Teksti 5)
Vahingossa kuvausteknisesti ilman manipulaatiota saatiin lippu puolitankoon kävelemällä oikeaan kohtaan, jolloin näkymä oli todellisuuden vastainen - samalla tavalla Suomi sai hallituksen, joka on todellisuutta vastaan - se ei kohtaa ymmärrystä ympäristönsä kokonaistilaan, jossa ihminen itse ja ympäröivä luonto oireilee sellaista, mihin "vastuullisella kulutusjuhlalla ja markkinataloudella" ei parannuskeinoja luoda kokonaisuuden ehdoilla.
6) IMG_0612.JPG
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/459184663/ ---
Teksti 6)
Eduskunta alkaen vaalijärjestelmästä on tulevan remontin esitilassa, nyt paalutetaan perustuksia kestokykyyn mihin yhteiskuntamme joutuu oppimisessa, kouluttautumisessa, terveydenhoidossa, hoivaperiaatteissa, tulontasauksessa ja ennenkaikkea kansakunnan yhteenkuuluvuus- ja osallistumisjärjestelyissä, missä se aivan tavallinen kansakunnan osa saa kokonsa mukaisen sijan valtajärjestelmissä - on syntynyt uusien kansalaisliikkeiden aika.
..............................................................................
Ylläolevia linkkien alta saatavia kuvia saa käyttää vapaasti alun kolumnin kanssa. Copyright by Ilkka Luoma 2007 [ 14.huhtikuuta armon vuonna 2007, juuri ennen uuden hallituksen nimeämistä ]
Ei kai ...
Koskeeko tämä myös Suomea, vaikka meillä on Euroopan paras valtiovarainministeri?
Korjaus
Tarkoitat kai, Euroopan söpöin valtiovarainministeri.
Euroopan harmittomin valtiovarainministeri
xoxoxo
Verot
Poistaisivat 4% ja 1,6% varaisnsiirtoveron, asuntokauppa piristyisi paljonkin.
CASE --- Sauli Niinistö irroittautuu jo presidentin tehtäviin
CASE --- Sauli Niinistö
(YLE/TV-1 Lauantaiseura haastatteli eduskunnan puhemiestä Sauli Niinistöä 26.4.2008. Niinistö ottaa jo roolia seuraavaksi presidentiksi pyrkimisen tiellä)
[ ... entinen tiukan rahan valtiovarainministeri Sauli Niinistö on kypsä presidentiksi vaikka heti. Pieni pyörähdys Keski-Euroopan rahakammareissa toi juuri riittävästi kansainvälistä kokemusta, jotta nousu ei-vallattomaksi presidentiksi on mahdollistettu - entisten tarpeellisten ominaisuuksien rinnalle ... ]
Niinistö olisi ensimmäinen Kokoomuksen presidentti sitten Juho Kusti Paasikiven. Suomi on saanut sosialidemokraattista ajattelua jo kolmen eri presidentin ajan. Nyt seuraava voisi huolehtia kansan tahdon ja vallinneen linjan mukaisesti puolueettomuutta ja sitoutumattomuutta - sekä hyviä taloussuhteita kaikkiin ilmansuuntiin.
Porvaripresidentti olisi vientinaisten ja -miesten ihanne sparraaja kivikovilla kansainvälisillä markkinoilla, joilla useissa maissa vähän vallattomankin presidentin mukana olo terästää kaupallisia mahdollisuuksia. Suomihan elään vientitoiminnasta.
Niinistö on Eurooppakeskeinen vaikuttaja. Saattaisi olla, että hän pitäisi kuitenkin Suomen irti Natosta - odottaen Euroopan omien turvajärjestelmien kehittymistä, joihin yllättäen jopa Venäjä voisi liittyä. Yllättäen uusi Kokoomuksen ulkomisteri Alexander Stubb hakee uutta ennenkokematonta yhteistyötä Venäjän kanssa, myös EU näkökulmasta - Nato innostaan huolimatta, saattaahan olla, että Siperia opastaa :-) --- Suomellahan ei ole mitään kiirettä muuttaa puolustuspoliittista linjaustaan.
Niinistö ilmoitti mielipiteekseen suoraan, että presidentin valtaoikeuksien riisunta voisi tälle erää loppua. Viittaus kansalaisten tahtoon niittasi asian yksiselitteisesti. Tunnetusti tavallinen Suomen kansalainen haluaa vahvaa presidenttiä, joka osaa ojentaa, paimentaa ja huolehtia.
Niinistö nosti Kokoomuksen vaalivoittoon edellisissä eduskuntavaaleissa - äänimäärä alueellisena vaalipiirinä oli Suomen ennätys, jota nyky vaalitavalla ei tulla ylittämään. Tämä luo paineita itse Kokoomuksenkin miettiä tarkoin mitä Niinistö sanoo. Lakimies Niinistö jatkaisi mainiosti laki-ihmisten linjaa seuraavana presidenttinä.
Ärrinmurrin ent. valtiovarainministeri on ottanut etäisyyttä käytännön vallankäyttöön - eduskunnan puhemiehenä hän katselee jo korkeammalta kuin riviedustajat. Istuntokauden avajaisissa puhemiehen tuolin viereen tuodaan täsmälleen samankokoinen tuoli presidentille - siihen ei tosin ole istuuduttu mies muistiin. Molemmat virat ovat osin seremoniallisia - niin puhemies kuin presidentti.
Oleellinen kysymys on kansalaisten tahdon kuuntelu - Niinistö on jo tämän tunnustanut. Onkin Niinistön suurin valinnan takuumies olla liittoutumatta Natoon, ollen valmis edesauttamaan vientitoimintaamme ja ollen määrätietoinen uusi "paasikivi" tavallansa ja ajallansa - kansa odottaa.
Lopuksi voidaan rullata asian ytimeen - presidentillä pitää olla niin paljon valtaa, että karisma tulee oikealla tavalla mahdollistetuksi ja sitä myöten käytetyksi. Niinistöllä tuo karisma on jo olemassa. Presidentin valtaoikeuksiin ei tule enää koskea, päinvastoin yleismaailmallisen tilanteen viedessä meitäkin kohti kriisiaikoja, on syytä pohtia osin vallanpalautuksesta lähemmäksi sellaista presidenttiä, mitä kansa yksiselitteisesti odottaa ja haluaa.
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.com
Mielipidekirjoitukseen liittyvä kuvakertomus.
[ kuvia saa käyttää vapaasti yllä olevan kirjoituksen yhteydessdä - copyright by Ilkka Luoma 2007, 2008 ]
Kuva 1
--- http://www.panoramio.com/photo/5247192 ---
Teksti
Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö joutuu/ pääsee kuuntelemaan hyvin erilaisia kansanedustajien näkökulmia ~ se tuonee lisäulottuvuutta kansalaisten toiveiden, halujen ja mielipiteiden täyttämiseen suoremmin kuin yhden liikkeen asiaihmisiltä.
Kuva 2
--- http://www.panoramio.com/photo/5877501 ---
Teksti
Sauli Niinistö istuu hiukan ylempänä kuin riviedustajat - ja tuolikin on hiukan suurempi. Samoin presidentillä tulee olla karismansa lisäksi tarpeellinen määrä valtaa, että hän kykynee huolehtimaan kansalaisten toivomia asioita ja toimia - ollen rivipoliitikkojen yläpuolella instituuiona, jolle kansalaiset haluavat ladata riittävän vallankäytön.
Kuva 3
--- http://www.panoramio.com/photo/5877487 ---
Teksti
Eduskunta on Suomen kansa pienoiskoossa. Puhemies on Suomen valtioprotokollassa numero 1, vaikka presidentti onkin välittömämpi kansalaisten mielestä. Eduskunnan puhetta johtaa Sauli Niinistö.
Kuva 4
--- http://www.panoramio.com/photo/5877450 ---
Teksti
Suomen nykyinen porvarihallitus on siksi julkikuvaltaan "tärähtänyt ja epäselvä", että sen vastapainoksi on saatava toimelias, toteuttava ja esimerkkinä oleva presidentti. Maan hallitus haluaa "salaa" viedä Suomen Natoon, vaikka kansan enemmistö ei niin halua, eikä toivo. Riittävän vahva presidentti on Suomen puolueettomuus- ja sitoutumattomuuspolitiikan takuumies, joka kuuntelee herkällä korvalla kansalaisten tuntoja ja ajatuksia.
Kuvakansio
--- http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/28h8o+ilkka-luoma-eduskunta-paatti-.html ---
Teksti
Eduskunta päätti NRF - joukkoihin liittymisestä - Ruotsi vetäytyi yllättäen samasta aiheesta ~ ylläpitäen liittoutumattomuuttaan ja puolueettomuuttaan. Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö on liputtanut omien eurooppalaisten turvajärjestelmien puolesta. Eduskunnassa riviedustajat välttelevät kannanottojaan Natosta, vaikka kansa ei Natoon halua liittyä. Voisi arvata, että Niinistö arvostaisi kansalaisten enemmistön tahtoa.
Leikkaukset
"Pääministerin mukaan ei ole mitään, mistä leikata."
Voi jumalavinetto! Aloitetaan nyt vaikka erottamalla hallitus ja valitsemalla paremmat miehet tilalle. Valtion- ja kuntien hallinnossa on turhia virkamiehiä byrokratiaa ylläpitämässä arviolta 40%. Sosiaalitoimessa noin puolet on sellaisia, joiden työnä on ainoastaan tehdä laittomia tai lain rajoja hipovia päätöksiä ja näin yrittää jarruttaa sosiaalietuuksien myöntämistä. Sosiaalitoimistot voisi käytännössä lakkauttaa, toimeentulotuen maksamisen siirtää Kelalle ja kuntiin voitaisiin jättää sosiaalityöntekijöitä hoitamaan muita sosiaalipalveluja. Näin sosiaalityöntekijät kuntien palkkalistoilla vähenisivät n. 90% nykyisestä. Eduskunnan palkkoja voisi leikata 50%. Kansanedustajien eläkeikä 65 -vuoteen. Hoitajien ja muiden pienipalkkaisten palkkoja voitaisiin nostaa ja työoloja parantaa. Tällöin työssä viihtyvyys lisääntyisi, sairauspoissaolot vähenisivät ja työn tuottavuus paranisi. Työnteon kannattavuutta voitaisiin parantaa poistamalla tuloloukut. Yrittämisen edellytyksiä voitaisiin parantaa ja verottajan taholta tapahtuva yrittäjien vainoaminen lopettaa. Jo em. toimet vähentäisivät menoja, parantaisivat työllisyyttä ja lisäisivät verotuloja. Samankaltaisia järkeviä toimia olisi vaikka millä mitalla. Nykyinen hallitus ei vain ole saanut aikaan yhtään järkevää päätöstä, vain idioottimaista sähellystä joka osoitus tietämättömyydestä ja typeryydestä.
Juuri näin!
Siinäpä oli tiivistettyä ja täyttä asiaa.
Uudet vaalit
On aika järjestää uudet vaalit, kysyä äänestäjiltä ja valita seuraavat tunarit.
Jos Kansallinen Kokoomus ja SDP eivät olisi turmelleet valtiosääntöä, olisi meillä jo nyt presidentin ammattiministerihallitus.
Sentään puhemies puhuu
Sentään puhemies puhuu edes jotain asiaa. Vielä kun hallitus ja oppositio alkaisivat ottaa vastuuta.
Mistä leikataan?
Hän jätti kertomatta, keneltä leikataan. Sari Sairaanhoitajako leikataan?
Leikataan leikataan
Mutta valitaan mistä leikataan - siihen kait voi jollain tasolla yrittää kansalaiskeskustelulla vaikuttaa?
Olihan tuossa aiemmassa kommentissa hyviä esimerkkejä, mistä leikataan. Onko se sitten punakravaattista toimintaa, jos käyttää vähän järkeä ja sydäntä talousajattelussa?
Itse olen miettinyt, miksei saksalaista sairaskassasysteemiä voi tuoda Suomeen? Miksi meillä pitää olla rinnakkain kaksi järjestelmää?
Sari Sairaanhoitaja taisi ihan itse leikata itsensä puh pah pelistä pois. Pahimman yli.
Maailma on muuttunut
"Kaduilla" ei ole enää demareita. Ammattiyhdistys ei ole sama kuin 90-luvulla, koska ihmiset ovat muuttuneet. AY-liike elää ja voi hyvin, mutta eivät ihmiset sinänsä ole enää minkään puolueen tai liikkeen "hanskassa".
Demareiden kannattajissahan kyllä taisi olla duunareita enemmän kuin vasemistoliitossa (jossain käppyrässä), persuissa oli eniten. Toinen asia tietystikin on se, ovatko juuri duunarit "levottominta" ainesta..näinä epävarmoina aikoina. Ketkä ovat levottomimpia? Eipä voi koskaan tietää. Metsänomistajatkinhan alkoivat protestoida, eivätkä myyneet metsiä. Lestadiolaisetkin lienevät muuttaneet äänestyskäyttäytymistään. Ken tietää, missä se änkyrä nykyään istuu. Vaikka istuisikin tässä.
Voi vitsi että tämä
Voi vitsi että tämä paappa jaksaa lirkutella, yllyttää nyt väkeä kaduille että pääsisi presidentiksi,
oikea valtakunnankampittaja
Meillä on parhaat bileet
ja hyvä meininki, jep jep.
Toimitus vaihtoi yllättäen
Toimitus vaihtoi yllättäen otsikkoa, eikä siitä ole edes mainintaa uutisessa. Eipä tämän verkkomedian otsikot aiemminkaan vakuuttaneet ole.
"Päivitetty"
On tiedossa, että otsikkoa on päivitetty paremmin juhlapuheeseen sopivaksi. On nimittäin niin, ettei kansalaiskeskustelua Sailaksen toistaiseksi vielä muka olemattomista leikkauslistoista ole vielä julistettu avoimeksi.
Oikealla otsikoinnilla toimitus tuli osuneeksi akilleen kantapäähän eli siihen, mistä ei ole vielä kansalalskeskustelua aloitettu. Asia on vasta kulissikierroksilla järjestöissä.
Nykyajan vasemmisto
Niinpä niin. Mikä se olikaan puolue, jonka viime viikolla ilmoitettiin olevan todellinen vasemmistopuolue. Olen samaa mieltä Niinistön kanssa, se puolue tarvitaan hallitukseen, mielellään jopa ennen seuraavia eduskuntavaaleja.
Kokoomus voisi lähteä hallituksesta
Kokoomus voisi äänestää välikysymyksessä opposition puolesta ja vaihtaa hallitusohjelman. Näin Keskusta voisi vaihtaa puheenjohtajan kaikessa rauhassa.
Nyt on taas Tapio
Ottanut liikaa Stolichnaya Vodkaa.
Höh...
Kiitän huomiosta, mutta kukaan todella neuvostokulttuuriin perehtynyt ei juonut Stolichnaya eikä Moskovskaya. Moskovskaya oli huonompaa kuin Stolichnaya, joka oli lähinnä yhdysvaltalaisille vientiin tehty merkki. Oikea neuvostoliittolainen, jolla oli venäläisenä ymmärrystä myöd vodkan päälle joi yhdysvaltalaisesta tuontivehnästä tehty Pshenishnaja eli "Vehnäistä" vodkaa. Siinä oli valkoinen etiketti, jossa oli vehnäntähkien kuva.
Tämä meille 16-vuotiaille lukion ensiluokkalaisille ja toisluokkalaisille opetti kolmantena venäjänkielenopintovuotenamme jo peruskoulumme ja lukiomme venäjänkielenopettaja ensimmäisellä Leningradin matkallamme neuvostojen maahan. Kunnon pedagogi, joka osasi ja osaa selittää myös kulttuurin. Toinen varsinainen asiantuntija on Pentti Stranius ja kolmas Seppo Remes.
Minä puolestani vajaat kaksi vuosikymmentä myöhemmin selitin pikkutunneilla venäläiselle tuotantojohtajalle ja käyttöpäällikölle Näsinneulassa, miksi Finlandia Vodkassa on muotoiltu pullo, miksi sitä pidetään hienona ja miksi kannattaa juoda hieman pehmeämpää Koskenkorvaa. Näsinneulassa yritettiin ensiksi tarjota pöytään Alankomaiden ja Suomen pöytälippuja, jolloin jouduin selittämään Venäjän lipun ja Alankomaiden lipun eron. Jos muuten on hienompia ihmisiä vieraana niin kannattaa mennä Tampereella Saludiin. Näsinneulassa ehdottomasti parasta ovat vain näköalat.
Koska tavan mukaan vodka juodaan alkupalojen kanssa kuivana - siis ilman makua pilaavia sulavia jäitä - on joillain venäläisillä tuntuma myös vodkan maun suhteen. Se vaatii kuitenkin jonkin verran harjoitusta niin kuin viinit, oluet ja whiskeyt. Moneen vuoteen ei ole ollut enää kunnon perusharjoittelua eikä tuntumaa asiaan.
Nykyisistä vodkista ei tiedä, koska niitä pullotetaan missä sattuu ja on liian monia tavaramerkkejä kapitalistiseen sävyyn. Vodkassa ei maistu enää pyhä ortodoksinen Äiti-Venäjä eikä neuvostoliittolainen realismi.
Jos jotain kiinnostaa pullojen keräily kirjahyllyn lasikaappiin niin yksi perinnevodka on venäläinen Smirnov, joka on historiallista muistuttavassa pullossa, ei siis se Schmirnoff.
Niinistö pelaa pressapeliä vaikka ei tule valituksi
Turhaan Niinistö pelaa pressapeliä sillä ei hänestä tule koskaan Suomen presidenttiä. Ei kansa ole enää pressanvaalien aikaan kokkareiden perään.
Suomen kansaa kokkoreiden nuorisojaosto yrittää johtaa milloin Natoon milloin mihinkin ja pappa Niinistö myhäillen katsoo päältä.
Nato se koituu Niinistön tuhoksi ja nainen menee pressanvirkaan että kohisee.
Voisiko Niinistö pysyä vain puhemiehen tehtävissä kun hän osoittautui ministerinä ollessaan yhtä heikoksi ministeriksi kuin Katainen. Virkamiehet syöttivät madonlukuja ja niitähän Niinistö nytkin toistaa.
Jos Suomen taloutta hoidettaisiin kuten Niinistö esittää kohta meillä olisi yli 500 000 työtöntä ja parin vuoden kuluttua yli 1 000 000.
EMU on lintu, joka ei lennä
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article238683.ece?s=r&wtm=_-01032009
Vasemmiston anti hallitustyöskentelylle on kyseenalainen
Niinistön järkeily, että yhteiskuntarauha varmentuu taloudellisesti tai muuten vaikeassa tilanteessa nimittämällä laajapohjainen hallitus, on epäilemättä oikeaan osunutta.
Viime kesän jälkeisenä aikana vasemmisto-oppositio ei ole esittänyt mitään hyödyllisiä muutoksia hallituksen vetämään talouslinjaan, vaan keskittynyt ilmeisesti vain muodon vuoksi populistisiin heittoihin elvytyksestä ja huutokauppaan tarvittavan lisävelan määrästä. Sillä perusteella hallituksen linja (jos sellainen on olemassa) ei luultavasti muuttuisi kovin paljoa, vaikka SDP, Vasemmistoliitto tai molemmat lisättäisiin hallitukseen.
Kaikkien puolueiden poliitikothan joutuvat vastuuta ottaessaan luopumaan mainoslauseista ja hoitamaan valtiontalouden perusasioita syvän taantuman aikana suunnilleen samoin keinoin. Esimerkiksi Lipposen hallitusten aikana tuloerot kasvoivat Suomessa ennätyksellisesti, vaikka demarit nyt kauhistelevat tuloerojen olemassaoloa.
Suurin haitta vasemmiston hallitusjäsenyydestä olisi se, että he yrittäisivät luultavasti pitää mahdollisimman suuren joukon suomalaisista mahdollisimman köyhinä, jotta heillä olisi jatkossakin äänestäjiä. Kokoomuksen kannatus puolestaan lisääntyy hyvinvoinnin lisääntyessä, joten sen hallituksessa olo on kansalaisille hyödyllisintä.
SDP:n kannatus heikkenee
SDP:n kannatus laskee, koska se puolustaa SAK:n avulla Sailaksen ja Kataisen linjaa.
Vihdoinkin äänestäjät näkevät paksun propagandamuurin taakse. Edes Vasemmistoliitto ei kykene kokoamaan sitä, mikä SDP:ltä varisee. Kaikkein suurimman vahingon virkavaltavasemmistolle olisivat tehneet Lipponen, Siimes ja Viialainen liittämällä Vasemmistoliiton SDP:hen, jolloin sekin olisi menetetty.
Suomeen tarvittaisiin kansallissosialistinen puolue, joka huolehtisi siitä, ettei sosialibyrokraatti nuku hyvin. Näin demokratian itsepuolustus alkaisi tehdä korjaavia toimenpiteistä.
Saulilla on Lipposta punaisempi solmio
melkein sellainen kuin Paavo Väyrysellä.
Ei kukaan järkevä ihminen...
...kaipaile demareita, JOS ei haikuile presidentiksi.
Demareista tulee vieläkin mieleen Leena Luhtanen, ylioppilas Heinäluoma ja opiskelijat. En mielelläni katsele tai kuuntele tätä uutta Juttaakaan.
Vasemistoliiton puheenjohtaja on ihan normaali, sen voisikin ottaa hallitukseen. Demareista lähtee vain ääntä, vähän kuin kumilelusta. Sellainen ankka, jota painaa ja kuuluu kiiiks kääks rääks.
Niinistö on taas aikaansa edellä......
Kiva lukea että Niinistö kantaa huolta myös seuraavan hallituksen ongelmista, oli se hallitus sitten mikä vaan kokoonpanoltaan. Tai toisin sanoen, hän on huolissaan lukemattoman monen tulevan hallituksen (ja Suomen kansan) työsaran vakavuudesta.
Eli, eiköhän viimeistän nyt olisi Tasavallan Presidentin aika puhaltaa peli poikki, kun kerran normaaliajantapainen hallitus- ja eduskuntatyöskentely ei näytä tuottavan kun "mokia" toistensa perään, jotka eivät selvitä nykyistä kriisiä pätkääkään.
Hyvä Rouva Tasavallan Presidentti, muodostakaa pakolla hallitus joka koostuu kaikista maamme puolueista, ja joka toimisi edes pari vuotta konseksuksen vallassa jotta selviäisimme vielä hämärän peitossa olevista karikoista! Hallituksen nykyiset "pojat ja tytöt" kun eivät reagoi kun EU:n sanelemiin direktiiveihin, ja vielä huomattavan myöhässä.
Suomi tarvitsee nyt todella yhtenäisen rintaman jotta voimme turvata oman selviytymisemme lähivuosina Suomalaisina EU:ssa!
Aikuisen oikeesti!
Sinulle seafarer
Tiedoksesi vaan, että presidentti ei enää erota hallituksia kuten UKK: n aikana. Nykyisen parlamentarismin aikana hallitus joutuu eroamaan ainoastaan, mikäli se ei nauti eduskunnan luottamusta eli eduskunnan hyväksymän epäluottamuslauseäänestyksen kautta.Päivitä toveri tietosi ennenkuin esität johtopunikillesi valtuuksia, jotka eivät hänelle kuulu.
Uudet vaalit
Juuri tästä syystä tarvittaisiin aina raskaimman kautta uudet vaalit, kun presidentti ei voi kehottaa ministeriä eroamaan Tamminiemen saunasta ja koska edes Neuvostoliitto ei valvo sitä, ettei liian tyhmiä yksilöitä valita ministereiksi.
Ennen ministeriksi valinnassa oli jonkinlaisia laatuvaatimuksia - GOST:n mukaan. Nyt arvotaan ketä tahansa sattumapääministereiksi ja sattumaulkoministereiksi.
Ei Halonen olisi paljoa Kekkosta huonompi, vaikkakin jonkin verran Koivistoa sekä Ahtisaarta parempi presidentti, mikäli hänellä olisi valtaa ja Helsingin Sanomat olisi lakkautettu.
Uudet vaalit
Juuri tästä syystä tarvittaisiin aina raskaimman kautta uudet vaalit, kun presidentti ei voi kehottaa ministeriä eroamaan Tamminiemen saunasta ja koska edes Neuvostoliitto ei valvo sitä, ettei liian tyhmiä yksilöitä valita ministereiksi.
Ennen ministeriksi valinnassa oli jonkinlaisia laatuvaatimuksia - GOST:n mukaan. Nyt arvotaan ketä tahansa sattumapääministereiksi ja sattumaulkoministereiksi.
Ei Halonen olisi paljoa Kekkosta huonompi, vaikkakin jonkin verran Koivistoa sekä Ahtisaarta parempi presidentti, mikäli hänellä olisi valtaa ja Helsingin Sanomat olisi lakkautettu.
Narinaa
"Ei Halonen olisi paljoa Kekkosta huonompi, vaikkakin jonkin verran Koivistoa sekä Ahtisaarta parempi presidentti, mikäli hänellä olisi valtaa ja Helsingin Sanomat olisi lakkautettu."
Ahtisaari on presidenttiemme TOP-3 listalla, Halonen ei. Hänen suurimmat ansionsa ovat itsensä juonittelu vielä toisellekin kaudelle - mikä on huikea saavutus olemattomilla ansioilla - ja sukupuolensa tuominen presidentti-instituutioon realistisena mahdollisuutena. Ehkä hän on välillisesti lisännyt haluamattaan parlamentarismia koska aikaansai presidentin vallan vähenemistä.
Sanoma-konserni kriisiytyy. Lehtibisnes on ilmoitustulojen romahtaessa ja tilausten vähetessä kustannusongelmissa, aikakausilehtibisnes on yleisesti putoamassa poislukien muutamat harvat nousijat. TV-nelonen on enää vitsi - Jim ja Radio Aalto lienevät ainoat kiinnostavat sähköisellä puolella. Welho on kohtalaisessa kuosissa. Paperikirjankustantaminen jää kohta taidefriikeille suunnatuksi palveluksi Kindlen kaltaisten laitteiden vallatessa lukemisen joka muuttuukin kuuntelemiseksi. R-kioskit eivät voi enää hintojaan korottaa ja myynti tulee pakostakin vähintään polkemaan paikallaan joten saaneerausta tiedossa. Finnkino-elokuvabisneksineen menee vielä laman ajan mukavasti mutta leffojen siirtyessä verkkoon liikevaihto pienenee radikaalisti ja alistuu ulkomaiselle kilpailulle. Jne. Vuotaa pahasti kaikilla sektoreilla.
Jaaha, tuli näköjään mollauttua presidenttiä ja maamme virallista tiedonvälittäjää. Pahoitteluni.
Halonen on 2000-luvun Eugen Schauman
"Ahtisaari on presidenttiemme TOP-3 listalla, Halonen ei. Hänen suurimmat ansionsa ovat itsensä juonittelu vielä toisellekin kaudelle - mikä on huikea saavutus olemattomilla ansioilla - ja sukupuolensa tuominen presidentti-instituutioon realistisena mahdollisuutena."
Halosen suurin saavutus on pysäyttää Lipponen Martti Mannisen ja Anneli Jäätteenmäen sekä suomalaisen äänestäjän avulla. Tästä Suomen politiikan Aivolle, Erkki Tuomiojalle, suurkiitokset.
Yhteiskunnan eheys ei riitä
"Vieläkin pahempi tilanne tulee Niinistön mukaan olemaan, jos vuodesta 2011 eteenpäin on vallassa pelkästään oikeisto- tai vasemmistopuolueista koostuva hallitus.
- Silloin me joudumme vakavasti sen paikan eteen, että riittääkö tämän yhteiskunnan, suomalaisen yhteisön eheys siihen."
Yhteiskunnan eheyteen tuolla ei mielestäni ole kovin suurta tekemistä edes vuoden 2011 tilanteessa.
Yhteiskunta ei ole nytkään eheä. Epäoikeudenmukaisuutta ja taloudellista puutetta kokevat eivät pääsääntöisesti välitä eduskunnan koostumuksesta.
Vallanpitäjät ovat 1990-luvulta lähtien (tai oikeastaan toisesta maailmansodasta lähtien) väheksyneet yhtenäistä kansaa. Nykyään sitten höpisevät monikulttuurisuudesta, joka tarkoittaa lähinnä kaaosta joka hajottaa yhtenäisyyttä.
EU:kin on muutamassa kuukaudessa alkanut muuttua takaisin kansallisvaltioiksi. Hajoaa todennäköisesti viimeistään vuonna 2013.
Niinistön huoli eheydestä on kuitenkin huomioitava. Edes joku sanoo jotain toiveita suomalaisten yhtenäisyydestä ilman, että heti tulee rasismisyytöksiä kansallismielisyydestä.
Jos pitäisi valita,
kumpi puhuu potaskaa, Matteus vai Saul... Kummankohan valitsisi?!
http://dosome.wordpress.com/2009/02/27/ahaaaaaa/
Pelastusta
On parempi antaa hukkuvalle tekohengitystä kuin antaa hänen kuolla. On parempi antaa taloudelle lainarahan tekohengitystä kuin antaa sen kuolla. Molemmat ovat yhtä keinotekoisia, mutta saattavat pelastaa potilaan.
heikolta näyttää
Jos Niiniston ennustus toteutuu, niin Vanhasen/Kataisen hallitus on Suomen historian huonoin ja ammattitaidottomin.
Johan Mauritz Nordenstam ja Harri Holkeri
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Mauritz_Nordenstam
http://fi.wikipedia.org/wiki/Holkerin_hallitus
Suomen kaksi eniten kansantulon laskua aikaansaanutta hallitusta ovat Nordenstamin senaatti ja Holkerin hallitus. Nordenstamin hallituksen takapiru oli Snellman, joka kieltäytyi ostamasta leipäviljaa, vaikka Oulun kuvernööri ajoi hevosella Oulusta kertomaan, että tulee nälkä ja ihmisiä kuolee.
Kannattaisi tutkia historian "rock bottomit" ennen kuin esittää, että Vanhasen hallitus oli huonoin. Vanhasen hallituksen on passiivisena pysyttämällä vaikea löydä Nordenstamin (Snellmanin) ja Holkerin (Koiviston) ennätystä.
Maataloustuet pois kokonaan
Siinä on iso säästö, toinnen säästö tulee kun mamuja otetaan vähemmän.
Eipä ole tähän asti ollut
Eipä ole tähän asti ollut väliä hallituksen koostumuksella: köyhiä kyykytetään, oli puolueena sitten SDP, Keskusta tai Kokoomus. Hyvin toimeentuleviin voi politiikka iskeäkin, mutta huonosti voivat eivät välitä politiikasta, koska siitä ei ole heille ollut mitään hyötyä, leikkauslistoja vain vuodesta toiseen. Koko politiikka on vain haitaksi yhteiskunnan kehittymiselle, voisi melkein päätellä. Mitään hyvää ei eduskunnasta ole tullut vuosikausiin, kansanedustajat ovat joko liian tyhmiä, laumasieluja tai elinkeinoelämän talutusnuorassa.
Velkakierre
Kovapäinen Katainen ei kuntele Niinistön neuvoja ja ottaa hullun lailla velkaa seuraavan hallituksen riesaksi. Vanhanen on vain valtion konttoripäällikkö,joka antaa ministereille liian vapaat kädet.
Nykyinen Eduskunta koostuu lähinnä mediapelin taitajista. Heidän asioiden osaaminen ja hallinta on lähes olematonta.
Mikä neuvoksi, tapio_o_neva ?
Lyhyt lista
1. Kuntien velkaantumiselle katto: kuntien kunnallisveron ei pitäisi nousta yli 21%:n vuonna 2009, yli 22%:n vuonna 2010 tai yli 23%:n vuonna 2011. Terveyskeskus- ja kyläkouluremontti jatkukoon. Elintarvikkeiden arvonlisäveronalennus 480 000 000 € lykättävä seuraavalle hallitukselle ja samaan aikaan pienituloisille lisää ruokarahaa. Samanaikaisesti on kuitenkin katsottava, että maitotalouteen riittäää rahaa muin keinoin, jottei Suomesta lakkaa maidontuotanto ja meijeriteollisuus.
2. Puolustusmenot tutkintaan: ei pelkästään määrinä, vaan hankintoina ja strategiana.
3. Yhteishallitus tai uudet eduskuntavaalit.
4. Työvoimahallinnon voisi vaihtaa vanhoista työelämästä vieraantuneista sosialidemokraateista uusiin vetreisiin yksityisen sektorin työttömiin. Jokaiselle työvoimatoimistolle virallinen neuvottelukunta.
5. Venäjään panostamista tulee jatkaa. Venäläisvihamieliset kustantamot Liisan listalle.
Kammottava tulevaisuus, ellei sitten...
On surullista huomata, ettei päättäjien taidot riitä globaalin markkinatalouden ymmärtämiseen. Näin ollen emme voi odottaa liioin järkeviä ratkaisuja tilanteen helpottamiseksi, kokeiluja kylläkin ja näköjänsä "mitä sattuu". Ongelma tulee siitä, että toimivan toimintatavan löytäminen jää kesken - RAHAT LOPPUU! Neuvostoliiton perintönä oleva Stalinistinen, "ehdottomasti oikeassa oleminen" asenne päättäjien taholta on todella kammottavaa ahkeria ja innovoivia ihmisiä kohtaan. Ehkä kuitenkin olisi sallittava osaavien ja ahkerien ihmisten nostaa Suomi suosta, eikä päättäjien taholta sekaantua "joka asiaan" kaikkitietävän viisaana, huh, huh...
Voimme lopettaa vaalit turhina
sillä miksi äänestää jos aina tuloksena on sama paskapaketti. Johdonmukaisesti, voimme myös lopettaa eduskunnan tarpeettomana ja kutsua Kim Il Jonin tai jonkun muun valistuneen Mooseksen johtoomme.