- Kuva: SAK
Pertti Parmanne.
SAK:n yhteiskuntapoliittisen edunvalvontaosaston johtaja Pertti Parmanne sanoi tänään Ylen Aamu-tv:n haastattelussa, että hallitus rakentaa toimillaan epävarmuutta. Parmanteen mukaan hallituksen toimet eivät lainkaan tähtää töiden lisäämiseen.
- Ei työtä järjesty sillä, että eläkkeitä leikataan, vaan tarvitaan aivan muita toimia, Parmanne jyrisi.
Parmanteen mukaan hallituksen toimet ovat ylipäätään turhia työllisyyden lisäämisen kannalta. Parmanne otti esimerkiksi ”metsäveron tarpeettomat kevennykset”.
- Ei tässä ole kyse työpaikkojen lisäämisestä, vaan epävarmuuden rakentamisesta, Parmanne kuvaili hallituksen toimia.
Parmanne ei vielä tarkentanut, millaisiin toimiin SAK suunnittelee ryhtyvänsä.
SAK uhkasi Helsingin Sanomien jutussa panna välit hallitukseen poikki eläkeiän nostamisen takia. Hallitus on päättänyt nostaa eläkeikää 63 vuodesta 65 vuoteen.
SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen paheksuu voimakkaasti pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) tapaa päättää eläkeiän nostosta itsekseen hiihtolenkillä. Vanhanen sanoi lauantaina, että idea syntyi ”Rukan lumilla”.
- Näin vakavia asioita ei pitäisi ratkaista hiihtolenkillä, Ihalainen jyrähti HS:lle.
Vanhanen sanoi puolestaan viime viikolla Uuden Suomen 90-vuotisjuhlapaneelissa, että hallitus käyttää kaikki paukkunsa massatyöttömyyden torjumiseen nykyisessä taloustilanteessa.
Kommentit
Mihin tarvitaan tällaisia johtajia?
Miksi työmarkkinajärjestöt eivät ole tehneet niin, että ihmisillä olisi töitä?
Niitähän on elätetty verovapaudella vuosikymmeniä. Aina vaan on ongelmia työmarkkinoilla.
Onko siellä työmarkkinajärjestöissä Parmanteen kaltaisia huonoja johtajia, kun ei osata? Oma palkka ja etuisuudet juoksee ja ilmaiset lounaat eläkeyhtiöiden kabineteissa maistuu - mutta miten työntekijöiden etuja ajetaan huonolla johtamisella?
Mielestäni Sarasvuon firman tulisi saada pikaisesti tilaus SAK:n suunnalta kun Ihalainenkin lähettää julkisuuteen sotureita joiden perustiedoissakin on aukkoja ja lyhyeen tv-haastatteluun pitää ympätä metsänomistajien vastaisia propagandavalheita. SAK:n jäsenliittojen jäsenistössä on nimittäin paljon metsänomistajia, vaikka duunareita ovatkin. Kohta tosin hävettää olla duunari, kun on niin surkeat johtajat!
Nuorista pitäisi aloittaa
Vanhentuvien ja raihnaisten kiusaaminen ei tosiaankaan tuo yhtään uutta työpaikkaa. Työuraa pitäisi pidentää alkupäästä, nuorten pitäisi päästä töihin myös ilman pitkiä opintoputkia, jotka eivät kuitenkaan takaa koulutuksen mukaisiin töihin pääsyä. Nuoret tarvitsevat lisää ammattikoulutusta järkeville aloille, lisää mahdollisuuksia oppisopimuksiin, työn harjoitteluun jne. Kotiin maksamista ja syrjäyttämistä ei pitäisi aloittaa kaksikymppisenä. Työllistäminen on yleensäkin liian vaikeaa. Jos nyt alat yrittäjäksi, miksi tahansa pikkupuurtajaksi, hukut heti vallan kauhiaan byrokratiaan, jos palkkaat töihin yhdenkin ihmisen, sitten se riesa vasta alkaakin. Vanhastelu ja muu taivastelu vakavilla asioilla saisi jo riittää.
AMMATTIKOULUTUS
Yhteiskunnan toimintojen yhteensovittaminen on täysin olematonta ainakin nuorten ammattikoulutuksessa. Kun perusopetus muutettiin kolmevuotiseksi ryhtyivät ammattikoulutusta antavat oppilaitokset säästämään ja muuttivat osan opetustaan muka etäopetukseksi ja pudottivat viikkotuntimääränsä 24 tuntiin. Jos viikkotuntimäärää nostettaisiin 36
tuntiin voisivat nuoret siirtyä työelämään kahden vuoden jälkeen.
Uraksi 40 vuotta
Kyllä se alkuperäinen ajatus ja eläkelaskelma 40 työvuoden mukaan on edelleen hyvä. 18-vuotiaana kun aloittaa, niin 58-vuotiaana pääsee parhaassa tapauksessa eläkkeelle.
Itse aloitin 21-vuotiaana, mutta en saanut ansaita eläkettä ennen kuin 23-vuotiaana. 40 vuotta tuli kuitenkin eläkettä tienatuksi sinä vuonna, kun siirryin osa-aikaeläkkeelle, ja teen töitä vähemmällä stressillä ainakin yli 65-vuotiaaksi. Näin en tarvitse verenpaine- enkä muitakaan lääkkeitä, ja joudan hoitamaan kuntoanikin.
Kyllä se alkuperäinen...
Höpistään pitkistä työurista. Nykyinen eläkkeelle jäävä polvi on suurelta osin tehnyt pitkän työpäivän. Alku oli 14-vuotta.
Myöhäinen työuran aloittaminen koskee korkeakoulutettuja. Heille ei tulekaan niin helposti nivelvaivoja kuin raskaissa työssä puurtaville. Moni on tehnyt vielä kahta, ellei kolmea työtä. Naisethan ne kotonakin suurimman osan kotitöistä tekee.
Armahtakaa nuoret näännytykseltä
Surullista kuultavaa saklainen agitaatio. Heidän milestä terveiden ihmisten pitäisi vain goffailla suurituloisina eläkeläisinä ja maksattaa vilut nuoremmalla ikäluokalla. Tässä on oiva esimerkki siitä, kun tehdään ns. ikäluokkien välinen sopimus tulonjaosta. Nuorten ei pitäisi nyt sortua meidän harmaantuvien vehkeilijöiden ansaan. Työ ei tietenkään lisäänny eläkeen turvin makoilemalla aurinkorannoilla. Tunnustan, että minä olisin hyötyjä, jos saisin tuponäyttelijöiden ajamia etuja lyhytnäköisesti ja näin sahaan nyt kirjoituksellani omaa oksaani.
SAK luomaa työtä ei löpinää
Ammattiyhdistysliike SAK, valtio valtiossa Suomessa-60 luvulta lähtien.
Jos valtaa hamuaa, sitä on myös osattava käyttää, muuhunkin kuin räkyttämiseen ja lehdistölle vuodatettavaan loukkaantumiseen hallituksen toimista. Kolmikanta toi ammattiyhdistykselle aseman kaliffina, mihin se on kykenemätön. SAk/Järjestelmä tehköön rakentavia ehdotuksia ja järjestäköön itse tominnallaan nuorille miehille töitä. Heitä on kymmeniätuhansia väliinputoajia, jotka tarvitsisivat kaikkien tuen työllistyäkseen ja nopeasti. Siihen nähden parin vuoden eläkenosto, sekin teoreettinen ja Eduskunnan täysin päätettävissä oleva asia, ei hetkauta, paitsi populisteja linssiluteita.