Oulun poliisiin on tulvinut vihjeitä niin sanotun tähtäyskuvaepisodin johdosta. Poliisi on nyt ottanut kiinni yhden henkilön nettiin laitetun kuvan takia. Alustavassa puhuttelussa henkilö on myöntänyt laittaneensa kuvan nettiin huonona pilana.
Vihjeitä poliisille on tullut valtavasti, kertoo komisario Yrjö Kropsu Uudelle Suomelle.
- Vihjeistä on ollut se apu, että saatiin kiinniotto tehtyä näinkin nopeasti, kiittelee Kropsu.
Kropsun mukaan poliisi ei juuri ehtinyt edes reagoida asiaan, ennen kuin vihjeitä jo alkoi tulvia.
- Tämä aika on mennyt ainoastaan siihen, kun asioita on tarkistettu. Aluksihan ei ollut edes varmaa, onko kuva Oulusta, Kropsu sanoo.
Poliisi sai tiedon 4chan-nettipalstalla olevasta kuvasta maanantai-iltana.
Tästä linkistä löytyvässä kuvassa jonkinlainen tähtäin on kohdistettu ulkona kävelevään lapseen. Kuva on otettu kerrostaloasunnosta käsin Oulun Toppilan kaupunginosassa. Poliisin tekemässä tutkinnassa on varmistunut, ettei kuvassa ollut ampuma-asetta vaan ilmakivääri.
Kuvassa näkyy kerrostaloja, ja kuvan englanninkielisessä saatetekstissä on uhkaava sävy.
"Do you have any hints/wishes from my upcoming spree? I just need your motivation to do it", kuvan 4-chan palstalle nimettömänä laittanut henkilö kirjoittaa.
Asiasta alettiin spekuloida eilisiltana netin IRC-kanavilla ja eri keskustelupalstoilla. Netissä on kiertänyt myös kuva, jossa yleisöä pyydetään kiinnittämään huomiota tähtäyskuvassa näkyviin tuntomerkkeihin.
- Tämä on todella positiivista. Ei me varsinaisesti yllättyneitä olla, ihmiset kun ovat niin valveutuneita nykyään. Mutta innostuksen ja auttamisen määrä on ollut kiitettävällä tasolla. Ei muuta voi kuin kiittää, lähettää Kropsu terveiset nettiväelle.

Kommentit
hmm
oonha mäki tähänny muita ihmisiä aseella ei se oo rikos.
Laiton uhkaus on rikos.
Laiton uhkaus on rikos.
laiton - laillinen
Millanenhan mahtaa olla laillinen uhkaus?
ei laillista uhkausta
ei laillista uhkausta olekaan, siksi se onkin laiton uhkaus.
ja kyllä ilmakiväärikin on ampuma-ase, mutta ei luvanvarainen eikä mitenkään tehokas. lelu se ei kuitenkaan ole!
Ilmakivääri EI ole ampuma-ase
Ampuma-aselaki määrittelee että mikä on ampuma-ase:
2 §
Ampuma-ase
Ampuma-aseella tarkoitetaan välinettä, jolla ruutikaasunpaineen, nallimassan räjähdyspaineen tai muun räjähdyspaineen avulla voidaan ampua luoteja, hauleja tai muita ammuksia taikka lamaannuttavia aineita siten, että siitä voi aiheutua vaaraa ihmiselle.
Ampuma-aseina ei pidetä seuraavia välineitä, elleivät ne ole ilman erityistietoja ja -taitoja muutettavissa välineiksi, joilla voidaan ampua luoteja tai hauleja siten, että siitä voi aiheutua vaaraa ihmiselle:
---8<----
Se, että valtio uhkaa
Se, että valtio uhkaa pistää sut edesvastuuseen jos teet rikoksen.
Mahtoikohan olla ainut ase
Mahtoikohan olla ainut ase tuo ilmakivääri? Ehkäpä jemmassa on oikeakin kivääri... Ja totta kai syyllinen sanoo että se oli vitsi!
linkki
Tuon linkin takaa löytyy sitten semmoistakin materiaalia, että kannattaa pitää lapset pois koneen äärestä.
Oulun tähtäyskuva
Poliisin tekemässä tutkinnassa on varmistunut, ettei kuvassa ollut ampuma-asetta vaan ilmakivääri. Mikäs ilmakivääri sit on?
Nykyisissä ilma-aseissan on tehoja vaikka mihin, lähtönopeudetkin jo
300 m/s.
Varkautelainen poliisikuuluisuus kieltäisi moiset aseet,kaikien muiden
tuhannen kieltämänsä asian lisäksi.
Poliisille näytön paikka
Miten tällä kertaa toimitaan? Jokohan poliisikin toimisi oikein, ettei tarvitse jälkikäteen selitellä ja lähteä virkarikostutkintoihin? Tämän tason vitsit ja huumorit pitää selittää epäilylle raskaimman kautta.
Toivottavasti tekijältä lähtee vähän muutakin kuin ilmakivääri - kansalaisluottamus ja oikeus suorittaa asepalvelus noin aluksi.
Olisi tuonkin parikymppisen ollut parempi ensin hankkia elämä ja sitten vasta havitella kuuluisuutta.
Huono pila?
Tällaisia humoristeja varten on terva ja höyhenet keksitty. Toivon tyypille oikein hankalaa elämää.
Yleisön apu on korvaamaton.
Mikäli tätäkin asiaa olisi hoidettu samoilla välineillä joilla yritetään saada lapsiporno loppumaan, niin tuota tähtäilykuvaa ei olisi löydetty ensi vuosituhannellakaan.
Mitäpäs jos sitä pornoakin koitettaisiin vähentää yleisön avustuksella, saattaisi tulla jopa tuloksiakin, tosin silloin jäisi sen yleisön hallinnan/kiusaamisen harjoittelu vähemmälle.
näin on
Tismalleen.
Niinpä
Poliisi ei saa kirjoittaa vapaasti sisäiseen verkkoonsa, koska Naulapää ei pitänyt työmarkkinakritiikistä. Poliisi ei saa "tuhlata" aikaansa verkkoon, koska sen pitää tehdä "hyödyllisiä töitä": jahdata Thai-hieromoja ja valvoa seksin ostoa muiltakin kuin avuttomilta koukussa olevilta virolaisilta narkomaaneilta. Samalla virkoja leikataan ja säästetään.
Millään poliisi ei kykene virka-aikanaan kehittämään sellaista verkkotaitoa, minkä teini-ikäinen saa asuessaan verkossa puolipäätoimisesti viikoittain jättämällä televisio-ohjelmat, Salatut elämät jne. vähemmälle.
Se, että asian jäljille päästään vartissa tai puolessa päivässä edellyttää tuhansia alan harrastajia. Kyseessä on englantilainen ketunmetsästys. Kun on meriittiä, saa respektiä verkkoyhteisössä.
Ehdotan, että Suvi Lindén tekee verkkovalvonnan osalta jotain hyödyllistä ja perustaa poliisiylijohtajan esityksestä myönnettäväksi Simon Wiesenthal- tai vainukoira-mitalin, josta päättää sisäasiainministeri.
Ei mikään Interpol tai poliisi löydä verkosta miljardien sivujen joukosta vaarallista pedofiilia tai terroristia, ellei ole kymmenien tai tuhansien harrastajien joukko metsästämässä.
Lindén ajaa vain lakia taloyhtiöille, verkkotaidottomille virkamiehille ja Nokialle.
Pitäisi keskittyä asiaan.
hmm
laillinen uhkaus on sellainen ettei kyseistä uhkausta kohdisteta mihinkään tiettyyn henkilöön.
esim: jos sanoisin että käynpä ampumassa jonku, niin toi on laillinen uhkaus, ei ole lakia vastaan.
Mikä oli?
Mikä on "netin Irc-kanava"?
Se on internetissä toimiva
Se on internetissä toimiva reaaliaikainen keskustelukanava.
Kyllä minun irc ainakin netissä on. Missä sinun irc sitten on?
Niin missä se ase on?
Niin missä se ase on? Kuvassa? Minulla on venäläinen katselukiikari, jossa on asteikot etäisyyksien mittaamista varten. Sama kuvio kuin mil tähtäinkiikarissa. 170cm ja 6m:sille kohteille.
Alkuperäisessä kuvassa lienee näkyvillä ollut ase?
Jaa, että kuvalautaan suora
Jaa, että kuvalautaan suora linkki?