Enemmistö suomalaisista ei sulata eläkeiän nostoa 65 vuoteen. Ylen uutisten teettämässä kyselyssä 62 prosenttia vastustaa eläkeiän nostoa. Noston kannattajia on noin viidennes. Saman suuruinen joukko ei ottanut kantaa koko asiaan.
Eniten ymmärrystä työvuosien lisäämiselle löytyy kokoomushenkisiltä vastaajilta, reilun kolmanneksen verran. Keskustalaisissakin vastaajissa eläkeiän noston kannattajia on lähes kolmannes.
Vasemmistopuolueiden kannattajat taas tyrmäävät selkeimmin hallituksen aikeet.
Hyvätuloiset suhtautuvat eläkeiän nostoon hieman pieni- ja keskituloisia ymmärtäväisemmin.
Taloustutkimus kysyi kantaa eläkeiän nostosta noin tuhannelta suomalaiselta. Valtaosa vastaajista oli perillä hallituksen aikeista hissata ylöspäin eläkeikää. Mittauksen virhemarginaali on noin 2,5 prosenttiyksikköä.

Kommentit
Hallitus osoitti johtajuutta
Harvinaislaatuinen aloite viime vuosien Suomessa; poliitikot uskaltavat osoittaa johtajuutta, jotta selviytymisedellytyksiä parannetaan tulevaisuudessa. SAK ja peitejärjestönsä SDP Vasemmistoliitosta puhumattakaan haluavat vain nuoleskella äänestäjiä. Kohta saamme tietenkin lukea presidentin tiedotteen aiheesta eikä sen sisällöstä ole epäselvyyttä.
Tsaarin perintö
Hallitus ei osoittanut johtajuutta. Se jatkoi tsaarin perintöä. Päätöksistähän ei suomessa sovi keskustella. Tämä on nykyisen hallituksen käsittämätön linja, joka on tappanut orastanutta keskustelukulttuuria. Mutta kun ei ole taitoa eikä kykyä....
Rukan hangilla syntyi ajatus..ei lähettää suomalaisia kuntoutumaan hangille vaan pidentää eläkeikää. Perusteena oli RKP:n mantra, "ruotsissakin..". Eläköityvät ruotsalaiset eivät ole kokeneet sotaa eivätkä ole pula-ajan lapsia. Myös elintaso on olllut paljon parempi. Suomalaisten tulisi jaksaa näillä eväillä pidempään.
Mikäs on jaksaessa, mutta suomalainen johtajuus ajaa ihmiset ulos ennen eläkeikää YT:ssä. Eikä verotus kannusta työhön.
Lopuksi, hallitus ei edes kykenyt näkemään päätöksen vaikutuksia. Ei poliittisia turmellen yhteistyönsä ammattijärjestöihin eikä ennennäkemättömän eläköitymiseen lähiaikoina. Pajatso tyhjenee.
Jälleen kerran suomalaisilla päättäjillä on väärä kansa.
No ei tietenkään
Meillä vallitsee ikärasismi ja monet ihmiset eivät edes pääse enää töihin "liian vanhoina." Siinä jää kyllä monen ihmisen verorahat saamatta, vaikka kuinka höpötetään eläkeiästä.
Todennäköisesti Suomen valtio tulee pikemminkin häviämään tässä jutussa kuin että eläkekassat saisivat taas koottua lisää rahaa niiden tilalle, jotka sieltä on nyt lentäneet kuin tuhka tuuleen pörssimaailmassa.
Vanhanen, lopeta tuo silmään kusetus nyt heti. Teitä ei enää kestä "Erkkikään" ja se on jo paljon se.
-EP-
Ei ole sillä osalla muuta vaihtoehtoa
Toinen vieläkin jyrkempi asia on alentaa palkkoja - kautta linjan. Nyt vaaditaan kauaskatseisuutta, johtajuutta ja vastuunkantoa - vaikka likikään kaikki eivät sitä sulata - nyt.
Ilkka Luoma
Kyse on yhdenvertaisuudesta
Eli siitä miksi muut ryhmä eivät osallistu lamatalkoisiin, esim. maajussit....
Toinen realistinen seikka on se, että firmat eivät edes halua pitää töissä yli 60-vuotiaita.
Realismia eläkekeskusteluun.
Talkoot?
Itse työskentelen yrityksessä, jossa tuo eläkeikä on 65 vuotta minimi. Eli tervetuloa vaan muutkin näihin eläketalkoisiin. Itselläni on vielä 32 vuotta kyseiseen juhlavuoteen, joten tuo 65 muuttuu varmasti sinä aikana muutamaan otteeseen.
Ja mikäs sinulla on "maajusseja" vastaan? Onko joku maanviljelijä syönyt sun eväät tai vienyt sun naisen/miehen?
Yhteiskunta muuttuu
Jos yleinen eläkeikä olisi vaikkapa 70-vuotta, niin ikärasismi vähenisi 60-vuotiaiden kohdalla - heidät miellettäisiin vielä keski-ikäisiksi parhaassa työvireessään oleviksi kansalaisiksi. On hiukan kyseenalaista kuinka paljon tämän tyyppisissä asioissa hallituksen tai eduskunnan tulisi kuunnella gallupkyselyjen tuloksia. Luultavasti suurin osa kansasta vasemmistopainotteisesti kannattaisi myös sellaista esitystä, että Suomen Pankki painaisi rahaa niin paljon, että sitä riittäisi tarpeeksi jokaiselle.