Lex Nokiasta heti kiista: Kuka maksaa viulut?
Julkaistu: 4.3.2009 19:28
Eduskunnassa tänään hyväksytty Lex Nokiaksi kutsuttu urkintalaki aiheuttaa heti hämmennystä. Lakia turhaksi kritisoineelle tietosuojavaltuutetulle Reijo Aarniolle on täysi arvoitus, kuka maksaa lain soveltamisesta koituneet kulut, kertoo Digitoday.
Laki antaa yhteisötilaajille, kuten yrityksille luvan urkkia työntekijöidensä sähköpostien tunnistetietoja. Tutkinnasta on kuitenkin ilmoitettava tietosuojavaltuutetulle. Aarniolle on epäselvää, kuinka paljon ilmoitukset tulevat hänen toimistoaan työllistämään ja kuinka paljon se voi periä korvauksia.
Aarnio pelkää liian alhaisen maksun aiheuttavan ilmoituksen tulvan, jolloin toimiston kaikki aika kuluisi niiden selvittämiseen.
– Laki puhuu merkittävistä yrityssalaisuuksista tai huomattavasta haitasta. Näiden todentaminen edellyttää sitä, että pitää käydä paikan päällä ottamassa selvää asiasta, Aarnio sanoo Digitodayn haastattelussa.
Korvausten suuruudesta parhaillaan käytäviin neuvotteleuihin osallistuvat tietosuojavaltuutetun toimisto, oikeusministeriö, Nokia, Elinkeinoelämän keskusliitto, Suomen yrittäjät, liikenne- ja viestintäministeriö ja valtiontalouden tarkistusvirasto.
Aarnion johtamalle tietosuojavaltuutetun toimistolle on myönnetty 260 000 euroa lain käynnistämiskustannuksia varten. Korvausten on tarkoitus astua voimaan yhdessä lain kanssa, eli kesäkuun alussa.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Nokia
Mitähän nokia oyj noissa neuvotteluissa tekee, onhan siellä jo EK. Kiristämässä ja uhkailemassa, että maksut pitää mennä verovaroista tai muuten....?
Mielestäni olisi aina hyvä
Mielestäni olisi aina hyvä lailla määrätä kuluista.
Esimerkki jos seuraavaksi säädetään laki, että kansanedustajilla on aina oikeus maata morsianten kanssa ennen hääyötä, niin lakiin olisi hyvä säätää pykälä, että kansanedustaja maksaa itse kortsut jos käyttää.
...ainahan on maksettava...
Kutka maksaa viulut?
Oikea vastaus: Tilaaja tietysti! Nyt kauppatavaralle pitää laittaa kustannukset peittävä hinta - olisko 5000 € sopiva?
NOKIA ja suomi
"Korvausten suuruudesta parhaillaan käytäviin neuvotteleuihin osallistuvat tietosuojavaltuutetun toimisto, oikeusministeriö, Nokia, Elinkeinoelämän keskusliitto, Suomen yrittäjät, liikenne- ja viestintäministeriö ja valtiontalouden tarkistusvirasto."
Johan on markkinat.Nokia neuvottelemassa lain toteutuksesta?
Nyt viimeistään selvisi,kuka tätä maata johtaa.
Tiedetäänhän se, kuka
Tiedetäänhän se, kuka maksaa.. ?
KANSA maksaa.
Tehdään siitä yrityksille
Tehdään siitä yrityksille ilmasta, ja valtio maksaa eli kansalaiset/työntekijät joita urkitaan, eiks jeh?
Alennetaan kansanedustajien palkkoja
Kansanedustajat, jotka äänestivät lain puolesta, maksakoot aiheuttamansa lain kustannukset. Suojelupoliisikin työllisti itsensä antamalla tuhansia lausuntoja kunnille ja muille julkisille laitoksille turvallisuustarkistuksesta.
Jos maksu olisi 10 euroa, jokaisen taloyhtiön hallitus urkkisi taloverkkonsa asukkaiden yksityiselämän, mm. naapurinrouvan partnerit, kun "ukko hallituksessa kerran pyytäisi".
Jos taas Aarnio veloittaisi 100 000 euroa - 10 000 000 euroa, miettisi Olli-Pekka Kallasvuokin, ketä kyttää tai siirtäisi sähköpostipalvelimen postilaatikon Guantanamo Bayhin, jossa ei Yhdysvaltain miehityksen vuoksi tarvitse noudattaa minkään maailman maan lakeja.
Ehdotan, että Häkämiehen pyytämä puolustusmenojen nousu ohjataan Aarniolle. Minusta on hauska, jos suomalaiset aikansa kuluksi vain urkkisivat toisensa tavalla, josta DDR olisi kateellinen.
Laittoman nettilataamisen kitkemisestä
Tässä laissahan on oikeasti kyse laittoman nettilatauksen kitkemisestä. Sen takia siinä on mukana kaikki yhteisötilaajat, esimerkiksi koulut ja taloyhtiöt. Uskon että molempia mainitsemiani tahoja, sekä kouluja että taloyhtiöitä ruvetaan piinaamaan tekijänoikeusmafian toimesta tämän lain voimaantulon jälkeen.
Itse olen jättäytynyt juuri tällaisten lakien takia pois taloyhtiöni tarjoamasta halvemmasta internet-yhteydestä ja tilannut liittymän mielummin muulta taholta. Isovelivalonta tulee tulevaisuudessa lisääntymään, joten haluan alusta asti vähentää riskiä omalla kohdallani.