Sunnuntai 27.5.2012

Nyt pelätään lamaa - Suomalaiset syyttävät USA:ta

STT - Uusi Suomi
Luotu: 
9.3.2009 11:30
  • Kuva: EPA/All Over Press
    Työn etsijät kasaantuivat pitkiksi jonoiksi New Yorkissa maaliskuussa 2009.
Kotimaa

Puolueita epäilevät suomalaiset povaavat pitkää taantumaa. Elinkeinoelämän Valtuuskunnan EVA:n asennetutkimuksessa vajaat 60 prosenttia ennakoi, että edessä on vähintään pitkä ja vaikea taantuma. Moni uskoo Suomen painuvan lamaan.

Valtaosa vastaajista syyttää talouden alamäestä Yhdysvaltoja, ei kotimaisia päättäjiä. Tästä huolimatta uskoa poliittiseen päätökseentekoon ei paljon löydy. Vain prosentti vastaajista tuntee suurta luottamusta puolueisiin.

Viidennes jopa arvelee, että vapaasta markkinataloudesta pitäisi ainakin osin luopua. Reilu kolmannes pitäytyisi nykysysteemissä.

Sen sijaan poliisi ja armeija loistavat tämänkin kyselyn luottamuslistan kärjessä.

Tutkimukseen osallistui tammikuussa reilut 2000 suomalaista. Virhemarginaali on pari prosenttiyksikköä suuntaansa.

Uuden Suomen helmikuussa Taloustutkimuksella teettämän kyselytutkimuksen mukaan joka kahdeksas ilmoitti olevansa joko itse tai jonkun perheenjäsenen olevan irtisanomis- tai lomautusuhan alla tänä vuonna.

Vastaajista vain 28 prosenttia oli tyytyväisiä hallituksen elvytystoimiin. Vastaajien mielestä hallituksen pitäisi alentaa ansiotulon verotusta (27 prosenttia), lisätä julkista rakentamista (24 prosenttia) ja helpottaa korjausrakentamista lisätuilla (23 prosenttia). Myös esimerkiksi eläkeläisten tai pienituloisten verohelpotuksia, lapsilisien korottamista ja kuntien tukemista ehdotettiin.

Yritykset: 
Uusi Suomi, Taloustutkimus, Elinkeinoelämän Valtuuskunta
Paikat: 
Yhdysvallat
Muut asiasanat: 
Poliisi, Talous, Armeija, markkinatalous, Hallitus, lapsilisä, Eläkeläinen, päätöksenteko, Puolue, Poliittinen, Kunta, elvytys, Taantuma, Virhemarginaali, Perheenjäsen
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (42)
Ilkka Luoma

[orig. sunnuntai, joulukuu 23, 2007]

( YLE kipristelee maksamattomista lupamaksuista. Samaan aikaan YLE ajaa ulos yhä enemmän ympäristöä, luontoa, henkisyyttä ja irtiottoa markkinamekanismista - samalla kysyen kenen Joulu tämä on)

[ ... Kansakunta on juossut aikansa muodin mukaisesti kulutuksen ja näyttötalouden kierteessä. Hengästys hiipii materiaalisen hyvinvoinnin alla - aikansa, työntyen lopulta pintaan vaihtoehtoja etsien. Eduskuntaohjattu kansalaisvaroin ylläpidettävä YLE on ottanut irtioton uuteen yhteiskuntatarpeeseen vastuuajattelun herättäjänä ... ]

Taloudellisen hyvinvoinnin kasvaessa materiaaliset arvot pinnallistavat kuluttajat businesspisteiksi talousmiesten budjettikarttoihin. Tehotalous ajaa vain suurempaa tuottoa, tekijät ajavat suurempaa palkkaa, siis ostovoimaa - saadakseen lisää näyttöä ja hyväksyntää kyvystä olla kunnon jäsen kulutusyhteiskunnassa.

Väsymys kiirii yhä useammissa perheissä. Aika loppuu laatuajasta, aika loppuu perheeltä. Aika kuluu työssä, neuvotteluissa. aikaa ei ole jälkikasvulle. Lapset irtaantuvat ja ajautuvat hakemaan luonnottomasti hyväksyntää näyttötaloudesta ja katu- ja nettisäännöistä, joissa esiintyy lait, joita ei olisi vastuukotona säädetty.

Kansallinen YLE on ottanut irtiottoa kulutusyhteiskunnasta. YLE:n esittämät ympäristö- ja yhteiskuntadokumentit ylittävät jo ajallisesti kaupallisten kanavien mainosrahoitteiset amerikkalaistyyppiset elokuvaillat. YLE ajaa selvästi yhteiskuntavastuulinjaa kansalaisille niin luonnosta, ympäristöstä kuin ihmisen huolenpidosta toisistansa.

On perin selvää, että väsyksiin kiihkeytyneessä kulutusjuhlassa ihminen kohtaa rajansa, ja etsiytyy älylliseen, pohdinnalliseen ja yhteiskuntavastuulliseen ajatteluun kohdaten meistä aiheutuneen ympäristömuutoksen ympärillään. Kasvun rajat on saavutettu. YLE ottaa irtiottoa markkinamekanistisesta näyttötaloudesta.

Kehitys on vuoksiaaltoa, oli nuorisopolitiikan radikaalit ja väittelyherkät yhteiskunta-ajattelun nuorisovuodet 1960- ja 1970-luvuilla. 1980-90 taitteessa oli villisti vapautuneen pankkimaailman markkinariehat - jälkihehkuna tuhannet yrittäjien ja velkakuoppiin itsemurhautuneiden joukot. Voitiin myös sanoa työttömyyden vapauttaneen syrjäytyneet kidutusvuosiin. Maksamme vieläkin villiintyneiden pankkimiesten markkinaviestiä.

1990-luvun lopussa iskivät kiihkopörssivuosien rahanhajukammereiden pankkiiripojat kääräisten kahinakansan säästöporsasrahat ferrareihin, kelohuviloihin ja jet-falcon suihkarilentoihin Keski-Euroopan riemukaduille - tämänkin juhlan maksoivat kuluttajat - arkiharmauden keskeltä.

Viimeisenä episodina, osinko- ja optiopoikien kähminnän jälkeen - lattiataso innostui huudattamaan kimpaantuneena isoisten ahneudesta palkkansa 11-24% nousuun. Oli tullut "rahvaan" aika - nyt ulosmitattiin pitkän ylijäämäisen vientiputken hedelmät tuhoamalla tupo (tulopoliittinen kokonaisratkaisu), tuo konsensuksen viimeinen linnoitus.

YLE hoksasi tulleen tilauksen ja muutti linjaansa. Esille tulevat vastuuajattelu, ajatusherättely sekä kysymysasettelu, kun maailman hukkuu paskaan. Raakaa ja kovaa tekstiä, mutta puskan ravistus on sitä parempi, mitä enemmän käyttää suomalaisen sisun herättävää voimasanastoa.

Osa kansakuntaa ajautui henkiseen paitsioon - oli vain takarenkaiden leveys, pakoputkien lukumäärä ja tuplapakastimet kesämökillä. YLE tarrasi kiinni aikaan ja nosti katsojaluvut nousuun ymmärtäen, että kyllästys kiirii pitkin lähiöitä, joista aina on maksettu laskut - niin pankkikriisistä, kuin pörssipoikien hulabaloosta ja lopulta yliähkyröidyistä optioistakin.

Kansakunta kyllästyy osattomuudesta, hyväksymättömyydestä ja puoluepolitiikan pinnallisuudesta. Nyt olemme pakanneet kotimme täyteen näyttötaloutta, kiinnittämättä liiemmin huomiota perheyhteydelle kuin ajatukselle kokonaisesta kansakunnasta. Kyllästykseen ajautuneet ihmiset ovat alttiita vahvasti osallistuville johtajille, jotka lupaavat yhtenäisyyttä, tunnetta ja uskon voimaa olla suomalainen.

Motivoitunut kansa ratkaisee ohjatusti kaikki ongelmansa ja valitsee ohjaajiksi ne, jotka lunastavat lupauksensa - olivatpa ne kuinka pieniä tahansa.

.....
JK.
YLE voidaan rahoittaa suoraan valtion verovaroista ja lopettamalla samalla lupamaksut - peli muuttuisi rehellisemmäksi ja tahallaan maksamattomatkin saisivat rauhassa katsoa dvd:eensä ja subteeveensä.

Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.com

__________________________________________
Kuvakertomus ylläolevaan mielipidekirjoitukseen-
(kuvia saa käyttää vapaasti ylläolevan jutun yhteydessä - copyright by Ilkka Luoma 2007)

Kuva 1
--- http://www.panoramio.com/photo/6427011 ---

Teksti
Kiinalainen taulu opastaa mielentyyneyttä, sillä kiirettä luonnossa ei ole - kiireen tekevät rauhattomuus ja päämäärättömyys ilman uskoa itseensä ja toisiinsa.

Kuva 2
--- http://www.panoramio.com/photo/6427069 ---

Teksti
Markkinataloudessa mitataan teholukuja. Tiedon etsintään keskittyvä ihminen ei ole rahalla mitattava suure - suomalaiset ovat yksiä eniten kirjastopalveluita käyttävä kansa maailmassa. Lukeminen sivistää mm. ymmärtämään, mitä olemme jo nyt tehneet luonnollemme.

Kuva 3
--- http://www.panoramio.com/photo/6427099 ---

Teksti
Näyttötalous heijastelee kaikkea sellaista, mitä todellisuudessa emme tarvitsisi - mutta meille on opetettu, että kulutus ravitsee markkinataloutta tuoden lisääntyvästi työtä - unohtaen samalla, että elämme jo nyt laina-ajalla.

Kuva 4
--- http://www.panoramio.com/photo/6427113 ---

Teksti
Jähmettyneet ihmiset vahanaamioineen olivat kuin pysähtyneen ajatuksen luoma illuusio kaikkeudesta, jossa mekanistinen markkinatalous hyydytti ympäristöllisen ajattelun.

Kuva 5
--- http://www.panoramio.com/photo/6427137 ---

Teksti
Uroksellinen näyttötalous lepää usein geenijatkollisesti naisen varassa. Miehisyys kulutusjuhlassa kiihottaa vain hekumahetkessä naisen lisääntymisviettiä.

Kuva 6
--- http://www.panoramio.com/photo/6427140 ---

Teksti
Yksin - rauha ja hiljaisuus. Tuli, luonto ja pysähtynyt hetki. Oli välähdys heräämisestä, jossa luonto osoitti kulkunsa herättäen ajatuksen olevaisuuden harmoniasta.

hanari

Kansantalouden elinehto on rahan (ostovoiman) kiertäminen kansalaisten kautta. Mitä enemmän valtio imee ostovoimaa, esimerkiksi julkiseen rakentamiseen, sen syvemmälle mennään. Aika vaikea on tajuta, että nyt vastikkeetta jaettu raha on parasta elvytystä. Se menee suoraan kulutuksen kautta elinkeinoelämän, kaupan ja teollisuuden, ylläpitoon. Jos tuottava työ menettää kokonaan kysyntänsä, ollaan takaisin käpytaloudessa. Asua ja syödä pitää kaikissa tilanteissa ja ryyppy saunan päälle on terveydeksi.

Ilkka Luoma

[orig. sunnuntai, marraskuu 25, 2007]

(Ykköspuheenaiheeksi noussut Tehy-ratkaisu oli riemua ja voiton huumaan, kunnes alkoi siitä johtuvien ongelmien ja virheiden ruodinta)

[ ... kehityspalavereissa analysoidaan tehtyjä virheitä ja koetetaan löytää malleja, joilla ne korjataan. Kiitoksen paikka ja kannustavuuden hetki on suhteessa paljon pienempi,mitä se ansaitsisi - kunnes siinäkin ajaudutaan vääjäämättä ongelmiin, joita jaetaan osallisille tieten tai tahtomatta ... ]

Yhteiskunnan määräävin tehtävä on todellisuudessa jakaa niukkuutta. Suurin runsaus taas sijaitsee ongelmien ja virheiden alueella. Onnistumisten määrä on yllättävän pieni, ja jos hyvä tulos saavutetaan, niin siitäkin löydämme virheen ja ongelman alkulähteen. Yksinkertaisesti kaikkea ei voi jakaa tasan, eikä oikein. Virheet ovat suurin kehityksen mitta vertailutaloudessa.

Virhe/virheet syntyy kun tavoitetta ei saavutettu suunnitelman mukaisesti. Tavoite voi olla lopullinen päämäärä tai sitten välimittaus, joita projektit ja prosessit ovat monimutkaistuvassa maailmassa täynnänsä. Syntyy virheiden jako ja ongelmien tunnistus - koska täydellisesti yksimielistä lopputulosta ei voida saavuttaa - vähintäänkin se muuttuu seuraavassa vaiheessa, kun kehitys evaluoi seuraavan malli- ja tietosukupolven.

Me elämme jatkumossa, jossa virhe muuntaa itseään tiedon ja osaamisen (myös ymmärryksen) kasvaessa. Toisistaan vahvempaan riippuvuussuhteeseen osin komplisoitunut ymmärryksien esille tuomisen tahto luo hyväksymisongelmia. Hyvän ja pahan tiedon puu kehitettiin jo tuhansia vuosia sitten.

Tiedon määrä tunnetusti kasvaa - samalla tieto-osien yhdistelytaito haasteellistuu ja luo entistä enemmän vaihtoehtoja. Lisääntyvät vaihtoehdot synnyttävät kehitykselle mahdollisia etenemisreittejä siksi paljon, että moniarvoinen päätösprosessi ajaa ratkaisuvaihtoehtoja entistä enemmän virheisiin ja ongelmiin. Näin on syntynyt lisääntynyt virheiden jako.

Mielipide on aina hyväksymiskysymys. Vallitsevat ja "todistetut" tosiasiat ovat määrääviä, kunnes riittävän vahva ja "todistettu" vaihtoehto siirtää edellisen historiaan kokonaan tai osittaisena. Einstein ei tiennyt sellaista, mitä tiedämme ja "todistamme" tänään.

Oikeuslaitoksissa tehdään joka arkipäivä virheitä, koska kaikki käsiteltävään tapahtumaan liittyvät todisteet ja tosiasiat eivät tule esille tai ne esitetään uskottavasti väärin. Moniarvoisuus ei ole yleisesti hyväksyntää, vaan itsellistä näkemystä "hyvästä ja pahasta/ oikeasta ja väärästä". Voidaan siis sanoa, että usein alempi aste siirtää virheitä ja ongelmia hovioikeuteen ja korkeimpaan arvioitavaksi uudeksi tuomioksi. Oikeusjärjestelmään luotu monitasomalli hyväksyy jo itsessään virheiden synnyn ja näin mahdollistaa moniarvoisemman ratkaisumahdollisuuden.

Tieteessä vahvin ja todistetuin ratkaisu tai esitys vie voiton. Mitä useampi tiedemies/-nainen hyväksyy tuloksen, sen varmempi on sen tunnustus. Vielä 10 vuotta sitten ilmaston lämpeneminen oli ristiriitoja synnyttävä keskustelualue. Nyt vankka enemmistö on sitä mieltä, että ihminen aiheuttaa lämpenemisen, ... (unohtamalla samalla monet muut jopa suuremmat ihmisperäiset ongelmat).

Ilmastokeskustelussa virheet ovat nyt jaetut. Vain yksi asia on varma - me emme tiedä kaikkia vaikuttimia, jotka aiheuttavat nyt nimenomaan ihmiskunnalle ongelmia ilmaston lämpenemisen kautta. Koko maapalloa ajatellen saattaa olla kokonaiseliöstölle jopa eduksi - pitkällä tarkastelulla, että ilmastonmuutos kaikkinensa säätää biosfääriä...(mutta mihin suuntaan?) - Kysymykseksi jääkin missä oli virhe ja ongelma kenelle?

Pikaisesti säädetty työn pakkolaki Tehy-johdannaisena oli monien mielestä suuri virhe - tällekkin löytyy peruste. Todellisuudessa pakkolaki oli juuri oikea ratkaisu. Pakkolakimallin tarve kasvaa ongelmien ja virheidemme lisääntyessä. Voidaankin sanoa, että pakkolain vastustajat sanovat, että nyt jaettiin virhe huomiselle - ja kannattajat sanovat, että nyt luotiin yksi ratkaisu huomisen ongelmille. Kummassakin tapauksessa jaettiin yhteiskunnallisesti virheitä ja ongelmia. Täyttä hyväksyntää ei ole koskaan juuri mikään laki saanut.

Geenistöllisesti koko eliökunta jakaa virheitä ja ongelmien siemeniä. Näin on ehkä myös jossain "kokonaiskäyttöjärjestelmänä" säädetty. Joihinkin olosuhteisiin oli virhe syntyä kaksi linnun poikasta - toinen, heikompi työnnetään vahvemman toimesta pesästä. Säätely on lähtöisin jostain, se pitää yllä tasapainoa [? vahvemman laki] - virheet ovat todiste näiden välttämättömyydestä - miksi toinen poikasista ei kyennyt vastustamaan sitä kohtaan tehtyä virhettä?

Ihmiskunta on säädellyt itse suurimmat virheet ja ongelmat - ja se on puuttuminen yksipuolisesti miltei kaikkeen, jotka vaikuttavat meistä ulkopuolisiin tekijöihin (ylitimme rajamme). Olemme levittäneet ja jakaneet virheemme ongelmiksi itsellemme ja nimenomaan muille. Voimmekin filosofisesti sanoa, että täysin virheettömiä ratkaisuja ei ole - "ensimmäinen virhe" sattui jo alkuräjähdyksessä [Big Bang], kun tuntemattomasta syystä olematon löysi rajattoman, ...tämän tapahtuman syystä olemme nyt tässä.

Ilkka Luoma

Mielipidekirjoitukseen liittyvä kuvakertomus-
(kuvia saa käyttä vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä - Copyright by Ilkka Luoma 2007)

Kuva 1
--- http://www.panoramio.com/photo/6116788 ---

Teksti
Kaupat kasvavat suuremmiksi ja suuremmiksi, se voi olla virhe, liikkumisen tarpeemme kasvaa. Sen sijaan suuri virhe voi olla viljan ja kasvien muuntaminen liikennpolttoaineiksi. Tai olisiko se onni maataloudelle, koska ruoan hinta nousisi sille kuuluvaan arvoonsa?

Kuva 2
--- http://www.panoramio.com/photo/6116808 ---

Teksti
Yksityisautoilu on merkittävä ongelma. Onko suuri virhe, kun yhteiskunta ei säätele ihmisten liikkumista, esim. asettamalla julkisen joukkoliikenteen ilmaiseksi, poistaisiko se joukon ongelmia vai syntyisikö siitä entisestään virheitä?

Kuva 3
--- http://www.panoramio.com/photo/6116841 ---

Teksti
Maailmalla hätä kasvaa, se johtuu tehdyistä ihmisen omista virheistä. Oliko Suomelle suuri virhe päästää pakolaisia, elintasopakolaisia ja "pakolaisia" Suomeen osoittamaan mieltään asioista, johin meillä ei ole suoraa yhteyttä? Vai olisiko vieläkin suurempi virhe, jos sulkisimme rajat tietyiltä tulijoilta?

Kuva 4
--- http://www.panoramio.com/photo/6116864 ---

Teksti
Suomi on yksi aktiivisimmista kirjastopalveluiden käyttäjistä. Yhteiskunta nipistää niukkuudessaan kirjastojen määrärahoja, tehdäänkö siinä suuri virhe, koska kirjasto on yksi sivistyksen, oppimisen, uteliaisuuden tyydyttämisen ja sosiaalisen kohtaamisen luonnollisista ja vapaaehtoisista paikoista.

Kuluttaja

Olen aivan samaa mieltä; kulutusta ja eritoten kerskakulutusta on saatava nopeasti lisää (yritettiin myös Neuvostoliitossa aikoinaan). Itse lopetin lainojen liikalyhentelyn ja aloitin talossani isot remontit, autoja olen myös vaihdellut kiivastuneeseen tahtiin, kun hinnat putoavat eli yritän kaikkeni, että työttömät saisivat ansiosidonnaisensa, dosentit ja tutkijat pienetkin palkkansa ja riittää siitä osa ehkä vielä ns. vapaamatkalaisillekin, jotka vaan kovaan ääneen kritisoivat maailman menoa ja hakevat syyllisiä(jaa kenties nämä ovat näitä ns. pitkänlinjan opiskelijoita...).
Olisi myös kiva kuulla miten hallitus, Ay ja EK-liike haluvat helpottaa työllistymistä yritysten kautta? Ensi alkuun olen ymmärtänyt, että yrittäjien verotusta pitää kiristää (nettovarallisuus pois)ja tämä pakottaa yrittäjät sitten palkkaamaan lisää porukkaa, voi toimiakin, mutta itse raivaisin työnteonsäätelyn valtavaa viidakkoa. Agendani; helppo työllistää, helppo irtisanoa niin työpaikkoja tulee varmasti lisää!

Liike

Yhteiskunnan menojen säästämisessä luopuminen ansiosidonnaisista työttömyyspäivärahoista olisi tehokas keino. Se vaikuttaisi varsinkin jatkossa tehokkaasti, jos työttömyys jatkaa nopeaa pahentumistaan. Valitettavasti sitä ei saada toteutettua, koska jokainen inhimillinen ihminen haluaa itselleen ilmaista rahaa mahdollisimman paljon ja ay-pomot yllyttävät heikkotahtoista väestöä höpöttämällä, ettei saavutetuista eduista pidä tinkiä.

Toinen hyvä keino julkisen talouden menojen pienentämiseen olisi joidenkin dosenttien palkanmaksun keskeyttäminen. Pohtimatta tulee mieleen yksi esimerkki, jonka ylläpitäminen julkisin varoin on hämmästyttävää:

http://johaneurovaali.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/09/viro-ei-ole-valtio-...

helanes

juuri kaikkea sitä mitä paraikaa tehdään.

Rauhallisuutta kehiin!

(Toki niitä jotka ovat ahdingossa tai joutuvat sellaiseen, pitää auttaa eikä jättää, niin kuin edellisessä lamassa tehtiin, oman onnettomuutensa varaan.)

Valtaosallahan ei ole mitään hätää, siinäkään tapauksessa, että lama syvenee. Malliksi voidaan ottaa vaikkapa islantilaisten usko, he uivat paljon syvemmällä, mutta uskovat silti selviytyvänsä ja palaavansa takaisin kukoistukseen.

Liike

Olet aivan oikeilla linjoilla rauhallisuuden vaatimuksessasi, mutta jo viime syksynä nähtiin, kuinka äkkiä perusteeton pelko saa suuren osan ihmisistä valtaansa. Lokakuussa julkistetun ETLA:n kyselyn mukaan 40% vastanneista oli jo silloin vähentänyt kulutustaan laman pelossa. Ei ole mikään ihme, että talous hiipuu, jos suuri osa väestöstä lyö jarrut päälle kaikissa ostoksissaan.

Vieras

Viime kerralla lama tuli idänkaupan mukana. Nyt tyssäsi länsivienti. Kuoppien syvyyteen vaikutti ja vaikuttaa myös omat tyhmyydet. Onneksi Amerikan ja sen satelliittien markkinoille ei olla päästy ihan yhtä hyvin kuin aikoinaan idänkauppaan.

Liike

Venäjä nousi viime vuonna Suomen suurimmaksi kauppakumppaniksi ohi Saksan ja Ruotsin. Suurin syy tuonnin lisääntymiseen oli venäläisten toteuttama öljyn hinnannosto läntisen pörssihinnan perässä ja raakapuun hintojen nousu Venäjän suojatullien vuoksi.

Venäjän hallitus ajoi Suomen taantumaan omalta osaltaan puun vientitulleilla.

Itävientiin voimakkaasti panostaneet yhtiöt kuten Nokian Renkaat on joutunut suuriin vaikeuksiin myös Suomessa ja on käynyt yt-neuvotteluja neuvottelujen perään.

tapio_o_neva

Minusta Yhdysvaltoihin pitäisi saada Raimo Sailas, Pertti Parmanne ja työeläkevakuutusyhtiöiden hallitusten jäsenenet valtaan. Yhdysvallat yrittää tehdä jotain eli elvyttää, kun taas Suomessa "seurataan tilanteen kehitystä" ja annetaan kaikkien muiden kiskoa "vientivetoinen Suomi suosta".

Kaikki ihmisten elämää parantavat toivottomat yritykset ovat vääriä, koska niissä kuluu rahaa. Olisi parempi vain istua rahakirstun päällä ja katsella palkannauttijan kuistilta, miten yrittäjät ja työnhakijat rimpuilevat. Se on oikeaa tosi-TV:ä.

Suomalainen vaatimaton omahyväisyys on ehtymätön voimavara. Nyt kun yleinen mielipide on sitä mieltä, että syy on Yhdysvalloissa, mitään tekemättömyydelle löytyy Alma Median, Sanoman ja Yleisradion sekä STT:n muodostama peruste.

Kyllä maailmassa on ja voi olla sekä pitää olla taloutta ilman Yhdysvaltojakin.

Myönteistä tässä on se, ettei tällä kertaa syytetä Venäjän federaatiota, vaikka senkin ostokyky on ökjynhinnan alenemisen vuoksi rajoittunut. Ainoastaan bensiinin hinnoissa ei näy se kunnolla, että öljynhinta on laskenut 140:stä alle 40:een.

Rahaa täytyy olla omistaja-arvona Fortum-kuplassa, jotta Lilius saa lapioida sitä Siperiaan Mauri Pekkarisen ja Jyri Häkämiehen vain seuratessa iloisesti katseella.

Syy muissa - antakaa lisää rahaa

On se hienoa syyttää muita.

Eikös tuo tarkoita että sitten suuren ja mahtavan Amerikan 'syytä' on ollut myös 1990-luvun puolivälistä alkanut voimakas talouskasvu, jonka ansiosta suomalaiset ovat nyt rikkaampia kuin koskaan ennen historiassa?

Vaatimukset tuollaisessa tutkimuksessa ovat myös yhtä tyhjän kanssa. Kaikki haluavat jotain, mutta näkyi aika vähän ehdotuksia miten nuo halun kohteet rahoitetaan. Nyt kun joku ehdotti eläkeiän nostoa, niin syntyi kauhea älämölö.

Totuus on kuitenkin pitkälle Niinistön hahmotteleva: veroja on korotettava, leikkauksia tehtävä ja eläkeikääkin jollain tavalla nostettava (tarkoitan todellista eläkeikää, joka on alle 60, en virallista).

Olisi mielenkiintoista nähdä näiden samojen vastaajien ehdotuksia tähän asiaan.

askoniskala

Yhdysvaltoja voisi syyttää, jos siellä voitaisiin hyvin muun maailman kärsiessä. Näinhän ei ole. Yhdysvalloissa yritetään tehdä asialle jotain sellaista, mitä meilläkään ei uskalleta.

Ehkä meissä on vähän slaavilaista narisijaa ja taipumusta kohdistaa huomio pois ongelmista johonkin muuhun. Kun jotain tehdään väärin esim. työpaikalla, syyllinen on mystinen "joku muu". Varsin usein.

George Orwell kertoi Eläinten vallankumouksessaan Lumipallosta, joka pakeni ulkomaille. Aina kun joku meni mönkään, löydettiin Lumipallo -sian jälkiä ja todisteita hänen tihutöistään. Fiktiivisen Lumipallon mitä ilmeisin vastine oli Trotski. Pidän Eläinten vallankumousta yhtenä parhaimmista sian (ihmisen) luonteen kuvauksista ja varsinkin kommunistisen diktatuurin kuvauksista. Sopii moneen paikkaan ja on ajattomuudessaan vertaansa vailla.

Samassa veneessä ollaan globaalisti. Olisikohan alkaa syyllisten etsinnän sijaan tehdä jotain? Yhdyn Tapion havaintoihin.

pakista

Totuuden nimessä on tosiaankin todettava, että USA on ollut "osasyyllinen" myös Euroopan vaurastumiseen noina hyvinä vuosina.

Eurooppa ja USA ovat kuin Castor ja Pollux ja Kiina on punainen kuu, joka valaisee molempia rahan kylmällä valolla.

Sokarates

Ilahduttava tutkimus, joka osoittaa että ainakin joissain asioissa kansa on hereillä.

Toki Suomen hallitus on syyllinen, varsinkin kun on tuettu vain maajusseja ja muita rikkaita. Köyhät on unohdettu.

Conspiracy Intl.

http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/opinions/webpatchers/003...

Ja suora lainaus tuosta linkistä:

"....Ja katsotaanpa, keitä siellä eläkeyhtiöiden hallituksissa istuu näistä erinomaisista sijoitusstrategioista ja sijoitusten luokitteluperusteista päättämässä ja tuloksesta vastaamassa.

Runsaan 4,3 miljardin euron keinottelutappion tehneen Ilmarisen hallituksen varapuheenjohtajia ovat SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen (sd.) ja EK:n toimitusjohtaja Leif Fagernäs. Hallitukseen kuuluvat myös Akavan puheenjohtaja Matti Viljanen (kok.) ja STTK:n pääsihteeri Leila Kostiainen (sd.). Hallintoneuvoston varapuheenjohtaja on Puuliiton puheenjohtaja Kalevi Vanhala (sd.).

Varman hallituksen varapuheenjohtaja on STTK:n puheenjohtaja Mikko Mäenpää (sd.). Jäseninä ovat muun muassa Paperiliiton puheenjohtaja Jouko Ahonen (sd.), OAJ:n puheenjohtaja Erkki Kangasniemi (kok.) ja EK:n johtaja Lasse Laatunen. Varajäsen on Metalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto (sd.). Sähköliiton puheenjohtaja Martti Alakoski (sd.) on varapuheenjohtajana hallintoneuvostossa, johon kuuluu myös SAK:n varapuheenjohtaja Matti Huutola (vas.).

Varman kokonaistulos oli viime vuonna 4,2 miljardia euroa tappiollinen, kiitos epäonnistuneen osakekeinottelun.

Eläke-Tapiolan hallituksen varapuheenjohtaja on PAM:n puheenjohtaja Ann Selin (sd.). Hallituksessa sijoituslinjauksista istuvat päättämässä myös SAK:n johtaja Kaija Kallinen (sd.), STTK:n lakimies Heli Puura ja EK:n johtaja Eeva-Liisa Inkeroinen. Eläke-Tapiolan sijoitustappio oli viime vuonna yli 600 miljoonaa euroa...."

Vieras

Käytät aika lievää sanaa tuosta porukasta, joka päättää edelleen eläkerahoistamme. Miksi edelleen? Osakeyhtiössä heidät olisi lempattu ulos, mutta kyseessähän on poliittinen virka ja hehän voivat tehdä lähes mitä vain, koska he eivät ole henkilökohtaisesti vastuussa mistään.
Nyt samat henkilöt vastustavat eläkeiän nostoa, mutta sehän pienentäisi eläkemenoja ja suurentaisi vastaavasti ammattiyhdistysten menoja.
Kiitos kirjoituksestasi Conspiracy. Tuota tietoa on mahdoton löytää sanomalehdistä, eikä kuulla uutisista. Siitä pitävät poliitikot huolta.
Tämä on ainoa tapa tiedottaa tuollaista asiaa.
Julkisesti syytämme USA:ta. Tehkäämme siis niin.

Liike

Eläkeyhtiöitä ei voi kuitenkaan valtavasti syyllistää niiden tekemistä sijoituksista sellaisiin kohteisiin, joista sai aikaisemmin hyvän tuoton.

90-luvullahan oli pörssikurssien noustessa jyrkästi suuri poru siitä, että eläkeyhtiöt eivät silloin saaneet vielä sijoittaa suuren riskin kohteina pidettyihin ulkomaisiin osakkeisiin. Siksi eduskunta antoi niille laajemmat valtuudet sijoittamiseen ja sen ansiosta eläkevarat karttuivatkin vuosien ajan paljon enemmän kuin pankkitilillä makuuttaen.

Eläkevarojen osan sijoittaminen osakkeisiin ja kiinteistöihin on myös paljon järkevämpää kansalaisten kannalta kuin perinteinen valtion lainapaperien ostaminen. Niissähän veronmaksajilta kerätyillä varoilla maksetaan eläkeyhtiöille korkoa sijoitukselle ja korko kasvattaa eläkevaroja. Kyse on siis tulonsiirrosta veronmaksajilta eläkettä nyt tai tulevaisuudessa saaville, jotka ovat melko tarkalleen sama ihmisryhmä.

Vai vielä kuluttamaan?!

Olen laittanut kaikelle kuluttamiselle stopin. Hallitus on kuitenkin toivonut toisin: "Kuluttakaa, että talouden rattaat pyörivät". Kuluttakoot ne, joilla on millä mällätä. Kuka jaksaa uskoa parempaan tulevaisuuteen, kun koko ajan kuulee joka tuutista ikäviä ja masentavia uutisia. Ei tällainen tiedottaminen ainakaan rohkaise kuluttamaan! Mistä tavallinen kansalainen alkaa kuluttaa, kun ei edes normaaliin elämiseen tahdo saada riittämään rahojaan?
Olen taiteilija Tapani Kansan kanssa täsmälleen samaa mieltä: "Näistä talouskriiseistä hyötyvät ne, joilla on suurimmat pelimerkit. Traagisinta on, että saman annetaan toistua aina uudelleen". (HS 9.3.09) Niinpä!

tha

Suomalaiset haluavat siis suunnitelmataloutta ja vahvaa poliisia ja armeijaa? Ja toki vielä alhaisia veroja ja mittavia tulonsiirtoja. Kuulostaa lupaavalta, kyllä kansa tietää...

joukahinen

selvitä edes jotenkin, totaaliselta uppoamiselta.
Nopeat toimenpiteet vain tehoaa, vuoden päästä on jo myöhäistä.
Valtion ja kuntien pöhöttyneet rakenteet uudistettava vauhdilla virtaviivaisemmiksi ja turhat sekä rinnakkaiset laitokset lopetettava
surutta.Myös vielä vauraamman kansanosan hillitöntä hinkua syytää vähenevä valuutta ulkomaille on pakko rajoittaa. Tarvitaan tervettä kansallista itsekkyyttä. Jos se ristiriidassa sopimusten kanssa, sitten
niitä kierretään. Mallia voi hakea vaikka Saksasta,Ranskasta tai Italiasta, siellä kansallinen etu muistetaan aina ensin, sanoi sopimukset mitä tahansa.Ulkomaan lomalentojen lentoverot vähintään tuplattava.Ulkomaiset komennustyöntekijät laman ajaksi pois Suomesta. Tarjouskilpailut laadittava niin. että eurot jää Suomeen.
Idealismiin ei varaa huonoina aikoina.

Vieras

Ilahduttavaa on todeta, mistä se syyllinen löytyy. Nyt annetaan rahaa köyhille ja paljon, jotta he perustavat uusia yrityksiä ja samalla työpaikkoja meille muille ja lama on ohitse. Rikkaat sitten ostavat ne tehdyt tuotteet.

Der spiegel

Ei ihme, että USA:ta pidetään syyllisenä ongelmiin kun kansainvälistä taloutta hyvin analysoiva pääministerikin on niin sanonut. Hedge-rahastot eivät ole syyllisiä johdannaisvastuiden räjähtämiseen, vaan suursijoittajat (mm. eläkeyhtiöt), jotka sijoittivat miljarditolkulla tuotteisiin, joita eivät tunteneet. Aivan sama kun syyttäisimme Kolumbiaa huumeongelmista. Onko sekin jenkkien syytä, että moni on vaikeuksissa 300 000€:n asuntolainansa kanssa? Kysyntä ratkaisee...

Suomen massatyöttömyys voidaan estää vain yhdellä tavalla. Alennetaan pienipalkkaisten verotus lähelle nollaa. Näin saamme vihdoin palveluammatteihin väkeä, ravintoloihin tarjoilijoita, kadut ja puistot siisteiksi jne. Samalla työnteko muuttuu houkutelevammaksi kuin avustuksilla eläminen. Samalla myös pienituloisten ostovoima nousisi ja Kelan ja kuntien sosiaalitoimen työmäärä vähenisi.

M.Heikka

Kuulostaa hirveältä, että poliisi ja armeija ovat ainoa luottokelpoiset, mutta niinpä ne vain minunkin henkilökohtaisella ränkinglistalla ovat. Kuulostaa ihan poliisivaltiolta.

USA:aako pitävät syyllisenä lamaan suomalaiset. No niin aina, niin aina.

Mie kyllä vähän eppäilen niitä kiinalaisia. Ovat niin ovelaa kansaa. USA:han on heille velassakin kuin tervan vetäjä.

No, tämä on korkeampaa matematiikkaa. En ole näistä jutuista 100-varma.

M.Heikka

Mutta on se vaan ihmeellistä, että RUOTSILLAKIN menee taloudellisesti niin pernettoa, että metalliliitot pudottelevat palkkojaan.

En muista koskaan sellaista aikaa, että Ruotsilla olisi mennyt huonosti. Mitä nyt Eriksonin piti tehdä kihlat japanilaisten kanssa...mutta, mutta...nyt lähtee Saabitkin. Kohta ne vie Marabounkin.

SE seikka, näin Haaparannan kyljessä Ruotsiakin syrjäsilmällä seuranneena, kummastuttaa, hämmästyttää pientä kulkiaa.

Mihin tässä ollaan menossa?

http://www.youtube.com/watch?v=ivnxAIQrLsw

Liike

Talouden heikentyminen on ollut siellä Suomea nopeampaa ja ennusteissa arvaillaan, että liuku menee Ruotsissa jo tänä vuonna meitä syvemmälle. Oma osansa heidän hankaluuksiin on siinä, että ruotsalaiset pankit ovat vaikeuksissa ulkomaisten toimintojensa kanssa. Suomalaisten onni on, ettei meillä ole enää niin suuria kotimaisia pankkeja, että ne olisivat voineet laajentaa toimintaansa ulkomaille.

Toisaalta, Ruotsissa voidaan selvitä taantumasta vähemmin kolhuin juuri siksi, että siellä ay-liike suostui paikalliseen palkkojen alentamiseen enimmillään 20 prosentin verran. Sillä keinolla voidaan estää yritysten tuhoutumista ja työpaikkojen katoamista kokonaan.

Suomessa ay-pomot kauhistelevat pelkkää pientä eläkeiän tarkistusta tulevina vuosina.

Vladimir

Markkinataloutta, pankkeja ja pankkiireja voi syyttää mutta ollaanpa hetki rehellisiä. Vaikeudet alkoivat Yhdysvalloista kun FED ja Greenspan pitivät korkotason keinotekoisen matalalla vuosikaudet. Samalla Clintonin hallinto aloitti valtion ohjelman, millä tuettiin markkinatalouden vastaisesti asuntojen hankintaa. Talous alkoi kuumeta. Asuntojen hinnat nousivat pilviin ja asuntoja vastaan lainattiin rahaa myös muuhun kulutukseen kun uskottiin, että hintojen nousulla sitten joskus makstetaan lainat takaisin. Lainapaperit myytiin pörssin kautta kaikkialle maailmaan. Nyt suurelta osin samat Clintonin aikaiset miehet Clintonin aikuisin ajatuksin ovat korjaamassa omia virheitään. Otetaan lainaa ja jaetaan lisää rahaa ja sovittellaan velkoja ja korkoja lainaa antaneiden vahingoksi samoin sosialistisin perustein jo ennestään velkoihinsa uponneille. Valtion velkaa lisätään, omaisuuksien arvot ovat romahtaneet ja suuria verovaroin maksettavia ohjelmia aloitetaan. Pankkiireissa voi olla paljonkin vikaa mutta lainlaatija eli maan johto oli ja on tämän romahduksen ja nykyisten vaikeuksien takana. Mitään suunnitelmaa ei nyt ole mihin ihmiset uskoisivat.

digiyesterday

...oli tapana syyttää kaikesta Yhdysvaltoja, läntistä imperialismia ja rappioituvaa kapitalismia. 80-luvulla näytettiin siellä aina TV:ssä joulun alla esim. brittien tai jenkkien köyhimpiä slummialueita ja mainittiin opettavaisesti virallisen propagandan hengessä, että muualla ei ole uudenvuoden aatto mikään juhlan paikka...

Neuvostoliittoa ei enää ole, mutta kapitalismi se vaan jatkaa rappeutumistaan.

joukoakoskinen

Realismia kehiin - sodasta on täälläkin jo liian kauan. Käydään toistemme
kimppuun kun ei edes Norjaan uskalleta höökiä. Vaikka se onkin vihollisNATOmaa.
Ja naapurin tuki taattu ;)

Todella hölmölästä on täkäläinen kulissidemokratia.