Sarjamurhaaja-kantinen Tiede-lehti pois jakelusta
Julkaistu: 20.11.2007
Tiede-lehden koko painos vedettiin jakelusta, kun uutiset Jokelan koulutragediasta levisivät 7.11. Marraskuun lehden alkuperäisenä kansijuttuna oli artikkeli ”Suomen ainoasta sarjamurhaajasta” Juhani Aadaminpojasta, joka murhasi 12 ihmistä vuonna 1849.
Tiede-lehden päätoimittajan Jukka Ruukin mukaan lehden poisvetäminen oli kustantajan päätös.
–Siinä meni rahaa, mutta Jokelassa meni henkiä.
Lehdestä tehtiin uusi painos, joka oli muuten sama, mutta kansijutuksi oli nostettu artikkeli mannerlaattojen liikkeestä. Sarjamurhaaja-artikkelin tilalla julkaistiin kirjoitus, jossa esiteltiin luonnon omia innovaatioita.
Osa tilaajista ehti saada ensimmäisen sarjamurhaaja-kannella varustetun version, irtonumeromyyntiin Tiede-lehden sarjamurhaajapainos ei ehtinyt.
 |
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Muut: Jokelan kouluampuja
ILMOITUS
Yritysblogi
Tuoreimmat uutiset
Luetuimmat
Suosituimmat jutut juuri nyt
Suosituimmat jutut tänään
Suosituimmat jutut viikon ajalta
Urheilu
Törkeä töötti: Anssi Salmelalta lähti muisti ja hampaita
Philadelphiassa New Jerseyn puolustaja Anssi Salmela onnistui maalinteossa Philadelphiaa vastaan ja vielä alivoimalla, mutta sai myös tuta kiekkoilun kivuliaan puolen. ››Koivu ja Selänne kovassa iskussa
Konkarikiekkoilijat Saku Koivu ja Teemu Selänne näyttivät jälleen kerran, että luistin liikkuu ja maila heiluu yhä... ››Viihde
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Tulipa taas jolle kulle
Tulipa taas jolle kulle keräilykappale! Eipä vaan minua onnistanut...
En näköjään saanut kohu
En näköjään saanut kohu lehteä ja lisäksi lehti tuli myöhässä, tämäkö on sitä sosiaalidemokratiaa.
Olisi ollut vielä mielenkiintoista nähdä minkälainen juttu se olisi ollut ja miten ovat sivuuttaneet Matti Haapojan, tosin on tiedä meneekö näistä kumpikaan sarjamurhaaja kategoriaan. Noh eihköhän se jo ensi keväänä ilmesty.
Aika outoa, eli
Aika outoa, eli kustantajalta ammattitaidotonta ja julkaisulta nimeltään "Tiede-lehti" jotenkin epätieteellistä.
Se on sitä "tieteen
Se on sitä "tieteen popularisointia".
Ihan ryhdikäs veto.
Ihan ryhdikäs veto. Toivottavasti kuitenkin julkaisevat sen myöhemmin.
Sitä ehti jo ihmetellä,
Sitä ehti jo ihmetellä, miksi tuli toinen lehti.Osui tietysti kohdalleen em. aihe, vaikka en kyllä osannut ajatella siten kuin kustantaja,mutta hyvä näin. Tiede-lehti on hyvä ja asiallinen julkaisu.
Mietelmiä Pekan vihan
Mietelmiä Pekan vihan kohteesta.
Pekka kirjoitti itse, ettei koululla ole mitään tekemistä sen vihan kanssa, mitä hän tuntee. Arvot ovat sellaiset, että hän vihaa auktoriteettia, vallanpitäjiä - sanoi, että lahtaisi mielummin poliittiset päättäjät kuin koululaisia. Aatteet olivat sitä, että IHMISYYS itsessään on paha asia, ja yliarvostettua, sillä ihminen saa aikaan pahaa maailmassa ja alistaa muuta luontoa. Hän oli kiinnostunut opettajan mukaan sekä äärivasemmistosta että äärioikeistosta eli ääripään tapauksista, joita historiasta löytyy. Hän luki myös Hitlerin "Taisteluni"-kirjan. Hän oli kiinnostunut yhteiskunnasta ja päätyi siihen tulokseen, että täällä ei voi elää, että maailma pääsee vapaaksi vasta sitten, kun ihmiset ovat kuolleet. Koska te ymmärrätte, että KIUSAAMISESTA ei ole tässä tapauksessa ollut kyse. Samoin kirjoittaa Auvisen tyttöystävä youtubessa. Auvista EI KIUSATTU.
http://www.mustaraamattu.net/PublishedService
VihreäHelsinki: Auvista EI
VihreäHelsinki: Auvista EI KIUSATTU.
* Vaikka ensimmäisissä vapaissa kommenteissa koulusta nimenomaan todettiin, että Auvista kiusattiin, jo puolen viikon kohdalla nämä kommentit hävisivät julkisuudesta, minkä lisäksi ammuttujen henkilöllisyys salattiin. Näin ollen luotiin olosuhteet, jossa ei ole mahdollista päätellä teon motiiveja. Kuitenkin ainakin 25-vuotias oppilaskunnan naispuheenjohtaja ammuttiin, joten epäilys herää, oliko viidellä ammutulla poikaoppilaallakin jokin luottamushenkilöasema tai mikä yhdisti heidät Auviseen.
* On tietenkin selvää, ettei monikaan halua jäädä historiankirjoihin Auvisen koulukiusaajana, koska se tarjoaisi yhtä kuolemattoman maineen melkein kuin kiusattukin. Monikaan opettaja ei halua jäädä aikakirjoihin välinpitämättömänä koulukiusaamiselle jne.
* Toisin sanoen on aivan välttämätöntä todistaa se, mitä ei voida todistaa eli se, ettei Auvista aivan varmasti koskaan koulukiusattu.
Kirjoita uusi kommentti