Vastaanottokeskuksia on nyt 15, ja ne kaikki ovat täynnä. Alkuvuonna turvapaikanhakijoita on ollut noin 500 kuukaudessa.
Tilanne on sisäministeriölle, maahanmuuttoviranomaisille ja poliisille erittäin vaikea. Turvapaikanhakuprosessin nopeuttamiseksi sisäasiainministeriön ylitarkastaja Veikko Pyykkönen toivoo työhön lisää resursseja.
Sisäministeriö hakee jatkuvasti uusia tiloja vastaanottokeskuksille. Kuntien kanssa tehdään yhteistyötä, mutta vastaanottokeskuksen perustamiseen ei tarvita kunnan lupaa. Sen sijaan kunta voi kieltäytyä ottamasta pakolaisia vastaanottokeskuksesta, ja Turun Sanomien mukaan suurin osa Suomen kunnista tekee juuri näin.

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
mistä rahat ja
mistä rahat ja resurssit?joku tolkku tähän touhuun olisi saatava ja nopeasti.
pelkästään helsingissä on tuhansia asunnottomia ihmisiä, miksei heille ole rakennettu asuntoja?
Lama
Elvyttääkö tämä turvapaikkabisnes nyt Suomen lamasta?
50 uutta keskusta
50 uutta keskusta vuodessa?Tämähän on aivan järjetön määrä.
Monta sataa miljoonaa pelkästään rakentamiseen tarvitaan rahaa?Lisäksi tulevat jatkuvat ylläpitokustannukset,henkilöstökulut,ruokakulut jne jne
Miten meillä on tähän varaa,kun samanaikaisesti kunnat ilmoittavat jatkuvista leikkauksista terveydenhuollosta,koulutoimesta jne
Tälläkin hetkellä on valtava määrä puolikuntoisia vanhuksia kodeissaan, odottamassa vapautuvaa laitospaikkaa jne jne jne.
Pelkästään Helsingissä on tuhansia asunnottomia ihmisiä jne
Täytyykö?
Kuka pakottaa?
Turvapaikanhakijoiden tulva Suomeen
Uusien keskusten tarve on huima, mutta onhan siinä jotain hyvääkin.
Jos hallitus noudattaa aluepolitiikkaansa, sijoittuvat uudet keskukset alueille, joissa väki vähenee ikääntymisen vuoksi. Itä- ja Pohjois-Suomessa on valmiiksi rakennettuja tarkoitukseen sopivia rakennuksia pilvin pimein. Vastaanottokeskukset tuovat paikkakunnalle uusia kuluttajia ainakin kolmen ensimmäisen kotouttamisvuoden aikana. Kolmen vuoden ajanhan kukin turvapaikanhakija saa tukea n. 500 euroa/henkilö/kk ja käyttää rahoja paikallisesti. Ehkäpä siinä olisi myös uuden busineksen mahdollisuus. Keskukset toki työllistävät myös paikallisia.
Suomi käytti 2007 n. 70 milj. euroa turvapaikanhakijoiden momentilla. Viime vuodelta kulut lienevät n. 100 milj. euroa kasvaneiden henkilömäärien vuoksi. Voisiko Suomi laskea tämän kustannuksen kehitysavun piiriin?
Koska virta on loputon
Koska virta on loputon tiettyjen RKP-tahojen toivoma, niin ehdotan, että seuraavat 50 vastaanottokeskusta pystytetään Ahvenanmaalle.
Pääministeriä lainaten"
Pääministeriä lainaten" Puheet hallitsemattomista maahanmuuttovirroista on lopetettava!"
Kyllä Suomi hukkuu näihin turvapaikanhakijoihin! Harmi, tämä oli vielä viime vuosituhannella ihan kiva ja järkevä maa.
Ruotsiko sotaa käyvä maa?
Ruotsin-lautoilla, siis Ruotsista, saapuu maahamme nuoria miehiä, jotka vaativat "turvapaikkaa".
Suomi ottaa heidät vastaan, koska he tulevat "sotaa käyvästä maasta".
Ruotsi ei kuitenkaan ole "sotaa käyvä maa".
Millä tavoin näiden nuorten, usein jo 18 vuotta täyttäneiden terveiden miesten, elämä on uhattuna lähtömaassa eli Ruotsissa, että Suomen on pakko käsitellä näitä elintasoturisteja "pakolaisina"?
Miksi suomalaisten äärimmäinen typeryys, sinisilmäisyys ja keskusteluissa paljastuva tekopyhyys on näin läpinäkyvää?
Onko nyt joko parlamentarismin ulkopuolinen mielipidevaikuttanut saanut lumotuksi koko poliittisen päätöksentekijäkoneiston (perussuomalaisia lukuun ottamatta), ettei järkeä enää uskalleta tai haluta käyttää?
Lakia pitäisi lieventää
Nythän me saamme runsaasti uusia veronmaksajia, eikä eläkeikää tarvitse korottaa. Kyllä valtio ja työnantajat ovat mielissään.
höpöhöpö
Kerro toki missä vaiheessa näistä tulee veronmaksajia.
Lakia pitäisi lieventää
Nythän me saadaan uusia veronmaksajia.....
Nyt maahamme tulevista turvapaikanhakijoista ei valitettavasti tule veronmaksajia. "Miksi tekisin töitä, kun minä saan ilmaista rahaa." Tuttu lause. Maahanmuuttajat, jotka eivät halua edes sopeutua yhteiskuntaamme, heillä ei ole kiire oppia kieltämme, eikä hakeutua työhön. Täällä pidetään hyvää huolta ilmankin. Mutta maahanmuuttajat, jotka ovat koulutettuja ja omaavat samanlaisen kulttuuriperinnön lähimain, niin tervetuloa veronmaksajaksi.
Liikekannallepanon aika
Viimeksi kun Suomeen marssi tuollainen määrä elintasoaan nopeasti kohottamaan pyrkiviä, järjestettiin maassamme liikekannallepano.
Taitaa sekin aika pian koittaa...
...
Huoltosuhde turvattu
On se hienoa, että tänne on tulossa ihmisiä hoitamaan vanhuksiamme ja sairaitamme sekä turvaamaan pahasti viallisen huoltosuhteemme. Eikö se mene jotenkin näin, vai menisikö sittenkin jotenkin toisin?
Parasta tulosta saataisiin
Parasta tulosta saataisiin jos Martti Ahtisaarelle ja CMI:lle annettaisiin kehitysapurahat käyttöön ja näin aikaansaataisiin rauha yhä useammille kriisialueille.
Eivät ongelmat poistu sillä, että kriisejä levitetään niistä kärsineiden ihmisten mukana ympäri maailmaa.
Kaikkia ihmisiä tulisi toisten auttaa hädässään. Koska kuitenkaan en voi auttaa kaikkia maailman ihmisiä, autan suomalaisia. Koska en kuitenkaan pysty auttamaan kaikkia suomalaisia, autan lähimpiäni.
NOT, minun rahoillani!
Taikaseinästäkö rahat otetaan vai oikeasti niitä tarvitsevilta vähäosaisilta taas kerran?
Suorat lennot Suomeen?
Eikös se pitäisi mennä niin, että EU:n sisällä turvapaikanhakijan pitäisi anoa turvapaikkaa siitä ensimmäisestä "laskeutumismaasta" eikä shoppailla parasta paikkaa? Kumman paljon on suoria lentoja Suomeen esim. Afganistanista, Irakista ja Somaliasta.
Veronmaksajalta...
... loppuu rahat??? Eikö olisi JO syytä lopettaa sosiaalipummien elättäminen! Terv. "Rajat kiinni ja ÄKKIÄ"
Käsittämätöntä. Muut
Käsittämätöntä.
Muut pohjoismaat ovat alkaneet noudattaa Dublinin sopimusta ja pikakäännytyksiä, luokitelleet turvallisiksi maita joista meille tulee siis 500 turvapaikanhakijaa per kuukausi!
Pelejä ei voi pelata siten, että vastapuoli noudattaa amerikkalaisen ja me eurooppalaisen jalkapallon sääntöjä!
Rajat kiinni: EU-maasta tulleet samantien takaisin lähtömaahan.
Muutenhan tässä ei ole mitään järkeä. Lama-aika, velkaa otetaan, pakko kohta leikata kuluja MUTTA turvapaikkaturismille vaan lisää rahaa...
Järjestetetään
Järjestetetään kansanäänestys asiasta. Samalla voitaisiin kysyä eläke-iästä ja muistakin EU-nettomaksu asioista...
Se olisi demokratiaa.
Suomi pelastaa Afrikan
Kuka pelastaa Suomalaiset.
Puoli miljardia kutsumattomien vieraiden kuluihin
Missä viipyvät nuorisopsykiatrian keskukset? Missä viipyvät noin 200000 pitkäaikaistyöttömän suomalaisen kuntoutuskeskukset?
Jos lasketaan 500 turvapaikanhakijan kuukausittaiset kustannukset käyttäen summaa 57000 euroa/turvapaikanhakija, tulee kuluja joka kuukausi 2,3 miljoonaa euroa lisää.
Jos keskuksia on 50 kpl ja jokaisessa 150 turvapaikanhakijaa, vuositasolla edellä mainittua summaa käyttäen näistä aiheutunut kustannus on jopa 427 miljoonaa euroa.
Tämä luku ei tietenkään välttämättä pidä paikkaansa, mutta vaikka laskutoimituksen tulos puolitettaisiin, puhutaan summasta, jolla saisi parannettua heikoimmassa asemassa olevien kansalaisten oloa melkoisesti.
Jos tällaiset luvut olisivat kansalaisten tiedossa, olisi vastustus ja hämmennys epäilemättä suurta. Siksi viranomaisten kannattaakin pitää matalaa linjaa tiedottamisessaan.
57000 euroa
on kylläkin yhden turvapaikanhakijan 2 vuoden aikana aiheuttama kustannus että sikäli laskelmasi ovat päin seiniä. Mutta jokatapauksessa liian kallista hommaa.
jo riittää
nyt alkaa mennä taas hyvin! kaikki humanistit ynm muut loiset
joita työttömyys on pahasti vaivannut, pääsevät vihdoinkin unelmiensa
paratiisiin, töihin pakolaiskeskukseen.
muistuttaisin että suomi on oglikarkkisista tavoistaan huolimatta
vielä demokratia.
juuri sinä voit äänestämällä vaikuttaa ketkä kuuluvat poliittiseen eliittiin, ketkä laativat lait.
jo riittää.
ruotsinkielinen rannikko
Mistäköhän näkisi montako vastaanottokeskusta sijaitsee ruotsinkielisillä rannikkopaikkakunnilla. Sikäli kun näistä asioista päättävä henkilö edustaa RKP:ta odotan hänen vetävän kootinpäin ja rakennuttavan nuo tarvittavat 50 keskusta kasitien varteen kokkolasta etelään.
Älytöntä
Uskomatonta. Onko turvapaikkaturismi jokin sellainen asia, johon riittää loputtomiin rahaa, eikä siitä tarvitse edes keskustella? Käsi ojoon vaan ja veronmaksajien selkänahasta löytyy kyllä, samaan aikaan kun tuhansia lomautetaan, eläkeikää nostetaan, terveyshuollosta ja vanhushuollosta karsitaan. Eikö todellakaan näille sadoille miljoonille ole mitään käyttöä esimerkiksi OMIEN kansalaisten auttamiseksi?
Toivon todella, että Suomalaiset kerrankin muistavat ensi vaaleissa kuinka pahasti nykyinen hallitus heitä on kusettanut ja antaa äänensä perussuomalaisille. En tosin toivo liikoja.
Vain äänestämällä voit vaikuttaa
Kukaan ei tuo demokratiaa kotiovellesi.Suomi on perustamassa uusia lämpimiä suhteita afrikassa.Kurjuus odottaa Suomalaisia Suomessa.
Rajat kiinni!
Joku tolkku tähän hulluuteen on saatava, Suomi on lamassa ja rahaa ei riitä edes omien kansalaisten peruspalveluiden turvaamiseen ja kuitenkin ovet pidetään appoisen avoimina näille turvapaikanhakijoille, joista suurin osa on tullut maahan ihmissalakuljetusbisneksen avulla tai muutoin rikollisesti.
Yksi turvapaikka maksaa Suomen valtiolle 57 000 euroa. Samalla summalla saisi malarialääkityksen 7 125lle lapselle Ruandassa.
Keskitetään pakolaisrahat kriisialueiden turvaamiseen.
Miksi ihmeessä ei voida keskittää sitä rahamäärää sinne missä sitä todella tarvitaan. Rauhan saamiseen kriisialueille, vaan ruokitaan tätä mahdottomuutta tällä tavalla ??
Olisi kiva kuulla.
Pitäisiköhän jonkun käydä vinkkaamassa
n**kereille että toi valkoinen juttu mitä täällä on maassa talvisin EI ole puuvillaa, ja sitämukaa työllistyminen sille sektorille ei onnistukkaan.
Halonenhan voisi vinkata nyt sielläpäin hengaillessaan, etteivät raukat elä yltiöoptimistisessa toivokkuudessa sen takia.
Kyllä Suomelta rahaa
Kyllä Suomelta rahaa tähän löytyy. Suomi on rikas maa. Meillä on moraalinen velvollisuus huolehtia maailman vähäosaisista kun olemme itse syntyneet rikkaaseen maahan.
vain rikkaimmat tänne asti pääsevät
Huolehtisen voi tehdä kestävältä pohjalta eli auttaa lähtömaan oloja.
Kyllä Suomella rahaa on
Meillä on moraalinen velvollisuus huolehtia maailman vähäosaisista....
Maailmassa on niin paljon vähäosaisia, että Suomi ei voi sitä poistaa millään rahalla. Ja mitä tulee sotaakäyviin islamilaisiin maihin, niin siellä on ollut ja tulee aina olemaan vähäosaisia, ja niiden kaikkia kansalaisia ei voi tänne siirtää, vaikka kuinka tuntisi moraalista velvoitetta. Somaliassa, Irakissa ja Afganistanissa on ja tulee olemaan sotaa ja vähäosaisia. Näin valitettavasti vain on. Mikä rauhoittaisi nämä maat. Muista maistahan meille ei turvapaikanhakijoita tule kuin islamilaisista maista. Muualla ei sodita.
Tämä maksetaan ...
Pääministeriä lainaten:
1) Ottamalla lisää lainaa 30 000 miljoonaa euroa seuraavien kolmen vuoden aikana.
2) Suomalaisella työllä
3) Nostamalla eläkeikää
Taidanpa lähteä luonaalle syömään uuniperunoita. Hyvä ruoka - parempi mieli.
turvapaikanhakijat
Suomi ei ole mikään erillinen saareke maailmassa. Meitä koskee samat sopimukset kuin muitakin maita.Kun lukee noita juttujanne, niin ei todellakaan ole mikään onni tulla noin ennakkoluuloisten ihmisten pariin.
Suomalaiset saivat turvapaikan ja töitä tuhansittain USAssa sata vuotta sitten, kun koko Pohjanmaa lähes tyhjeni, ihmiset muuttivat rapakon taakse paremman elämän toivossa= elintasopakolaisia. Viime vuosikymmeninä vielä muutettiin Ruotsiin. Jos töitä ei löytynyt, saatiin sama sosiaaliturva kuin ruotsalaisetkin saivat.
Suurin osa maahanmuuttajista haluaa ja kykenee töihin ja ovat jopa valmiita tekemään töitä, joita suomalaiset eivät halua. Katsokaa vain ruotsinlaivojen saavuttua, minkävärisiä ihmisiä sinne menee siivoamaan suomalaisten ja ruotsalaisten sikailun jälkiä.
Suomi on niin harvaanasuttu maa, että kyllä tänne mahtuu väkeä.
Japan und refugees
"Suomi ei ole mikään erillinen saareke maailmassa. Meitä koskee samat sopimukset kuin muitakin maita".
Japania nämä säännöt eivät ilmeisesti koske. Japani on myös huomattavasti rikkaampi maa kuin Suomi. Mikset itke tästä asiasta?
Eli se, että suomalaiset menivät metsureiksi pohjois-amerikan metsiin on sama asia kuin se, että itä-afrikkalainen nuorimies tulee elämään fattan rahoilla ja matkustelee välillä lomille kotimaahansa?
Taas muistettiin Amerikkaan-muuttajat
Säännöllisin väliajoin joku nimetön hurskastelija muistaa amerikansuomalaiset ja kytkee heidät nykyiseen pakolaistehtailuun.
En siedä sitä, että oman isoisovanhempani sijoitetaan samaan kastiin nykypakolaisten kanssa. Esi-isäni olivat työteliäitä, rohkeita ja eteenpäin pyrkiviä ihmisiä, jotka Ellisin saarelta päästyään eivät todellakaan jättäytyneet yhteiskunnan lypsäjiksi, vaan ryhtyivät heti etsimään töitä ja rakentamaan itse oman ja lastensa elämän mahdollisimman hyväksi. He olivat ehkä "elintasopakolaisia", mutta omalla työllään he onnensa ansaitsivat.
Osoittaa todella harhaista ajattelua rinnastaa Amerikan siirtolaiset nykypakolaisiin, joilla kieppuu ympärillään hurja joukko auttajia ja opastajia ja joitten asumisesta, toimeentulosta, kieliopinnoista ym. viihdytyksestä huolehtivat suomalaiset veronmaksajat.
Geneven pakolaissopimusta tulee tietenkin Suomenkin noudattaa. Valitettavasti kaikki tulijat eivät täytä turvapaikkaehtoja, silti käytännöksi on tullut, että heidänkin maassa pitämiselleen etsitään milloin mikin humanitäärinen syy. Ja ne, jotka asiasta jotain mainitsevat, leimataan rasisteiksi.
Maahanmuuttajat
En ole todellakaan vähätellyt suomalaisia amerikansiirtolaisia. He ovat olleet ahkeria ihmisiä ja hyvässä maineessa. Toki heidän joukossaan lienee ollut onnenonkijoitakin, niinkuin joka maassa on.
Muistelenpa vain esim. vietnamilaisia venepakolaisia, jotka Suomessa ovat ainakin lehtitietojen mukaan hyvin työllistyneet tai työllistäneet itsensä.
Heidän lapsensa ovat menestyneet koulussa, saaneet laudatureja ylioppilaskirjoituksissa.
Minusta on melko suppeata ajattelua, että KAIKKI somalit ja arabit tai värilliset ovat laiskoja ja epärehellisiä onnanonkijoita. Toki niitäkin on, mutta suurin osa on työtä haluavia tavallisia ihmisiä niinkuin me kaikki.
Mutta kummatkin lähtijä
Mutta kummatkin lähtijä ryhmät ovat elintasopakolaisia,vastaan ottajamaassa kohtelu oli vain erillainen.'Olisivatko isovanhempasi kääntyneet takaisin jos heistä olisi pidetty kädestä pitäen huolta?
Taas muistettiin Amerikkaan- muuttajat
Oli ilo lukea järjen ääntä. Kyllä asioita sekoitetaan kun tieto ei riitä. On hyvä että saa lukea myös asiallista ja oikeaa tietoa. Ikävää todella on tuo, että näistä pakolaisasioista suomalaiset eivät saa puhua, vaikka se koskee meidän jokapäiväistä elämäämme. Rasisti sana on tullut sananvapauden esteeksi aina kun turvapaikanhakijoista jotakin sanoo.
Herätys suomalaiset!
Vanhanen & co. lahjoittaa rahanne ja maannen kaiken maailman hottentoteille, ja teitä kiinnostaa vain Kimi ja Tanssii tähtien kanssa... kohta olette kusessa!
maahan muutto
Täältä pitää päästä äkkiä karkuun, täällä tulee hulluksi tai juoppohulluksi.Ei kuulu enää ku venäjää ja arabiaa kaduilla.
Kutsujan vastuu
Astrid Thors, Matti Vanhanen, Aleksander Stubb & kumpp.. Nyt sitten vaan majottamaan näitä "kulttuurin rikastuttajia" ja ihan sitten omalla kustannuksella. Iso talo Nurmijärvellä vapaana? Arvon ministerien pusseista kaikki ylläpitokulut.
Mitä jos vaan ei otettais
Mitä jos vaan ei otettais niitä suomeen.. tulis halvemmaks :)
Sairasta touhua!!!!!!!!!!!!!
Menen vaikka vankilaan pimeiden töiden tekemisestä, jos tähän maahanmuuttajille rakennetaan yksikin uusi keskus. Minä en aio tällaista pelleilyä rahoittaa samalla kun eläkeikiä nostetaan! Aivan sairasta touhua!
Saas nähdä milloin ne ns.
Saas nähdä milloin ne ns. harmaat massat saavat tarpeekseen ja tästä syttyy sisällissota tai kristalliyö v2.0? Vallankumous kenties? Aika näyttää.
Ihan vaan tiedoksi
Kai tiedätte, että vakituista valtion virkaa ,ml. poliisin virka, ei saa Suomessa ellei osaa ruotsia.
Turvapaikkatehtailulle loppu
Pakolaisten tulva Suomeen ei ole enää järjellisissä mitoissa ja se on saatava loppumaan, vaikka kunnat menettäisivätkin valtion tuet ja moni pakolaisohjaaja-neuvoja-tulkki-juristi... hyväpalkkaisen työnsä.
On selvää, että tulijoitten joukossa on iso osa ns. elintasopakolaisia, jotka tulevat jopa EU-maista ja Venäjältä, jossa sielläkään ei tiedetä nimenomaan venäläisten kärsivän ihmisoikeusloukkauksista tai sodista ylipäätään. Kyllä ne kärsivät tulevat aivan muista maista.
Työperäistä pakolaisuutta ei ole olemassakaan. Paitsi siinä mielessä, että melkoinen armada suomalaisia työllistyy tässä maahanmuuttajatehtailussa. Mikä ei todellakaan ole Geneven sopimuksen tarkoitus.
Pikakäännytykset on otettava käyttöön heti ja turhat valitukset katkaistava. Ei ole mitään mieltä siinä, että kalliit juristit ylläpitävät veronmaksajien rahoilla iänikuista valituskierrettä, jolla jopa rikolliset saadaan pysymään maassa vaarantamassa kansalaisten henkeä.
Vuonna 2008 Suomesta haki
Vuonna 2008 Suomesta haki turvapaikkaa 4035 ihmistä,moniko sen sai ei selviä tilastosta.
Irak.1255 henkilöä
Somalia. 1181
Afganistan 254
Venäjä 209
Kosovo 67
Serbia 94
Yhdysvallat 2
Afganistanissa meillä on suurinpiirtein saman verran sotilaita joten kyse on vaihtokaupasta.
Irak,ilmeisesti pakko demokratia ei miellytä kaikkia paikallisia.
Yhdysvalloista lähteneet voivat olla kodittomia/työttömiä pörssi meklareita
Turvapaikkatehtailulle loppu
Olisiko jo aika kansalaisadressille...
Kyllä olisi. Kiitos Aila Niinimaa-Keppo järjenäänestä. Kunpa sitä löytyisi myös päättäjiltä.
Kiina hoitaa velkarahalla Suomen vajeen
Huoli pois Rosmarine ! Rahoitus on kunnossa, SUOMEN VALTIOKONTTORIN väki on matkalla Kiinan Kansantasavallassa, joka on Suomen 8. suurin kehitysapukohde, hankkimassa lisää lainaa valtiolle. Sillä maksetaan sitten kehitysapu (tavoite 0,7 % bkt) ja 50 uutta vastaaottokeskusta, muonat vaatteet, soputtaminen, koulutus, sopeuttajat ja muu johdannainen.
Tammikuussa saatiin 4,5 miljardia lisälainaa, jotta karavaani kulkee ja
politiikot osaavat.
Suomessa on suljettavia kasarmeja
Sinne mahtuu.
Miksi Suomi pitää islamisoida?
Katsokaa mitä Malmössä tapahtuu, maahanmuuton seurauksena Lähi-Itä on viety Ruotsiin, kauppoja palaa, autoja palaa, hirveät mellakat, kun Ruotsi-Israel tennisottelu pidettiin Malmössä.
Joko alkaa riittää?
Josko kuitenkin Suomesta löytyisi parempaa käyttöä kaikelle tuolle verorahalle?
Mistä työpaikat? Kuka maksaa?
Mistäs Thors ja kumppanit pierasee tälle maahanmuuttaja ja pakolaistulvalle niitä työpaikkoja, kun täällä on muka ilmeinen "työvoimapula"?
Suomessa on työpaikan saannille korkeat vaatimukset, eikä se työnsaanti ole helppoa suomalaisillekaan, niin millä perusteella mm. Katainen ilmoittaa Suomen tarvitsevan 1,8 maahanmuuttajaa seuraavan 11v aikana?
http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Päättäjät vaikuttavat olevan ilmeisen pihalla oikeasta elämästä.
Suomen Armeija lakkautettava virattomana jos
kuka tahansa turvapaikkaturisti pääsee tänne täysihoitoon.
En nää armeijalle mitään käyttöä jos koko suomalainen kansallisomaisuus
ollaan valmiita jakamaan vastikkeetta kelle tahansa tarinan kertoja-muukalaiselle.
Neuvostoliitto-mantrasta maahanmuuttomantraan
Aina Neuvostoliiton romahdukseen asti Suomessa jauhettiin tiedotusvälineissä ja tavallistenkin ihmisten keskuudessa sanomaa Neuvostojärjestelmän ihanuudesta. Totuus tiedettiin kuitenkin jo silloin tavallisen kansan keskuudessa. Kerron tästä hyvän esimerkin. Viipurinmatkalla ylitettäessä 1980-luvulla Suomen raja kuului bussissa sääliviä sanoja: "Ai hirveää, kuinka kurjaa täällä on, surkeaa..." Kaikki näkivät selkeästi talouseron Suomen ja silloisen NL:n välillä ja talous oli selkeästi Suomessa parempi. Jostain kumman syystä bussissa alkoi kiertää sana: " Ei saa arvostella". Tämä oli tavallisen kansan "suomettumista".
Presidentti Ahtisaari totesi, että kehitysapu on epäonnistunut erittäin pahasti useilla Afrikan alueilla. Hän toivoi sitä, että tulevaisuudessa satsattaisiin entistä enemmän koulutukseen ja työpaikkojen luontiin (Afrikkaan). Tottakai kehitysavussakin on onnistumisia, mutta paljon on rahaa "uponnut Kannulan kaivoon".
Luulisi olevan parempaakin
Luulisi olevan parempaakin käyttöä rahalle nykypäivänä kun tuhlata rahaa johonkin mamujen keskuksiin. Luuleeko ne poliitikot tosissaan että tänne tulevat ihmiset kehitysmaista töihin. Ei osata maankieltä, ei maan tapoja eikä haluta opetellakkaan ja eletään kun pellossa.
Onneksi on vaalit pian
Onneksi on vaalit pian tulossa, ahdistuksen ja toivottomuuden tunne helpottaa sitä kautta hiukan.
Ei liene vaaraa siitä että
Ei liene vaaraa siitä että yksikään uusista vastaanottokeskuksista avataan Ahvenanmaalle, miksiköhän?
Tuon voisi otsikoida että
Tuon voisi otsikoida että "Sosiaaliturvan varassa eläville turvapaikanhakijoille 50 uutta keskusta". Ei ole mitään äärtä ei rajaa tuolla rahamäärällä mikä tuohon tuohon monikulttuurisuuden tuputtamiseen tungetaan. Olettehan huomanneet kuinka ylen kanavilla lähes päivittäin hehkutetaan tuota monikulttuurisuuden ihmettä. Ja kunhan vielä kaikki muistatte osallistua yhteisvastuukeräykseen.
Tyhmä paljon työtä tekee
viisas pääsee helpommalla...
vanha suomalainen sananlasku
Stoppi maahanmuuttajavirralle !
Ei enaa yhtaan maahanmuuttajaa Suomeen, joka saa vastikkeetonta tukea veronmaksajien pussista. Viranomaisten pitaa laittaa stoppi talle kehitykselle tai muutoin kansalaiset tekevat sen itse. Ja jalkimmaisessa tapauksessa naiden em. "kansalaispartioiden" jalki tulee olemaan rumaa. Kansan mitta on taynna. Suomensuomalaiset etusijalle omassa maassaan. Helvetti soikoon, taman pitaisi olla itsestaanselvaa. Ei meidan tarvitse toimia koko maailman omatuntona, jos Somaliassa neggerikansa tappaa toisiaan. Tappakoot, mita se meille kuuluu.
Millä mitata ja mistä ottaa
Ihmisiä ne maahanmuuttajat ovat siinä kuin muutkin. Osa heistä on täysin vilpittömällä mielellä liikkeellä, osa ei. Ihan samalla lailla ameriikkan lähteneiden esi-esiemme joukossa oli jos jonkinlaista koijaria, joiden matkan tarkoituksena oli helppo raha. Suurin osa kuitenkin taisi lähteä tekemään työtä.
Ei se ole maahanmuuttajien vika, että minäkin koen jonkinlaista vastenmielisyyttä vallassa olevaa systeemiä kohtaan. Systeemi ei vaikuta hyvältä eikä oikeudenmukaiselta sen enempää suomalaisia kuin maahanmuuttajiakaan kohtaan. Sossusta saa, teki sen eteen jotain tai ei.
Mutta ei minulla ole parempaakaan ehdotusta. Työtä ei voi taikoa tyhjästä. Ja pakolaisleirit eivät oikein istu suomalaiseen maisemaan, ei näkyvään sen enempää kuin sielunmaisemaankaan.
Heitän tähän vielä kykymyksen: Pitäisikö ihmisiä kohdella sen mukaan miten paljon he ovat yhteiskuntaa vaurastuttaneet, vai sen mukaan mitä he tulevat sitä vaurastuttamaan? Vaiko peräti sen mukaan kuinka paljon heillä on likviditeettiä juuri nyt?
Ruotsi saattaa luovuttaa ruandalaisen kansanmurhasta epäillyn
Suomessa täytyy eläkeikää nostaa, jotta voimme kustantaa kansanmurhasta epäillyn hutupapin oikeudenkäynnin. Tähän mennessä poliisitukinta on maksanut jo yli miljoonan ja oikeusministeriön virkamiehen TV:ssa antaman lausunnon mukaan itse oikeudenkäynti miljoonia.
Samalla kun riistämme ruandalaisilta oikeuden itse tuomita rikollisensa tuhlaamme verovaroja todennäköisesti yhteen laskien kyseisen papin painosta kultaa.
Kittilän kultakaivos tuottaa kultaa 25 kg/viikko. Useamman viikon tuotannon arvosta kuluu vääryyden tuottamiseen Ruandan kansalle.
Ruotsin valtionsyyttäjä ei näe esteitä Ruandan vuoden 1994 kansanmurhasta epäillyn luovuttamiselle Ruandaan.
AFP, YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/ruotsissa_h...
Tästä ruandalaisjutusta voisi todeta näin...
...Suomen oikeuslaitosta voi pitää ruotsalaista oikeusjärjestelmää rasistisempana, koska Suomen oikeuslaitoksessa ei luoteta eriväristen ihmisten kykyyn tuomita oikeudenmukaisesti. Käsittääkseni ruandalaisista useat hallintoviranomaiset osaavat muun muassa puhua ranskaa vanhan siirtomaavallan takia. Todennäköisesti vallankahvassa olevat tutsit ja maltilliset hutut kunnioitavat ihmisoikeuksia riittävästi.
Jos hutupapin Suomeen jättämällä jättäneet (Ruandahan pyysi Suomea palauttamaan kansanmurhapapin Ruondaan) oikeusviranomaiset toteavat etteivät he ole rasisteja, ovat he ilmeisesti rahanahneita, sillä "hutupappitutkimukset ovat vieneet rahaa lehtitietojen mukaan noin miljoona euroa ja oikeudenkäynti vienee ainakin toisen miljoonan. Joidenkin oikeusoppineiden taskuunkin kilahtaa mukavia summia.
Yleensäkin pakolaisten ja ns. pakolaisten vastaanotossa ja huolinnassa pyörivät isot rahat, mutta maksajina on loppujen lopuksi Suomen kansa!
Tuleeko nykyisistä pakolaisista todellinen työvoimareservi? Todellisuudessa kyseessä on vain (korostan sanaa vain) kokeilu - mitään takeita siitä, että nämä sekavista oloista tulleet ihmiset todella rikastuttaisivat todella Suomen yhteiskuntaa ei ole. Afrikkalaistaustaisten pakolaiset merkitys Suomen työelämälle lienee samanlainen kupla kuin pahimmat pörssikuplat.
ULKOMAALAIS-VÄKIVALTA