Eduskunta on keskustellut kiivaasti opposition välikysymyksestä. Tunnelma oli tiivis, ja hallitus sai kuulla kunniansa menettelystään eläkeuudistuksessa.
Värikkäimpiä puheenvuoroja piti elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk.), joka kysyi suurella äänellä, mikä SDP on antamaan ohjeita hallitukselle. Hän muistutti, että Paavo Lipposen hallitusten aikana ei kysytty keneltäkään, ei työmarkkinajärjestöiltä eikä oppositiolta.
Pekkarinen kauhisteli, että hänellä kulkee vieläkin kylmät väreet.
SDP:n Liisa Jaakonsaari myönsi, että SDP ei ole onnistunut oppositiopolitiikassaan. Puolue ei ole hänen mukaansa pystynyt samaan mustamaalaamiseen kuin keskusta.
SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen mielestä tämä on "historiallinen päivä", kun hallitus on perunut eläkepäätöksensä opposition välikysymyksessä esittämän vaatimuksen mukaisesti. Hän kuitenkin arvosteli, ettei pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) eduskunnan edessä kertonut päätöksestä luopua aiemmasta eläkeratkaisusta. Siksi hän kysyikin Vanhaselta, peruiko hallitus päätöksensä.
Vanhanen vastasi lukemalla uudelleen välikysymysvastauksestaan kohdan, jolla viitattiin saavutettuun sopuun. Hallitus ja järjestöt sitoutuvat siihen, että vuoden loppuun mennessä haetaan vaihtoehtoisia malleja hallituksen linjaukselle eläkeiän alarajan nostamisesta. Hänen mukaansa hallitus ei ryhdy tästä työstä poikkeavien eläkepoliittisten päätösten valmisteluun ja toimeenpanoon. Pääministeri myönsi, että tämä on hieman kryptisesti sanottu.
SDP:n Eero Heinäluoma ihmetteli, että pääministeri oli käyttänyt kolme puheenvuoroa, mutta ei ollut kuitenkaan vastannut kysymykseen.

Kommentit
Jutta ja Jukka olivat mielenkiintoisimmat!
Jutta Urpilainen vain räkytti kuten ämmä kerrostalon parvekkeelta lapsille jotka pelaavat nätisti jalkapalloa pihalla.
Jukka Gustavsonin paksu r-vikainen artikulaatio oli omiaan luotaantyöntämään katsojan pois oppostition puolelta!
Se oli yllätys, miten heikkoja keskustelijoita esim. Martti Korhonen ja Jutta Urpilainen ovat kun ei ole valmiiksi paperista luettavaa avustajan tai ryhmäsihteerin kirjoittamaa tekstiä.
Asiat ajallaan
Ei oikein tiedä itkeäkö vai nauraa, kun kiihkeästi käydään taistoa vuosien takaisesta eläköitymisestä kun samaan aikaan työntekijöitä irtisanotaan ja lomautetaan joukoittain.
Eiköhän olisi syytä keskittyä tämänpäivän ongelmiin ja ratkoa tulevaisuuden pulmat ajallaan.
Lukutaitoa ja ymmärrystä
Omasta mielestäni ymmärrän tiedotteen sisällön:
"Hallituksen ja työmarkkinalaitosten neuvotteluissa päätettiin, että kolmikantaisesti valmistellaan linjaukset, joiden <a>tavoitteena on nostaa keskimääräistä eläkkeelle jäämisikää vähintään kolmella vuodella vuoteen 2025 mennessä</a>. Viime vuonna keskimääräinen eläkkeelle jäämisikä oli 59,4 vuotta."
Toki PM olisi voinut olla hiukan tarkempi ilmaisuissaan Eduskunnassa.
Poisto
Toisto