Hassu sattuma: Lex Nokialle sinetti epäonnen päivänä
Julkaistu: 12.3.2009 13:51
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Valtioneuvosto esittää, että tasavallan presidentti vahvistaisi sähköisen viestinnän tietosuojalain ja määräisi sen tulemaan voimaan 1. kesäkuuta 2009.
Lakiin sisältyy kaksi eduskunnan lausumaa. Eduskunta edellyttää, että lainuudistuksen tavoitteiden toteutumista ja sen soveltamista seurataan ja arvioidaan kattavasti. Liikenne- ja viestintäministeriön on annettava liikenne- ja viestintävaliokunnalle asiasta selvitys vuoden 2010 loppuun mennessä.
Toisessa lausumassa edellytetään, että esiin tulevat mahdolliset puutteet tai epäselvyydet poliisin toimintavaltuuksissa, esimerkiksi selvitettäessä yrityssalaisuuksiin liittyviä väärinkäytöksiä ja rikoksia, kartoitetaan pikaisesti ja tarvittaessa jo ennen pakkokeinolainsäädännön laajempaa uudistusta.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Tarja Halonen
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Täysin hyödytön laki kaikkien kannalta
Tuon lain avulla pystyy näkemään vain sen, onko kuka tai ketkä lähettäneet yrityksen sähköpostijärjestelmän avulla posteja toisilleen. Vain osoitetietoja saa seurata. Sisältöä ei voi edelleenkään lukea, ellei ole syytä epäillä, että sisällössä on jotakin hämärää ja vasta tässä vaiheessa sisältö voidaan avata vasta virkavallan avustuksella.
Jos tällä oli tarkoitus estää mm. yritysvakoilua ja salattujen tietojen levittämistä tai vähentää tarpeettomien sähköpostien ja surffailujen määrää, se ei siihen auta yhtään mitään.
Yksinkertainen esimerkki: jos joku haluaisi kopioida salaista tietoa talteen, helpoin tapa on avata selaimesta esim. G-Mail tai vastaava nettisähköposti ja lähettää tieto sitä kautta. Mutta amatöörit tuskin tekisivät tätä edes näin näkyvästi, vaan kehittäisivät tarkitusta varten huomattavasti elegantimpia tapoja. Mutta tuo kuitenkin esimerkkinä siitä, miten helppoa valvonta on kiertää, eikä siitä jää mitään tietoa näkyviin mihinkään, ellei skannata IP-osoitteita ja nettiliikennettä - johon tämä laki ei anna lupaa.
Joten täysin hyödytön ja kallis laki, joka vei vain aikaa ja rahaa - eikä vastaa tarkoitustaan. Edelleen paras tapa estää tällaisten ongelmien synty on palkata hyvää väkeä, tehdä vedenpitäviä työsopimuksia ja ennenkaikkea, LUOTTAA omiin työntekijöihin.
Mitähän turhaa seuraavaksi keksitään, sen sijaan, että alettaisiin käyttämään aikaa ja rahaa laman aiheuttamien ongelmien korjaamiseen?