Aurinko toimii oudosti - tutkijat ymmällään

Ilmaston muutos on peruttu!

Muutenkin vouhkaaminen ilmaston lämpenemisestä on turhaa hössötystä: Kyse on aivan normaalista kausivaihtelusta. Maapallon lämpötila on kautta historian vaihdellut eikä tämänkään kertaisessa lämpenemisessä ole kyse muusta kuin normaalista ilmiöstä.

"Viimeisten 70 vuoden aikana Auringon toiminta on ollut poikkeuksellisen aktiivista." ja kyseisen ajan on myös lämpötila noussut. "Edellinen näin aktiivinen jakso oli keskiajalla." jolloin sitä vasta lämmintä olikin. Do the math..

Kausivaihteluja, minähän sanoin! Seuraavaksi ruvetaan kaihoten puhumaan ilmaston lämpenemistä...

Itse pitäisin merkkinä jähmeästä ajattelusta sellaista oletusta että auringon aktiivisuus olisi juuri nykyaikana jotenkin ihmeellisesti stabiloitunut. Tottakai se vaihtelee edelleen ja sillä on oma, oletettavasti ei-niin-pieni vaikutuksensa maapallon ilmastoon.

Ilmastonmuutoksen purematta niellyt, aivopesty suuri yleisö ei ole ymmällään mistään: on niin helppoa kun Sanoma WSOY ja STT kertovat suomalaisille kuinka maailmanjärjestys tulee hahmottaa.

Lisäksi on vielä oikein pääministeri, puoluekokousväen suosikkipoika, joka tietää kaiken ja kehottaa kansalaisia: "se ilmastonmuutoksen syiden kyseenalaistaminen on loputtava nyt".

Näin siis Matti Vanhanen Nurmijärveltä, heti sen jälkeen kun virkamiehistä koostuvan IPCC:n taannoinen täysin tarkoitushakuinen kyhäelmä julkaistiin. Kyllä virkamies korkeampaa virkamiestä tottelee. Hänen ei tarvitse tutkia, eikä taustoittaa. Hän ei missään tapauksessa kyseenalaista ylempiään.

Ja kansa maksaa.

Kyseessä on linnunratamme normaali ilmiö,samoin kuin ilmaston muuttuminen.

Aurinko on kaikkea muuta kuin vakaa tähti. Ja muutenkin meidän Suomalaisten ympäristöteot ovat vaikutuksiltaan tässä sopassa promilleluokkaa. Tottakai ympäristöä pitää suojella, sehän on selvä.
Mutta kun uskonnot ja pyhin kaikesta eli raha ovat ylentäneet ihmisen luomakunnan orjuuttajaksi ei totuus tule aina helposti esille.
Jos esim vastustat geeniruokaa tai niitä mafiatyylin menetelmiä millä sitä viedään eteenpäin niin heti olet kehityksen jarru.
Harhaoppinen syytökset lentävät kovin keveästi nykyäänkin.

sanoi greenpeacen propelihattuinen vihreä mies.

Muutama vuosi sitten osoitettiin, että Auringon magneettinen toiminta on ollut viimeisten 70 vuoden aikana aktiivisempaa kuin koskaan yli tuhanteen vuoteen. Näillä muutoksilla on suuri merkitys maapallon ilmastolle. Aiempi Auringon voimistunut toiminta on osaltaan aiheuttanut maapallon ilmaston lämpenemistä sadan viime vuoden aikana.

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=145221

Nyt olisi lausunnon paikka miksi aurinko reistailee.
Pitää äkkiä keksiä uutta pelättävää ja jotain millä taas voisi ihmistä (varsinkin valkoista heteromiestä) syyllistää jos tämä ilmaston lämpeneminen meneekin mönkään.

S. Baliunas and W. Soon, "Solar Variability and Climate Change" Astrophysical Journal 450

Tilanne on normaali. Nyt pilkistää Gleisbergin sykli ja sen mukana saamme muutaman kymmene vuoden päästä nauttia ns. pienestä jääkaudesta! Näin se vaan on!

Koskahan poliitikoillamme alkaa olla tarpeeksi uskallusta irroittautua Kioton sopimuksesta ja päästökaupasta, sekä muusta vihreästä valheesta ja julistaa ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos huuhaaksi muiden vihreiden valheiden joukossa? Laskun näet maksamme me kaikki verovaroissamme ja pienentyneessä elintasossamme.

http://markusjansson.blogspot.com/ (17.3.2009)

Ilmastotalkoita on siis arvioitava uudelleen, sillä saamme jatkuvasti uutta tietoa auringon roolista viime vuosisadan ilmaston lämpenemisessä.

Koskahan joku selvittäisi näiden aurinkotutkimusten merkityksen ja myös sen, ettei globaalit lämpötilat ole nousseet enää tällä vuosikymmnellä,
poliitikoillemme, erityisesti Matti Vanhaselle ja Paula Lehtomäelle?

IPCC:n hiilidioksidi-hypoteesi on pala palalta murtumassa ja jossain vaiheessa se on pakko ottaa huomioon.

Scafetta-Wilson Paper: Increasing TSI between 1980 and 2000 could have contributed significantly to global warming during the last three decades.

Tämä tutkimus ja samoin heidän parin vuoden takainen julkaisunsa osoittavat selvästi, että auringon säteilyteholla (TSI) on ollut merkittävä vaikutus viime vuosisadan ilmaston lämpenemiseen:

http://ilmastohuijaus.blogspot.com/2009/03/aurinko...

Vanhanen ja Katainen miettivät jo haittaveroa auringon säteilylle? Jutta Urpilainen sen sijaan on sitä mieltä, että maan hallitus ei ole tehnyt tarpeeksi auringon kehityksen pysäyttämiseksi? Toisaalta onko sillä nyt niin väliä jos pari kansalaista jäätyykin auringon kylmetessä. Hehän ovat toivottavasti rumia, tyhmiä ja kateellisia demareita.

on että nämä idiootit eivät edes tajua hävetä naapurin mummon pelottelemisesta,kun se polttaa niitä hehkulamppuja ja tuhoaa maailman.Hahhah kyllä naurattaa seuraavan kerran kun joku ilmastohörhö taas paasaa totuuksiaan.V...... vain näin maksajana kun nämä hölmöt tekevät elämästä niin kallista.

Tämä ei ole mikään yllätys. Vastaava auringon toiminnan jaksottaisuus tunnetaan jo tuhansien vuosien ajalta.Jo vuosikausia mm. puunlustojen tutkijat(kts. dendrokronologia) ovat kertoneet että olemme uuden kylmän ilmastojakson kynnyksellä.

Erilaiset ns. "ympäristö- ja luontoliikkeet" käyttävät kaikenlaisia valheellisia väittämiä omien poliittisten tavoitteidensa ajamiseen. Ns. vihreillä ei ole demokraattista, kansan vaaleissa antamaan mandaattia tukenaan. Siksi käytetään valhetta luomaan oikeutusta omien tavoitteiden tueksi. Toivotaan että realisosialismin häviö näyttää suuntaa myös vihersosialismille.

Historia tuntee lukemattomia tapauksia joissa ihmisiä ja kansoja on harhautettu omien vallantavoitteiden vuoksi. Usein tavoitteet ovat olleet uskontoon liittyviä. Myös tämä ilmastonlämpenemishörhöily tulee jäämään historiaan tietyn kansalaisryhmän kehittämänä valheena. Ehkä tästä "vihreän hörhöilyn aikakaudesta" kerrotaan tulevissa historiankirjoissa "sosialismin viimeisinä kuolonkouristuksina".

IPCC on tosiaan uskonto, josta on tullut poliittinen rahantuotantolaitos .
Aurinko on maapallolle sama asia kuin istuisi nuotion ääressä ketsellen palaavaa tulta, joka välillä roihahtaa ja lämpö siirtyy katsojaan ja taas nuotio hiipuu ja viileä virta jäähdyttää istujaa.
Kts ilmaston muutos 7.10-07 MTV 3

Saattaahan auringon toiminnan vaihtelut toki osaltaan vaikuttaa ilmastonmuutokseen.. Mutta lienee päinvänselvää, että jos maan uumenista pumpataan ja kaivetaan tolkuttomat määrät sinne vuosimiljoonien saatossa varastoituneita energiavarantoja ja poltetaan ne ilmakehään, niin ei siitäkään varmasti mitään hyvää voi seurata. Ei tarvitse kuin käyttää vähän maalaisjärkeä, kyse ei ole mistään rakettitieteestä.

Ihmisen toiminta on vain yksi osatekijä ilmastonmuutoksessa, mutta merkittävä sellainen. Ihminen on saattanut käynnistää ketjureaktion, joka etenee jo ihmisestä riippumatta.

Maailma kyllä selviää ilmastonmuutoksesta, mutta selviääkö ihmiskunta ja missä määrin, se on sitten ihan eri juttu.

Pari vuotta sitten väitettiin vielä, että kolesteroli on vaarallista. Ihmiset ei syöneet esim kananmunia. Nyt niitä taas saa syödä, kun kolesteroli muistettiinkin olevan terveellistä. (Kolesterolin on jo kymmeniä vuosia tiedetty olevan välttämätön ravintoaine ihmiselle.)
Moni eli vuosia liian vähillä kolesterolileilla ja lihosi kolesterolin puutostilasta johtuneiden hormonihäiriöiden vuoksi.

On jo kauan tiedetty, että ilmaston lämpeneminen ei johdu ihmisen saastuttamisesta. Osa ihmisistä kyllä vieläkin luulevat niin.

Oikeasti kannattaa varoa transrasvaa ja keinotekoisia hydrattuja kasviöljyjä (margariinit), ei sitä kolesterolia.

Oikeasti kannattaa myös käyttää hehkulamppuja, niissä ei ole supermyrkky elohopeaa, jota "säästö"-lampuissa on.

Olisipa niin hienoa kun esimerkiksi Iltasanomat otsikoisi kissan kokoisin kirjaimin vaikkapa viikonlopun lehdessä ILMASTONMUUTOS HUIJAUSTA! Sitten itse jutussa voisi olla vähän faktaa ilmaston kehityksestä nyt ja historiassa ja niiden liitöksistä auringon toimintaan.

Ilmaston lämpenemistrendihän alkoi jo hyvän aikaa ennen tätä auringonpilkkuaktiviteettia. Ja se trendin alku on enemmän suhteessa fossiillisten polttoaineiden käytön lisääntymiseen.

Auringonpilkut vaikuttaneet arviolta n. 10-20% lämpenemiseen. Nyt kun ¨pilkut sammutettu/puolivaloilla¨, saadaan vastaavasti ehkä pieni akuutti hyöty ilmastonmuutoksen ehkäisyyn. Mutta hiilidioksidihan taas menee ilmakehän kestomuistiin (pysyy siellä yli 100v),eli vaikutukset eivät lopu ihan vaan kytkimestä kääntämällä.

Jääkausi on tosiaan tulossa, mutta kyllä sitä ennen ehditään vielä järjestää yksi apokalyptisen messevä lämpöilotulitus 7 miljardin populalle. Skenaario skenaarioiden joukossa - mutta kun sen todennäköisyys on niin suuri.

Ilmasto on alati muuttuva järjestelmä, joten ilmastonmuutos terminä on täysin roskaa.

CO2 pitoisuudet ikijäästä mitattuna ovat nyt niin suuria ettei ole ikinä ollut.

Tämä on yhdistetty ilmaston lämpenemiseen/ilmastonmuutokseen. Oikeasti ilmasto on hyvin kompleksinen järjestelmä, eikä meillä ole vielä tarpeeksi kokemusta ja tietoa.

Kertooko CO2 pitoituuksien mittaustulokset jotain vialla olevasta asiasta meidän omassa toiminnassamme VAI kertooko se meidän mittaustapojen vajavaisuudesta?

Olematta asiantuntija en kommentoi mittaustapoihin mitään.

Mutta jos arvioin subjektiivisesti meidän ihmisten toimintaa tällä planeetalla, niin eihän me nyt kovin fiksuja otuksia olla. Emmehän me ole tasapainossa tämän planeetan kanssa. Koko ajanhan me tuhotaan tätä planeettaa yhä enemmän. Itse käytän mittarina yksinkertaista: kumpi on kauniimpi - luonto vai ihmisten aikaansaamat rakenteet?

Eipä muuta sanottavaa .

Tämä on todellakin mahdollista aurinkotutkijoiden mukaan:

http://ilmastohuijaus.blogspot.com/2009/03/tulossa...

Tiede-lehdestä "Miss Bakerin" mainio postaus:

Lainausta Brian Faganin Pitkä kesä -teoksesta:

Pohjoismaiden saagoissa kertoaan Fimbul-talvesta, tarunhohtoisesta ajasta, jolloin susi nielaisi auringon, kuun ja tähdet. .... Vuonna 850 eKr. laajoilla alueilla esiintyi lyhyt ja hyytävä pakkaskausi, joka sattui samaan aikaan kun auringonpilkkujen määrä väheni, kosminen säteily lisääntyi ja ilmakehässä syntyi paljon normaalia enemmän hiili-14-isotooppia. Kaikki nämä muutokset viittaavat auringon aktiivisuuden vähenemiseen: aurinko kirjaimellisesti paistoi tavallista himmeämmin muutaman vuosisadan ajan. .... samanlainen auringon aktiivisuuden väheneminen ja hiili-14:n lisääntyminen esiintyi myös pienen jääkauden loppuvaiheessa vuosisatoja myohemmin, niin kutsutun Maunderin minimin aikana 1645- 1710."

Tieteen kehittyessä uusien tutkimustulosten myötä (tässä tapauksessa aurinkotutkijoiden uudet havainnot)on myös syytä tarkastella ilmastopolitiikkaa:

http://www.korhola.com/html/?id=2309&limit=1

Esimerkiksi "ilmastotalkoot uhkaavat lähes kaksinkertaistaa hiukkaskuolemat lisääntyneen puunpolton takia".

On siis syytä tarkastella uudelleen puun pienpolttoa ja holtitonta biopolttoaineiden käyttöä:

http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3648

Tasapaino maailmankaikkeudessa on äärimmäisen pienestä kiinni - aurinko on osa kokonaisjärjestelmää, jonka keskinäissuhteista meillä on vasta häviävän pieni ymmärrys.

Aurinko on tehdas, joka ei edes jaksa tuottaa meille ihmisille tarpeellisia alkuaineita.

Olemmekin kotoisin huomattavasti suuremmista tähdistä - ja auringon vaikutus ilmastoomme käy synkroonissa maapallon omien vaikutusten kanssa. Kaikki vaikuttavat kaikkeen.

Ilkka Luoma

Auringon aktiivisuuden muutokset selittävät ilmastonmuutoksesta osan, mutta se eivät peruuta sitä. Katsokaa esimerkiksi New scientistin artikkeli samasta aiheesta: http://www.newscientist.com/article/mg19125691.100...

Artikelissa siteerataan kahta tutkijaa, jotka ovat mukana Oulun yliopiston Saariselällä järjestettämässä Space Climate Symposiumissa(Joanna Haigh, Imperial College London ja Sami Solanki, Max Planck Institute for Solar System Research). Tähän symposiumiin tämä uutinen kai viittaa.

Suurin ongelma on, että jos nyt ilmastonmuutos unohdetaan niin, seuraavan aktiivisen kauden aikaan olemme todella pulassa.

Ei auringon aktiivisuuden hiipumisen pitäisi olla tutkijoille mikään yllätys, koska ainakin yksi tieto vastaavasta ilmiöstä on tiedossa.

Käänsin siellä termostaattia pienenmälle,kun valittivat ettei tule Talvea ja ilmasto lämpenee liikaa.

Ilmastomuutos on nyt sitten rikkonut auringonkin. Jotkut typerykset vielä kehtaavat ajaa henkilöautoilla ja käyttää hehkulamppuja.

ajatellaan että ihminen on herra. Ajatellaan että maapallo jatkuu loputtomiin ja voidaan sitten hakata metsää ja "hallita" koko tätä planeettaa. Sanonpahan vaan ettei meillä ole aivoa vielä tehdä niin. aivan kuin pikkulapsi aseen kanssa leikkisi. Jos kaikki ajattelee että ilmastonmuutos ja tälläinen hallitseminen ja tuhoaminen on oikein ja sitä jatketaan se on tuho. Olen 100% varma että ihmiskunta tällä menolla suistuu rotkoon ja kuolee. Olisi jo korkea aika muuttaa asennetta. Pieni lapsesi on varmaan ylpeä sinusta kun teidän tyhmyydestä kärsii.

Ihminen on omahyväinen, ahne, itsekäs ja kaiken lisäksi tyhmä. Aivan liian tyhmä hallitsemaan planeettaa. Ihminen ajattelee että kaikki maa on hänen. Se on ilmiselvää. Joka ikinen maapalanen on meidän. Se ei meidän mukaamme ole kenenkään muun ja emme edes ajattele ettei se ole meidän. Se on yhteinen.

Olen huomannut ilmastonmuutospropagandan valheellisuuden jo ajat sitten.

Nyt tätä ketjua lukiessani huomaan, että en ole yksin.

Kaikki on kuinn hyvin suunnitellussa diktatuurissa: nyt media jo ilmoittaa, että "suomalaisia huolestuttaa ilmastonmuutos" ja että suomalaiset ovat ilmastonmuutoksen takia valmiita uusiin poliittisiin ohjelmiin.

Joka ymmärtää, se tietää, mitä on tulossa.

En miekhään ollu yksin, mieki olen tiennyt että kaikki vaikuttaa kaikkeen, auringossa tapahtuu muutoksia ja maapallon ytimessä:) Kai sitä ollaan menossa kohti uuttaaikaa..Olikos se keskiajalla 1400 luvulla ko oli tämmöstä ilmaston lämpenemistä niin sen jälkeen seuras minijääkausi..vai miten se menikään:)

Varmaan joku viherpiipero kohta väittää, että tämä auringon toiminnan hidastuminenkin on ihmisen aiheuttamaa! Voitaisiinko auringonotolle ja kaikille auringon energiasta voimansa saaville energiantuotantomuodoille säätää vaikka joku ympäristövero?

nyt on korkea aika kieltää lihansyöntu,autot,tulivuoret,turkit,ruohonleikkuu,tehtaat,kännykät jne. koska ne aiheuttaa valtavaa maailmankaikkeuden laajenemista. Viherpiipertäjät hössöttävät kuin Hesan vasuripoliitikot, ei päätä eikä häntää jutuissa.

Hivenen vajaa uutinen. Minuakin kiinnostaisi tietää MIKÄ siinä auringon aktiivisuuden laantumisessa oli se YLLÄTYS joka hämmentää tutkijoita. Se kai kun on jo hyvinkin vanhaa tietoja että auringolla on välillä aktiivisia ja välillä vähän passiivisempia kausia.

Niin että mikä se yllätys oli?

Yli 100 aurinkotutkijaa kokoontuu Saariselälle tutkimaan aurinkoa...! Se on hienoa. Varmasti tulee tarkasti tutkittua ja tummille aurinkolaseille on seuraavana päivänä tarvetta ihan iltaan asti! Tottakai kotiin pitää saada tiukka tekosyy reissulle. Katsos rakkaani kun auringon aktiivisuus vähenee ja me ollaan poikien kanssa ihan ymmällään ;-)

Ne ihmiset jotka jaksaa väittää että ihmisten teoilla ei ole merkitystä ilmaston lämpenemiseen, Olis pieni vinkki! Kannattaisiko tulla sieltä peräkammarista ulos ja katsoa vaikka mitä kiinassa tällä hetkellä tapahtuu. On totta että suomalaisten touhut on aika promille luokan hommaa mutta suuremassa mittakaavassa sillä mitä täällä maapalolla touhutaan on ihan varmasti merkitystä.

Tutkijat keskittyvät muun muassa Auringossa tapahtuneisiin muutoksiin ja sen aiheuttamiin vaikutuksiin.
Mielenkiintoisia havaintoja voi tehdä tarkastelemalla aurinkoa esim juomalasin läpi muutokset ovat hämmästyttäviä ja keskutelua herättäviä.
Vaikutukset voimistuvat juomalasin tyhjennyttyä ja mitä useampi lasi tyhjenee sitä ihmeellisempiä tapahtumia auringossa havaitsee.

Rukan aurinkohangilla eräs yksinäinen vaeltaja koki valaistumisen ihan vastikään.Ja heti sen jälkeen alkoi myrsky vesilasissa.Kyllä Saariselällä riittää pohtimista auringonlaskun jälkeenkin-mihin se aurinko katosi ?

Saasteet ja jätteet (lähinnä yrityksiltä).

Liika kalastus (vaikuttaa jo kalojen evoluutioon).

Liika kansoitus, planeetan kantokyky ei riitä.

Luonnonvarojen liika louhinta ja kulutus.

Jos yhtä paljon energiaa ja rahaa uhrattaisiin kahteen ensimmäiseen kuin ilmaston lämpenemiseen niin oltaisiin jo pitkällä kohti parempaa.

Vaihda vihreään - ilmasto pelastuu... vanhat vehkeet kierrätykseen haittaverojen vauhdittamana.

Oikea ekovekotin olisi kuitenkin se, jota ei koskaan tehdä. Siihen ei luonnonvaroja kulu. Elämää helpottavia ja aikaa ja energiaa säästävää tekniikkaa tarvitaan, mutta vihreämisen varjolla on menty lepikkoon. Siitä on tehty anekauppaa, vihreämpään vaihtaessasi annetaan ymmärtää että teet ekoteon, vaikka se ei elinikänään maksaisi itseään. Energiaa tarvitaan myös vanhan hävittämiseen.

Ilmastopropagandalla menee moni vihervekotin kaupaksi taloutta ja teollisuutta pyörittämään. Pian on taas vieläkin vihreämpi laite kaupassa, energia kallistuu kysynnän myötä ja kaikki muu myös.

Yksilöiden harkintakykyä tarvitaan entistä enemmän.

Taas nuo muutamat itseänsä toistavat kommentoijat pillastuivat (ja pillastuvat taas tästäkin) mutta eipä siinä mitään yllättävää. Jos tuo jatkuvas dis-informaation jankuttaminen loppuisi niin se yllättäisi.

Ilmaston lämpötila on vaihdellut ja vaihtelee rutkasti jatkossakin. Aikaperspektiivistä riippuen syklejä on isoja ja pieniä vuosikymmenistä vuosimiljooniin.

Ihmisen kannalta mielenkiintoista on että vähääkään isommat muutokset, alkaen keskiajan pienestä jääkaudesta, ovat aina merkinneet eliöstölle rankkaa ja lajeja voimakkaasti karsivaa kivuliasta sopeutumisprosessia. Ihmiskulttuurien tuhoutumiset ovat pientä väreilyä noiden isompien muutosten rinnalla.

Ei riittänyt tämä auringon "yllättävä" toiminta, huomasin tuossa illan suussa, että kuukin oli kadonnut johonkin. Onkohan niilläkin yhteyttä toisiinsa kuten sillä, että pyydystetään yksi valas silloin tällöin, niin eikös vain meri olekin jo kuollut. Se on kyllä totta, että liika kalastus vaikuttaa kaaosteorian kautta nakkisämpylöiden makuun, mutta että jonkun pienen metsäpläntin harventaminen vaikuttaisi ilmastoon, niin huhhuh. Menkää hoitoon.

Liika ongelma on se, että ihmiset ajattelevat asioita. Eläimiä mekin vain olemme. Kuollaan pois, kuitenkin meitä ennen on monet lajit kuolleet sukupuuttoon, ja ilmaston lämpeminen on aivan luonnon kiertokulkua vain. Turha täällä on liikaa murehtia asioita, osana elämään kuuluu kuolema. Mistä voisimme murehtia on se, että olemme tuonneet tietokoneet tähän maailman jotta elämämme helpottuisi huomattavasti ja voimme päivittäin käydä napputtelemassa jonkin nasevan komentin muille katseltavaksi ja loppuunsa vaan aiheuttavan jonkinlaista yhteenkuulluvuutta.

Suomalaiset ovat tällä hetkellä varmasti yli masentuneita tietokoneiden takia, ja onhan tehty tutkimuskin, että nykyään ihmiset potevat stressiä tietokoneiden takia.

Ilmatieteen laitos kertoo toimittajille, miten heidän tulee "informoida" kansalaisia "ilmastonmuutoksesta".

Ilmatieteen laitoksen toimittajille suunnattu ”ilmastonmuutoskurssi”.

Kurssin sisällön kritiikki:

On ymmärrettävää, että Ilmatieteen laitoksella kerrataan vanhaa (viime vuosisadan lämpenemistä ja hiilidioksidipitoisuuden samanaikaista nousua), koska se sopii heidän (ja mestarinsa IPCC:n) “jatkuvasti kiihtyvään ilmaston lämpenemiseen.” Olisi kuitenkin “herättävä tälle vuosisadalle”, sillä viimeisten lähes kymmenen vuoden aikana globaali keskimääräinen lämpötila ei ole lainkaan noussut (itse asiassa sekä pintalämmöt ja troposfäärin satelliittimittaukset näyttävät negatiivista trendiä).

On selvää että aurinko menee moisesta ylimääräisestä kuormituksesta rikki. Sehän sammuu koko pirun kekäle, jos emme lakkaa imemästä valtavia energiamääriä aurinkopaneeleilla.

Nyt vain kaikki jo suljetut hiilivoimalat ajetaan ylös ja kiellämme aurinkopaneelit, niin maailma pelastuu.

Kaikille ilmastonmuutokseen skeptisesti suhtautuville:
Lukekaa Pasi Toiviaisen Ilmastommuutos nyt - kirja.
Siinä on hyvin perustellusti esitetty mistä ilmastonmuutoksessa on kyse. Jos senkin jälkeen tuntuu, että ilmastonmuutos on huuhaata ja tekee mieli asiaa vähätellä ja ivata, niin sääliksi käy.

Ihan jo maailman uutisia seuraamalla pitäisi tajuta, että päin helvettiä on ilmasto menossa. Tuoren esimerkki Australian maastopalot ja Kalifornian kuivuus.

aurinkoonkin,ennen kuin lopettaa luomisen ja alkaa viettää lepopäiväänsä. Ja tutkijat ovat jälleen ymmällään kun eivät ymmällä. Ehkä se kasvihuoneilmiökin tässä loppuu, kun aurinko on viritetty uuteen vuosituhanteen.

Golfvirranhan Jumala jo pysäytti lämmittämästä liikaa meitä täällä pohjoisessa, tuossa auringossa taitaa vaan olla vähän isompi homma. Siinä riittääkin tutkijoilla hämmästeltävää, toivottavasti Saariselällä on muuten mukavaa.

Ilmatieteenlaitoksen tutkimuspäällikkö Heikki Nevanlinna kivittää Oulun yliopiston fysiikan laitoksen professori Kalevi Mursulan sanomisia eilisessä Hesarissa, että auringon aktiivisuuden väheneminen saattaa viilentää maapallon ilmastoa.

”Se, mitä Mursula ja muut sanovat viilenemisestä, on ylettömästi liioiteltua.” Näin Nevanlinna.

Silti senkummemmin Nevanlinnan kuin muidenkaan ei kannattaisi kovin kiihkeästi puolustaa perusteettomasti omaksumaansa uskoa ilmastonmuutoksen lämpenemiseen.

Itse olen täysi maallikko, mutta en tyhmä. Ilman mitään opetettuja uskomuksia, kumarteluja ja tieteen väittämiä minulla on etuoikeus pyrkiä avoimeen vertailuun eri tieteen haarojen ja tiedemiesten väittämien välillä.

Apua toivottavasti ei aurinko sammu.

kuuden miljardin vuoden kuluttua. Aletaan nyt surra sitä ja kielletään ensin vaikka hengittäminen.

Joka toinen tutkimus kertoo ilmaston lämpenevän ja joka toinen povaa jääkautta. Kumpaa tulisi tavallisen pulliaisen pelätä? Vai olisiko kenties viisainta jättää "tutkimukset" omaan arvoonsa ja ottaa vastaan mitä tuleman pitää?

Ainakin media ja poliitikot ovat tässä ilmastonmuutoshysteriassa tehneet valintansa. Ilmasto kuulemma lämpenee ja se aiheuttaa jos jonkinlaista ongelmaa ja valkoinen heteromies ja -nainen ovat tähän kaikkeen ihan yksin syyllisiä. Tätä valintaa eivät vähintäänkin ristiriitaiset tutkimustulokset järkytä. Kansan ruoskimista ei liioin vähennä se, että itse kyllä poliitikot ja median edustajat ihan surutta kiertelevät maailmalla konferesseissa ja ajelevat edustusautoillaan ympäri maita ja mantuja. Tuollainen yksi konferenssireissu vastaa päästöiltään helposti tavallisen pulliaisen koko vuoden päästöjä. Tekopyhyys on aina ollut kiihkouskovaisten merkille pantavin ominaisuus, sama pätee myös tähän ilmastonmuutosuskontoon.

Saariseläälle on kokoontunut tutkijoiden joukko ympäri maailman. Tutkivat auringonpilkkujen esiintymistä tai pikemminkin niiden puutetta. Pohdiskelevt, että johtaako auringon aktiviteetin laimentuminen ilmaston kylmenemiseen.

Tästä kylmenemisestä on mittaustuloksia jo olemassa vaikka ilmastonmuutoksen puolustajat muuta väittävätkin.

Ilmastonmuutoksen yhteydessä puhutaan paljon siitä, että se olisi seurausta ilmakehän hiilidioksidi- ja hiukkassisällön muutoksista jotka olisivat seurausta fossiilisten polttoaineiden käytöstä(mm. öljy, hiili).

Toisaalta väitetään, että havaitut vaihtelut eivät ole seurausta mistään ulkoisesta syystä vaan ovat ilmakehän itsensä luonnollinen vuosikymmenien ajanjaksossa tapahtuva vaihtelu.

Ennen paskat heitettiin kadulle, jostain syystä se lopetettiin.

Sitten ihmisten ja tehtaiden jätteet laskettiin veteen, järviin, meriin. Tätä ilmiötä vastaan nousi kansanliikkeitä ja aika pitkään tiedemiehet viherhörhöt saivat taistella, että saastuttaminen väheni. Tätähän ei muista kukaan.

Sitten on saastutettu ilmastoa. Onneksi freonit, rikki, lyijy on saatu vähennettyä tuotannosta ja päästöistä.

Esimerkkejä on paljon muitakin: metsien suojelu, luonnonsuojelualueet, vanhojen rakennnusten suojelu.

Aina on niitä, jotka pitävät luonnostoa huolestuneiden ihmisten toimintaa typeränä vouhotuksena. Sitten kun asian tilaan on saatu parannus, he tahtovat omia kunniaa itselleen.