Sunnuntai 27.5.2012

Sailas ja Alho vinoilevat

Luotu: 
18.3.2009 13:58
Päivitetty: 
18.3.2009 15:07
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Raimo Sailas
  • Kuva: www.arjaalho.fi
    Nykyisin Siuntiossa asuva Arja Alho johti vuosina 1989-1990 Helsingin kaupunginhallitusta ja -valtuustoa vuosina 1993-1994.

Toisena valtiovarainministerinä 1990-luvulla toimineen Arja Alhon (sd.) ehdotus hovinarrin hankkimisesta valtiosihteeri Raimo Sailakselle ja valtiovarainministeriölle yleensä sai Sailakselta itseltään vastaukseksi naureskelua.

Alhon syyt ehdotukselleen ovat perua edellisen laman ajoilta.

- 1990-luvun lamavuosina ja niistä toivuttaessa, talous valtasi itselleen autonomisen aseman. Poliitikot eivät uskaltaneet sanoa mitään talouspolitiikasta markkinareaktioiden pelosta. Poliittinen keskustelu kuihtui hallinnoimiseksi, Alho kirjoittaa.

- Oppisipa se Arja vielä kirjoittamaan ministeriön nimen oikein, huomautti hyväntuulinen Sailas Uudelle Suomelle luettuaan Alhon blogin.

Arja Alho kirjoittaa toistuvasti valtiovarainministeriön nimeen yhden n-kirjaimen liikaa, jolloin ministeriöstä tulee valtiovarainministeriön sijaan valtionvarainministeriö.

Alho joutui eroamaan ministerin paikalta pankkikriisin jälkimainingeissa vuonna 1997. Ministerinä Alho hyväksyi sopimuksen, jolla STS-pankin entisen pääjohtajan Ulf Sundqvistin vahingonkorvaukset kohtuullistettiin. Sailas puolestaan vaikuttaa valtiovarainministeriössä yhä, kuten vaikutti jo 1990-luvulla.

Alhon blogia kommentoineille henkilöille valtiosihteeri Sailaksella oli niin ikään terveisiä.

- Kommentoijille kainosti tiedoksi, että ministeriömme on ollut jo vuodesta 1978 virallisesti VM, eikä VVM.

Arja Alhon ehdotus lähti liikkeelle Anneli Jäätteenmäen blogista, jossa Jäätteenmäki toivoi pääministeri Vanhaselle hovinarria avuksi. Aiheeseen tarttui myös kunnanvaltuutettu Ari Alsio, joka puolestaan kaipasi Vanhaselle UKK:n aikaisia perässähiihtäjiä.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

tapio_o_neva

Valtiosihteerin tulisi tietää, ettei kansanedustajia valita pätevyyden tai puoluepätevyyden perusteella, vaan Suomessa henkilövaalissa äänestäjien kokeman luotettavuuden perusteella. Tämän vuoksi myös änkyttäjistä, s-vikaisista ja väärinkirjoittajista voi tulla kansanedustajia tai jopa ministereitä: kansliapäällikköjen esimiehiä ja -naisia.

Uusi Suomi alkaa olla hyvä media, kun koko valtiojärjestelmää kannatteleva valtiosihteeri saadaan ärsytettyä Kataisen ja Vanhasen selän takaa esille.

Valtiovarain ministeriö tarkoittanee valtion kaikkien varojen, myös kuntien ja yksityisten, ministeriötä, kun taas valtionvarain ministeriö tarkoittaisi vain valtion verojen ministeriötä.

Englannin kielessä VM (ei Vauhdin Maailma) ilmoittaa itsensä The Ministry of Finance :ksi.

Arja Alhon käyttämä muoto on siis libertaristisempi kuin ministeriön nykyinen suomalainen kokoomus-sosialidemokraattis-enakkinen nimitys.

Vieras

[quote]Valtiosihteerin tulisi tietää, ettei kansanedustajia valita pätevyyden tai puoluepätevyyden perusteella, vaan Suomessa henkilövaalissa äänestäjien kokeman luotettavuuden perusteella.[/quote]

Tosiaankin, pätevyydellä ei ole mitään tekemistä eduskuntaan valinnan kanssa. Tosin ns. "henkilövaali" suomessa on harhaa ja sen taitaa valtiosihteeri kuitenkin tietää jo.

Jos nyt en ihan väärin muista niin Tarja Cronberg ei päässyt eduskuntaan, vaikka hänen henkilökohtainen äänimääränsä oli Pohjois-Karjalan vaalipiirin toiseksi suurin. Tarja-tyttösestä tehtiin sitten ministeri säälistä, vain sen takia kun suurimpia puolueita suosivan vaalitavan ongelmat tulivat siinä esiin..

tapio_o_neva

Cronberg on ministerinä yhtä saamaton kuin Pohjois-Karjalan maakuntajohtajana: tutkijatyyppiä. Jos Cronberg olisi vaihtanut vaalipiiriä sen jälkeen kun Suomen Keskustan Pohjois-Karjalan piiri kieltäytyi vaaliliitosta Vihreän liiton Pohjois-Karjalan piirin kanssa, ei tätäkään ongelmaa olisi ollut, koska Cronberg olisi voinut päästä Kymenlaaksosta tai Uudeltamaalta: hänhän on helsinkiläinen.

jussilaari

Mielenkiintoista, kuinka muutama kirjoitusvirhe on tärkein asia ko. polemiikissa.
Kukaan ei ota kantaa siihen, mitä kirjoittaja sanoo tai väittää.

Sailaskin kuittaa asian samanlaisella saivartelulla.

Ja taas on keskusteltu politiikasta Suomessa kuten Suomessa on tapana. Taitetaan peistä ja heitetään herjaa poliitikkojen sivistyneisyydestä tai henkilöistä, mutta politiikan sisällöstä ei välitä kukaan.

TSV

Minulle on henkilökohtaisesti aivan sama vaikka ministerit/virkamiehet eivät osaisi Suomea sanan sanaa, kuhan osaisivat hoitaa hommansa.

Suurin osa kansanedustajista ja MEPeistä ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään.