Sosiaalidemokraatit ovat laatineet oman ohjelmansa kuntatalouden pelastamiseksi. SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen ja kansanedustaja Maarit Feldt-Ranta esittelivät perjantaina ohjelmaa, joka Urpilaisen mukaan on viesti tiistaiseen budjetin kehysriiheen kokoontuvalle hallitukselle. Ohjelma luovutetaan hallinto- ja kuntaministeri Mari Kiviniemelle (kesk.).
Urpilainen uskoo, että vaikkei hallituksella olisikaan mitään leikkauslistoja, niin todellisuudessa kunnat pakotetaan tekemään leikkauksia. Hän arveli, että kunnissa on jo valmisteltu leikkauslistoja.
SDP esittää kolmen vuoden sillanrakennusohjelmaa yli laman kuntatalouden ja palveluiden pelastamiseksi. Ohjelmassa esitetään veronkevennysten pienentämistä ja säästyvien varojen ohjaamista kuntatalouteen.
Urpilainen muistutti Kuntaliiton toimitusjohtajan Risto Parjanteenkin arvioineen, että kuntataloudessa on jopa 800 miljoonan euron vajaus.
SDP:n keinoina kuntien verotulojen lisäämiseksi ovat esimerkiksi kuntien yhteisövero-osuuden nostaminen väliaikaisesti 15 prosenttiyksiköllä. Tämä merkitsi puolueen laskelmien mukaan noin 600 miljoonan lisäystä kuntatalouteen.
Puolue esittää, että kuntien henkilöstön irtisanomisista ja lomautuksista tulisi pidättäytyä. SDP haluaa myös, että hallitus aloittaa kuntaelvytyksen: rahaa pitää suunnata esimerkiksi korjausrakentamiseen.
SDP on myös vahvasti sitä mieltä, että kuntien yhdistymistä olisi tuettava tehostetusti. Yhdistämishanketta on siten jatkettava, ja tavoitteena tulee olla entistä vahvempi kuntarakenne.
Hallitus päätti taannoin politiikkariihessään, että kuntien kiinteistöveroja nostetaan. Hallituksessa on tosin riitaa siitä, pitäisikö kiinteistöveron alarajaa nostaa vai ei. SDP:n ohjelmassa ei puhuta mitään kiinteistöverosta. Urpilaisen mielestä nykyisessä taloustilanteessa ei ole mitään järkeä nostaa ihmisten asumiskustannuksia.

Kommentit
Sama se...
On jokseenkin sama, maksetaanko kunnallismenot kunnalliveroina ja kiinteistöveroina vai valtionveroina.
Simppeli, virallinen kaava:
Maahanmuuttajia vain jokaiseen kuntaan niin, että sekaan ei mahdu, jolloin rahat ei lopu kesken.
Kuka työntää?
Se sitten on iso ihme ettei edes Tapio Terävä ole hoksannut ihmetellä miksi nämä älypäät -Jutta Urpilainen, Eero Heinäluoma, Tuomo Puumala- tulevat kaikki Kokkolasta, Chydeniuksen kaupungista.
Kyllä asiasta on muistaakseni käyty keskustelu
Kokkola, (suom. väärin engl. coca-cola), on vaihtamassa nimeään SOSDEMkolaksi tai jos Puumala menestyy, niin KESKkolaksi.
Juomana tumma keskari ja cola on melkoinen makunautinto.
Kukas tämä Chydenius oli
Kuntien tulee luopua tavoittelemasta kaikkea hyvää ja yltäkyläistä.
Vaatimuslista ei yllätä
Huvittavaa lukea demareiden vaatimuslistaa. Meillä kaikilla vähänkin asioita seuraavailla on ollut jo jonkin aikaa tiedossa, että hallitus tulee esittämään kutakuin samoja asioisa kuin mitä nyt demarit suuressa viisaudessaan tänään esittivät. Mutta olennaista onkin, että demarit voivat sanoa ensi viikon hallituksen riihen jälkeen, että me saimme halituksen toteuttamaan lähes kakki vaatimuksemme.
Hienoa Jutta uskottavuutesi
Hienoa Jutta uskottavuutesi paranee jatkuvasti ja kunta suunitelma on hyvä. On myös totta, että pakotetaan leikkaamaan, järvenpäässä on asiat esillä.
Skeptikko
Olen aina ollut hyvinkin skeptinen siltojen ja teiden rakentamisesta hyötynä tuottavuuden kasvuun.
Asuntorakentaminen saadaan taas käyntiin jos sille tulee rahoitusta, mutta nykyään uudet asunnot ovat yksinkertaisesti liian kalliita. Miten olisi verohelpotuksia yksityisten rakentamiseen? Sitten betoni monopolin purku?
"Puolue esittää, että kuntien henkilöstön irtisanomisista ja lomautuksista tulisi pidättäytyä."
Kuntaliitokset ovat jättäneet vanhat ylipalkatut ihmiset roikkumaan palkkalistoille vaikka tarkoitus oli nimenomaan saada säästöjä ja vähentää byrokratiaa??
Jutan toisesta suupielestä kuuluu: EI LISÄÄ VELKAA!!
Ja toisen on pakko sanoa KUNNILLE RAHAA!
Se siitä oppositiosta.
Kaikki joiden päätehtävä on iltapäivälehtien lukeminen
työajalla on irtisanottava. Samalla lähtee 90% poliittisesti virkanimitettyjä jotka ovat osaamistaan ylemmälle tasolle. 40 v vallassaolleet demarit kärsivät eniten, mutta minkäs teet.
Otsikoinnista politiikan arvostukseen
"Näin Jutta pelastaisi kunnat"
Jutun otsikko on tyypillistä, politiikasta viihdettä tekevää asenteellista iltapäivälehtijournalismia.
Ensinnäkin puhutaan iltapäivälehtien tapaan henkilöstä vain etunimellä ja toiseksi henkilöidään ehdotus Jutta Urpilaiseen. Tuttavallinen etunimeltä puhuttelu paitsi halventaa henkilöä, vie asian henkilökohtaiseksi, vaikka jutun mukaan kyseessä on kuitenkin SDP:n ohjelma, ei Jutta Urpilaisen oma ohjelma.
Ohjelman esitteli SDP:n kansanedustaja Jutta Urpilainen, joka myös on SDP:n puheenjohtaja. Ei yksityishenkilö nimeltään Jutta.
Samalla otsikko on myös poliittinen kannanotto. Sen tyyli tekee SDP:n ehdotuksesta naurettavan "näin Jutta pelastaisi maailman" -ohjelman.
Tällä lailla US hoitaa omaa osaansa politiikan arvostuksen laskemisessa. On turha olla huolissaan alenevista äänestysprosenteista, kun politiikasta puhutaan samoilla sanoilla ja tyylillä kuin tosi-TV -ohjelmista.