Torstai 23.10.2014

KRP arvioi: Kannabista viljellään tuhannessa suomalaiskodissa

Luotu: 
21.3.2009 09:01
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Kuva
    Kannabisviljelmä.

Kannabiksen kotikasvatus näyttää yleistyvän koko maassa. Käyttäjät viljelevät kotonaan itselleen ja tuttavilleen halvat huumeet, ja kiinnijäämisen riski on melko pieni, ellei muuten törttöile.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL) kerrotaan, että kehitys mukailee eurooppalaista trendiä. Päihteet ja riippuvuus -osaston johtajan Pekka Hakkaraisen mukaan esimerkiksi Britanniassa ja Hollannissa puolet käytetystä kannabiksesta on kotimaassa kasvatettua.

–Kotikasvatukseen on aika paljon kiinnostusta, ja se on yleistynyt selvästi. Suomessa kyse on pääosin pienen mittakaavan kasvatuksesta lähinnä omaan käyttöön ja kaveripiirille, Hakkarainen kertoo.

Suosion taustalla on Hakkaraisen mukaan muun muassa kehittynyt teknologia. Siemeniä, tuulettimia, kasvatuslamppuja ja muita tarvikkeita on helposti tilattavissa internetistä. Kotikasvatuksessa on mahdollista myös päästä käsiksi todella vahvoihin aineisiin. Käyttäjät eivät ole tästä välttämättä pahoillaan, mutta viranomaisia aihe on huolettanut.

–Euroopassa on puhuttu, että kotiviljelyn myötä markkinoilla liikkuva aine olisi tullut vahvemmaksi, ja se näkyisi seurauksissa. Terveysvaikutukset voivat olla vakavampia.

Kotikasvatusta tutkitaan parhaillaan THL:ssä. Suomessa kannabista kasvattavat lähinnä nuoret aikuiset. Yleisyydestä ei ole tarkkoja tietoja, koska ilmiö on niin uusi, ja sen uskotaan yhä kasvavan. Hakkarainen arvioi, että suurin osa Suomessa käytetystä kannabiksesta on kuitenkin yhä ulkomailta tuotua hasista.

Pieni kunta viljelee

Kotiviljelyn suosio on huomattu myös poliisissa. Viime vuonna kasveja takavarikoitiin 14000, mikä on lähes tuplasti enemmän kuin vuotta aiemmin.

Helsingissä tutkittiin viime vuonna 88:aa huumerikosta, joissa tekotapana oli viljely. Komisario Ritva Elomaa huumepoliisista kertoo, että kotiviljely tulee poliisin tietoon yleensä huoltoyhtiöiden kautta. Myös järjestyspoliisi löytää kasveja kotihälytysten yhteydessä.

Paljolti viljely pysyy kuitenkin piilossa, koska poliisilla ei ole asiaa ihmisten koteihin ilman painavaa syytä. Keskusrikospoliisi arvioi, että noin tuhannessa suomalaiskodissa kasvatetaan kannabista. Yleensä kyse on enintään 20 kasvin viljelmistä.

Ei osteta eikä myydä

Suomessa kannabiksen viljely päihdekäyttöön tulkitaan aina vähintään huumausainerikokseksi. Rangaistukset kotona kasvatetusta aineesta mukailevat samaa linjaa hasiksen kanssa. Pienistä määristä saa sakkoja, sadasta grammasta vankeutta ja kilo on jo törkeä huumausainerikos.

Kotikasvattajat puolustavat tekoaan usein sillä, etteivät he näin tue järjestäytynyttä rikollisuutta. Lisäksi suurin osa huumepoliisin asiakkaista kertoo kasvattavansa kannabista ainoastaan omaan ja ystävien käyttöön.

–Aineen antaminen ilmaiseksikin on rikos, Elomaa muistuttaa.

Poliisin mukaan kauppa kuitenkin käy. Elomaa sanoo, että kannabiksen kuivattu kukinto eli kukka on hasista kovempaa valuuttaa huumemarkkinoilla. Hasis on kannabis-kasvin hartsia, joka yleensä puristetaan kiinteäksi levyksi. Usein sitä myös jatketaan erilaisilla lisäaineilla.

–Hasista liikkuu edelleen koko ajan, mutta mielestäni sen arvostus on laskenut. Käyttäjät arvostavat kukkaa, koska se on niin hyvää ja puhdasta ainetta.

Huumepoliisin mukaan hasisgramma maksaa 5–10 euroa, kun kukinnosta voi joutua pulittamaan jopa 25 euroa grammalta. Yksi itänyt siemen voi tuottaa neljässä kuukaudessa jopa satoja grammoja kukintoa.

Paikat: 
Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

j-ice

Antakaa meidän kasvattaa,emme halua käyttää monopoli-huumettanne Alkoholia,koska se on helvetisti vaarallisempaa/kalliinpaa sekä aiheuttaa järjettömät vieroitus oireet.

En pysty ymmärtämään,miten on mahdollista,että alkoholia myydään niinkin edesvastuuttomasti vaikka tiedetään kaikki haitta vaikutukset.

Vieras

Taas viranomaisia pelottaa...

"–Euroopassa on puhuttu, että kotiviljelyn myötä markkinoilla liikkuva aine olisi tullut vahvemmaksi, ja se näkyisi seurauksissa. Terveysvaikutukset voivat olla vakavampia."

Entäpä ajatus siitä, että kotikasvattajat olisivat yleisesti ns valveutuneempia käyttäjiä. Tuntien siis myös eri lajikkeiden (vahvempien ja miedompien) vaikutukset paremmin, osaten näin annostella käyttönsä sen mukaisesti.

"–Hasista liikkuu edelleen koko ajan, mutta mielestäni sen arvostus on laskenut. Käyttäjät arvostavat kukkaa, koska se on niin hyvää ja puhdasta ainetta."

Kas kas, onkohan tämä nyt sitten pelon ja huolen aihe! Ihmiset siis ovat kiinnostuneempia nauttimaan puhtaammista, luonnonmukaisemmista tuotteista, sen sijaan että imisivät keuhkoihinsa merten takaa tuotua hashista. Hashista joka todennäköisesti sisältää suuren määrän paljon vaarallisempia myrkkyjä, kuin kannabis kukinnossa ilmenevän hartsin sisältämä thc...

Olkaamme iloisia että nuoret aikuisemme eivät kannata järjestäytynyttä rikollisuutta ja ovat tarpeeksi aktiivisia tehdäkseen asialle jotain. IMO kannabiksen kasvatus on myös hyvin rentouttava ja jopa terapeuttinen harrastus (eikä ainoastaan lopputuotteesta saatavan nautinnon takia).

Vieras

Taas viranomaisia pelottaa...

"–Euroopassa on puhuttu, että kotiviljelyn myötä markkinoilla liikkuva aine olisi tullut vahvemmaksi, ja se näkyisi seurauksissa. Terveysvaikutukset voivat olla vakavampia."

Entäpä ajatus siitä, että kotikasvattajat olisivat yleisesti ns valveutuneempia käyttäjiä. Tuntien siis myös eri lajikkeiden (vahvempien ja miedompien) vaikutukset paremmin, osaten näin annostella käyttönsä sen mukaisesti.

"–Hasista liikkuu edelleen koko ajan, mutta mielestäni sen arvostus on laskenut. Käyttäjät arvostavat kukkaa, koska se on niin hyvää ja puhdasta ainetta."

Kas kas, onkohan tämä nyt sitten pelon ja huolen aihe! Ihmiset siis ovat kiinnostuneempia nauttimaan puhtaammista, luonnonmukaisemmista tuotteista, sen sijaan että imisivät keuhkoihinsa merten takaa tuotua hashista. Hashista joka todennäköisesti sisältää suuren määrän paljon vaarallisempia myrkkyjä, kuin kannabis kukinnossa ilmenevän hartsin sisältämä thc...

Olkaamme iloisia että nuoret aikuisemme eivät kannata järjestäytynyttä rikollisuutta ja ovat tarpeeksi aktiivisia tehdäkseen asialle jotain. IMO kannabiksen kasvatus on myös hyvin rentouttava ja jopa terapeuttinen harrastus (eikä ainoastaan lopputuotteesta saatavan nautinnon takia).

Foxbyallmeans

on EU:n ainoa maa, jossa saa käytöstä rangaistuksen, koska sen rikos. Se ei ole rikos jos sattuu olemaan sellainen henkilö, joka on poliisiylijohtaja ja varastaa rosvojen rahat, paitsi jos suojeluun käytetään valtion aseistetua vartijaa kuskina valtion autolla, mutta saattaa johtaa itsemurhaan. Huumesota on hävitty jo aikoja sitten ja kun valtioiden asekauppiaat myyvät huumeitä niin on selvää, että huumausainepoliisi on yhtä turha organisaatio kuin kirkko sen avustusorganisaatioineen. Myiköhän SAK huumeita kun se jonkun naisjuristin aikaan otti vastaan CIA:n oikeistolaistamistukea ja joku suodatti tietoa venäläisille. Naurettavaa toimintaa, tragikoomista, ikävä kyllä se vain on totta.

tikki

Antaa hippien kasvattaa ja olla omissa oloissaan. Kyllähän se tietenkin herroja harmittaa kun eivät saa verotuloja tuostakin hommasta, ehkä sen takia se ei tulekkaan suomessa lailliseksi. Kaikki mistä maksat hirveät verot on laillista!! Se on aika perseestä.

jussilaari

THL:n Pekka Hakkaraisen mukaan "–Euroopassa on puhuttu, että kotiviljelyn myötä markkinoilla liikkuva aine olisi tullut vahvemmaksi, ja se näkyisi seurauksissa. Terveysvaikutukset voivat olla vakavampia."

Ylläoleva lausunto ei anna kovin hyvää kuvaa ko. laitoksen asiantuntemuksesta.

"Euroopassa on puhuttu...". Kuka on puhunut ja millä auktoriteetilla? Euroopassa puhutaan kaikenlaista. Jos minä ja minun kaverini puhumme jotain, niin voidaan todeta, että Euroopassa on puhuttu.

"Terveysvaikutukset voivat olla vakavampia". Voivat olla, mutta voivat olla olemattakin. Kommentista paistaa läpi, että mitään tutkimustietoa asiasta ei ole.

Kyse on siis moraalisesta kannanotosta, ei todennetuista tosiasioista. Sen voisi sanoa myös suoraan, eikä näytellä asiantuntijaa, joka perustaa lausuntonsa tutkittuun tietoon.

Tollisko

Niin.Kuinkahan monta on kautta aikain koko maailmassa?
Ite luin jostain että pitäs polttaa 16kg! (16000g), jos haluis kuolla "övereihin"....eli faktaa kehiin, hoi!!

Entä alkoholiin kuolleet, pelkästään suomessa? vajaa 2000 JOKA vuosi....plus "lieveilmiöt"....
median se vaan on hauska niputtaa pilvi sinne heroiinin ja amfetamiinin joukkoon, vaikka alko se siellä pitäs olla.

Uskalletaanko edes tehdä kattavaa tutkimusta.
terveysvaikutuksista yms.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis

ronettaja

Uutisen mukaan viime vuonna takavarikoitiin 14 000 kasvia. Samalla todettiin että suurin osa kasvatuksista on alle 20 kasvin kasvatuksia. Tämä on totta. Suurin osa kotikasvattajista kasvattaa alle kymmentä kasvia. Myös muutaman kasvin viljelmät ovat yleisiä. SOG-kasvatustyyli nostaa kasvien määrää, mutta yhdestä kasvista saatu sato jää tällöi pienemmäksi.

Uuutisen otsikko on "kannabista viljellään tuhannessa suomalaiskodissa". Tämä luku esitetään KRPn antamana. Voisiko jutun kirjoittaja kertoa kuka KRPssä on arvioinut kotikasvatuksen yleisyydeksi tuon? Nimittäin yleisesti olen törmännyt arvioon että kannabista kasvatetaan 10 000 kodissa, joka on 10-kertainen määrä uutisessa esitettyyn. Lähteitä minulla ei tuolle luvulle ole, mutta kuten tässä uutisessa mainittiin vain pieni osa kasvattajista jää kiinni. Jos uutisessa mainittu 14 000 kasvin takavarikointi pitää paikkansa ja keskimääräinen takavarikko oli 10 kasvia ja kiinnijäämisprosentti oli 10%, niin kasvattajia on 14 000.

Viera5

>kotikasvatuksesta, verrattuna tuotuun hasikseen..vai kumpi on se pahempi paha?

Tuotu hashis on 'klöntti' joka voi aiheuttaa ihan mitä vain terveyshaittoja, koska kukaan ei tosiasiallisesti tiedä mitä siihen on sotkettu. Ei suositeltavaa.

Kotikasvatettu kannabis on puolestaan puhdas yrtti, jolla ei ole tunnettuja negatiivisia vaikutuksia.. jos joku tietää sellaisista, niin kertokoon. Päinvastoin, yrtti on itseasiassa arvokas lääke, jota jo George Washington poltti.

Ja juuri siksi, että se on niin hyvä lääke, ja siksi, että sen käyttäjät ovat pois alko-monopolin markkinoilta ja kansainvälisen huumekartellin markkinoilta, Suomeakin tosiasiallisesti hallitseva globaali talouseliitti ei voi hyväksyä kannabista ja sen omatoimista kasvattamista.

Lisäksi ravintoarvoiltaan ja tuottavuuspotentiaaliltaan ylivoimainen ja kannabinoidivapaa (ei sisällä THC:ia) teollinen hamppu on pidettävä visusti pois, koska se tuottaisi liikaa vaurautta maaseudulle. Ja siitä voi valmistaa kymmenen kertaa parempina tuotteina lähestulkoon kaiken sen, mikä nyt valmistetaan petrokemian jäämäaineista. Järjettömyyteen nimeltä ruoka-aineperäiseen biopolttoaineen valmistukseen teollinen hamppu olisi täysin ylivoimainen kasvi.

Valitettavaa, että poliisi on niin pahasti harhaan johdettu asiassa - aivan niin kuin on suuri yleisökin. Sota-ajoista asti on propagandafilmit pyörineet ja nykyiset asenteet on peritty kritiikittömästi, ymmärtämättä kokonaisuutta.

Vieras

Kaikki cannabiksen käyttäjät ja puoltajat vetoavat aina siihen, että alkoholin käytöstä seuraa pahempia vaikeuksia. Mutta se ei tee marihuanan käyttöä yhtään suositeltavammaksi. Sen käyttö on myös haitallista. Olen yhden tällaisen pojan isä jonka elämä alkoi mennä pahasti rempalleen tämän "harrastuksen" takia. Koulu alkoi mennä huonosti, terveys heikkeni oli keskitymisvaikeuksia ja rahaakin alkoi mennä tähän hommaan aina enemmän. Siis parempi vaihtoehto on olla käyttämäti kumpaakaan. Nyt hän on ollut terveenä jo yli puoli vuotta. Ja poika on taas oma itsensä joka kykenee hoitamaan asiansa. Hänkin on jo sitä mieltä, että "elämä on sittenkin parasta huumetta"

THC

eli kyseisen tekstin mukaan n.10% kasvattajista jää kii, (Helsingissä tutkittiin viime vuonna 88:aa huumerikosta, joissa tekotapana oli viljely) ja otsikko oli kannabista kasvatetaan 1000 kotitaloudessa.

"–Euroopassa on puhuttu, että kotiviljelyn myötä markkinoilla liikkuva aine olisi tullut vahvemmaksi, ja se näkyisi seurauksissa. Terveysvaikutukset voivat olla vakavampia."

joo ei ole olemassa tutkimustuloksia tosta, pelkästään puheita. tosin voi olla terveysvaikutukset vähäisemmät vahvemmasta kun ei tarvitse käyttää niin paljoa ja näin ei tarvitse niin paljoo tupakkaa ja terveysvaikutukset vähenee tätäkautta. voi olla ja voi olla.

"Pienistä määristä saa sakkoja, sadasta grammasta vankeutta ja kilo on jo törkeä huumausainerikos."

hyvä kasvattaja voi saada yhdestä puskasta 250g-500g riippuen tilasta, valoista ja taidoista eli henkilö joka kasvattaa yhden puskan voi joutua vankilaan ja jos joku raiskaa yöllä jonkun, voi saada vähän ehdollista ja todetaan vain että se oli kännis nii ei tienny mitä teki.

"Rangaistukset kotona kasvatetusta aineesta mukailevat samaa linjaa hasiksen kanssa."
"Huumepoliisin mukaan hasisgramma maksaa 5–10 euroa"

hasis maksaa etelässä 1€/g ja alle jos ostaa enemmän.
normi henkilöt ei lähde salakuljettaan, se on järjestynyt rikollisuus. ja esimerrkinä viimmevuonna takavarikoitiin 14000 kasvia eli 140 kg kukkaa jos olettaa 100g sadoksi keskimäärin, tämä tarkoittaa 560 000e pois järjestäytyneeltä rikollisuudelta. ja tämä vain kiinnijääneistä, "kiinnijäämisen riski on melko pieni, ellei muuten törttöile."

toivon että ihmiset osaavat lukea rivienvälistä että tässä suurin syy on että kyseessä on rikos, ja se pysyy rikoksena koska kyseessä on rikos. keskustelua ei voida käydä kuin syyttävältä kantilta koska kyseessä on rikos.

Vieras

Dekriminalisointia kehiin nyt. Missä maalaisjärki kun tekemällä tehdään tavallisista ihmisistä rikollisia sillä verukkeella, että tykkäävät nauttia alkoholia ja tupakkaa vähemmän haitallista PÄIHDETTÄ ja tarjota sitä myös tuttavapiirille, minkä seurauksena ei tarvitse asioida järjestäytyneen rikollisuuden kanssa.

Valitettavasti huumepropaganda on pureutunut niin vahvasti suomalaisiin mieliin, että faktoilla kannabiksen terveysvaikutuksista ei ole sijaa keskustelussa.
Poltat pilveä, olet nisti ja rikollinen ja roskasakkia.

http://www.youtube.com/watch?v=9KLy150NR_U

Love Buzz

"Kotikasvatuksessa on mahdollista myös päästä käsiksi todella vahvoihin aineisiin."

Tällä tasollako on KRP:n asiantuntijuus asiassa? Tuntuu todella siltä, ettei päätöksentekijöillä eikä lainvalvojilla ole hajuakaan todellisuudesta tällä saralla.

Kommetti otsikkoon

"KRP arvioi: Kannabista viljellään tuhannessa suomalaiskodissa"

Aiemmin vantaan poliisi arvioi, että jokaisessa kerrostalossa olisi viljelmä. Wikipediassa on esitettynä luku 10 000. Kaikkihan ne ovat vain arvailuja, mutta 1000 tuntuu ainakin takavarikkomäärien perusteella hieman pieneltä. Etenkin, kun poliisi itse toteaa kiinijäämisriskin olevan melko pieni. En löytänyt mistään tietoa vuosittaisista takavarikoista, mutta tässäkin jutussa puhutaan 14 000 kasvista. Helsingissä kiinnijääneistä voisi päätellä, että maanlaajuisesti "noin" 1000 joutuu teostaan vastuuseen vuosittain. Pilkkuvirhe?

Ongelmallista asiassa on kuitenkin se, että kannabiksen käyttöä on erittäin hankalaa mieltää teoksi, joka voisi olla rikollista.

Vieras

Poliisin tilastosta kiinnijääneitä viljelijöitä:

2004 853
2005 995
2006 840
2007 978

2008 lukua ei löytynyt tähän hätään, mutta viesti on selvä. Jos 5% lukua pidetään edelleen lähtökohtana, niin 20 000 olisi oikeampi arvio otsikkoon. Toivottavasti kyseessä on pilkkuvirhe, eikä krp:n virallinen kanta asiaan. Se antaisi kuvan todellisesta tietämättömyydestä.

Vieras

Totta kuitenkin että vaikka moni väittää kasvattavansa vain itselleen niin kyllä sitä eteenpäinkin suhteiden kautta myydään. En myöskään ikinä ole tavannut sellaista polttelijaa jolla oikeasti olisi kaikki kotona. Pitkäaikaisempi polttelu aina johtaa jonkinlaiseen ojaan, älykkyysosamäärä kuin saappaalla ja elämä viturallaan, kesät osastolla ja sossunluukulla. Aikuisenakin itsekkäästi luullaan voivansa loputtomiin pössytellä, elää jotain helvetin hippielämää ja vokotellaan teinityttöjä samaan paskaan.
Tunnen ihmisiä, joilla homma ei ole edennyt polttelua pidemmällä kovempiin aineisiin, mutta valitettavasti myös ihmisiä joilla näin on käynyt.
Omin silmin seurannut laitos ja koti rumbaa monen ihmisen kohdalla.

Satunnainen sauhuttelija

..tämä KRP:n antama luku n. 1000 kotiviljelmää pitää paikkansa, niin eikös me voitaisi sitten dekriminalisoida tällainen pienimuotoinen kasvattaminen, niin ei tarvitsisi turhaan poliisisetien tällaisia "pikkurikollisia" jahdata. Voisivat keskittyä oikeiden rikollisten jahtaamiseen ja noiden rattijuoppojen kitkemiseen, jotka ovat suurempi tulevaisuuden uhka Suomen teillä, kuin joku harmiton kotipuutarhuri?!

Ja itse en kasvatakaan hamppua "ainakaan vielä", niin muutamat kaverini sitä harrastavat lähinnä omaan (ja toiset myös kaverien) käyttöön. He eivät sitä myy (eli raha ei vaihda omistajaa (tuomitsen myymisen,joka saisikin pysyä tuomittavana), vaan viljelijä haluaa juhlistaa sadonkorjuutaan ystävien kera tarjoten sadon antimia. Ja kyllä sen muutaman kasvin sadon saa mukavasti menemään erilaisiin ruokiin ja osa tietenkin polttamiseen (höyrystämiseen) tai hashiksen tekoon (joka siis myös edellä mainittuun käyttöön). Näin ei tarvitse olla missään määrin rikollisuuden kanssa tekemisissä (paitsi puutarhan hoito & lääkinnällinen/terapeuttinen/viihdekäyttö). Kadulla myytävä kannabis (kukinto ja hashis) on nykypäivänä jollain määrin epäterveellisempää, kuin itsetuotettu kannabis (hashiksen sekaan on leivottu kaikkea pask.. ja kukintoonkin on saatettu ruiskuttaa hiuslakkaa yms. myrkkyjä).

Ja kannabista koskeva propaganda ja virheellinen huumevalistusta on nyt enää 2000-luvulla yrittää suoltaa ihmisille, kiitos internetin ja tieteellisten tutkimusten. Tosin olen sitä mieltä, että kannabista ei pitäisi kokeilla /käyttää alaikäisten (suosittelisin ettei alle 25 v. ikää kannattaisi kokeilla mitään päihdeainetta), kuten myöskään sellaisten ihmisten, jotka eivät ole sinut henkisesti itsensä kanssa tai niiden, joita se ei oikeasti kiinnosta (turha sitä on väkisin kokeilla, jollei kiinnosta). Toisinaan onko siitä joillekin ihmisille vaivaa, jos minä silloin tällöin nautin kannabista? Olen sentään veroja maksava, henkisesti tasapainoinen aikuinen ihminen ja silloin tällöin olen satunnaisesti taparikollinen kyseisen kasvin takia, en muuten. Eli olen täysin rivikansalainen, niin kuin kaverinikin. Ja onhan "hampuuseja" varmaankin sossunluukuilla, mutta ihmisiä hekin ovat..ja eiköhän siellä enemmistö päihdeongelmaisista ole kuitenkin kuningas alkoholin- tai eri huumausaineiden sekakäyttäjiä (siis silloin kun puhutaan sossunluukulla vierailevista päihdeongelmaisista).

Mutta hienoa että saadaan vihdoinkin keskustelua aikaiseksi ja yritetään pysyä faktapohjilla jutuissa (ei propaganda pask..) ja vältetään turhaa kiihkoilua ja tuomitsemista...eiköhän me jonain päivänä kuuluta eu-maiden sivistyneempään huumausainepoliittiseen kastiin, kuten Hollanti,Portugali,Sveitsi,Espanja,Iso-Britania,Saksa yms. valtiot, joitta on humaanimpi näkemys kannabikseen ja sen kasvattamiseen omaan käyttöön.

UGH! Olen puhunut!

P.S. Enhän vain väittänyt missään nimessä kannabista vaarattomaksi päihteeksi?..mutta tutkitusti eu-tasolla todistettavasti alkoholia ja tupakkaa vaarattomampi päihdeaine, eikö?!

Propagandasoopaa

No kyllä on KRP:n tiedot tosiaankin ajan tasalla, jos ihan pokkanaamalla edes yritetään esittää että kannabis kasvaa tuhannessa suomalaiskodissa...huh huh mitä soopaa..20 000 kotitaloutta joissa kasvaa kannabis voisi olla edes hieman lähempänä todellisuutta.

Tämähän on verrattavissa täysin poliisin viime vuoden kommenttiin siitä, että "pieni joukko" protestoi kannabis lakeja vastaan hamppumarssilla - poliisin kertoman mukaan paikalla oli ollut "noin" 200 henkeä.

Laskettiin kyseisen hamppumarssin valokuvista, että marssiin osallistui vähintään 600 henkilöä ja töölön puistoissa chillaili vähintään 700 ihmistä yhteensä. Aika hyvin marssilla josta ei edes kunnolla ilmoitettu missään?

Vähättelemällähän ne asiat vermasti paranee. Missä on poliisien järjenkäyttö?

whoami?

Eiköhän tuo määrä ole jotain +20000 kuitenkin.. Yleensä kasvatetaan kaksi-viisi kasvia. 1/50 osa ihmisistä jää kiinni. Taas koitetaan maalata huonompaan suuntaan kannabiksen kotikasvatusta. Kysäsin viime vuonna viherpeukusta monta natikka pakettia menee vuodessa ja vastaus oli "tässä kuussa on menny 20 000". Osa tietysti menee chilinviljelijöille ja kasvihuoneisiin.. mut kyllä tuohon määrään kasvattajia mahtuu reilusti.. Antakaa ihmisten olla. Ei ole kenellekkään haittaa. Sekoitatte ammattitaitoisen hamppurikollisen rauhalliseen kotikasvattajaan. Tunnen mm. polttelevia poliiseja, lakimiehiä, opettajia jne..