Sunnuntai 27.5.2012

Tätä Halla-aho kysyi Nashi-tilaisuudessa

Luotu: 
23.3.2009 13:47
Päivitetty: 
23.3.2009 14:05
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Jussi Halla-Aho
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Petri Krohn
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi

Tämänpäiväisessä Nashi-nuorten ja heidän kutsujiensa tiedotustilaisuudessa Helsingin Ruoholahdessa koettiin hetki, jota moni oli odottanut.

Tilaisuuteen vieraaksi Uuden Suomen blogipalvelussa etukäteen ilmoittautunut kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho esitti kysymyksen Petri Krohnille, joka kuuluu Nashi-järjestön Suomeen kutsuneisiin.

- Petri Krohn puhui [tiedotustilaisuudessa] vironvenäläisten oikeudettomasta asemasta siksi, ettei heillä ole edustusta Viron parlamentissa. Mikä estää heitä järjestäytymästä poliittisesti ja mitä tälle pitäisi Petri Krohnin mukaan tehdä?

Petri Krohn vastasi Halla-aholle, että Viron muukalaisvastaisuus on huolestuttavaa. Asiaan on yksi ratkaisu, jota Krohn kutsuu retroaktiiviseksi nollavaihtoehdoksi. Siinä Viro julistaisi yksipuolisesti kaikki neuvostoaikaiset asukkaansa Viron kansalaiseksi riippumatta siitä, ovatko he hankkineet jonkun toisen kansalaisuuden.

Tiedotustilaisuuden järjestäjät korostivat kutsuneensa vieraat Suomeen, koska Suomi ja suomalaiset poliitikot ovat vastuussa Viron kansalaispolitiikan kehityksestä.

Henkilöt: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Tepeteus

Erittäin hyvä kysymys Halla-aholta. Miksi venäläiset eivät voisi ryhdistäytyä ja tehdä jotain itse oman tilanteensa kohentamiseksi.

Vai ovatko venäläiset salaa tyytyväisiä, onhan heillä Virossa paremmat oltavat kuin Venäjällä (sananvapaus, Eu-kansalaisuus viisumivapauksineen, parempi elintaso jne).

Kari 62

Kyllä. Tunnen jonkin verran heitä ja kyllä moni ongelma on Venäjältä tai muutamalta kiihkoilijalta kotoisin. Virolaiset kyllä kaivavat omaa kuoppaansa ja sen kaivaminen pitäisi kyetä pikkuhiljaa lopettamaan, varsinkin henkisellä tasolla. Harvassa on ne vironvenäläiset, jotka kaipaavat itse Venäjää muussa kuin jääkiekossa ja vastaavassa.

Vieras

"Suomi ja suomalaiset poliitikot ovat vastuussa Viron kansalaispolitiikan kehityksestä." Mitä järkeä tällaisessa väitteessä muka on?

apollo

että Halla-aho menisi ihan paikanpäälle opastamaan Viron venäläisiä. Pari-kolme vuotta saattaisi riittää hyvinkin järjestäytymiseen?!

Yrittäisimme täällä rimpuilla sillä aikaa vierotusoireissamme.

Ugghh, lausuma on annettu.

tourette

Krohn ei vastannut kysymykseen ollenkaan. Savisaaren puolue on venäjänkielisten vaikutuskanava jo nyt ja koko parlamenttiedustusselitys silkkaa soopaa.

Tepeteus, itse asiassa venäläiset ovat Virossa tosiaan kuin herran kukkarossa. Dilemma on vähän kuin 70-luvun suomalaisella kommunistilla ja papilla - kumpikin kovin kehui rajantakaista mutta sisimmässään pelkäsi syvästi sinne siirtymistä...

tapio_o_neva

Kehtaako Kopos-Jarmo kertoa, montako mielenosoittajaa siellä oli Johan Bäckmanin, Leena Hietasen, Petri Krohnin ja Dmitri Linterin lisäksi?

Jotenkin tuntuu siltä, että kyseessä olivat tynkäkisat, koska mitään digitaalikuvaa "mahtavasta joukkokokouksesta" ei tunnu olevan.

Vieras

Ilta-Sanomien mukaan yksi kappale.

Liikekannallepano voidaan siis peruuttaa ja lapualaisetkin voivat häipyä Helsingistä.

En tiedä, pitääkö tuo IS:n tieto kuinka tarkkaan paikkaansa, mutta tämä mm. US:n asian ympärille lietsoma (lähes) hysteria tuntuu pikkuisen liioitellulta.

tapio_o_neva

Johtokunnan, siis Bäckmanin, Hietasen ja Kronin lisäksi paikalla oli Wikipedian mukana seitsemän virolaista, kolme venäläistä ja kaksi Suomen islamilaisen puolueen edustajaa.

Kyseessä oli siis laskuvasta riippuen 12 tai 15 hengen joukkomielenosoitus, joka on siis pienempi kuin SKP:n vappumarssijoiden määrä.

Utin erikoisjääkärit, Kaartinpataljoona, täydennyspoliisi ja nostoväki on siis aivan turhaan valmiudessa. Porin prikaatikin on käsketty takaisin kasarmeilleen.

tapio_o_neva

Johtokunnan, siis Bäckmanin, Hietasen ja Kronin lisäksi paikalla oli Wikipedian mukana seitsemän virolaista, kolme venäläistä ja kaksi Suomen islamilaisen puolueen edustajaa.

Kyseessä oli siis laskuvasta riippuen 12 tai 15 hengen joukkomielenosoitus, joka on siis pienempi kuin SKP:n vappumarssijoiden määrä.

Utin erikoisjääkärit, Kaartinpataljoona, täydennyspoliisi ja nostoväki on siis aivan turhaan valmiudessa. Porin prikaatikin on käsketty takaisin kasarmeilleen.

Sen sijaan Kai Pöntinen joukkoineen on kadonnut jonnekin Sanomatalossa. Hänellä kait oli voimaa mukana omien puheidensa mukaan puolijoukkue eli noin 20 henkeä.

jarmokoponen

odotin paljon laimeampaa kiinnostusta. Mielenosoittajia saattoi olla yhtä paljon kuin myöhemmissä tilaisuuksissa siis kymmenkunta. Videokameroita oli niitäkin kymmenisen kappaletta ja muuta väkeä reilut viisikymmentä henkeä. Ruotsin ja Viron tv:n bongasin suomalaisten rinnalta.

Ninni

Olipa tämäkin uutinen! Mitä väliä, että joku Halla-aho kysyy. Vai onko US ryhtynyt kampanjoimaan Hjalliksen puolesta? Tervmenoa vaan Rysseliin, JHa!

Haggis

Tekikö hän sen tarkoituksella vai hölmöyttään? Koko jupakan alkuperähän ei ole Viron venäläisten asema, vaan Neuvostomiehityksen virolaisille aiheuttamat kärsimykset, minkä puitteissa alkuperäinen seminaari järjestettiin. Kysymys on siis historiasta.

Nashit ja kumppanit haluavat aina peittää tämän historiallisen häpeänsä viemällä asian automaattisesti viron venäläisiin, jottei itse asiasta päästäisi keskustelemaan. Halla-Aho toimi tässä täysin myötäjuoksijana.

Kysymyshän on siitä, saavatko virolaiset muistella historiaansa siten, kuin ovat itse sen kokeneet, vai onko ainoastaan Kremlin kirjoittama tai hyväksymä historiankirjoitus sallittua.

tha

"Tiedotustilaisuuden järjestäjät korostivat kutsuneensa vieraat Suomeen, koska Suomi ja suomalaiset poliitikot ovat vastuussa Viron kansalaispolitiikan kehityksestä."

Jaahas, mahtaako olla näin myös muiden lähinaapureiden osalta? Että ollaanko myös Ruotsin ja Norjan suhteen samanlaisessa vastuussa... ja miksei tietysti Venäjänkin, vai onko ehkä kuitenkin sen suhteen päinvastoin...

IiroJ

YK:n Ihmisoikeuskomission raportissa ollaan Krohnin kanssa kovasti eri mieltä miehityksen alaisen valtion väestönmuutoksista:

http://www.unhchr.ch/huridocda/huridoca.nsf/0/683f547c28ac78588025676600...

The human rights dimensions of population transfer, including the implantation of settlers

...
35. One of the principal devices used by an occupying Power to extend control over a territory is to implant its own, or other reliable population into the territory. Although they may serve a military objective and may even be armed by the occupying Power, settlers implanted in occupied territories are claimed by the occupying Power as its "civilian" citizens. Thus, the occupying Power eventually asserts that humanitarian concerns compel it to remain in the territory to extend its protection to the implanted population. This argument may be combined with other ideological claims concerning the occupier's "right" to possess the territory for putative security and humanitarian reasons, or even on the basis of rights, such as "historical rights", which have no legal basis. This policy is typically coupled with incremental and/or large-scale expulsions of the indigenous population. In such cases, the right of the indigenous population to return is usually denied, ostensibly for "security" reasons, despite the prior obligations of the occupying Power to respect the refugee's right of return.

36. In addition to the occupier's security claims, the implantation of settlers from the occupying Power's own population is sometimes used with a future, non-military strategy in mind. In the event that the status of a disputed territory is resolved by eventual referendum or plebescite, this putatively democratic procedure can be greatly influenced with the participation of the implanted population on an equal footing with the indigenous population. Even if this process results in the eventual separation of the occupied territory from the occupying Power, the settlers' participation may influence the terms and conditions of the future status of the territory in a manner that serves the former Occupant.

Vieras

Kekkonen täräytti ETYKillä Neuvostoliiton kappaleiksi ja homman varmisti Mathias Rust lentäessään pienkoneella Punaiselle torille läpi Neuvostoliiton huipputehokkaana pidetyn puolustuksen.

Sinänsä harmi, kun Neuvostoliitossa sai vetää kaviaaria kaksin käsin ja kauhalla kun oli myynyt farkut tai mustassa pörssissä. Ja kun ruplia vaihtoi viralliseen kurssiin muutaman markan näytiksi, niin heti hotellin ovelta sai 100 markalla 1000 ruplaa niin eihän niitä ehtinyt kuluttaa parin viikon reissulla.

Shampanjapullo maksoi 10 ruplaa eli 1 markan eli alle 20 senttiä!

AB

Pitäisikö ohjuksilla ampua alas hyttysen kokoista ja täysin vaaramatonta pikku konetta? Tämähän antaisi mahdollisuuden puhua voiman suhteettomasta käytöstä.

Koko kohun ydin on siinä, että Virossa ei kunnioiteta venäläisen vähemmiston ihmisoikeuksia ja palvotaan entisiä SS-miehiä, mistä monet suomalaiset eivät halua tietää mitään. Totuuden nimissä on sanottava, että yhtä huonosti tunnetaan myös EU-kansalaisten nauttimia oikeuksia.

AB

semi

Mitään, mutta kyllähän heillä on oikeus kirjoittaa kirjoja kokemuksistaan. Tosin samanlainen oikeus Viron Venäläisillä on tuoda julki omia kokemuksiaan nyky Virosta.

Se että joku siellä haluaa estää Sofi Oksasen kirjan julkaisun ei ole ihme. Ainahan näitä julkaisun kieltäjiä on liikenteessä oli aihe miltei mikä tahansa. Uralin Perhonen ja mannerheimiin viitattu homoseksuaalisuus teki aivan saman Suomessa.

Jos joku politiikko jostakin oli kannatamassa Uralin Perhosen kieltoa, olisiko koko Venäjä kiljunut että Suomen Presidentinlinna ja presidentin aviopari haluaa kieltää sen. Jostain kumman syystä meillä ei kukaan usko että Halonen olisi juuri kieltämässä mitään, mutta Putin ja Kreml on sotkeutunut aina kaikkeen ja puuttumassa Sofi Oksasen julkaisu oikeuteen.

toinen euromies

vaikka KGB:n ja Stasin miehet uhosivat suomalaisille hyvin onnistuneen ETY-kokouksen jälkeen vuonna 1975, että älkää sitten yrittäkö mitään tämän perusteella... eli älkää pyrkikö vahvistamaan Suomen puoluettomuutta ... Stasin ja KGB:n vyörytyksestä huolimatta.

Gesär

"...Suomi ja suomalaiset poliitikot ovat vastuussa Viron kansalaispolitiikan kehityksestä."

Onko Virolle myönnetty samankaltainen status kuin mustalle Afrikalle? Siis että heillä itsellään ei ole mitään vastuuta maansa tapahtumista?

Ehkä Viron kansalaispolitiikka on jo hallussa. Ehkä virolaiset itse ovat miettineet asioita, ja päätyneet sen pohjalta nykytilanteeseen.

Viron venäläiset: lopettakaa uikuttaminen ja opetelkaa uimaan! (terkkuja Arja Alholta).

Vieras

M. Heikka,
Kansalaisuus määräytyy pääasiassa kahden eri periaatteen mukaan:

." Ius sanguinis", vanhempien kansalaisuuden mukaan.
." Ius soli", sen mukaan, missä on syntynyt.

Eri mailla on erilaisia käytäntöjä.

M.Heikka

Luulisi olevan Virossakin, kun se on se ihmemaa.

Vaikka asia ei varsinaisesti minulle kuulu, niin onhan se säälittävää, ettei ihmisillä ollut minkään maan passia. Siellähän nököttivät, pienellä viron pläntillä. Lähinnä sama asia, kuin pitäisi asua Haaparannalla reservaatissa. Tosin siellä puhuu kaikki muut suomea, paitsi lidlin myyjät.

Allah Oha

Vironvenäläisillä ei ole oikeutta parlamenttivaaleissa!
Miksi mennä kysymään tuollaista? Olipa hieno kysymys taas?Saako tuo Jussi tästäkin muka pisteet?
Kysyikö kenties Venäjäksi edes? Sitä hän osaa?

Vieras

"Vironvenäläisillä ei ole oikeutta parlamenttivaaleissa!
Miksi mennä kysymään tuollaista? Olipa hieno kysymys taas?"

En tiedä miksi Halla-aho tuota kysyi mutta kysymys oli minusta hyvä johdattelun alku.

jos itse olisin tuolla ollut, olisin kysynyt samat ja vastauksen saatuani jatkanut kysymyksellä "miksi ette sitten hanki sitä kansalaisuutta" johon olisi kaiketi tullut vastaus "emme saa sitä" johon olisin kysynyt "miksi ette saa?"

ja kas, oltaisiinkin jo ongelman alkulähteillä...

niin venäläiset eivät halua opetella viron kieltä sen enempää kuin muutenkaan integroitua Viroon. Tästä siinä koko vironvenäläisten "ongelmassa" on kyse. Venäläiset haluavat rakentaa Viroon venäläisen vähemmistön, oman kielen ja kulttuurin. Eivät he haluakaan olla virolaisia.

JälkiviisUSA

Mistä johtuu, että yleensä kun on jossain maassa vähemmistöjä, oli ne sitten Venäläisiä, tai Ruotsalaisia tai mitä vain, niin on aina joku joka vastustaa niitä? PerusSuomalainen, PerusRuotsalainen tai PerusUSAlainen joka on sitä mieltä, että joku vähemmisö ei sinne kuulu?
Vironvenäläisillä EI ole äänioikeutta. Miks Halla-Aho ei voinut sitä katsoa netistä kun siellä kerta pyörii kokoajan?

Vieras

"Vironvenäläisillä EI ole äänioikeutta."

Ei tietenkään ole koska niillä ei ole kansalaisuutta. Kansalaisuutta taas ei ole kun ei haluta opetella viron kieltä. Viron kieltä ei haluta opetella koska ei haluta olla virolaisia vaan venäläisiä.

Miksi venäläisillä pitäisikään olla äänioikeus Virossa?

Vieras

"Kansalaisuutta taas ei ole kun ei haluta opetella viron kieltä."

Vaaditaanko Suomen kansalaisiksi haluavilta jonkinlaista kielitestiä, tai yleensä edes koko kielen osaamista?

J

Jos vironvenäläinen on Viron kansalainen, hänellä on äänioikeus. Mitä erityistä tässä nyt on.

Kun Krohnin suku siirtyi Venäjältä Suomeen, he saivat Suomen kansalaisuuden ja voivat täällä äänestää. Kansalaisuuden saaminen liittyi Vanhan Suomen liittämiseen Suomen suuriruhtinaskuntaan.

Krohnit palvelivat Venäjän keisaria uskollisesti Katariina Suuren ajoista alkaen, mutta kun Vanha-Suomen Suomeen liittämisen yhteydessä he sattumalta omistivat kartanon Kannaksella, heistä tuli sattumalta suomalaisia. Kaikista Vanhan-Suomen muistakin asukkaista tuli Suomen suuriruhtinaskunnan kansalaisia.

http://koti.welho.com/tkrohn/krohn.html

Jotkut suvun jäsenet ovat kontribuoineetkin todella kiitettävästi Suomen kulttuurin ja valtion hyväksi. Toiset ovat pysyneet hengeltään venäläisinä.

VierasBrandheim

Venäjällä ei ole vähemmistöjä koska Stalinin koneisto kidutti ja tapatti ne vuosien 1917-1990 aikana.
nyt Venäläiset hakevat loppuja jotka siirtyivät länteen ja muka puolustavat niitä. Vaikka öljyssä keittäisi niin....

Matti O Koskela

Oikein näppylät nousee pintaa kun seuraa tätäkin posmellusta tästä olemattomasta median ja suomalaisen keskustelukulttuurin pusikossa olemista. Tyhjää jauhantaa väkisin keksittyjen asioiden vierestä ja takaa.

Täysin tyhjä aihe, joka käsittelee virolaisia ja venäläisiä. Kukaan ei katso peiliin ja osaa/uskalla nähdä omaa onttouttaan omassa rähmäilyssään. Akateemista muistikilpailua parhaimmillaan, tapahtumien ja vuosilukujen solkenaan suoltamista hienoilla termeillä ryydittäen.

Suomalaisuus kun ei ole pelkästään Venäjän ja Ruotsin käskyläisenä olemista historialtaan. Joka vähääkään on perehtynyt omaan mytologiaansa vaikkapa Kalevalan kautta, ymmärtää omia juuriaan hieman paremmin ajalta jolta kansamme syvin olemus periytyy.

Nykyinen päänä päsmärinä hilluva isänmaaton kakaralauma ei tunne juuriaan eikä osaa kunnioittaa yhtään mitään perinteisiä arvoja, ei edes vanhempiaan, jotka jokaisella kuitenkin on.

Katsokaa nyt tämänkin 'uutisen' otsikkoa. Kun tyhjästä on paha nyhjästä, piti uutinen kehittää Halla-Ahon liittymisestä siihen. No, harvinainen vedenpitävä rohkea suomalainen koko kuplassa.

tapio_o_neva

"Oikein näppylät nousee pintaa kun seuraa tätäkin posmellusta tästä olemattomasta median ja suomalaisen keskustelukulttuurin pusikossa olemista. Tyhjää jauhantaa väkisin keksittyjen asioiden vierestä ja takaa."

- Tyhjennetään nyt sitten koko saavi, kun on kerran aloitettu...

Täysin tyhjä aihe, joka käsittelee virolaisia ja venäläisiä.

- Virolaiset ovat hyvä ja turvallinen vertauskuva rähmällään olosta. Ei tarvitse kivittää entisiä kotimaisia itä- ja nykyisiä länsirähmäilijöitä.

Kukaan ei katso peiliin ja osaa/uskalla nähdä omaa onttouttaan omassa rähmäilyssään. Akateemista muistikilpailua parhaimmillaan, tapahtumien ja vuosilukujen solkenaan suoltamista hienoilla termeillä ryydittäen.

- Suomessa historianopetus on mielikuvamaalailua: mainostamista. Siksi vähänkin asiallisempi keskustelu edellyttää syytekirjelmien laatimista tarkkoine päivämäärineen: kuka teki mitä, milloin ja miksi: Mitä, Missä, Milloin.

Suomalaisuus kun ei ole pelkästään Venäjän ja Ruotsin käskyläisenä olemista historialtaan.

- Ei ole, mutta kun on itärähmäilystä 1989-1991 puolueettomuuden jälkeen ryhdytty 1992- länsirähmäilyyn, on tärkeää osoittaa ne tekijät Ruotsissa, Saksassa ja Venäjällä, jotka ovat rajoittaneet Suomen hengen toteutumista. Suomen kulttuuri on idästä. Tätä ei voida tunnustaa, vaikka Kalevala oli kerättävä Venäjän keisarikunnan puolelta siksi, että tervaraha ja viulu olivat hävittäneet suomalaisen kulttuurin Suomesta.

Joka vähääkään on perehtynyt omaan mytologiaansa vaikkapa Kalevalan kautta, ymmärtää omia juuriaan hieman paremmin ajalta jolta kansamme syvin olemus periytyy.

- Valitettavasti tuo ei päde teollisena aikana - eikä jälkiteollisena.

Nykyinen päänä päsmärinä hilluva isänmaaton kakaralauma ei tunne juuriaan eikä osaa kunnioittaa yhtään mitään perinteisiä arvoja, ei edes vanhempiaan, jotka jokaisella kuitenkin on.

- Perinnettä virtuaalissa ei ole kuin Suomalaisen Kirjallisuuden Seura.

Katsokaa nyt tämänkin 'uutisen' otsikkoa. Kun tyhjästä on paha nyhjästä, piti uutinen kehittää Halla-Ahon liittymisestä siihen. No, harvinainen vedenpitävä rohkea suomalainen koko kuplassa.

- Halla-aho on sivari eikä mikään Kalevalan sankari.

Vieras

"Vironvenäläisillä EI ole äänioikeutta."

Ei tietenkään ole koska niillä ei ole kansalaisuutta. Kansalaisuutta taas ei ole kun ei haluta opetella viron kieltä. Viron kieltä ei haluta opetella koska ei haluta olla virolaisia vaan venäläisiä.

Miksi venäläisillä pitäisikään olla äänioikeus Virossa?

..Tismalleen. Historian valossa ei tunnu järin hämmästyttävältä joidenkin virolaisten nuiva suhtautuminen venäläisiin. Venäläisten näiden järjestöjen mukaan Viron pitäisi olla kiitollinen Venäjälle niin kovasti kun heidät "pelastettiin neuvostoliittoon" ...Stalininkaan touhutkin ovat heistä kovasti liioiteltuja ja vääristeltyjä ihan..

erikberg

Suomessa monet, varsinkin toimittajista Katri Makkonen, levittavat vaaraa tietoa Tiibetin ihmisoikeusasioista ja palkitaan siita.

Kun Virossa rikotaan ihmisoikeuksia suuri osa ns. virallisen Suomen edustajista kaantaa katseensa muualle. Kun Venajalla rikotaan ihmisoikeuksia Suomessa ei sanota mitaan, mutta eri syysta.

Jos se tapahtuu jossakin Afrikassa kaikilla on tuomitseva sormi pystyssa. Yhdysvaltain ihmioikeusloukkaukset ja kuolemantuomiot, eivat taalla herata mitaan oudoksuntaa.

Sitten on tama kotoinen lattimme, missa rasismi ja muukalaisvastaisuus rehottaa ja siinakin osaltaan on kysymys esim. Sulo Aittoniemen aikanaan esittamat avoimet kannat, joista ei kukaan voinut erehtya, milla puolella oltiin ja lehdisto peesasi, ilman krittiikkia. Se oli SMP:n aikaa ja nyt joku Halla-aho jatkaa samalla linjalla, saman porukan joukoissa.

Tama, jos mika on asia, jossa peiliin katsomalla saisi parhaat tulokset ja se koskee kaikkia edella mainisemiani maita ja tahoja, myos itseani.

tapio_o_neva

Jos nyt oikein tarkkaan muistamme, miten Aittoniemen kävi niin Mari-Kaisa Aula ja Matti Vanhanen ajoivat hänet sivuraiteelle Pirkanmaan Keskustassa.

Tilanne otettiin sosialidemokraattinen Mikko Alatalo, joka nostaa palkkaa eduskunnasta ja samaan aikaan esiintyy Viking Linen linjoilla lintsaten täysistunnoista.

Trubaduuri on harmiton: eihän hänellä eduskunnassa mitään toki tehtäisikään, mutta hän tuo puolueelle puoluetuen, joka muutoin menisi SDP:lle tai Kokoomukselle.

Oha ALLAH!

Tänne keskustelupalstall pitäisi olla jonkinlainen poliittisentuntemuksen taso ennenkuin kirjoituksia julkaistaan. J.Halla-Aholainen "saa kirjoittaa mitä vaan, saa valehdella, ketä se haittaa" ajattelu on huonoa, koska jos kuka tahansa saa kirjoittaa mitä vaan, tulee alla esitetyn kaltaisia väärinkäsityksiä. Ala-talo ei ole sosiaalidemokraatti vaan Keskusta-puoluelainen, niin ajatusmaailmaltaan kuin puolukirjansa puolesta.

"Tilanne otettiin sosialidemokraattinen Mikko Alatalo, joka nostaa palkkaa eduskunnasta ja samaan aikaan esiintyy Viking Linen linjoilla lintsaten täysistunnoista."

erikberg

Aittoniemi kuitenkin teki kannanotoillaan hallaa ulkomaalaisvastaisuudellaan...mitä hänelle sitten tapahtui on oikeastaan saman tekevää.

Vääräuskoinen

Tyypillistä multikultiuskonnollisuuslogiikkaa Krohnilta; KOSKA joku asia ei ole niin miten sen (subjektiivisesti) pitäisi olla, syyn siihen MIKSI näin ei ole, on löydyttävä ulkopuolelta tulevasta syrjinnästä, ei oman aktiivisuuden puutteesta.

Vieras

Vironvenäläisten asema on parempi kuin ruotsinsuomalaisten.
Jostain syystä Ruotsiin sovelletaan eri pelisääntöjä kuin Ruotsiin. Ei suomenkielistä koulujärjestelmää,ei suomenkielistä opettajakoulutusta,lainsäädäntöä ei ole käännetty suomeksi ollenkaan,ei omaa hiippakuntaa,ei omia autonomisia alueita, ei pakkosuomea eikä viranomaisilta vaadita suomen kielen taitoa.... lista on piiiitkä.

marolanpiika

terveisiä (DDR:n tunnustamiskomitean johtajalle, ref. STASI-muistio wikileaks.com:issa, Suomesta DDR nro 2) muumimammalle jonka suurin saavutus nykyisessä viranhoidossa on eilinen hiipparin vapautus rangaistuksesta.

Sukulaisuus tai jääviys edes jäsenkirjan muodossa pitää tutkia ja ottaa kaksoislautanen ja lusikka pois kaikista edustustehtävistä kuin valtaoikeudet yleensäkin.

jotos

milloin Siperian puolelle tulvivat kiinalaiset alkavat vaatia poliittisia oikeuksiaan ja edustusta Venäjän duumaan.Heillä on lisäksi historiallinen oikeus tsaari-Venäjän Kiinalta riistämiin alueisiin.Kuka ehtii järjestämään Helsinkiin asiasta mielenosoituksen?Mistä uusi "Backman" Venäjälle taistelemaan kiinalaisten oikeuksien puolesta?