- Kuva: Creative Commons / Matti Mattila
Koulujen kiinnostus hälytysjärjestelmiä kohtaan on kasvanut koulusurmien jälkeen, kertoo HBL. Bo Heinström Etelävartiointi Oy:stä kertoo, että viimeisten parin viimeisen vuoden aikana koulujen kyselyt hälytysjärjestelmistä ovat lisääntyneet.
Samalla Suomen koulusurmat ovat saaneet sisäministeriön esittämään tiukennuksia käsiaselupiin.
Ylikomisario Mats Lagerstam kuitenkin varoittaa toivomasta kameroilta ja tiukemmalta aseenkantoluvalta liikaa, päinvastoin ne voivat viedä huomion pois nuorten oikeista ongelmista.
– Valvontakamerat eivät estä koulusurmia, toteaa Lagerstam HBL:lle.
Bo Heinström sanoo niin ikään, etteivät pelkät videokamerat ratkaise mitään.
– Voimme sen sijaan tarjota etävalvontajärjestelmän, mikä tarkoittaa sitä, että kouluissa hälytysnapista painamalla tehdään hälytys. Sama järjestelmä toimii jo useimmissa kaupoissa, sanoo Heinström.
– Hälytyskeskus toimii tapahtumien reaaliajassa ja voi toimia esimerkiksi lukitsemalla ovia ja portteja sekä hälyttämällä poliisin, Heinström jatkaa.
Heinströmin mukaan valvontakameran asentaminen maksaa noin 500 e ja serveri maksaa noin 2 500 euroa. Yksi koulu tarvitsee noin 10 kameraa. Tämän päälle nousevat vielä kuukausikulut 50-100 euron pintaan.
Pitäisikö kouluissa olla valvontakamerat ja hälytysjärjestelmät? Kerro näkemyksistäsi kommentoimalla tätä juttua!
Kommentit
Koulussa yläasteelta alkaen
Koulussa yläasteelta alkaen lähes jokaisen taskusta löytyy kännykkä jolla saa yhteyden hätäkeskukseen. Tuskin avun hälyttäminen on ollut ongelma koulutilanteissa vaan se avun saapuminen asemalta / partiosta kestää aikaa.
En siis näe mitään järkeä investoida ja kehittää em. järjestelmää. Sen sijaan kameravalvonta varkaustapauksien selvittelyyn voi olla avuksi.
Laastari avomurtumaan
Millään kielloilla, rajoituksilla, rangaistuksilla tai teknisillä vempaimilla ei ratkaista todellista ongelmaa. Todellisia kysymyksiä ovat miksi osa nuorista voi todella pahoin, miksi nuorten täytyy paeta ahdistavaa todellisuutta viinan ja muiden huumeiden harhamaailmaan tai mikä suomalaisessa yhteiskunnassa, perheessä ja koulussa on niin pielessä, että nuorten täytyy tappaa toisiaan?.
”Hälytyskeskus toimii
”Hälytyskeskus toimii tapahtumien reaaliajassa ja voi toimia esimerkiksi lukitsemalla ovia ja portteja sekä hälyttämällä poliisin”
Pieni moka adrenaliinitärinässä, ja pakenevat uhrit on lukittu kätevästi samaan tilaan ampujan kanssa.
Muutenkin lienee todennäköisempää kuolla liikenneonnettomuuteen matkalla kouluun tai vaikka pähkinäallergiaan kuin koulusurmaajan toimesta.
Olihan tuolla Ameriikan
Olihan tuolla Ameriikan kouluissakin pelit ja vehkeet, mutta samalla lailla sielläkin ruumiita niistä huolimatta tuli.
Voisikohan nuoki rahat suunnata järkevämmin esim. ennaltaehkäisevään mielenterveystyöhön.
Valvontakamerat lisäisivät YouTube-latauksia
Jos koulussa olisi videokamerat, jotka tallentaisivat viidakkoveitsen kanssa riehuvan tappajan kaikki teot, videopätkät hyppäisivät todennäköisesti jo surmapäivänä YouTuben kaikkien aikojen eniten ladattujen kärkisijoille.
Mitään hyötyähän videokameroista ei olisi. Eniten kuuluisuutta haluavat tappajat voisivat päin vastoin innostua niistä vielä enemmän.
Kamerat luokkiin
Eivät ne mitään estä, mutta vähitellen niistä on edes vähän hyötyä, kun opettajalla on esittää vanhemmille todisteita kuvitteellisen Jyry-Petterin häiriökäyttäytymisestä ja muiden kiusaamisesta.
Sellainen 2 viikon syklissä päällensä tallettava kamera riittäisi.
Hälyttimet totta kai
Tunnettu tosiasiahan on, että hätätilanteessa kaikki soittavat hätäkeskukseen ja linjat tukkeentuvat.
Muutama hyvin sijoitettu hiljainen hälytin on parempi kuin 300 oppilaan kännykkää. Ai niin hiukan tulee kustannuksia ja tästähän saadaan raadollisimmillaan hinnoitelluksi jonkun henki - onko 2000€ hiljaisesta hälyttimestä liikaa vai ei?
Ehotusta...
Ei niistä kameroista ole hullulle mitään merkitystä, nyt ei puhuta varkaista vaan terroristeista. Ei ne välitä kameroista. Aselupien tiukennus saattaa hieman auttaa, mutta ei tarjoa ratkaisua. Oikea ongelma löytyy niiden hullujen pään sisältä. Mielenterveyteen, koulukiusaamiseen ja syrjäytymisen estämiseen pitäisi minusta keskittyä. Eikä siihen tarvita "asiantuntija-armeijaa", vaan ihan tavallisten ihmisten toimet ja tuki kavereille riittää - ei syrjitä eikä kiusata.
Minusta kouluihin tulisi laittaa esim nämä hälytysnappulat, samanlaiset kuten on palovaroitinnappulatkin. Ehkä palovaroitinnappulaan voisi lisätä vielä poliisinhälyttämisnappulan? Ei liene edes vaikeaa tehdä pientä modifikaatiota hälytysnappulaan?
Jos kouluihin alataan sitten miettimään oikein turvatoimia: kauko-ohjatusti lukittavat ovet eivät ole hyvä idea, koska ne voivat juurikin lukita henkilöitä terroristin kanssa samaan huoneeseen (kuten joku jo edellä sanoi). Minusta parempi ratkaisu voisi olla etälamaannuttimet esim opettajille tai kaikkien saataville vaikka palosammutinkaappiin? Etälamaannutin mahdollistaisi hyökkääjän torjumisen ja vaarattomaksi tekemisen. Tai sitten vaikka nukutusnuoli, pippurisumute?
Kuitenkin terrori-iskujen toteutumisen todennäköisyys Suomessa on tilastollisesti hyvin pieni. En näe välttämätöntä tarvetta "varustautumiselle", mutta jos määrärahaa löytyy, niin etälamaannuttimet olisivat mielestäni yksi parhaista investointikohteista.