Kielletäänkö tällaiset lehtikuvat?

Olen vastustanut tupakointia ja kannattanut rajoituksia tähän asti. Sananvapauden loukkaaminen jonkun surkean nautintoaineen takia on kuitenkin törkeätä.

Alan suosia tupakointia tiedotustyössäni.

Turhilla tantoilla, sukupuolesta riippumatta, on taas paljon tekemistä. Miksei kielletä varmuuden vuoksi kaikkea? Jotain voisi tehdä vain jos sellainen on laissa erikseen sallittu. Esimerkiksi julkinen sauvakävely voi altistaa herkän ihmispolon hiki- ja adrenaliini-addiktiksi. Sadat telkkarin ruokaohjelmat ja -mainokset voivat johtaa myöhemmin metaboliseen oireyhtymään, jne... Tulevaisuudessa täällä tallustaa vain Suuren Tantan valvomia robottimaisia kyyhelöitä, aikanaan laitetaan kaikille sopivaa bittiroinaa päähän. Juodaan ja poltetaan lajitoverit, kun se on vielä rajoitetusti laillista!

Voin sanoa rehellisesti etten polta enkä juo, mutta tämä on jo naurettavaa. Mitä ihmeen haittaa on jos tupakka jossain teatteriesityksessä tai lehtikuvassa onkin, varsinkin jos tarkoituksena ei ole mainostaa sitä. Tuntuu jotenkin, että hallitus saa aina tehdä mitä haluaa, välittämättä mitä kansa haluaa. Veikkaisin, ettei moni äänestäjistä tiennyt oman "edustajansa" kantaa tähän asiaan. Tervetuloa "Turvalliseen Tanttalaan."

Parhaaseen katseluaikaan saa kyllä esittää sitä, miten monella tavalla ihmisen voi ottaa hengiltä, mutta sitä ei saa tehdä tupakka suussa. Sehän voisi käydä terveyden päälle.

Sitten pitää kieltää ohjelmat ja elokuvat joissa ammutaan joku, tv uutiset pitää kieltää, sielläkin näkyy kuvia sodista ja ahdistuksesta.
Kielletään kaikki, annetaan isoveljen valvoa.
Mahtavaa mahtavaa.
Otetaan nuuskan käytöstä kuolemanrangaistus, Me kaikki tunnemme varmasti ihmisen joka on saanut syövän nuuskasta, niinhän?

No voi venäjä näitä kieltoja. Kuka näitä oikein tehtailee?

... karmea pipo !

Seuraavassa vaiheessa ryhdytään karsimaan tupakointia jo julkaistuista lehdistä ja kirjoista (roviot pystyyn). Myös uusintapainokset sensuroidaan. Niinkö?

Nuuskamuikkusenkin nimi olisi syytä vaihtaa,vankilatuomionkin uhalla.

Tässä taas hyvä esimerkki siitä, kun kaikki maassamme koetaan vain kaupankäynnin välineeksi. Nyt aiotaan siis iskeä kulttuuriinkin, jota viime aikoina on kieltämättä kaikin keinoin ajettu kaupallisuuden alhoon. Miltäköhän tahoilta, kysyn.

Kulttuuri ja taide heijastavat olemassaolevaa todellisuutta, ja kun se valjastetaan propaganda(tai huom! mainos-)tarkoituksiin, se muistuttaa meitä sosialistisen realismin ja natsipropagandan tavoitteista, jotka olivat kansan manipulointia. Lainatakseni tuhannen keittiön kautta intellektuelli Nina Mikkosta, kaupallinen kulttuuri on peräisin fasisteilta, ja lisäänpä soppaan vielä kommunistidiktatuuritkin ihan tasapuolisuuden vuoksi.

Tällaiset kansaa ravihevosina ohjastavat lakialoitteet mitä kulttuurin peukalointiin tulee, ovat pieni askel lainsäätäjälle, mutta meille tolkullisille se olisi iso askel kohti natsi- ja sosialistista realismin taide- ja kulttuurikäsitystä.

Poliisivaltio rakentuu tiili tiililtaä... Eihän täällä kohta enää mitään saa tehdä. Mutta sitähän ne päättäjät haluavat, valta poi ihmisiltä...

tekopyhä manipulointi. Lakritsipiiput meinattiin kieltää, 40 vuotta olleen neekerinsuukon nimi piti muuttaa. Sen sijaan rienata ja rivouksia puhua saa vapaasti. Niihin ei kukaan saa puuttua. Eikö tuo loukkaa tupakoitsijoiden vakaumusta?

En myöskään juo enkä polta, vaikka olen pienen elämäni aikana jo ehtinyt näkemään tupakkaa ja viinaa joka risteyksen varrella.

Mielestäni on äärimmäisen epäoikeudenmukaista lähteä ajamaan "poissa silmistä, poissa mielestä" kampanjaa.. Muka se jotenkin tekisi maailmasta paremman paikan? Verrattuna mihin? Ennakkosensuroituihin elokuviin?

Herätkää pahvit ja antakaa maailma näkyä sellaisena kuin se on, tällä tavoin jokainen jolla on vähänkin järkeä päässä tekee sen oikean päätöksen mitä elämältään haluaa.

Jos haluaa vetää viinaa ja tupakkaa kilpaa, ja kuolla nelikymppisenä.. Aivan sama. Ei siitä voi syyttää lehtikuvia tai leffoja jossa näkyy joku julmetun spaddu, se on jokaisesta itsestään kiinni. Itse tein oman päätökseni juuri sillä mitä olen nähnyt. Sukulaisiani on kuollut viinaan ja tupakkaan, tupakoitsijoiden perässä kävely on sietämätöntä ja viinan kanssa pelaavat ovat yleensä samalla tasolla nauriiden kanssa. Jos nämä meriitit ei riitä tajuamaan näiden 'hyveiden' todellisia vaikutuksia, niin se on sitten voi voi.

Itse edelleen katsoisin Kummisedän kaikella mahdollisella tupakansavulla ja tappamisella höystettynä.. Mutta puhutaan nyt kuitenkin tästä tupakoinnista koska se on oikeasti vaarallista.

Ihme pelleilyä taas.

Miksi ei tehdä suoraan tupakasta laitonta eikä tällästä pelleilyä. Niin kauan kun se on laillinen "nautinto"aine ei pitäs kellään olla sanomista lakupiipuista ja rokkistarbojen tottumuksista.
Poliisivaltiossa ei uskota että ihminen osaa ajatella itse, ilmeisesti tämä kyvyttömyys jo leviää siellä päättäjien keskuudessa.
Eikö mitään parempaa tekemistä löydy? Mites vanhusten ja lasten olot yms yms. OIKEAT ongelmat. Niistä voitas lähteä liikkeelle.