- Kuva: EPA / All Over Press
Elokuvaohjaaja ja -tuottaja Aki Kaurismäki
Ministeriryhmä päätti tänään tupakkalain uudistuksista. Kaikki uudistusta valmistelleen tupakkatyöryhmän esitykset eivät menneet läpi.
- Hallituksen esitykseen tupakkalain muutoksista ei tule sisältymään tupakkatyöryhmän esittämää tupakkajäljitelmien, esimerkiksi lakritsipiippujen kieltoa. Myöskään tupakoinnin esittämistä esimerkiksi elokuvissa tai näytelmissä ei kielletä, peruspalveluministeri Paula Risikko toteaa tiedotteessa.
Näin ollen esimerkiksi lehtien kuvat tupakoivista julkisuudenhenkilöistä sekä käryttelyä suosivien television suosikkisarjat, kuten Uutishuone ja Mad Men, eivät joudukaan suurennuslasin alle.
Ministeriryhmä ehdottaa, että tupakkatuotteiden näkyvä esilläpito kaupoissa kiellettäisiin kahden vuoden siirtymäajan kuluessa. Myyjä voisi kuitenkin pyydettäessä antaa asiakkaalle listan myytävistä tupakkatuotteista ja niiden hinnoista. Esilläpidon kielto ei koskisi tupakkakauppaa, josta tuotteita ei näy ulkopuolelle ja jonne alle 18-vuotiailta on pääsy kielletty.
Tupakointikieltoja laajennettaisiin lisäksi muun muassa siten, että tupakointi kiellettäisiin paikoissa, joissa lapset ja nuoret oleskelevat.
Yksityishenkilökään ei saisi myydä eikä luovuttaa tupakkatuotteita tai tupakointivälineitä alaikäisille. Lisäksi tupakkatuotteiden maahantuonti ja hallussapito kiellettäisiin alle 18-vuotiailta.
Alaikäisten suojelun ohella tupakkalain muutokset vaikuttaisivat nuuskan maahantuontiin ja myyntiin. Nuuskan maahantuontia omaan käyttöön ei ehdoteta kiellettäväksi kokonaan, vaan maahantuontiin esitetään 30 rasian rajoitusta. Nuuskaa ei saisi myydä eikä välittää toisille.
Lain uudistusta koskeva hallituksen esitys annettaneen eduskunnalle kevätistuntokaudella.
Kommentit
Kyttäävä ja vainoava kansa
jos muuta ei keksitä,niin tehdään lain avulla lisää kiusaa.Nyt vain on pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen,ennenkuin verotulot romahtaa.Millähän vanhukset,selkävaivaiset saavat tupakkansa tiskin alta.
Ahdasmieliset Absolutistit
Taitaa vihdoinkin järki voittaa lakien laadinnassa.
Olenkin ihmetellyt miksi piti mennä EU-n, kun pitää
saivarrella milloin minkin lain kanssa.
Kuten alkoholiverot tupakkaverot autoverot yms.
Nytkin pitää ihmetellä, päätä vain silitellään
tuontiautojen verosta päättäneitä. Lopputili olisi
jo ajat sitten, jos kysymyksessä olisi yksityinen firma.
Minusta seuraavissa vaaleissa pitää äänestää näitä
absolutistia pois eduskunnasta.
Sekä alkaa karsimaan päättävien virkamiesten palleita
absolutistit pois.
Kalliiksi tulee
Kyllä tulee kalliiksi. Valtio menettää verotuloina yli 600 M€. Lisäksi ihmiset kituvat 5-15 vuotta kauemmin, joka maksaa yhteiskunnalle miljardeja. Olen tähän saakka jotenkin voinut ymmärtää tupakointia koskevia lakimuutoksia, mutta nyt alkaa mennä pahemman kerran metsään. Ja kukahan tuotakin lakia valvoo?
Taidan mennä röökille!
Taidan mennä röökille!
Laajempi kokonaisuus
En tupakoi, vastustan tupakointia sisätiloissa ja tupakkakuvien sensurointi on mielestäni askel eteenpäin - mutta väärällä tiellä.
Kysymys on nimittäin laajemmasta, tiedonvälitystä ja tidotuspolitiikkaa koskevasta kokonaisuudesta; ennakkosensuurista. On karmaisevaa, kuinka median kuluttajille välittämää kuvaa todellisuudesta halutaan vääristtellä säätämällä erilaisia, informaation sisällön poliittisesta oikeutettuudesta riippuvaisia julkaisukieltoja.
Jutun kuvitus
Tämän jutun kuvitus sen sijaan sopinee myös tiukkamielisille absolutisteille. En usko, että se kiihottaa ketään tupakoimaan.
Valitettavasti
Valitettavasti demarimeininki ei rajoitu ainoastaan demareihin. Hyysäysintoilu on syöpä, joka tuntuu levinneen kaikkiin eduskuntapuolueisiin.
Millä hitolla sitä muka valvotaan, luovuttaako henkilö laivalta tuomansa nuuskat ystävälleen vai ei? Kyllä taas saadaan aikaiseksi jotain suurta ja hienoa.
Tupakanvastainen fasismi
Alkaa raivostuttaa tosissaan tämä Suomessa jatkuva tupakoitsijoiden vainoaminen. Olen tupakoitsija. Olen ollut sitä yli 30 vuotta, eli läpi elämäni teiniajoista asti.
En aio lopettaa tupakointia viranomaispäätöksillä, vaan omasta vapaasta tahdostani, jos sen lopetan.
Olen aina välttänyt tupakointia, kun se on häirinnyt samassa tilassa olijoita, tai jos tiloissa on lapsia. Olen varma, että olen käyttäytynyt korrektisti - eikä se edes ole yleensä ollut vaikeaa. Nyt se käy vaikeaksi.
Miksi minulta nyt kielletään vähitellen minun oma vapauteni kokonaan ? Suomessa ollessani en voi enää käydä ravintoloissa tai baareissa. Kohta minut varmaan hakataan, jos sytytän tupakan kadulla. 50-vuotiaana olen omassa maassani pelkkä "kurja luuseri", jollaiset on kitkettävä pois.
Natsi-Saksassa meitä luusereita olivat juutalaiset, mustalaiset ja vammaiset. Se oli tervehenkinen yhteiskunta - kuten nyky-Suomikin: kaikkialla vain terveitä, savuttomia ihmisiä steriileissä tiloissa ilkkumassa pakkasessa tutiseville luuseriröökaajille.
Ahdasmielisellä vainollako luodaan uusi, uljas Suomi ? Eikö ihmisellä ole enää samoja oikeuksia kuin muilla, jos hän on tupakoitsija ? Eikö tupakoitsijalla ole mitään annettavaa yhteiskunnalle ? Siksikö tupakoitsijat pitää ahdistaa "tiskin alle", pimeisiin nurkkiinsa pois terveiden seurasta - ja vähitellen laittomuuteen ?
Tupakasta
Ihana nautintoaine! Lopetin polttamisen terveydellisitä syistä vuosia sitten mutta kaipaan aamun ensimmäistä tupakkaa kesäaamuna laiturinnokassa vieläkin. Kenellä terveys sen kestää niin nauttikaa kun ette häiritse muita, joita tupakointi kiusaa. Surullista tämä iänikuinen hyysääminen ja turhat lait. Antaisimme vain ihmisille mahdollisuuksia valita elää oma elämänsä valitsemallaan tavalla.