Halla-aholla selitys saamalleen syytteelle
Julkaistu: 27.3.2009 13:46
Kuva: Wikimedia/Jturkkil
Jussi Halla-aho Hämäläisen osakunnan järjestämässä vaalipanelissa vuonna 2006.
- Syyte on nostettu siksi, että vetäytyisin eurovaaliehdokkuudesta, kommentoi Halla-aho MTV3:n mukaan.
- Tämä ei vaikuta mitenkään ehdokkuuteeni. Minä en ehdokkuudesta päätä, Halla-aho totesi.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on todennut, ettei tässä vaiheessa kommentoi Halla-ahon saaman syytteen vaikutuksia. Puoluehallitus käsittelee asiaa huomenna.
Halla-aho saa syytteen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Asiasta päätti apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske tänään.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
| 03:16 | Niinistö esittäytyy presidenttikollegoilleen — MTV3.fi |
| 01:33 | Euroministerit antavat Kreikalle ehtoja — YLE Uutiset |
| 01:16 | Tukipaketista ei sopua - Kreikalle lyötiin kolme ehtoa Brysselissä — MTV3 Talous |
| 00:41 | Kodak lopettaa kameroiden valmistuksen — YLE Uutiset |
| 00:18 | Länsi-Savo: Kiireettömät "hätäpuhelut" soitetaan pian numeroon 0295 000 — MTV3.fi |
| 00:11 | Euroopan presidenttejä voi bongata tänään Helsingissä — YLE Uutiset |
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Tämä hahmo ei ansaitse
Tämä hahmo ei ansaitse saamaansa julkisuutta.
Entäpä
Entäpä vapaa-ajattelijoiden bussimainoskampanja? Eikö tämä ole yhtälailla uskonrauhan rikkomista? Vai onko niin että tiettyjä uskontoja saa vapaasti arvostella, ja toisien edessä pitää olla kontollaan ja varoa kieli keskellä suuta mitä sanoa?
"Ei ole syyttömiä ihmisiä, on vain huonosti kuulusteltuja ihmisiä" totesi Josef Stalin aikanaan. Kyllä tässä tapauksessa on kyse puhtaasta poliittisesta ajojahdista, ilmeisesti muiden puoluiden pelko on kova.
Vaaliuurnilla nähdään!
Tarkoitus on mustamaalta
Tarkoitus on mustamaalta halla-ahoa, mutta eivät mokuttajat sitä tajua että tämä on väärä tapa, he vain heittävät lisää löylyä kiukaalle.
Tekevät itsensä naurun alaiseksi tässä. Jos tuomio tulee, kertoo ehkä jotain Suomen sananvapauden tilasta?
Takuuääni
Kysymyksessä on tietenkin vasta syyte, ei tuomio. Oikeuslaitoksemme kyky ja objetiivisuus punnitaan vasta kun tuomio on annettu. Itse otan kuitenkin ennakkoa ja äänestän Halla-ahoa, mikäli on ehdokkaana. Tämä ei tietenkään tarkoita, että kannattaisin tulevissa muissa vaaleissa perussuomalaisia. Äänestäminen on kannanottoni sananvapauden ja demokratian puolesta.
Ainoastaan RKP
pelkää ja syystäkin. Se menetti jo kunnallisvaltuustopaikan ja nyt on menossa europaikka persuille.
RKP:n demokratiakäsityksestä saa kuvan esim. viimeisemmästä vaatimuksesta kiintiöpaikasta EU-areenalle...
Muita esimerkkejä tämän puolueen tavoitteista ja esityksistä en ilkeä vetää esiin.
Eurooppa kaivaa omaa hautaansa
Kalske ja muut eurooppalaisen kulttuurin haudankaivajat ovat avanneet Pandoran lippaan. Jos Halla-Aho tuomitaan, Suomen asema vapaiden sivistysvaltioiden joukossa alkaa näyttää vähintäänkin kyseenalaiselta. Jos häntä ei tuomita, Suomen oikeuslaitos ja koko yhteiskunta saa kimppuunsa pillastuneiden muslimien sopulilauman. Siinä sitä on Skyllaa ja Kharybdistä kerrakseen. Saa taas pääministeri pyydellä anteeksi jos joltakin taholta.
Ääni täältä
En ollut kuullutkaan koko ukosta ennen tätä ½-vuotta kestänyttä aidosti pelottavaa ajojahtia. Nyt oli Halla-aho minkä listan ehdokas tahansa, niin ääni tulee täältä. Jos Persuilla on selkärankaa ottaa omalle listalleen, alan harkita jäsenkirjaa. Sananvapauden ja maalaisjärjen puolesta.