Hänestä tuli RKP:n uusi euroehdokas
Julkaistu: 1.4.2009 16:25
Kuva: RKP
Axel Hagelstam (RKP.).
Hagelstam kertoo olevansa huolestunut populismin kannatuksen kasvusta Euroopassa. Hän haluaa tehdä työtä avoimen ja suvaitsevaisen EU:n rakentamiseksi perusarvoinaan liberalismi, solidaarisuus ja oikeudenmukaisuus.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
| 02:54 | Säteilyturvakeskus: Ei kännykkäkieltoja kouluihin — MTV3.fi |
| 02:34 | Asiantuntija: Vangitut ruotsalaistoimittajat voivat vapautua huhtikuussa — YLE Ulkomaat |
| 01:48 | YK: Arabiliitto käynnistää uudelleen Syyria-operaationsa — MTV3 Ulkomaat |
| 01:37 | Kuohunta armeija- ja kuntauudistusten ympärillä jatkuu — MTV3.fi |
| 01:01 | Kreikan johto pui tuntikausia eläkekysymystä — YLE Uutiset |
| 00:25 | M-Realin ranskalaistyöntekijöille torjuntavoitto — YLE Uutiset |
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
RKP onkin antipopulistinen puolue
Jos populismiksi ymmärretään väljästi tulkiten kansalaisten toiveiden mukainen politiikka, antipopulismia on mahdollisimman vihatun politiikan runnominen läpi ihmisten mielipiteistä piittaamatta.
Jälkimmäistä periaatetta RKP on pyrkinyt noudattamaan esimerkiksi taivuttelemalla muutkin puolueet viimeksi hyväksytyn, erittäin kalliiksi tulevan kielilain taakse, kampanjoimalla pakkoruotsin puolesta ja vaatimalla hallitsemattoman maahanmuuton lisäämistä entisestään.
Vox populi
Ovatko "liberalismi, solidaarisuus ja oikeudenmukaisuus" populistisia arvoja?
Vai onko niin, että "populismi" on sellaista politiikkaa, jota kansan ääni, vox populi, kannattaa?
Jos kansa on jonkin asian takana, eikö kyseessä ole silloin aito demokraattinen asia, jonka takana kannattaa myös politiikan tekijöiden olla?
Voiko kansa olla väärässä, jos kansa ylläpitää demokratiaa?
Jos poliitikko ilmoittaa vastustavansa "populismia", vastustaako hän silloin myös kansan ääntä? Ja ketä hän silloin edustaa?
Populismista
Kiitos kommenteista.
Populisti pyrkii kärjistämään ja yksinkertaistamaan poliittisia kysymyksiä saadakseen kansan suosiota ja siten menestystä vaaleissa ja pääsyn poliittiseen valtaan. Kärjistämiseen ja yksinkertaistukseen kuitenkin liittyy se, että yleensä jätetään kertomatta kolikon kääntöpuolella olevat populistin suosimasta poliittisesta linjasta seuraavat haitat tai jopa se, että kyseistä linjaa on tosielämässä mahdotonta toteuttaa. Populistin retoriikalle tyypillinen toistuva viittaaminen kansan ääneen myös luo
harhavaikutelman yhtenäisestä kansallisesta tahtotilasta jokaisessa poliittiseessa kysymyksessä.
Kansan ääni on äärimmäisen monivivahteinen kokonaisuus, sisältäen lukemattomia erilaisia intressejä ja tahtoja, joiden yhdistäminen mahdollisimman monia palvelevaan kompromissiin on oikean politiikan tehtävä. Tähän populistisen politiikka ei kompromissihaluttomuutensa takia kykene.
Kolmas ongelma populistisessa retoriikassa on poliittisten kysymysten suhteellisen tärkeyden unohtaminen. Asia joka enemmistölle on suhteellisen merkityksetön voi vähemmistölle olla elintärkeä.
Tylsä vastaus, myönnetään. Toivoisin voivani popularisoida aihetta, mutta ei se oikein luonnehdi...
Axel