- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kotien teknisen tukipalvelun Helpsonin mukaan suomalaiset eivät ymmärrä langattomien lähiverkkojen elin WLAN:ien toiminnasta paljoakaan.
- Vuoden aikana tekemiemme tuhansien kotikäyntien yhteydessä on käynyt selväksi, että suomalaiset eivät ihan vielä ymmärrä eivätkä osaa hallinnoida lähiverkkojaan. Arvioimme, että jopa puolella langattoman verkon omaavista suomalaisista verkko on suojaamaton, kertoo Helpsonin teknologiajohtaja Jari Hakalin.
- Erityisesti nettiyhteyksiinsä apua kaivanneista asiakkaistamme jopa kaksi kolmesta ei ole suojannut omassa käytössään olevaa langatonta verkkoa. Voi sanoa, että verkot ovat olleet yleisölle avoimia – tarkoituksella tai tahattomasti.
Helpsonin asiakaskäyntien tuoman kokemuksen mukaan kodeissa ovat tyypillisiä seuraavanlaiset tilanteet:
- Wlan-päätelaitteessa langaton verkko on oletusasetuksena päällä suojaamattomana, eikä käyttäjä osaa tai ymmärrä vaihtaa sitä.
- Asukas käyttää laajakaistaa kytkemällä tietokoneen modeemiinsa verkkojohdolla, eikä edes tiedä, että modeemissa on myös wlan, joka on päällä – ja näissä tapauksissa lähes aina suojaamaton.
- Kaupunkialueella asuva käyttää vahingossa naapurin verkkoa. Hän on ottanut käyttöönsä ensimmäisen verkon, minkä on löytänyt, ja surffailee sillä.
- Asukkaalla on uudempi kone, joka automaattisesti yhdistyy lähimpään tai parhaiten kuuluvaan avoimeen wlan-verkkoon. Monessa tapauksessa se on naapurin verkko.
Kommentit
WLAN-urpoilu on kool
Mun WLAN on suojaamaton, tervetuloa käyttämään. Sisäverkkoon ette pääse, mutta nettiyhteyden jaan mielelläni josko sitä joku kaipaa.
Kaipa tää koko WLAN:n salausjuttu on teleyhtiöiden juoni yrittää estää VOIP-puhlujen leviämistä.
Urpot voivat jättää myös
Urpot voivat jättää myös WLAN modemi/reitittimen käyttäjätunnuksen admin:ksi ja salasanan tehdasasetuksille sen lisäksi, että salaustakaan ei ole asetettu .
Luetaan sitten lähitulevaisuudessa mediasta asian seurauksista.
Del ja format ovat kivoja käskyjä käyttää dorkan naapurin kiusantekoon tai yleensä ottaen kiusantekoon kaupungin turuilla.
LAN-verkon nimi ei ole vaikeakaan arvata, mikäli tietää kenelle modemi kuuluu.
Nyt kun tämä luvaton
Nyt kun tämä luvaton wlan-käyttö on Suomen lain mukaan rikollista, voisi poliisi pystyttää hämäysverkkoja vaikka suosittujen kahviloiden viereen. Kaikki verkkoon vahingossakin kytkeytyvät kännykät saisivat sitten automaattisesti rikesakon. Ja toistuvista rikoksista vankilaan.
Koskas asiasta on laki
Koskas asiasta on laki tehty?
Turunperän hovioikeus on tehnyt asiasta päätöksen, mutta ei kai Turunperän hovioikeus lakeja säädä.
Honeypot
Mainio idea! Ehdotan, että Seitsemän päivää-lehden tutkiva toimitus virittää Jyrki Kasvin reitille kokonaisen polun open access WLAN:ja ja rekisteröi kaikki MAC:t muistiin. Kun sitten näyttöä jatketusta törkeästä käytöstä on riittävästi, ei muuta kuin Nokia E90 Communicator KRP:n teknisen tutkinnan pöydälle ja MAC:n tarkistus.
Seuraavaksi sitten kaikki verkkosivut ja yhteydet Ilta-Sanomiin ja Iltalehteen.
Lisäksi lista puhemies Sauli Niinistön pöydälle siitä, mitä viherrikollista on työnantajan Internet-yhteydellä puuhattu. Lex Nokia tarvitsee ensimmäisen uhrinsa ja mielellään kettufarmilta ei eduskunnasta.
Julkaiseeko UusiSuomi maksettua propagandaa uutisena?
Ja olikos tämä uutinen vai wlan-busineksen maksettu propagandapläjäys?
Pidän wlanini avoimena koska minulle ei maksa penniäkään enempää jos naapuri tai ohikulkija sitä sattuu käyttämään.
Jos voin omastani jakaa toisille menettämättä itse mitään niin teen se riemumielin.
Maksamalla wlanin kuukausimaksun olen ostanut oikeuden käyttää tätä tavaraa juuri niin kuin itse haluan ja laki sallii.
wlan
" Kaipa tää koko WLAN:n salausjuttu on teleyhtiöiden juoni yrittää estää VOIP-puhlujen leviämistä. "
Suomen rikoslaki kieltää avoimen wlan verkon käytön.
Suojaamalla wlan saadaan estettyä ns. vahinkokäytöt sekä samalla tahalliset haitan teot avoimen wlanin kautta.
Ei näin
"Suomen rikoslaki kieltää avoimen wlan verkon käytön.
Suojaamalla wlan saadaan estettyä ns. vahinkokäytöt sekä samalla tahalliset haitan teot avoimen wlanin kautta."
Suomen rikoslaki ei kiellä avoimen wlan-verkon käyttöä. Luvaton käyttö on sitten eri asia. Mutta minun WLAN-verkkoani saa kuka tahansa käyttää, annan luvan. Niin tulisi antaa muidenkin, näin saataisiin mukavasti koko maan kattava verkko jossa voi sitten tarpeen tullen surffata tai puhua VOIP- puheluja.
Ei kai yhteisen hyvän edistämisessä mitään urpoa ole. Mutta muistakaa suojata omat koneenne/sisäverkkonne/palvelimenne :-)
WLAN
Olisi kiva tietää miksi suojaamaton WLAN-yhteys on niin vaarallinen? Jos yhteys on suojaamaton, mutta koneessa on toimiva palomuuri ja muut releet, niin haittaako se että naapuri käyttää sinun yhteyttä? Se että se voi(nee)hidastaa yhteyttä on tietysti jokaisen oma asia.
Onhan se se ja sama
Onhan se ihan sama salaako vai ei jos wlan on suojatun koneen ja palomuuripurkin välinen yhteys eikä siinä ole kiinni mitään muuta. Vaan kun wlanilla ruvetaan käyttämään verkkokiintolevyjä, tilanne muuttuu aika paljon. Silloin se on sama kun langalliseen kotiverkkoon liittyisi kuka tahansa. Ja silloin se 'kuka tahansa' on todennäköisesti joku, jolla on rikollisia(kin) tarkoitusperiä.
Erikseen on wippiesit, jotka on suunniteltu vapaaseen ja vastavuoroiseen käyttöön. Niissäkään ei tosin pääse käsiksi kenekään kotiverkkoon. Aika naiivia on kuvitella olevansa 'joviaali' toisile ainoan wlan-yhteytensä suhteen.
Yhdellä tutulla on
Yhdellä tutulla on "suojaamaton" mutta on listannut wlan-purkissa kaikki luvalliset mac-osoitteet, jotka saa päästä.
SentraaliSantraus
Ymmärtää joka tietää!
WLAN salaus on helppo jos viitsii lukea ohjeet, jos ei niin oma moka.
kokoeurooppa
just näin.toi verkkojen suojaamattomuus häiritsee operaattoreita eikä tavallisia käyttäjiä.niitä vaan harmittaa kun laskutikku näyttää paljonko voisi rahhaa saada,mutta kun jakamista tapahtuu... hehheh...aivan sama valitus kuin tiedostojenjako puolella.
koko eurooppa täynnä ns. "w-lan" urpoja.työni puolesta 5 vuotta sahasin eurooppaa ympäri ämpäri ja joka puolella pääsi nettiin mukavien urpojen ansiosta.vapaita verkkoja löyty aina.
alkuperäisessä "uutisessa" yritetään jälleen kerran osua suomalaisia arkaan paikkaan ja moititaan että kun täällä suomessa ollaan niin urpoja että!ihan selvästi operaattorit ajaa nyt kampanjaa avoimiksi jätettyjen verkkojen sulkemiseksi vieras käytöltä.voi voi!!meitä niin helppo potkia kun me ollaan niin juntteja että!
esim alkoholismista jne jne
maailmalla kuitenkin juodaan kuin suomessakin ja tapellaan ja aiheutetaan kännissä häiriötä.esim. herrasmies englantilaiset... pahinta mitä euroopasta tällä hetkellä löytyy.
tehdäänkin yllätys,avatkaa hyvät ihmiset verkkonne vierailuja varten,pidetään se oma kone suojattuna niin mitään ei omalle koneelle tapahdu.
silloin voidaan jakaa hyvää muillekkin.aina on joku joka olisi iloinen kun pääsisi internettiin vierailijana ehkä juuri sinun verkon kautta.
pidän omani aina auki.
tsemppiä kaikille urpoille tässä ehkä jo euroopan "pohjois koreaksi pikku hiljaa muuttuvassa suomessa.lex nokia?sananvapaus?vapaus surffata internetissä missä haluaa?
Isoveli tahtoo valvoa?
piste
Wlan -laitevalmistajat ovat
Wlan -laitevalmistajat ovat täynnä urpoja. Samoin tukipalveluja tarjoavat yritykset. Ei pystytä tuomaan markkinoille laitetta tai palvelua, joka olisi helppo asentaa ja toimisi sen jälkeen luvatulla tavalla.
Urpoja tosiaan
Minulla on avoin wlan verkko ja ihan tarkoituksella. Taitaa olla tässäkin uutisessa se sama Suomalainen asenne, kaikki mikä on minun ei kuulu kenellekään muulle.
Minulla ei ole mitään syytä alkaa estämään muiden pääsyä, koska liikenne ei ole ollut minua haittaavaa.
T. Urpo
Ehkä olet, ehkä et
Mulla on vuosia ollut langaton verkko kotona, asentaminen oli helppoa suomenkielisen asennusohjelman avulla eikä se ole sen koommin tuottanut ongelmia. Ja suojattu se tietysti on, WPA2 salaus, MAC tunnistus.
Ja koneeni liittyvät niihin verkkoihin, joihin haluan.
camera obscuran urpous taisi olla lähinnä siinä, että valitsit väärät laitteet ostovaiheessa, sun olis pitänyt ostaa Mac!
Macia ei pidä ostaa
Siinä on 500 euroa hintaa liikaa!
Onko toimittajakin urpo?
Suomi on siis täynnä ihmisiä, joita toimittaja katsoo voivansa kutsua urpoiksi. Täydet pinnat taas Uudelle Suomelle.
Superurpo
Superurpot nimittävät toisia tavallisiksi urpoiksi. Se on kohteliaisuus.
urpoillaan yhdessä
Minäkin jaan verkkoani muille wippiessin kautta.
Miten ammattimies?
Meillä on käytössä langaton verkko pöytäkoneen ja läppärin välillä ja se lakkasi toimimasta.Sitä on käynyt korjaamassa ammattimies neljä kertaa, aluksi epäiltiin modeemia ja sitä vaihdettiin, seuraavaksi läppäriä ja sen kytkeytymistä voimakkaampaan verkkoon.Nyt verkko toimii kun suojaus muutettiin paremmaksi. Tuota vian etsintää katsoessa tuntui, että maininta tavallisesta käyttäjästä uunona koskee myös ammattimiehiä. Sattuma ratkaisee miten laite toimii? Ohjeet ovat täynnä sanoja joista ei ntiedä mitä ne tarkoittavat.
Mulla on avoin WLAN
Mulla on avoin WLAN myöskin. Tervetuloa käyttämään - ja jos DHCP-lokissa alkaa näkyä runsaasti vierailevia koneita, niin harkitaan uusiksi. Toistaiseksi ei ole ollut kuin muutama lyhyt lainaus.
WLAN
Miksi langaton verkko pitäisi suojata?
Kuulin juuri, että Helpson on jonkin puhelinyhtiön omistava palvelu, joten ei taida olla täysin puolueetonta informaatiota.
Sanoiko Helpson asiakkaita
Sanoiko Helpson asiakkaita urpoiksi?
Helpson = Sonera
Siinä syy koko juttuun.
joo itelläkin on wlan
joo itelläkin on wlan avoimena, oma kone ja lähiverkko on tosin suojattu mutta netti on vapaasti käytettävissä. ei siittä nyt niin kauheeta harmia itelle tullu jos joku on sitä lainnannut. wlan kun ei kulu käyttämällä puhki
Mitäs sitten, jos joku
Mitäs sitten, jos joku warettaa sun kauttas?
Joku aamu klo 6 voi tulla poliisit raamit kaulassa asuntoosi.
Sitten: kuulusteluja, kuulusteluja ja mahdollinen oikeusjuttu syyttömälle hyväntahtoiselle. Mahtaa olla kivaa.
Pukit kaalimaan vartijoina
"Suomen rikoslaki kieltää avoimen wlan verkon käytön."
Arveluttavampaa lakia ei ihan heti tule mieleen. Ei ole vaikea nähdä kenen etua lainsäätäjä on tässä palvellut.
Kun lainsäätäjä tottelee rahamiesten komentoja ollaan hyvin arvaamattomalla kurssilla.
Ettäkö rikoslaki ?
Milloin säädetty ja mikä rikoslain pykälä kieltää avoimen wlan verkon käytön?
Oliko linkki jonnekin viranomaissivulle, josta asian voi lukea ?
Luvaton haltuunotto
Kyseessä on varkaus.
Telia-Soneran urpot ja urpo-Kasvi
Telian urpojen ja urpo-Kasvin kompromissiksi ehdotan http://www.wippies.com/?l=fi_FI_WIPPIES
Tai vaihtoehto
http://www.fon.com/en/ .Voit myös ansaita rahaa täällä yhteydelläsi, jos haluat. Et kylläkään pääse väliin yhtä helposti kuin tavallisessa avoimessa wlanissa. Tästäkään Sonera tai Helpson ei tykkää.
Tässäkin kerrostalossa on
Tässäkin kerrostalossa on ainakin kolme suojaamatonta verkkoa ja ilmeisesti yks suojattu. Tälläkin hetkellä olen yhteydessä yhteen suojaamattomaan verkkoon :D, vaikka olishan mulla mokkulakin tossa. Tosin se vähän pätkii välillä...
Pidän vastakin avoimena
Minäkin pidän langattoman verkkoni tarkoituksella avoimena. Ajattelen kristillisen etiikan mukaisesti, että jos on itsellä jotain, niin toisellekin kuuluu siitä jakaa, eikä rohmuta kaikkea itselleen. Langaton verkkoni kuluttaa yhteisiä taajuuksia, joten olisi itsekästä varata se vain omaan käyttöön.
On autuaampaa antaa kuin ottaa!
Itsekin olen pitänyt WLAN:ia auki. Ainoa käytännön harmi oli se, että yksi naapurin juniori kirjoitteli K-16 -tekstiä wikialustaiselle palstalle, mutta vain yhden kerran.
Nyt vesselillä on oma S U L J E T T U verkko, jonka salasanan voisi ilmeisesti murtaa Linux-pakettien yhteydessä saatavilla ohjelmilla, kun panisi tietokoneen rouskuttamaan.
Asianomaisen SSID on kuitenkin yleistä sukupuolimoraalia loukkaavan niminen, mutta kuitenkin erottuva.
Seuraavaksi ehkä pitäisi hälyttää paikalle julkisen sanan neuvostoliitolta langettavan päätöksen törkeästä kielenkäytöstään saama paikallistoimittaja ihmettelemään, miten on mahdollista, että WLAN-julkisivussa on niin moraaliton SSID vapaasti ilmassa. Sehän on kenen tahansa Wi-Fi -matkapuhelimellisen workittavissa.
EI MUUTA KUIN FONIA JA WIPPIESIÄ PELLIIN! JOKAINEN KUNTA SAISI LAITTAA KOULUIHINSA JA KUNNANTALOIHINSA WIPPIESIN ELLEI PIDÄ VERKKOA AVOIMENA NIIN KUIN SUOMEN CHICAGO - Lahti the Business City - Mastonetiä.
Ihmettelen, miksi jokaisessa Suomen koulussa ole WLAN:nia. Koulujenhan pitäisi opettaa verkkoelämää varten.
Ketään täällä ei lie
Ketään täällä ei lie huolestuta se, mitä "lainatussa" verkossa voi tehdä.
Oletetaan että verkossa tehdään rikos. Tietomurto tai muu vastaava. Kun epäillystä postiosoitteesta ei tähän mahdolliseen rikokseen käytettyä konetta poliisin kotietsinnässä sitten löydykään, tulee harmi asiasta silti verkon jakajalle - eli tukiaseman omistajalle - oli verkko sitten tietoisesti, tai muuten vaan avoin kaikille.
Siinä sitten selitys poliisille, miksi verkko on avoin, ja miksi verkon käytöstä ei ole pidetty lokitiedostoa, joka rekisteröi mac-osoitteet ja sen mitä verkossa on tehty.
Tätä yleisen verkon ylläpidolta nimittäin edellytetään. Joskaan sitä lokia ei tutkiskella, muutoin kuin rikospoliisin pyynnöstä.
Suomessa on monta muutakin asiaa, joissa tietämättömyys ei vain riitä perusteeksi. Kuinka moni on saanut sakot puhuttua ympäri, koska ei nähnyt nopeusrajoitusmerkkiä - käsi ylös nyt.
Suojatkaa langattomat verkkonne salasanoin ja tehkää ne "näkymättömiksi". Ei ole vaikea homma, tukiaseman ohjekirjasta löyty(ne)vät ohjeet.
Trolli
"Siinä sitten selitys poliisille, miksi verkko on avoin, ja miksi verkon käytöstä ei ole pidetty lokitiedostoa, joka rekisteröi mac-osoitteet ja sen mitä verkossa on tehty."
Mitään ylläolevasta ei ole Suomess kriminalisoitu. Eli vaikka poliisi kysyy, niin vastata ei tartte. Turhaa niuhotusta ja peloittelua.
Se mikä tästä jutusta olisi hyvä ymmärtää, niin se miten suojaus tehdään, ettei itselle tästä tulisi harmia ja omat tiedostot ovat turvassa.
Urpot linnaan
"Eli vaikka poliisi kysyy, niin vastata ei tartte. Turhaa niuhotusta ja peloittelua."
Poliisille on syytä vastata. Poliisi saattaa etsiä tietomurtautujaa, virusten levittäjää tai ehkä bot-verkon administraattoria, joka käyttää muiden verkkoja rikoksensa tekemiseen.
"Se mikä tästä jutusta olisi hyvä ymmärtää, niin se miten suojaus tehdään, ettei itselle tästä tulisi harmia ja omat tiedostot ovat turvassa."
Poliisi ei ole kiinnostunut sinun tietoturvastasi pätkääkään. Mutta jos annat rikollisille vapaan pääsyn Internetiin, se kiinnostaa. Se voidaan katsoa rikoksen avustamiseksi, ja siitä pääsee rosikseen.
Varo vaan ettet verovaroista
Varo vaan ettet verovaroista tue autoteiden rakentamista. Niillekin rikollisilla on vapaa pääsy (paitsi vankilasta).
Ja tarkennukseksi: Suomen laki ei velvoita pitämään mitää lokia avoimesta WLANista.
Katsoahan voidaan
"Mutta jos annat rikollisille vapaan pääsyn Internetiin, se kiinnostaa. Se voidaan katsoa rikoksen avustamiseksi, ja siitä pääsee rosikseen."
Joo joo. Joku nappaa omenan puustani ja heittää sillä ikkunan rikki. Minut haastetaan käräjille rikoksen avustamisesta. En ennusta syytteelle kovin häävejä onnistumisen mahdollisuuksia.
Miten ihmeessä tämä vehje suojataan
Olen kokeillut suojata tätä wlannia, mutta siinä käy vain niin, että omakaan kone ei toimi. Vaikka toinen kone on piuhalla kiinni ja läppäriä haluasin käyttää suojattuna, mutta ei onnistu. Okei, olen nainen, mutta en silti ymmärrä, miten suojauksen saisi toimimaan/päälle. Typeriä koneita.
Älä luovuta
Seuraa ohjeita(jos on)tai hanki valmistajan tai operaattorin sivuilta ohjeet.
Etene rationaalisesti ohjeiden mukaan laita rasti WBA salaus ruutuun.
Kirjoita pitkä sanayhdistelmä jonka muistat ja mahdollisia numeroitakin, pääasia että salasana on tallella päässä tai lapulla.
Tässä pääpiirteittäin salausohjeet! kyllä lähtee, älä luovuta, älä missääntapauksessa luovuta.
Tämä ei ole sukupuoli kysymys, sano itsellesi 10X minä osaan tämän salauksen laittaa olenhan fiksu nainen.
Ja vielä jos lähipiirissä on joku reipas poika niin hän voi auttaa.
mac -osoitteilla suojattu
...onkohan välillä väärin tulkittu kun ajellaan kaupungilla ja katsotaan montako "suojaamatonta" verkkoa on tarjolla. Yhdellä tutulla on "suojaamaton" mutta on listannut wlan-purkissa kaikki luvalliset mac-osoitteet, jotka saa päästä. Ei ole kuulemma niin paljon tuttuja, jotka käyvät läppärin kanssa kylässä, että tuo ei toimisi.
Jos tuollaisen näkee kaupungilla ajellessaan suojaamattomaksi niin on tulkittu väärin. Mielestäni.
Kiitos vain seppoilmari
Kannustuksestasi kaikille meille, joiden värkit eivät vaan suostu toimimaan. Vaikka olisi kuinka yksinkertaiset ohjeet ja kuinka pilkun tarkasti seurattu. Johtopäätös: Joko ohjeet ovat vääriä/käännetty väärin tai sitten kaikki rauta ei ole samanarvoista joten ohjeiden pitäisi olla tapauskohtaisempia. Sitä paitsi ketä kiinnostaa ährätä tuntikaupalla saadakseen kaikki langattomat värkit toimimaan? Minunkin perheessäni on 2 langatonta läppäriä ja 5 wlan puhelinta. Kuka sellaisia jaksaa ylläpitää, pitäisikö palkata mikrotukihenkilö ja saisiko siihen yhteiskunnalta palkkatukea?
Tee se itse
Kärsivällisyyttä vaan Perheen sisäinen tietoverkko vaatii hieman paneutumista siis suunnitelman.
Tietenkin jos ei ole viitseliäisyyttä ja kärsivällisyyttä perehtyä verkkoyhteyksien maailmaan niin vaikeuksia on tiedossa koska toimivuus ei ole ihan itsestäänselvyys.
kokemukseni mukaan hankalin tilanne on kun vika on operaattorin päässä ja tietenkään tieto viasta ei tule koneelle kun yhteys on poikki
Olen varmistanut operaattorilta yhteyden toimivuuden jos yhteys pitempään poikki ennen kun olen peukaloinut omaa kotiverkkoa.
Yleensä jos itse korjaa verkkoyhteydet oppii siitä, taito siirtyy seuraavaan kertaan ja on aina helpompaa.
Opi perusasiat ne ei ole vaikeita, lue ohjeet myös alkuperäiskielellä.