Soini poissa: Puolueet torjumaan rasismilla ratsastamista

Suomessa vaikeista politiikan kysymyksistä on näköjään niin vaikea puhua, että puolueet päättivät julistaa suunsa suppuun pian meitä kaikkia koskettavasta maahanmuutto-ongelmasta epämääräisellä julistuksella.

Kyseessä on paitsi pelkuruus, niin myös arvovalinta. Sillä pakolaiskeskuksiin uppoavalla miljardilla olisi saatu vaikkapa nuorten ja vanhusten asiat kuntoon.

Tämä viimeistään osoittaa, kuinka omahyväisiä poliitikot ovatkaan. Kansan parasta ei ajatella, vaan omaa virkaa ja etenkin sen säilyvyyttä. Puolueet ovat pettäneet äänestäjänsä - taas kerran.

Miten ugreja syrjivä germaaninen rasistipuolue voi allekirjoittaa julistuksen katumatta?

Siis, jos et ole mukana "kokouksessa" allekirjoittamassa niin olet rassisti.

Eikös?

Onko rassismia omakieliset päiväkodit, koulut, yliopistot kiintiöineen ja vanhainkodit?

Niitä rasistisia ilmiöitä tulee tänäkin vuonna rajoillemme tuhansia.

Suvaitsevaisuuden vuoksi ne rasistiset "ilmiöt" on pidettävä kaukana Suomesta.

Eiköhän tuo olisi ollut totuudenmukaisempi otsikko?

Soini on pelimies. Helpolla tavalla hän nostaa profiiiliaan ns. halla-aholaisetn joukossa. Ja persujen.

Taitava mies, joka itse taatusti ei ole rasisti, ja voisi aivan hyvin allekirjoittaa tuon sopimuksen.

Mutta kun ei allekirjoita niin enemmän tulee ääniä.

Pekka Siikala
http://www.parempimaa.net/

Ensin pitäisi määritellä se rasismi, mitä se tarkalleen ottaen on.
On erittäin haastavaa yrittää välttää jotain sellaista, mistä ei tiedä mitä se oikeastaan onkaan.

Maahanmuuttajavastaisuutta sitä taasen ei paljoakaan ole esiintynyt, hallitsemattoman maahanmuuton vastaisuutta kylläkin, eikä se nyt ainakaan ole rasismia, vaan ihan tavallista realismia, sillä Suomeen koko maailman ongelmat eivät mahdu millään.

Kustannustehokkaampaa, ja järkevämpää on yrittää lievittää ongelmia siellä missä niitä syntyy, tai jossain lähi-alueella, ei Suomessa.
Asiaa voisi verrata malarian aiheuttamiin ongelmiin, ei se malaria siitä mihinkään vähene, vaikka sitä Suomeen tuotaisiin.

Rasismin määritelmähän löytyy vaikka wikipediasta.

Se tosin pitäisi lukea myös vähemmistövaltuutetun, tuntuu välillä olevan linjauksena se, ettei saa esittää edes kritiikkiä harjoitetusta politiikasta, vaan heti leimataan rasistiksi.

Rasismiahan on jos leimataan jonkin ulkoisen tekijän mukaan (esim. ihonväri) kaikki samanlaisilla ominaisuuksilla varustetut henkilöt rosvoiksi tjms.
Myös se on rasismia, jos sanotaan, että kaikki tietystä maasta tulleet ovat rikollisia.

Jokaista ihmistä pitää käsitellä yksilönä, syntyperästä tai ihonväristä riippumatta, mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, etteikö tiettyjen ryhmien ongelmista voitaisi puhua ja kritisoida kuinka näitä ongelmia on pyritty ratkomaan.

Tällaiset tyhjänpäiväiset vetoomukset ja julistukset voi jättää omaan arvoonsa. Suomessa rasismia tai maahanmuuttajavastaisuutta ei juuri esiinny. Suomenruotsalaisten kantaväestöön kohdistama rasismi sen sijaan kukkii suomenruotsalaisissa päiväkodeissa ja kouluissa täysin vapaasti edelleen.

Ei se maahanmuuttopolitiikan kritisoiminen ole edelleenkään rasismia tai maahanmuuttajavastaisuutta, vaikka RKP yrittää tällaista pajunköyttä ihmisille syöttää.

Olen usein ihmetellyt kumpaa ns. maahanmuuttokriittinen väki varsinaisesti vastustaa; suomenruotsalaista väestöä vai somaleja?

Vai yhtä innokkaasti molempia?

Pekka Siikala
http://www.parempimaa.net/

Päivi Räsänen osoittaa selkärankaisuutta, vaikka vaaliliittokumppani kikkaileekin!

Soinihan itse totesi "henkisesti allekirjoittavansa" 100-prosenttisesti lausuman tekstin.
(siis pelkkää ääntenkalastusta häneltä tämä allekirjoittamatta jättäminen)

"Olen usein ihmetellyt kumpaa ns. maahanmuuttokriittinen väki varsinaisesti vastustaa; suomenruotsalaista väestöä"

Käsittääkseni "suomenruotsalaista" väestöä ei kukaan vastusta.

Kun nyt otit puheeksi niin paljastan, että pakkoruotsia ja ns. virallista kaksikielisyyttä vastustaa yli 2/3 suomalaisesta väestöstä.

Rasistisyytöksillä on helppo leimata ihmisiä, todellisuudessa on kyse sananvapauden rajoittamisesta, jota varsinkin RKP näyttää harrastavan kuten tämäkin ehdotus rasististen ilmiöiden torjuminen on. Onko tähänkin haettava EU.lta kielto sananvapauden rajoittamisesta? Suomalaiset poliitikot eivät sitä kuitenkaan tajua, ei ainakaan RKP.

Muut puolueet paitsi Perusuomalaiset lupaavat irtisanoutua sellaisten ehdokkaidensa toimista, jotka julkisesti levittävät rasistisia tai maahanmuuttajavastaisia mielipiteitä.Tulee mieleen että lähestytään yksipuoluejärjestelmää Soini tulee saamaan murskaavan ääni vyöryn!

Siinä missä ehditte sanoa "rasisti" niin kuusi allekirjoittanutta on käärinyt takkiinsa kuusinumeroisen summan omien hämäräperäisten rahoittajiensa rahaa. Sitä kelpaa sijoitella kampanjaan.

Eli "maahanmuuttopolitiikan" arvostelu pyritään leimaamaan rasistiseksi ja estämään rkp:n ajaman mielipuolisen maahanmuuttohankkeen kritiikki.

Rikollista vaalirahaa ei vastusteta vaan otetaan ilolla vastaan.

Jo tämä kampanja itsessään on rasismilla ratsastamista.

Vanha meininki on tullut takaisin uusissa vaatteissa. Silloin sen nimenä oli neuvostovastaisuus.

Astrid on nyt itse todistanut, että julkilausuman todellisena tarkoituksena on torjua hänen arvosteluaan. Zyskowicz saa kohta natsikortin, vaikka onkin juutalainen.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Thors+syytt%...