Helsingin kaupunginvaltuutetuksi perussuomalaisten listoilta noussut Jussi Halla-aho ei aio asettua ehdolle kesän eurovaaleihin. Halla-aho perusteli päätöstään sillä, ettei hän halua hajottaa maahanmuuttokriittisten rintamaa kahtia Perussuomalaisten ja omaan leiriinsä.
- Päätöksellä olen välttänyt sen, että ajaisin itseni ja maahanmuuttokriittiset voimat nurkkaan, Halla-aho kertoi tänään pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
Halla-ahon mukaan hänen ”ehdokkuutensa omalla listalla ja siitä väistämättä seuraava äänestäjien hajaantuminen on RKP:n, Vasemmistoliiton, Vihreiden ja Keskustan toivo ja etu”.
Perussuomalaiset eivät huolineet kohuvaltuutettua ehdokkaakseen. Tämän johdosta tamperelainen Juha Mäki-Ketelä ryhtyi keräämään valitsijamiesyhdistystä Halla-ahon ehdokkaaksi asettamiseksi. Niin sanottuja kannattajakortteja Mäki-Ketelä keräsi yhteensä 3 689. Euroehdokkaan asettamiseksi valitsijamiesyhdistyksen ehdokkaaksi tarvitaan 2 000 kannattajaa.
Vaikka Halla-aho perusteli päätöstään sillä, ettei hän halua hajottaa Perussuomalaisten maahanmuuttokriittisten rintamaa, ei hän silti aio liittyä puolueeseen. Perussuomalaisten puoluekokoukseen Seinäjoella hän aikoo kuitenkin osallistua.
- Olen kuullut huhuja, että Soinille olisi tulossa kilpaileva ehdokas, Halla-aho kertoo.
Aiemmin keväällä, kun Perussuomalaiset tekivät ehdokasasetteluaan Soini ehti kritisoida Halla-ahon kannattajia ”propellipäiksi”. Halla-aho katsoo, ettei hänen ja Perussuomalaisten puheenjohtajan välillä ole skismaa.
- Se johtui kulttuurieroista. Puolue on hierarkinen järjestelmä, jota johdetaan ylhäältä, kun taas maahanmuuttokriittiset ovat verkosto, jota ei johdeta. Uskon, että Soinin kommentit johtuivat sellaisesta harhakuvasta, että maahanmuuttokriittiset olisivat jotenkin haastamassa Perussuomalaisia, Halla-aho pohtii.
Kaikesta huolimatta kohuvaltuutettu aikoo jatkaa keskustelua maahanmuutosta. Hän ei edelleenkään tunnustaudu rasistiksi ja pitää luonnollisena sitä, että ihmiset vastustavat kaikkea sitä, mitä kokevat rasismiksi. Tärkeintä hänen mielestään on käsitteiden määrittely.
- Pitää erotella työperäinen siirtolaisuus ja sosiaalinen siirtolaisuus. Näistä ei saisi puhua samassa lauseessa. Samalla pitäisi myöntää se, että sosiaalisesta siirtolaisuudesta ei ole hyötyä Suomelle ja pohtia, kuinka paljon olemme valmiit maksamaan siitä.

Kommentit
Tuuliviiri
Jussi Halla-Aho paljasti narsisminsa ja akkamaisuutensa.
Ensin uhotaan maanvyörymäisestä äänisaaliista ja menosta EU-parlamenttiin tosta vaan heittämällä. Sitten kun kannattajakorttejakin olisi koossa riittävä määrä (vaikka ehkä ei niin paljon kuin mamukriittisten märissä unissa), käännetäänkin takki ympäri niin että resorit paukkuu.
Ja kyllä, jättihän JH-A portin auki ehdokkuudesta kieltäytymiseen jo aiemmin. Ihan tyylinsä mukaisesti. "Lietson vihaa somaleita kohtaan, vaikka sivulauseessa kaiken kiistänkin" - taktiikka pelaa myös ehdokasasettelussa.
Puheet ehdokkuudesta luopumisesta PerSujen yhtenäisyyden vuoksi on tyhjää höpötystä, EU- ja mamukielteinen yhdenasian liike on jo hajoamassa. Halla-Aholta vain loppui uskallus pistää suosionsa todelliseen mittaukseen.
Nyt voidaan jatkaa tyhjää puhetta suuresta kansansuosiosta kun sen todellisesta pohjasta ei saada näyttöä.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Tyhjän tynnyrin kolinaa
"Ensin uhotaan maanvyörymäisestä äänisaaliista ja menosta EU-parlamenttiin tosta vaan heittämällä."
Olen jonkin verran seurannut Halla-ahon sanomisia, enkä ole tuollaista lukenut mistään. Taitaa olla uho omien korviesi välissä?
"Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten."
Aivan totta.
RKP:n ja Vasemmistoliiton surupäivä
"Ensin uhotaan maanvyörymäisestä äänisaaliista ja menosta EU-parlamenttiin tosta vaan heittämällä. Sitten kun kannattajakorttejakin olisi koossa riittävä määrä (vaikka ehkä ei niin paljon kuin mamukriittisten märissä unissa), käännetäänkin takki ympäri niin että resorit paukkuu."
Yllä olevan kirjoittaja osoittaa olevansa paitsi asenteellinen, mutta myös täysin asiaansa perehtymätön. Jussi Halla-aho ei ole itse uhonnut yhtään mitään vaalimenestyksestään. Siitä ovat pitäneet huolta näillä palstoilla meuhkaavat äärilaidan henkilöt -joiksi itse Halla-aho ei lukeudu. Tänään julkistamallaan päätöksellä Halla-aho varmistaa parhaiten sen, että häntä henkilökohtaisesti vainonnt RKP tulee 100% varmuudella putoamaan EU-puolueiden kartalta omaa hölmöyttän. Mös vasemmistoliitto menettää ainokaisensa ja Keskusta on omaa hölmöyttään pelaennut edustajamääränsä aiempaa pienemmäksi.
Halla-ahon ratkaisu olla asettumatta ehdokkaksi eurovaaleihin on älykäs ja harkittu ratkaisu. Asettautumalla ehdokkaaksi miltään listoilta hän olisi lähinnä mittauttanut oman kannatuksensa, mutta ei olisi läpi mennessään päässyt asemaan/rooliin jossa voisi vaikuttaa ongelmina pitämiinsä asioihin.
Tärkeämpi etappi tulee olemaan eduskuntavaalit 2011, jolloin mittautetaan kotimaanpolitiikassa Halla-ahon ajatusten kannatus. Teemana työperäisen maahanmuuton sekä sosialisen maahanmuuton käsitteiden radikaali irtauttaminen toisistaan on osuva eikä lainkaan rasistinen. Erilaiset mielipiteittemme ilmaisua rajoitavat poliittiset ennakkosensuuriyritykset on saatava loppumaan ja Jussi Halla-aho tullee olemaan tämän perustuslaillisen sananvapautemme näkyvä peräänkuuluttaja. Jussin menestyksen voivat romuttaa ainoastaan ne pönäkät artikuloinniltaan lapsen tasolla olevat Sisu-pojat.
fiksupäätös
jussi teki fiksun päätöksen pitemmälle aateltuna!!
Mielestäni Halla-aholla on
Mielestäni Halla-aholla on oikeus omaan mielipiteeseensä ja ajatuksensa vapauteen.
Tuntuu aika hassulta ajaa mies väkisin kannattajien voimin hommaan johon hän ei (vielä) halua.
Halla-ahoa saatta kiinnostaa enemmän seuraavat eduskuntavaalit.
Harmi. 20-vuoteen en oo
Harmi. 20-vuoteen en oo äänestäny vaaleissa. Nyt harkitsin vakavasti, vaan eipähän tarvi enää harkita. Tää tyhjä tynnyri jättää kolisematta.
Jussi riisti monilta mahdollisuuden äänestää
Jussi riisti monilta mahdollisuuden äänestää - Hetken näytti että toivoa on
Timo Soinille ei ääntä tule
Uskon että moni näkee asiat näin. Timo Soini antaa ymmärtää, mutta kun kysytään niin naama punoittaa, eikä vastaukset ole selkosuomea, kuten Halla-ahon pudotus EU-ehdokuudesta näytti.
Näyttää siltä että vaihtoehtona on vain vaihtoehdottomuus.
Pitäkää tunkkinne ajatuksin - Pitäkää eurovaalikampanjanne
Jokainen esite silpuksi
Seppo Olavi Lehto Tampere
http://kavkaz.fi terveisin
kavkaz.fi
-Terveisiä p*rseestä!
Mikä noissa islamilaisissa mutiaisissa niin kiehtoo että oikein linkit pitää laittaa joka käänteeseen?
Siiseli olikin pupu?
Muuten aivan luonnollinen päätös, jokainenhan on vapaa sellaisen tekemään myös ehdokkaana siinä kuin äänestyskopissakin, mutta tämä pelleily kannattajakorttien keräämisen kanssa oli kyllä aivan turha ja ylimääräinen episodi.
Kuka yllättyi, ja miksi?
Halla-ahon päätös on täysin odotettu ja looginen, ja jopa minä ennustin sen aivan oikein jo aikoja sitten.
Hänellä ei missään tapauksessa ole läheskään riittävää kannatusta läpimenoon EU-vaaleissa. Se on aivan varmaa.
Miksi siis haaskata aikaa, ja aivan erityisesti rahaa (jota Halla-ahollla ja kannattajillaan ei ole)täysin turhaan temppuiluun?
Halla-ahon tähtäin on eduskuntavaaleissa 2011. On tainnut olla jo hyvin pitkään.
Päätös siis ei missään tapauksessa ole yllätys. Jos kannattajakortteja olisi kertynyt kymmeniä tuhansia, niin ehkä silloin olisi kannattanut riski ottaa.
Nyt ei totisesti kannattanut, koska kyseessä ei ollut edes riski, vaan 100 % varma tappio ja rahojen menettäminen.
Pekka Siikala
http://www.parempimaa.net/
Profetia Bäckmanista
Mikä on Pekka "Sano minun sanoneen" Siikalan profetia Bäckmanista?
Enemmän ääniä kuin Halla-aholle olisi tullut
Veikkaan, että Bäckman saa enemmän ääniä kuin Halla-aho koskaan olisi voinut saada.
Mutta ei Bäckmaninkaan äänisaalis riitä läpimenoon.
Eiköhän Bäckmaninkin tähtäin siellä eduskuntavaaleissa ole, aivan samoin kuin Halla-ahon.
Mutta kuka näitä varmaksi tietää. Halla-ahon kieltäytyminen oli paljon helpompi ennustaa, koska hän melko selkeästi jo etukäteen antoi ymmärtää ettei aivan vähäinen kannattajakorttien määrä riitä.
En ole profeetta. Mutta aina Sinut ennustuksissa pesen! Luulisin, arvelisin, tai sitten olen väärässä. Olen näet usein väärässä.
Tulkita näiden politiikkojen mieltä
Tai sellaisiksi pyrkivien on kuin tulkitsisi raamatun oppeja, suuntaviivoja voidaan vetää moneen suuntaan näkökulmasta riippuen.
Svenska folkpartiet voitti siviilipalvelusmiehen
Sanan säilästä ei ole aseeksi: siviilipalvelusmies Halla-aho jäi Svenska folkpartietin panssariesteeseen. Alikersantti Bäckman jatkaa kuin Lahtinen ja Rokka.
Alik. Bäckman on kaukana
Alik. Bäckman on kaukana Lahtisesta tai Rokasta.
Dosentti istui kiltisti Tallinnassa tuntikausia rajavartiolaitoksen hoivissa, kunnes poistettiin epätoivottuna henkilönä maasta.
Maassa maan tavalla tai maasta pois. Kyseistä sääntöä voisi noudattaa myös Suomessa hiukan Viron tulkintaa tiukemmin.
Siviilipalvelusmies Halla-aho teki viisaasti
Siviilipalvelusmies Halla-aho teki viisaasti ulkoistaessaan EU-vaalitaiston Maanpuolustuskorkeakoulun tutkijalle kadetti Sampo Terholle. Sampo Terhoa ei Svenska folkpartietin panssariesteet pidättele, vaan hän menee niistä läpi samalla tahdikkuudella kuin Suomalaiset menivät kohti Uralia jatkosodassa.
JH-an lehdistötiedote
Löytyy tuosta
http://hommaforum.org/index.php/topic,6012.msg91672.html#msg91672
PS:llä on paljon muitakin hyviä ehdokkaita.
Listoilta näyttää löytyvän ainakin sellaiset nimet kuin Sampo Terho ja Vesa-Matti Saarakkala. Blogeihin kannattaa tutustua. Molemmat tuntuvat edustavan kansan mielipidettä aika hyvin, ja ovat valmiita puhumaan mamu ongelmista niiden oikeilla nimillä. Siihen suuntaan näyttävät tosin monet muutkin politikot olevan menossa. Kiitos kuuluu kuitenkin Halla-aholle, joka koko pyörän kunnolla laittoi liikkeelle.
Hyvä päätös
Jussi menee sitten eduskuntaan heittämällä 2011. Hyviä miehiä tarvitaan täällä kotimaassa eikä EU-parlamentissa.
Halla-ahon pimeä lehdistötiedote
Lukaisin tuolta Hommafoorumilta( voi pyhä sylvi ) Halla-ahon lehdistötiedotteen.
Jos tuon lehditötiedotteen jälkeen kykenee pitämään Halla-ahoa vakavasti otettavana poliitikkona niin kykenee varmasti uskomaan siihenkin, että kuu on juusto.
Tervejärkinen poliitikko näet ei kirjoita että Thors ja Vanhanen vievät meidät tuhoon.
Kaksi ministeriä kun ei vie maata yhtään mihinkään. Viemiseen, suuntaan tai toiseen, tarvitaan koko hallitus ja eduskunnan enemmistö. Siis eduskunnan enemmistö, jota Thorsilla ja Vanhasella ei takanaan ole, omien puoleittensa voimin.
Säännöllisin välein pidettävät eduskuntavaalit taas takaavat kansalaisille mahdollisuuden ja oikeuden vaihtaa päättäjiä ja hallituskokoonpanoa.
Yksi Halla-aho ei muuta mitään mihinkään suuntaan. Jos hän luulee siihen kykenevänsä, niin suuruudenhulluhan hän on. Jossain hänellä nyt hiukan vipottaa, ikävä kyllä.
Olipa lapsellinen lehdistötiedote!
Pekka Siikala
http://www.parempimaa.net/
Olipa lapsellinen lehdistötiedote!
Verbaaliakrobaattina väännä itse aikuismainen tiedote ja julkaise se.
No mitäs odotit?
Lasten ristiretkestähän tässä on ollut pohjimmiltaan kysymys alunalkaenkin. Aikaa menee ja ikää tulee, niin posket punoittaa muillakin kuin Jussilla ja voipi löytyä punoittajalla äkkiä tikku käteen...
Kiitos Pekka US-blogien tason nostamisesta!
Kiitän näin kaikkien US-blogien lukijoiden puolesta päätöksestäsi nostaa blogien over-all tasoa lopettamalla kiukuttelukirjoitustesi postailun :-)
Hassua
Jotenkin hupaisaa millaisen show:n pistät pystyyn yhdestä lauseesta, joka on mielestäni vielä varsin osuva. Vanhanen ja Thors ovat ehdottomasti vaikutusvaltaisimmat, näkyvimmät ja aktiivisimmat yksilöt siinä poppoossa joka on pilaamassa yhteiskuntamme. Siksi minusta on aivan asiallista kirjoittaa heidän vievän meidät tuhoon, sen sijaan että H-A olisi luetellut jokaisen yksittäisen edustajan ja muun vaikuttajan (sekä heidän vaikutusvaltakertoimensa) jonka hän laskee samaan kategoriaan.
Kirjoituksesi henkilökohtaisuuksineen ja pilkunviilaamisineen on oivallinen tiivistelmä kuinka "taitava" sanaseppo itse olet ja miten syvää kaunaa tunnet H-A:ta kohtaan. Kaikkein suurin töräys oli mielestäni "Yksi Halla-aho ei muuta mitään mihinkään suuntaan.". Muutos on jo tapahtanut ja tapahtuu koko ajan voimakkaammin, pidimmepä sitä hyvänä tai pahana asiana.
Nämä sanat kirjoitti tyyppi joka ei olisi missään tapauksessa äänestänyt H-A:ta, olisipa ollut ehdokkaana tai ei.
Pekka Siikalalla Halla-aho-hepuli
Myös JP Roos, Osmo Soininvaara, ja varsinkin eräs P. Höglund ovat saanet vakavia Halla-aho-hepulikohtauksia, jotka ilmenevät Halla-ahoa käsittelevinä, epämääräisinä ja negatiivisuutta tihkuvina teksteinä.
Järkevä ja taloudellinen päätös
Halla-aho omalla listallaan olisi ollut eduksi vain muille puolueille.
Persuissa on erittäin fiksu, tähänkin lehteen mainioita kolumneja mm. maahanmuutosta kirjoittanut ehdokas: Sampo Terho.
Kumpaakin sekä Halla-ahoa ja Terhoa tarvitaan jo parin vuoden päästä Suomen eduskunnassa.
Molempien tunnettuus kasvaa hyvää korkoa.
Pimeä lehdistötiedote?
Pekka Siikala: "Tervejärkinen poliitikko näet ei kirjoita että Thors ja Vanhanen vievät meidät tuhoon.
Halla-aho kirjoitti tiedotteessaan, että ministerit Thors ja Vanhanen tuhoavat tulevaisuuttamme.
Ymmärsin asian niin, että Halla-aho pitää kyseisten ministerien toimintaa tulevaisuutemme kannalta haitallisena. Ei niin, että hän uskoisi ministerien vievän meidät tuhoon.
Pekka Siikala, ymmärsinkö väärin?
Voi harmi
Tai oliko sittenkään? En ole yksissäkään eurovaaleissa äänestänyt, sen jälkeen kun äänestin "ei". Nyt olisin mennyt uurnille. Muut ehdokkaat ei kelpaa.
Halla-aho on ilmeisen fiksu mies, pääasiassa ei syyllinen siihen, mistä häntä syytetään.
Suomi on aina rähmällään jonnekin. Nyt ei saa maahanmuuttoa, naispappeja eikä homoja kritisoida, sen sijaan kaikkea muuta saa. Ei ole meillä todellista sananvapautta.
Europarlamenttiehdokkaana
Europarlamenttiehdokkaana oleminen on merkityksetöntä, joten on hyvä ettei Halla-aho tuhlaa semmoiseen aikaansa.
Mutta en ymmärrä miksei Halla-aho voi nyt liittyä perussuomalaisiin ja ala vaikuttaa puolueessa sen jäsenenä.
Perussuomalaiset pitävät puoluekokouksen kolmen viikon päästä, ja siellä valitaan puolueelle puheenjohtaja ja puoluehallitus. Nyt jos koskaan olisi oikea aika haastaa Soini puolueen puheenjohtajavaalissa.