Lauantai 26.5.2012

Nelonen: Kauhajoki-kohu paisuu - Poliisijohdollekin kerrottiin vihjeistä

STT - Uusi Suomi
Luotu: 
6.5.2009 06:55
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/ Uusi Suomi
Kotimaa

Kauhajoen koulusurmien tutkinta saattaa olla saamassa uusia käänteitä. Nelosen uutisten mukaan poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle toimitettiin heti ampumisen jälkeisenä päivänä kansalaisviesti, jossa kerrottiin ampuja Matti Saaren ystävän varoittaneen poliisia iskusta jo päiviä aiemmin.

Nelosen uutisten mukaan viesti ei kuitenkaan päätynyt poliisin menettelyä tutkineelle ryhmälle. Paatero myöntää viestin saapumisen, mutta sanoo Nelosen uutisten haastattelussa ettei muista, millaisiin toimiin viesti johti.

STT kertoi jo reilu viikko sitten, että aseen Matti Saaren haltuun jättäneen komisarion virkarikossyytteen oikeuskäsittely on peruuntunut toistaiseksi, sillä asiassa tehdään lisätutkintaa.

Syynä lisätutkintaan on se, että ammuskelussa kuolleen naisen omaisten asianajaja löysi tiedon ammuskeluun liittyvästä yleisövihjeestä, joka annettiin ampumista edeltävällä viikolla.

Siitä ei ole vielä tietoa, kulkeutuiko viesti koskaan aseluvan väliaikaista peruuttamista harkinneelle komisariolle.

Henkilöt: 
Mikko Paatero, Matti Saari
Paikat: 
Suomi, Kauhajoki
Muut asiasanat: 
Poliisi, Poliisitutkinta, Kauhajoen kouluammuskelu
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (15)
ROOSTER

"Syynä lisätutkintaan on se, että ammuskelussa kuolleen naisen omaisten asianajaja löysi tiedon ammuskeluun liittyvästä yleisövihjeestä, joka annettiin ampumista edeltävällä viikolla."

Syyllisiä on haettu aseluvista, mielenterveystyöstä ja mistä vaan. Entä jos vika onkin POLIISISSA?

"Nelosen uutisten mukaan viesti ei kuitenkaan päätynyt poliisin menettelyä tutkineelle ryhmälle. Paatero myöntää viestin saapumisen, mutta sanoo Nelosen uutisten haastattelussa ettei muista, millaisiin toimiin viesti johti."

Olisiko niin, ettei poliisi ole kertonut omissa tutkimuksissaan ihan kaikkea?

PET

"Nelosen uutisten mukaan viesti ei kuitenkaan päätynyt poliisin menettelyä tutkineelle ryhmälle."

Oliskohan vaan se varsin tyypillinen ilmiö että:
"Hohhoijaa. Vai niin että oikein uhkaa ammuskella" ja sitten naureskellaan päälle, unohdetaan juttu ja se siitä.

Olisi varsin valitettavaa. Mutta jos näin on käynyt niin meneepä raskaimman kautta perille se että poliisi on vähiten se jolla on varaa ottaa kevyesti uhkaavista tilanteista annetut ennakkovihjeet.

Hesus

Itse ampumiseen nämä viestit eivät vaikuttaneet mitenkään.
Päätöksen tehneen komisarion tiedossa oli riittävästi tietoa eli Saari itse.
Millainen julkisuus olisi tullut, jos löyhin perustein ase olisi otettu pois ja Saari olis valittanut siitä.
"Kiltti poika ei saa harrastaa yms."
Nelosen uutiset hakee myös asiasta kuin asiasta kohujuttua, kun katsojaluvut pienenee.

pitkäjussi

"...että poliisi on vähiten se jolla on varaa ottaa kevyesti uhkaavista tilanteista annetut ennakkovihjeet."

Keväällä poliisi varautui raskaimmain jälkeen kun Vantaankosken koulussa eräällä oppilaalla oli nähty ase. Ase paljastui myöhemmin jäljitelmäksi. Silloin tälläkin foorumilla kiljuen syytetiin poliisia ramboilusta ja ylilyönneistä ja resurssien tuhlailusta ja ties mistä...

tim

Taitaa poliisi ylijohtaja Paatero miettiä enemmän 3km/h nopeus ylitystä, kuin Seinäjoen ammuskelua.Siitähän ei sellaisia sakkoja pysty määräilemään, kuin pienestä ylinopeudesta.Olisi varmaan tuollekin paikalle sellaisia tulijoita joilla muistikin toimii.......

tapio_o_neva

Kun kerran poliisista ei ole yleisen järjestyksen ja turvallisuuden takaajaksi, on tietenkin koululaisten aseistauduttavat itse tai sivistyslautakuntien on aseistettava naisopettajat ja siviilipalvelusopettajat.

Kenellekään ei pitäisi antaa työvälineitä ilman asianmukaista opastusta.

hevihant

Ennen sanottiin koko Suomen elävän itsesensuurin kuplassa,
nyt sinne näyttää ainakin poliisi vielä jääneen.
Ei reagoida kansan hätään, Kauhajoki.
Ylireagoidaan omien munausten peittelyyn,epäonnistuneen
takaa-ajo piikkimatto operaation onnettomista seurauksista
syyllistetään yksinään nuorta paniikissa toiminutta kuskia.

SIMO PERTTULA

Poliisin resurssien vähyyttä valtion tehostamistoimien kautta. Paatero tosiaan itse ilmoitti kuitenkin "iskevänsä" pieniin ylinopeuksiin, mutta onhan järjestyspuoli paljon tärkeämpi! On kovin ylitehostettua työtä, kun korkein viranomainen ei ehdi kiinnittää asioihin huomiota! Näin voisi päätellä, kun Paatero ei edes muista kyseistä vetoomusta?

samuliloov

Olisin luullut kyseisen tapauksen olevan niin vakava että paatuneinkin psykopaatti-byrokraatti olisi nostanut kädet pystyyn. Sellainen "truth at all costs" tilanne missä käännetään kaikki kivet ketään säästämättä ettei sama toistuisi enää koskaan. Olin väärässä. Mitä nää surukatseiset poliisijohtajat tekee? Samaa kun ennenkin.

Vieras123

jep älytöntä kyllä muistan parin vuoden takaa kun naapurini soitti poliisille että hänellä on kylässä murtovaras poliisi vain nauroi tyyliin ''kyllä me se jälkeenpäin haetaan talteen'' 30min naapuri antoi murtovarkaalle aikaa tehdä työnsä senjälkeen kalautti kirveellä päähän ja soitti uudestaan poliisille sai syytteen tapon yrityksestä ja maksaa korvauksia tänä päivänäkin. mitä virkaa poliisilla on kuin sakottaa kansalaisia jotka joutuvat puolustautumaan omin turvin kun poliisi ei sitä itse voi/halua hoitaa. tämäkin kävi oikeudessa ja poliisi partio ei saanut mitään koska heillä oli ''parempaakin'' tekemistä eivät vaan halunneet kertoa oikeudessakaan että mitä.

minä

tästä nyt sitten poliisi saa kunnon tuomion, niin voi niitä raukkoja jotka sekopäisten naapureiden yms kiusanhenkien toimesta joutuu syyttöminä poliisin mustalle listalle... en sano että tällaiset kansalaisilmoitukset pitäisi jättää huomiotta tms. mutta jatkossa poliisi tulee olemaan varuillaan ja ottaa todesta jokaisen ilmoituksen ja sanonpa vaan että paljon syyttömiä joutuu kärsimään... niitä kun on sellaisiakin kiusanhenkiä jotka tekevät perättömiä ilmoituksia, ihan vaan harmia tuottaakseen... ja sitten perättömästä ilmiannosta syytteet ja kunnon tuomiot niin onpahan taas oikeusvaltion oikeuslaitos hyvin kuormitettu...